Рубрика: Рассказы охотников и рыболовов
«Если следовать законам, наша жизнь в лесу ничего не стоит». Доктор биологических наук высказался о нашествии медведей в Иркутской области
Виктор Саловаров назвал причины, по которым хищники на самом деле выходят к людям
Профессор назвал реальные причины выхода медведей к людям в Иркутской области
Тема выхода медведей к людям в Сибири в целом и в Иркутской области в частности уже несколько недель является одной из основных в новостной повестке. Эксперты говорят о том, что животных стало слишком много, а кормовой базы мало. Профессор кафедры охотоведения и биоэкологии Иркутского аграрного университета доктор биологических наук Виктор Саловаров высказал свою точку зрения на проблему, видео опубликовано на его странице в соцсети «ВКонтакте».
Озвученные причины реальны?
Виктор Саловаров отметил, что информации, публикуемой в Сети относительно медведей, сейчас очень много, но её следует разделить на две части. Одна версия, связанная с высокой численностью зверей и бедной кормовой базой, удобна, по его словам, для власти.
К числу таких «удобных» причин он относит привлечение животных бытовыми отходами (Саловаров отмечает, что это одна, но не самая главная причина такого поведения), рост популяции хищника и нехватку кормовой базы перед спячкой.
Комментарий Виктора Саловарова
— Согласен, да, медведя стало больше на 10%, может быть, где-то даже на 20-30% в каких-то регионах. То, что он выходит в населенные пункты, провоцируется его численностью, но методы борьбы, конечно же, тоже должны быть этому адекватны, — говорит профессор. — Ну и еще одна из причин выхода медведя в населенные пункты — якобы мало питания, мало кормов сейчас перед уходом его в спячку. Но мы с вами живем не последние 5 лет, и не 10, и не 20. Годы урожая и неурожая встречались на протяжении человеческой жизни, особенно в Сибири, очень часто. И тем не менее, вот таких вопиющих фактов выхода медведя к населенным пунктам мы с вами не помним.
По его мнению, такая ситуация в первую очередь сложилась потому, что отношение к медведю и к человеческой жизни было несколько иным.
— При выходе медведя в населенный пункт он просто уничтожался без всяких разговоров, без лицензий, без разрешений, без протоколов. Эта угроза, она убиралась, так скажем, с пути человечества, — объясняет эксперт.
Государственный охотинспектор. (Его права и полномочия) [ВИДЕО]
Нас ждёт впереди сокращение площади общедоступных охотничьих угодий! [ВИДЕО]
Если медведь захотел вас съесть…
Kolymastory.ru
Михаил Кречмар – о том, как избежать неприятностей при встрече с хозяином леса
Михаил Арсеньевич Кречмар — путешественник, охотник, журналист и писатель, профессиональный биолог-охотовед, кандидат биологических наук, главный редактор «Русского охотничьего журнала».
Долгожданное лето помимо благословенного тепла, зелени, предвкушения длительного общения с природой и прочих приятностей принесло для жителей Колымы и подзабытые за зиму страхи встречи с лесным хозяином.
Подкрепленные свежими видеозаписями и фотоснимками косолапых в окрестностях и даже в черте города, эти страхи у особо впечатлительных натур грозят перейти в устойчивую урсофобию. Впрочем, даже обладателей крепких нервов не оставляет равнодушными вполне себе реальная перспектива столкнуться нос к носу с медведем в лесу, на речке, на собственном дачном участке.
В данном контексте очень кстати пришлась лекция кандидата биологических наук, пожизненного члена ассоциации по изучению, охране и использованию медведей, главного редактора «Русского охотничьего журнала» Михаила Кречмара «Медведи против людей, люди против медведей», которая состоялась в Магадане в последних числах мая.
Ученый, много лет отдавший изучению грозного, но все же крайне симпатичного умного зверя и написавший о нем несколько книг, ответил на волнующие горожан вопросы и поделился с земляками ценной информацией, применение которой на практике позволит нам максимально обезопасить себя и близких от возможных проблем.
– Целенаправленно собирать материал о бурых медведях я начал в 1986 году, – предварил лекцию Михаил Арсеньевич, – после того как в Центральной комплексной территориальной геологической экспедиции произошла серия очень неприятных событий: в течение одного сезона погибло трое сотрудников.
Геологи обратились к биологам, в том числе ко мне, и попросили составить инструкцию для полевиков: что делать, чтобы медведь тебя не съел. К тому времени у меня уже был довольно большой полевой опыт, поэтому я понимал: если медведь захочет тебя съесть, он это сделает.
Ученый признался, что продолжает так считать и сегодня, спустя тридцать лет. Универсального способа оборониться от этого зверя не существует. Тем не менее, минимизировать вероятность столкновения с медведем и с большой вероятностью избежать печальных последствий можно. Что для этого надо знать? Прочитать остальную часть записи »
Чем провинились охотники?
Хочу затронуть довольно щекотливый вопрос, который наверняка волнует очень многих охотников — почему злополучное разрешение на охотничье оружие, особенно для тех его держателей, кому больше 70 лет, действует только в течение пяти лет? Вот возьмем, к примеру, паспорт. Он меняется только в 20 и в 45 лет. Все признают, что человек меняется и ему требуется смена его основного идентификационного документа. Что же происходит с человеком за пять лет, с его психикой?
Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА
Почему требуется менять разрешение на владение оружием?
Какие разумные основания?
Да никаких, ничего не происходит, кроме его взросления.
Если говорить об опасности оружия, то гораздо больше гибнет людей во время семейных ссор от домашней утвари, чем от оружия.
Порядок приобретения оружия за рубежом подтверждает, что не оно является главным источником гибели многих людей.
Даже американское право на приобретение боевого оружия показывает, что оно весьма редко, гораздо меньше, чем в России, используется против человека и потери от него самые меньшие.
Приходится владельцам охотничьего ружья каждые пять лет «подкармливать» врача-невролога, психиатра и т.д., которые проверяют нас весьма формально при выдаче необходимой для органов контроля справки о том, что с нашим организмом все в порядке.
А если нельзя полностью отменить эти разрешения, то хотя бы увеличьте срок их действия по крайней мере до 10 лет. Это позволит также сократить количество лиц, занимающихся выдачей соответствующих разрешений и общее количество самой гвардии.
К тому же, если еще освободить ее от контроля за состоянием охотничьего оружия, принося его в органы, то экономия будет еще больше.
Можно подумать, что охотнику безразлично, что его оружие не в строю. Поэтому необходимость принесения ружей в органы регистрации оружия не очень убедительна. Да он сам много раз проверит состояние ружей и, если необходимо, отремонтирует их. Что изменилось с той поры, как оружие начали проверять в разрешительной системе?
Да ничего, кроме мороки, и для того, кого проверяют и для самого проверяющего. К тому же, приходится ружья прятать от кого-то в сейфы. А если бы, как прежде, оно висело на стене, то охотник более регулярно тренировался бы в быстрой наводке оружия на цель.
Это можно делать минимум за какое-то время перед охотой. Тем самым уменьшил бы количество раненых зверей и птиц и последующей смерти их в условиях дикой природы.
Вот для патронов можно оставить необходимость хранения их и всех боеприпасов в сейфах. Это не позволит детям случайно воспользоваться ими. А упомянутая тренировка поможет увеличивающемуся сейчас методу стрельбы по зверю с открытыми обеими глазами.
Если человек — псих, то ему вообще и сразу нельзя доверять оружие и предупредить родственников о нем, отправив самого лечиться в нужном учреждении. А здоровый человек не «свихнется», и нечего его контролировать на каждом шагу. Прочитать остальную часть записи »

947 просмотров.

