Рубрика: Общество

Олигарх занимал слишком активную жизненную позицию для такого поступка, считают выходцы из России.

Одной из версий причины смерти Бориса Березовского в первый же часы после того как нашли его тело, было названо самоубийство. Якобы, покойный был настолько погружен в депрессию из-за скопившихся у него долгов, что предпочел уйти из жизни. Как заявил адвокат Александр Добровинский, ему по телефону из Лондона сообщили, что опальный олигарх выбрал самоубийство.

— Как человек, приятельствовавший с Борисом Абрамовичем последние годы, могу сказать, что версию самоубийства надо исключить сразу, — считает лидер международного движения за гражданские права в России Андрей Сидельников. – Он был действительно жизнерадостным человеком, и хотя финансовые затруднения его заботили, но вовсе не до такой степени, чтобы накладывать на себя руки.

Вообще, россияне,  живущие в Британии, не верят в суицид олигарха.

— Очень многие в русской общине сомневаются, что это самоубийство, — рассказала «Известиям» сопредседатель Русской ассоциации иммигрантов Великобритании Наталья Николаева. – Он был боец по духу, а такие не сдаются.

По словам Николаевой, отношение к Березовскому в общине было разным, но в основном нейтральным или хорошим, и явно лучше, чем, например, к Абрамовичу, раздражающему многих своей роскошью и тесными связями с российскими властями.

— Борис Абрамович был очень интересным собеседником, умел располагать к себе людей, — сказала она. — Кроме того, большинство живущих в Англии – эмигранты, и он тоже был эмигрантом, то есть близким по духу.

По словам Сидельникова, Березовский был довольно скромным человеком.

Знаменитый радиоведущий Сева Новгородцев рассказал «Известиям», что олигарх жил тихо, занимался своим бизнесом, на светских мероприятиях особо не «светился».

— Говорить о чем-то определенном пока рано, но в самоубийство верится с трудом, Березовский был не таким человеком. Впрочем, не слишком верится и в инфаркт, — говорит Новгородцев.

Борис Березовский, по сообщениям британских СМИ, скончался 23 марта в своем доме в Аскоте, где имеют недвижимость многие богатые выходцы из России. Обстоятельства смерти остаются неизвестными, выяснено лишь что 67-летний бизнесмен был найден мертвым в ванной. Звонок в службу скорой помощи поступил в 15.18 по Гринвичу. Прибывшая вскоре полиция оцепила дом олигарха, и проводит расследование.

Последнее время Березовский испытывал финансовые проблемы. В 2012 году он проиграл дело по своему иску к олигарху Роману Абрамовичу о разделе акций компании «Сибнефть». Березовский утверждал, что Абрамович вынудил его продать долю в «Сибнефти» за незначительную часть стоимости. Высокий суд обязал истца оплатить ответчику судебные издержки в размере 35 млн фунтов. Помощник Абрамовича Джон Манн от комментариев по поводу смерти Березовского отказался до тех пор, пока он «не получит указания от Романа Аркадьевича». Прочитать остальную часть записи »

Кипр заморозил банковские вклады, граждане России могут потерять около $2 млрд

Фото: РИА Новости

3 марта 2013 года 11:01 | Виталий Словецкий

В Татарстане призывают бойкотировать День Победы

Молодые татарские националисты распространили призывы об этом в социальных сетях. На страничке, находящейся в социальной сети Vkontakte, они доказывают, что праздник является для нации абсолютно чужим (стилистика, орфография и пунктуация приведенных ниже цитат сохранены).

«Что праздновать? Гибель сотен тысяч татар. Просто посмотри из окна и ты увидишь панораму страны-победителя. Школьниц, попивающих «ягу» на загаженной скамеечке, старичка, копающего в мусоре, грязный двор с бомжами и собаками. Празднуй день Победы, будь быдлом». «Для меня 9 мая обычная дата календаря. Не праздник, пустой звук. Победа гулага над освенцимом. Обрусения над онемечиванием. Татары и в 1812 сражались, и в ПМВ (Первая мировая война — «СП»). Но толку татарам от этих войн не было. А вред был, ибо на войне умирают лучшие». «Когда империи было плохо, она всегда обращалась именно к татарам. Так было в 1612, 1812, 1994 годах. А когда она с колен поднималась, начинала нас давить!» «По тихому это уйдет и другие поколения уже отвыкнут забудут».

В прошлом месяце Союз татарской молодежи «Азалтык» призвал татарское население не замечать День защитника Отечества.

В заявлении организации говорилось, что праздник был установлен в Советском Союзе, а «отмечать праздник несуществующей страны — как минимум глупо». По словам националистов, период советской власти «был самым тяжелым в истории недобровольного нахождения татар в составе Российской империи». Далее сказано: «Во время советской власти в татарах был взращен комплекс неполноценности, введена лживая история, что татары якобы происходят от булгар, при этом не упоминалось то, что татары являются потомками гуннов, Золотой Орды… В советское время татары стеснялись своего языка и культуры… Учитывая сколько бед, страданий и унижений принесла татарам советская власть – отмечать этот день, значит плевать на самого себя, свой народ, своих предков. Поэтому татары, не отмечайте этот день! Отмечайте международный день мужчин, 19 ноября!»

В январе «Азатлык» объявил наступивший год «Годом Батыя». Лидеры молодых националистов наметили множество мероприятий, в том числе регулярные пикеты «в честь сожжения какого-нибудь русского города — Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска».

Эксперты отмечают, что на акции представителей «Азалтыка» (которые нередко стоят с плакатами: «Русские! Чемодан – вокзал – Рязань!») правоохранители не реагируют. Однако 4 ноября прошлого года, русскую молодежь, мирным шествием отмечавшую День народного единства, полицейские бесцеремонно арестовали. Стражи порядка сочли передвижение 75 участников акции на концерт в Дом дружбы народов «несанкционированным шествием». Выходит, идти на концерт по случаю официального общероссийского праздника — это «русский экстремизм», удивляются эксперты, а проведение акций «в честь сожжения какого-нибудь русского города» — безобидное мероприятие.

— Любая попытка граждан выступить против действий националистов, резко подавляется властями, — говорит руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований, исламовед Раис Сулейманов. – На нескольких родителей, попросивших выделять в школах побольше часов на изучение русского языка, возбудили уголовные дела за проявление межнациональной ненависти. К реальным срокам, правда, не приговорили, но оштрафовали на крупные суммы – по 100 тысяч рублей. А на высказывания сепаратистов – нулевая реакция власти. Выходит, она их поддерживает?!

Недавно националисты «взялись» за День Победы, пожалуй, последний символ, объединяющий народы страны. Чиновники и на это не обратили внимания. Сепаратисты понимают: можно преспокойно действовать дальше, наказания не последует!

Героями для них являются татарские коллаборационисты. Во время Второй мировой войны часть военнопленных татар, как и некоторые представители других народов СССР, использовалась немцами для создания военных формирований. Создавали их тем же способом, как армию генерала Власова.

Из татар и других представителей поволжских народов сформировали легион «Идель Урал». В него вошли и татары-эмигранты, сбежавшие от большевиков в Германию и Турцию.

После окончания войны, союзники передали Сталину воевавших в «Идель Урал»: одних расстреляли, других пересажали (большинство из них погибли в лагерях). Однако некоторые успели перебраться к американцам, в том числе Гариф Султан, которого впоследствии, в начале 1950-х годов, назначили ведущим новой передачи на татарском языке на радио «Свобода». Редакция получила название «Азалтык».

Проживавшие в Советском Союзе татары (из тех, кто имел возможность) «ловили» передачи Султана, являвшегося участником информационной войны против своей родины.

После распада СССР, наши татарские сепаратисты наладили контакты с бывшими коллаборационистами, проживавшими на Западе. Последние принялись убеждать, что воевали в составе германской армии за независимый Татарстан. Часть татарстанских сепаратистов солидаризировалась с ними, и приступила к «развенчиванию» героев войны, в частности, татарского поэта Мусы Джалиля, которому в немецком концлагере отрубили голову. Также они стали превозносить тех, кто пытался «освободить» Татарстан, клеймить служивших в Красной армии татар-«шестерок».

На попытки героизации и романтизации сражавшихся на другой стороне, откликнулась часть жителей республики, придерживающаяся сепаратистских взглядов. Некоторое количество из них состоит в «Азалтыке». Занято оно, в том числе, очернением Победы, преподнесением ее татарскому населению символом оккупации. Мол, навязанный русскими праздник для татар.

Ваххабиты и националисты проводят компании за отказ и от других светских торжеств: нового года и международного женского дня.

«СП»: — Как другие молодые жители республики относятся к этому празднику? Прочитать остальную часть записи »

При борьбе с коррупцией не должно быть неприкасаемых, заявил глава администрации президента России Сергей Иванов на заседании коллегии Следственного комитета, отметив, что необходимо действовать без оглядки на чины и звания.

По его словам, общество ожидает от следователей «большей результативности в противодействии коррупции».

«При этом, обращаю на это особое внимание, у нас нет неприкасаемых лиц. Необходимо действовать решительно, без оглядки на чины и звания», – сказал глава администрации Кремля, передает РИА «Новости».Он отметил, что коррупция – это сложный вид преступлений.

«Изобличить нечистых на руку людей, распутать весь преступный клубок от замысла до реализации бывает очень непросто. И поэтому здесь особенно востребован профессионализм следователей», – сказал Иванов.

Он считает, что следствию необходимо повысить качество работы. «Недопустимо, когда из-за невнимательности, небрежности следователей уголовные дела разваливаются в судах, а явно виновные лица уходят от ответственности, – отметил Иванов. – Тем самым нарушается важнейший юридический принцип – принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление».

Он также подчеркнул, что любые просчеты на этапе следствия не только бьют по

репутации Следственного комитета и всей правоохранительной системе, они негативно сказываются на авторитете власти в целом. Прочитать остальную часть записи »

9 февраля 2013 года 09:42 | Олег Гладунов

Стоит ли раздать имущество, находящееся в собственности государства, «в добрые руки»

Рыночная стоимость активов и имущества, находящихся в государственном управлении, превышает 100 трлн рублей, заявил на заседании правительства глава Минэкономразвития Андрей Белоусов. Но такая огромная госсобственность, почти вдвое превышающая ВВП страны, как оказалось, не только не приносит России соответствующей прибыли, но еще и доставляет проблемы. В связи с этим даже поступили предложения «автоматически» распродать «ненужные» госактивы по программе приватизации.

«Только в части Росимущества, на 1 февраля текущего года это 2325 акционерных обществ с госучастием, из которых 66 включены в так называемый специальный перечень, это 1795 ФГУПов, более 20 тыс. учреждений, почти 250 тыс. объектов имущества казны, 238 тыс. земельных участков общей площадью 553 млн гектаров», — уточнил Белоусов. По его словам, номинальная стоимость всей этой госсобственности составляет около 12 трлн рублей, но ее рыночная оценка гораздо выше — 100 трлн рублей, и «может быть, даже больше».

Тем временем, по данным официальной статистики, объем ВВП России по итогам 2012 года достиг 62 трлн рублей. При этом от управления стотриллионным госимуществом бюджет получил всего лишь 433,6 млрд рублей, к тому же почти половина из них — 201,5 млрд получены от продажи госактивов в рамках приватизации. А дивиденды правительства от свыше 2,3 тыс. государственных акционерных обществ составили скромные 212,6 млрд рублей.

Кстати, в прошлом году в России было произведено всего 2,8% мирового ВВП, сообщил директор по прогнозированию экономических рисков IHS Ральф Вигерт. По его оценке, номинальный объем российского ВВП за минувший год составил 1,97 трлн долларов, а мировой ВВП достиг 71,5 трлн. И если бы эти 100 трлн госактивов приносили реальную прибыль, то доля России в мировом валовом продукте могла бы быть гораздо выше, и, соответственное, ее значение на глобальном рынке выросло бы. Конечно, Соединенные Штаты с их 22%-ной долей мирового ВВП нам никогда не догнать, но все-таки…

Между тем, по информации министра Белоусова, 2,325 тыс. государственных акционерных обществ, сегодня 144 организации вообще не ведут финансово-хозяйственную деятельность, а еще 264 предприятий находятся в процедуре банкротства. Белоусов отметил, что при разработке программы приватизации федеральные органы, как правило, сначала до последнего мотивируют целесообразность сохранения подведомственных предприятий, а потом, когда оказывается, что эти предприятия банкроты и перестают вести деятельность, передают их в казну в ведение Росимущества.

Так стоит ли государству вообще содержать эти сотни тысяч предприятий, учреждений и гособъектов, на процедуру банкротства которых потом приходится тратить бюджетные средства – деньги налогоплательщиков, то есть – наши с вами деньги или нужно просто раздать их «в добрые руки»? С таким вопросом «СП» обратилась к руководителю макроэкономической лаборатории ИНП РАН Дмитрию Кувалину.

— Начну издалека. Я считаю, что приватизация в некоторых случае весьма целесообразна, и является лучшим способом развития предприятий, находящихся в госсобственности. Например, стоит порт на берегу моря, принадлежащий государству, приходит частный инвестор и просит продать ему этот порт, обязуясь при этом строить новые причалы, подъездные пути, увеличивать грузооборот и так далее. Думаю, что такой поворот дела просто замечателен – мы не просто передаем порт в частные руки, но и получаем в перспективе более или менее гарантированное его развитие, благодаря добрым намерениям частного инвестора.

«СП»: — То есть, от всех активов, не приносящих прибыль, государству нужно избавляться?

— Я так не считаю, есть масса государственных активов, которые, по определению, не могут приносить коммерческую прибыль. К примеру, школы, больницы и вся социальная инфраструктура, а также поддерживающая инфраструктура, например, в районах Севера. Там много чего государственного, которое не только не приносит дохода, но и содержится в убыток, но все это нельзя сбрасывать неизвестно на кого. Потому что после этого экономика регионов начнет просто загибаться, а люди будут уезжать в другие – «теплые» регионы, как это уже было в 90-х годах прошлого века, когда многие субъекты Севера оказались в числе депрессивных. И таких объектов государственного имущества у нас достаточно много, поэтому не стоит покупаться на эти большие цифры, вызывающие эмоции, а нужно внимательно рассматривать каждый случай в отдельности.

«СП»: — Значит, включать в список приватизации все «нецелевые» и неэффективные предприятия и учреждения «автоматически», как это предложило Минэкономразвития, не стоит?

— Да, такая постановка вопроса, что нужно приватизировать как можно больше государственной собственности, мне не нравится. Хотя я не стал бы говорить, что Минэкономразвития ведет речь именно об «автоматической» приватизации. В правительстве существуют разные точки зрения на масштабы приватизации: есть люди, которые предлагают продать как можно больше, а есть те, кто считает такой подход неправомерным. В общем, это нормальная дискуссия внутри правительства. Кстати, существует и еще один вариант – приватизировать как можно больше, но не сейчас, когда цена активов слишком мала из-за ожидания кризиса. Но я, все же, считаю, что речь должна идти не об общем количестве госимущества, а о каждом конкретном случае в отдельности, без всякого «автоматизма».

«СП»: — Кстати, вот вам конкретный случай: на днях состоялась приватизация порта «Ванино», который купил «Мечел» Игоря Зюзина, а через пару дней перепродал двум кипрским оффшорам. Правда, в правительстве утверждают, что знают покупателей, но не говорят кто они. Как вы считаете, такой случай приватизации – это нормально? Прочитать остальную часть записи »