Рубрика: На злобу дня, События и факты

Целая гамма чувств обуревает меня после встречи с представителями Фонда капитального ремонта МКД Иркутской области. Если отделить чисто эмоциональные выступления братчан, в основе своей крайне негативно оценивающих появление «нового налога» в виде принудительного сбора на капремонт домов, от сути самой проблемы, то необходимо констатировать, что введение этих сборов — достаточно логическое продолжение построения «капиталистического общества процветания», и нам всем давно пора понять, что время «дармовых пряников» кануло в лету вместе с нашей великой страной СССР.  Сегодня большинство из нас — собственники квартир,  и как следствие, мы обязаны нести бремя по их содержанию и, конечно, откладывать на капитальный ремонт. И все бы ничего, если бы наши законодатели в очередной раз не начали с жесткого принуждения, без  соответствующей  разъяснительной кампании: в Братске практически на всех ТВ, по этому поводу царил почти полный «штиль», была, правда, пара попыток со стороны печатных СМИ, в частности и «Голоса Братска», донести эту информацию до братчан, но этого оказалось явно недостаточно по причине малотиражности этих СМИ.

В этой обстановке не позавидуешь нашей только что избранной муниципальной власти: вот уж, как говорится, «без вины виноватые» — именно на муниципальный уровень власти в очередной раз может вылиться «волна народного гнева», хотя закон принят на уровне РФ. К местной власти у братчан, по сути, не должно быть претензий, потому как закон принимался в Москве, а вот к областной власти у горожан есть вопросы, ну, например: многие  братчане считают, что тарифы на капремонт в МКД завышены. Почему тариф у нас за квартиры в девятиэтажках 8,39 руб., а не 5,84 руб., как, например, в Самарской области? И почему в Братске такая большая разница в тарифах между МКД этажностью до 5 этажей и домами этажностью 6 этажей и выше? Судите сами: 6,07 руб. и 8,39 руб. соответственно, как мы видим, разница в оплате за каждый кв/м общей площади квартиры собственника равняется 2 руб. 32 коп., что составляет увеличение тарифа более чем на 25%. Не слишком ли круто оценили разницу в комфортности домов в Братске? Ведь это не может быть федеральным стандартом, потому как в других регионах нет такой  большой разницы в тарифах. Например, Самарская область: для МКД, имеющих этажность до 5 этажей — 5,07 руб., для МКД, имеющих этажность 6 этажей и выше — 5,84 руб., как видим, разница всего в 77 копеек; еще пример — Оренбургская область: для МКД с этажностью 4-5 этажей – 4,85 руб., для МКД с этажностью от 6 этажей и выше — 6,1 руб., как видим, и тут разница всего в 1,25 руб.

Спрашивается, а по каким стандартам и критериям областные власти устанавливали тарифы в Иркутской области?

Из всего услышанного на встрече, к сожалению, не родилось чувства уверенности, что все это не превратится в очередную операцию по изъятию денег с населения, так как присутствующие в зале братчане так и не получили никаких ясных гарантий, что деньги не будут просто выведены из этого фонда по, возможно, коррупционным схемам и конкурсам с заранее известным «победителем-подрядчиком». То есть, подрядчиков на капремонт будут искать не собственники, а сам фонд капремонта, собственникам придется уповать только лишь на честность работников Фонда, ведь в законе не предусмотрено участие собственников МКД в выборе подрядной организации, потому как эту функцию может исполнять непосредственно только Фонд. В очередной раз создана ситуация, когда обязанность сдавать деньги прописана четко, а право собственника на контроль  за тем, как они будут расходоваться — весьма скромно и туманно. В законе не все так гладко, как может кому-то показаться на первый взгляд. Горожане открыто говорили про спорные моменты в законе, но в ответ услышали, что платить нужно сейчас, и что закон этот, вроде как, хорош. То есть, выходит, с сегодняшнего дня плати, а если что не так, то разберемся завтра? Прочитать остальную часть записи »

СДЕЛАНО В БРАТСКЕ

Компания «Братск-Профиль» плодотворно и эффективно работает с 2010 года, до сих пор оставаясь  единственным в Братске и Братском районе предприятием-производителем различных видов профилей и стройматериалов. Начав свою работу с открытия цеха по производству профнастилов, черепицы, доборных элементов и других строительных материалов, предприятие за четыре года заметно выросло и укрупнилось, сложилась молодая и активная команда, и сегодня «Братск-Профиль» знают не только в Братске, но и далеко за его пределами.

На фото: Директор ООО «АльтПрофиль» Владимир Рыхальский

Только профилей различных видов на предприятии изготавливается более 20 видов. Цвет и размер определяет исключительно заказчик. Другие торговые предприятия города предлагают только стандартные изделия одинаковых размеров.

Одно из главных преимуществ производства «Братск-Профиля»  – быстрый срок изготовления, при том, что качество продукции ни в чем не уступает другим производителям. Цветовое решение продукции не ограничено – здесь вам изготовят профнастил  как стандартных, так и нестандартных цветов, и всегда – в короткие сроки.

Ассортиментный ряд компании практически невозможно перечислить: это и широкий спектр металлочерепицы, профнастилов – как стеновых, так и кровельного исполнения, вся линейка доборных элементов,  водосточные системы различных видов для оформления зданий,  металлосайдинг – как стандартных внешних видов, так и новых — в том числе блок-хаус. Кроме того, предприятие является единственным в городе производителем  композитной арматуры с песчаным напылением, которая уже сегодня пользуется активным спросом и интересом у клиентов. Здесь, по одним из лучших цен в Братске, клиенты могут приобрести материалы для внутренней отделки – утеплитель, фанеру, ДВП. Всегда в наличии большой ассортиментом сопутствующей продукции – всего более тысячи наименований – все для строительства и ремонта.

За четыре года работы предприятие увеличило объемы выпускаемой продукции в 3 раза. И все это благодаря широкому станочному парку, насчитывающему  более десяти единиц только по производству профиля. И при этом каждая линия  может производить два-три артикула, что увеличивает ассортимент в разы.

Но предприятие, несмотря на уже достигнутый на рынке успех, продолжает расти и развиваться. Пример тому – дочерняя компания «АльтПрофиль», начавшая свою работу в августе 2013 года. Ее основное направление – сборные  металлоконструкции и быстровозводимые здания, которые применяются как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Основное производственное направление —  теплые цеха, коровники, складские помещения, магазины, хранилища,  гаражи (в том числе для частных покупателей). Для этого было приобретено самое современное оборудование, сотрудниками была полностью изучена вся технология, и сегодня компания уже не только производит, но монтирует и сдает объекты, продвигая выгодные заказчику решения. «АльтПрофиль» работает с заказчиком на всех этапах строительства – от проектирования до сдачи объекта, а также представляет для клиентов интерес своей экономичностью и сроками исполнения. С момента проектирования до момента сборки проходит около месяца. Кроме того, обеспечена мобильность строения – его можно при необходимости разобрать и перевезти в другое место. Пока, по большей части, компания специализируется на коммерческих зданиях: склады, ангары, шоу-румы, выставочные комплексы, автомойки, боксы и т.д., но готова к проектированию и строительству жилых зданий.

Конструкции «АльтПрофиля» легче других за счет того, что используется не горячекатаный металлопрокат,  а холодногнутый профиль.

— Основа нашей работы – это металлокаркас. Мы производим модифицированный С-швеллер – профиль, имеющий форму русской буквы С, который прокатывается на автоматизированной линии, сразу нужной длины и с необходимыми технологическими отверстиями. Затем комплект готовых профилей собирается уже на месте стройки болтовыми соединениями, без участия сварки. Такая технология позволяет экономить на изготовлении, для сборки требуется меньше рабочих, это легче доставляется на место стройки, – объясняет директор кампании «АльтПрофиль» Владимир Рыхальский. — Люди привыкли действовать стандартно: приобретают классические стройматериалы, ведут классическую стройку, причем ведут долго, дорого, с изменениями в проекте, с изменениями в смете, в стройматериалах, стараясь постоянно сэкономить. В нашем случае все получается гораздо легче: мы уже на стадии проектирования закладываем ту ценовую политику, которая интересна заказчику. Если клиент, к примеру, имеет строго определенный бюджет, мы строим, исходя именно из этого бюджета. Если это затруднительно, то мы смотрим, какие габариты можно уменьшить: например, сделать сужение здания на один метр в длину или ширину уже позволяет попасть в ценовые ожидания клиента, в его бюджет. В итоге все довольны – мы имеем работу, клиент – красивое здание.

Сэндвич-панели и сэндвич-кровли для своих зданий «АльтПрофиль» так же изготавливает сам, по новой технологии, не имеющей пока аналогов в Братске и Иркутской области. Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Случайно увидел в интернете, что где то в районе БЛПК некие «подпольщики» начали клеить на лобовые стекла автомобилей таблички с надписью: «Убери машину».  Я сопоставил этот пока еще единичный случай в нашем городе с репортажами центрального телевидения и  многочисленными видеосюжетами, размещенными на Youtube,  о конфликтах между участниками движения «Стоп-хам» и автомобилистами. Скажу откровенно, мое мнение к этим моментам неоднозначное.

Фото с сайта: УДИВИТЕЛЬНЫЙ БРАТСК

Итак,  немного поразмышляю вслух. Раздумывая, как подойти к освещению этого вопроса, мне пришло понимание, что  тема эта не так проста, как может показаться на поверхности. С одной стороны, это выглядит как самозащита населения от реальных фактов беспредельного поведения некоторых автолюбителей, причем данное проявление как бы сигнализирует обществу, что правоохранительные органы в данном конкретном случае свою функцию не исполняют и ситуация вошла в плоскость, когда «спасение утопающих становится делом рук самих утопающих». С другой стороны, эти действия остаются в плоскости, которую субъективно можно характеризовать как самоуправство, которое  при определенных обстоятельствах может перейти и в фазу банального мордобоя, или, что еще хуже, может дойти и до фатального исхода.

Для наглядности. Видео: легонький такой мордобойчик, активисты «Стоп-хама», против автолюбителей…

И здесь ситуация, когда закон в виде его представителя – полицейского, который принимает законные меры к автолюбителю-нарушителю, подменяется ситуацией межличностного конфликта двух граждан и более, потому как активисты «Стоп-хама» чаще всего действуют не в одиночку, а группами, что чревато непредсказуемыми последствиями, которые мы можем наблюдать в «горячих» видеорепортажах  из других городов. Если активизация таких «народных» инициатив будет своевременно замечена полицией и ею будут сделаны надлежащие выводы об активизации борьбы с нарушителями ПДД, не перегибая, конечно, палку в репрессивных мерах к автовладельцам, то это, наверное, будет наилучший вариант развития событий. Но если же правоохранители, как нередко  бывает, оставят это без внимания, то можно ожидать и различных «перекосов» в борьбе «народа» с автолюбителями и не факт, что от наклеивания листовок на лобовые стекла машин-нарушителей наиболее активная часть этих «борцов» с наиболее обостренным чувством справедливости не перейдет к более действенным, то есть, радикальным мерам типа выбивания битами лобовых стекол авто, где от разбития стекол совсем недалече и до разбития голов… Несмотря на то, что я являюсь более-менее примерным автолюбителем и не припомню случаев, чтобы очень уж нарушал ПДД, но насчет подобной борьбы с автолюбителями свое мнение  могу выразить репликой одного известного спортивного комментатора: «Нет, такой хоккей нам не нужен!».

Я пишу данную заметку в надежде на то, что ответственные руководители полиции сделают своевременные и правильные выводы из этой нарождающейся в Братске  тенденции и возьмут данную ситуацию под  контроль, повторяю, не перегибая при этом палку, ведь нарушение нарушению — рознь! Прочитать остальную часть записи »

31.10.2014г. 16:05.    В материал внесено дополнение 4.11.2014г. 23:51

ТЕМА ДНЯ

29 октября состоялась встреча   братской общественности и  журналистов города с работниками фонда капитально ремонта МКД Иркутской области.

Вот такое, можно сказать, крылатое выражение, вырвалось 29 октября на  открытой встрече представителей фонда с общественностью Братска из уст начальника отдела правовой и договорной работы Фонда капитального ремонта МКД Иркутской области Владислава Зенкевича. Да, действительно, журнал «Мурзилка» — это, конечно, не «Областная газета», ну хотя бы даже потому, что тираж у «Мурзилки» в  разы больше, чем у той же «Областной», сравните сами, 4500 против 60000 экземпляров.  Да, и еще для информации:журнал «Мурзилка» издается с  мая 1924 года, этот журнал знают миллионы россиян, для множества людей нашей страны это был первый в их жизни журнал, они его помнят, и я в том числе, а в 70-х годах 20-го века тираж данного издания превышал 5,5 миллиона экз., в мае этого года журналу исполнилось 90 лет, а «Областная газета» издается  с  сентября 2009 года. А еще «неизвестный» никому журнал   «Мурзилка» в 2012 году  был занесён в книгу рекордов Гиннеса.  Он был признан изданием для детей с самым длительным сроком существования. И наконец: да, действительно, прав Зенкевич. «Мурзилка» — это не «Областная», потому как  в этом журнале в разное время работали такие «неизвестные» авторы, как Корней Чуковский, Михаил Пришвин, Константин Паустовский, Самуил Маршак, Сергей Михалков, Агния Барто, Николай Носов и другие.

Так вот, повторюсь, господин Зенкевич сказал, что «Областная газета» — это не журнал «Мурзилка», а официальный печатный орган правительства Иркутской области». Сказал впечатляюще, на мой взгляд, в этой его фразе даже имела место быть некая доля цинизма, и я думаю,  что неудачное сравнение выбрал  господин Зенкевич, ведь для многих людей, в том числе и для очень известных и знаменитых, этот журнал стал путеводителем для входа в окружающий мир. На поучительных сказках и рассказах, стихах,  головоломках и играх выросли дети нашей страны. В общем, как я считаю, юрист фонда привел абсолютно некорректное сравнение, «Мурзилка» — это не какая-то там желтая бульварная газетенка, это по сути зеркало детской литературы, это, можно сказать, легенда.  Впрочем, прошу прощения, отвлекся от темы — эмоции…

В «Областной газете», как заявил господин Зенкевич,  Фонд капитального ремонта 17 сентября 2014 года опубликовал текст договора о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора.  Собственники  помещений в многоквартирном доме, не принявшие вовремя решение о способе формирования фонда накопительного ремонта, обязаны заключить с региональным оператором договор о формировании фонда накопительного ремонта. В юридическом смысле данный договор, как мне объяснил знакомый юрист, является публичной офертой, иными словами, это предложение заключить договор на определенных условиях и в обязательном порядке.

Я поискал в интернете, нашел и открыл электронный архив газеты за 17 сентября, в PDF-файл выпуска (2.59 MB) я не обнаружил этого договора, однако тут же  чуть ниже  я открыл PDF-файл Документы  (4.94 MB), где на самой последней, то есть на 76 полосе, и был  размещен данный документ, электронная ссылка на газету № 104 (1272) от 17 сентября 2014 года прилагается: Областная газета

Это ж надо так уметь, так могут, наверное, только наши чиновники!  Вроде бы, и закон не нарушили, но в то же время, как я думаю, Фонд и не оповестил должным образом бОльшую часть жителей Братска, и не только Братска. Тираж «Областной» составляет всего 4500 экземпляров, это на Иркутск и все другие города, как вы думаете, друзья, хватит этого тиража, чтобы ознакомить братских собственников жилья с «публичной офертой»? Разве нельзя было об этом важном для всех договоре объявить по областному ТВ, а также продублировать и на братских телевизионных площадках, таких, как БСТ, ТРК «Братск» и ТК «Город»? Вот тогда бы, как я считаю, работники фонда могли с чистой совестью сказать гражданам, мы, мол, всех вас оповещали, у всех у вас было время, а сейчас, уважаемые, ваш поезд уже ушел… И  еще, скажите, много ли братчан читали или видели вообще эту самую «Областную газету»?  А если бы они увидели и прочли, правда, меня берут тут немного сомнения, что у людей хватило бы сил и терпения читать приложение аж до 76 полосы. Но все равно кто-нибудь бы,  возможно, и дошел бы до этой самой 76 страницы, будь у людей такая возможность и, вероятно, после ознакомления, что было бы вполне логично допустить, все желающие собственники квартир могли бы вовремя составить протокол разногласий и отправить его в фонд, но увы…

Ну как тут не вспомнить слова известного советского политика о том, что «колхоз — дело добровольное».

На пресс-конференции  на поступивший письменно  вопрос по поводу  отказа собственников жилья от услуг Фонда капремонта  Ирина Борисовна Гладышева  ответила, что да, конечно, собственники жилья могут и сейчас  отказаться от услуг  Фонда капитального ремонта.  Но это, как она пояснила, вступит в законную силу не ранее, чем через два года, вот такие пироги, понимаете ли. А все это время, то есть, все два года,  собственники обязаны будут по закону исправно платить деньги региональному оператору,  два года дается собственникам на раздумье,  может, они передумают открывать  специальный  счет дома в банке. 24 месяца — не слишком ли много времени дают на раздумье, ведь за это время, как мне кажется, люди и рождаются, и умирают… Но если собственники  не передумали, то все перечисленные ими деньги, как заверила Гладышева,  Фонд вернет их дому, если, конечно, как мне случайно пригрезилось,  к тому времени этот Фонд вдруг сам не прикажет долго жить… Это, конечно, все больше домыслы и предположения, хотя иногда бывает, что  и астрологи в точности предсказывают будущее. В общем, на встрече с общественностью, как мне показалось, работники Фонда не смогли убедить братчан в обоснованности установленных тарифов, в надежности и полезности данного Фонда, а кое-кто из присутствующих вообще посчитал это аферой и чуть ли не «лохотроном», в общем, как мне показалось,  в ходе встречи взаимопонимания  между общественностью города и работниками Фонда не произошло. Не смогли работники Фонда и доходчиво объяснить, почему в Иркутской области такие высокие тарифы, а в некоторых других регионах ниже более чем на 2,5 рубля за 1 кв/м, ну, например, в таких, как  Самарская или Оренбургская областях.

А сейчас я выскажу свое личное мнение не как журналист, а как собственник жилья и гражданин. Так вот,  я считаю, что тарифы на капремонт в Иркутской области сильно завышены, почему  тариф у нас за квартиры в девятиэтажках 8,39руб., а не 5,84 руб., как, например, в Самарской области. И почему в Братске такая большая разница в тарифах  между МКД этажностью до 5 этажей  и  домами этажностью 6 этажей и выше, судите сами: 6,07 руб.  и 8,39 руб. соответственно, как мы видим, разница в оплате за каждый кв/м общей площади квартиры собственника равняется 2 руб, 32 коп., что составляет увеличение более чем на 25%. Не слишком ли круто оценили разницу в комфорте в Братске? Ведь, как мне кажется, это не может быть федеральным стандартом, потому как в других регионах нет такого дисбаланса в тарифах, приведу  примеры:

Самарская область: для МКД, имеющих этажность до 5 этажей — 5,07 руб., для МКД, имеющих этажность 6 этажей и выше, — 5,84 руб., как видим, разница всего в 77 копеек. Кто-то может сказать, что это единичный пример, отнюдь, вот еще пример — Оренбургская область: для МКД с этажностью 4-5 этажей – 4,85 руб.; для МКД с этажностью от 6 этажей и выше — 6,1 руб., как видим, и тут разница всего в 1,25 руб.

Спрашивается, а по каким стандартам и критериям устанавливали тарифы в Иркутской области? Да, действительно, в 9-этажных домах стоят лифты, за пользование которых жильцы этих домов всегда платили и платят отдельную плату, да,  в этих домах есть мусоропровод, но, кстати, мусоропровод не во всех подъездах МКД работает. Например, в подъезде одного из домов по улице Советской мусоропровод вообще не работает уже более 6 лет. Да, именно так, люди выносят мусор на улицу на площадку мусоропровода, где дворники его ежедневно убирают и грузят в мусоровозку. Но ведь этим жильцам тоже ведь придется платить тариф 8,39 руб.? Видимо, придется, ведь работает или не работает мусоропровод, чиновников, похоже,  мало волнует, потому как, по их доводам, если в доме должен быть мусоропровод, значит, и жильцы обязаны будут платить тариф как за полноценное, то есть «комфортное» жилье.

Лифты  тоже, оказывается, кое-где не работают, ну, например, в доме № 37 по улице Юбилейной, где лифт не работает, по словам жильцов, с января 2014 года, но жильцам соответствующие службы исправно отправляют квитанции на оплату. То есть, их фактически принуждают оплачивать деньги за не оказанную им услугу, интересно, а как на этот момент  посмотрит наша прокуратура? Тем более, что сейчас этот факт был публично озвучен на встрече братской общественности с Фондом капремонта 29 октября, где представители прокуратуры присутствовали. Об этом и не только более подробно читайте во 2 части этого материала.

Я думаю, что лучше бы вообще не создавали подобные фонды, а ввели просто налог, налог от государства на капитальный ремонт домов типа налога на недвижимость или налога на дороги и, я думаю, было бы намного проще и никто бы сильно не возмущался, ведь это мы бы платили  государству, а не какому-то там фонду. Различные фонды у обывателей, как я думаю, не вызывают доверия, а государству большинство людей доверяет. У меня, как и любого гражданина, тоже  есть свое мнение, я его высказал  и не факт, что с ним будут большинство согласны, кто-то может согласиться, а кто-то нет, сколько людей — столько и мнений.

Ниже я приведу расшифровку наиболее интересных высказываний братчан, вопросов журналистов и горожан и, соответственно, ответов на них работников Фонда с пресс-конференции и с последующей  встречи братской общественности, организованной городской администрацией для всех желающих горожан. Нужно сказать, что на этом заседании по большей части присутствовали братчане старшего поколения, многие из которых в конце заседания громко заявляли, что они платить не будут региональному оператору, наверное, все же приехавшие работники Фонда не привезли с собой весомых аргументов для убеждения братчан…

Итак, прямая речь.

Первая часть. Пресс-конференция Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Много говорится и много пишется о том, нужно ли сегодня братчанам платить в региональный фонд по капитальному ремонту многоквартирных домов? Одни говорят, что хочешь — не хочешь, но по закону, мол, в любом случае платить придется, другие думают немного по-другому. Многих людей вполне резонно беспокоят некоторые моменты этого самого закона, вот об них мы немного и порассуждаем.

Для того, чтобы данный платеж воспринимался гражданином не как еще один налог в пользу государства, он, как мне кажется,  должен иметь понятный для всех смысл! Как говорится: если вы утром забираете деньги, то тогда и наши «стулья» вы взамен отдадите нам вечером. На мой взгляд, сегодня  упрощенно эта система имеет следующий вид: Региональный оператор собирает отчисления на капитальный ремонт домов и в дальнейшем финансирует его производство, то есть, наступает такой момент, когда ваш дом капитально отремонтирован, и если, как часто это бывает в нашей стране, платить мы должны уже сегодня (большинству жителей города счета уже пришли), то вот с тем, кто, когда и в каких объемах будет выполнять ремонт конкретного дома – пока слышим только общие фразы и туман. Я, например, понимаю так: государство кнутом и пряником повышает ответственность народившегося нового слоя собственников за свое имущество, но при этом хотелось бы, чтобы отношения населения и государства носили партнерский характер. В данном конкретном случае, горожане, как мне кажется, хотят четкого разъяснения, что будет взамен собираемых с них платежей, а это — целый клубок вопросов, начиная от простых «а не пропадут ли эти деньги?», и заканчивая совершенно конкретными — типа ясного объяснения механизма формирования размера платежей, его зависимости от конкретного состояния дома и конкретных гарантий, когда дом будет ремонтироваться. При всем понимании необходимости накопления средств для капитального ремонта, необходимо получение гарантий того, что средства жильцов в определенные сроки будут им возвращены в виде ремонта их дома.  Иначе это будет иметь вид очередного фискального  изъятия доходов граждан без всяких обоснованных гарантий их возврата в каком-либо виде, а структура – оператор данных доходов, без должного контроля, на наш взгляд, может иметь и коррупционную составляющую. И если данная система окажется не работоспособной, то по сути это будет гигантская финансовая пирамида с гражданами в виде подневольных её спонсоров. То есть, если скажем образно, Иванов, Сидоров платят, но за свои деньги не имеют права и возможности определить сроки, объём, качество и подрядчика, который будет выполнять работы по ремонту их дома. Вот в этом моменте, как мне думается, требуется доработка данного закона, чтобы человек – плательщик денег, имел контрольные функции за их распределение, чтобы оператором данных средств в очередной раз не стал клан чиновничества, особенно учитывая сложившуюся в последнее время репутацию этого класса в глазах населения. Прочитать остальную часть записи »