Рубрика: Горячие темы
Европа ищет выход из тупика
06.03.2015 | 
Автор: «Свободная пресса»
В ЕС задумались, как наладить испорченные отношения с Россией
Фото: Wiktor Dabkowski/ZUMA Press/Global Look Press/ Globallookpress
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил сомнения в целесообразности политики изоляции России, которую пытаются проводить страны Запада. Президент США Барак Обама неоднократно заявлял, что Западу удалось «изолировать Россию», а ее экономика «порвана в клочья». Но ряд встреч президента РФ Владимира Путина с европейскими лидерами, которые прошли в последние месяцы, показывают, что даже от одной Европы, не говоря уже о целом мире, полностью изолировать Россию невозможно.
«Я не рассчитываю на длительную изоляцию России от Евросоюза, — сказал Штайнмайер 5 марта в интервью изданию Handelsblatt. — Поиск политического решения может занять несколько лет, даже десятилетий, но мы должны сделать все возможное, чтобы разрешить конфликт».
Правда, об ослаблении или снятии санкций Штайнмайер не упоминал. Напротив, отметил, что экономические санкции нужны, как инструмент давления, чтобы побудить Россию «к конструктивности» по конфликту на Украине, хотя «приблизить перемирие просто путем введения санкций нельзя».
От санкций и ответных мер России страны Европейского союза несут убытки. Еще в начале февраля министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что по его подсчетам потери ЕС составили 21 миллиард евро. В начале марта Греция обратилась к России с просьбой снять или частично ослабить продуктовое эмбарго. Ранее с такой просьбой выступило и руководство Венгрии, для которой санкции тоже оказались болезненными. В Москве обещали подумать над этими предложениями.
Похоже, что раскол по вопросу антироссийских санкций назревает не только между США, которые уже продлили санкции, и Евросоюзом, настроенным более конструктивно, но и внутри самого ЕС.
— В Евросоюзе есть значительная часть политиков, бизнесменов, общественных деятелей, которые искренне хотят дружить с Россией, — говорит директор Европейского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько. — Другой вопрос, что там присутствует очень сильная атлантическая компонента и американское влияние. В том числе чисто военное доминирование. В Германии находится крупная группировка американских войск, гарнизоны США стоят по всей Европе. Сильнейшее военно-политическое влияние США компенсирует этот пророссийский вектор.
Вообще, Европейский и Евразийский союзы – это естественные партнеры, два взаимодополняющих проекта. Но США пытаются вбить между ними клин, используя, в том числе, ситуацию на Украине и своих союзников в европейских элитах. Франк-Вальтер Штайнмайер относится к числу людей, которые хотят сближения Европы и России, а федеральный канцлер Ангела Меркель принадлежит к условным атлантистам. Отсюда и противоречивые заявления немецких и европейских политиков.
«СП»: — Но Штайнмайер допускает, что отношения с Россией могут быть нормализованы и до полного разрешения украинского конфликта.
— С Украиной в любом случае нужно будет что-то делать. Даже если конфликт будет заморожен, там начнется такой экономический коллапс, что страна превратится в Сомали. И тогда Европе и России придется просто спасать население Украины от голода. На этой почве возможно сближение.
Мне кажется, что Россия и Европа смогут найти приемлемую форму решения конфликта. Но очень важна и позиция США. В этом контексте «женевский формат», который предусматривает участие Америки, представляется мне более эффективным, чем «минский», хотя и он не плох.
Мне кажется, что ситуация с Украиной так надоела Европе, что она готова найти хотя бы временное решение, чтобы выйти из режима санкций и начать работать с Россией. Даже элиты, которые придерживаются атлантической ориентации, прекрасно понимают, что главной ошибкой ЕС на Украине было то, что он без учета интересов России и Евразийского экономического союза пытался втянуть абсолютно зависимую от них страну в орбиту своего экономического влияния. Сейчас такое понимание есть. Если бы его вложили в головы европейских лидеров два года назад, войны на Украине не было бы.
«СП»: — Могут ли отдельные страны ЕС выйти из режима санкций против России?
— Греция уже пытается это сделать. Чем глубже будет раскол между Россией и Европой, взаимные потери от санкций — сильнее, а ситуация на Украине — хуже, тем больше будет сторонников прекращения этого кошмара и налаживания эффективного сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. Думаю, именно эта линия победит, и Соединенные Штаты ничего не смогут с этим сделать.
Руководитель Центра европейских исследований Института мировой экономики Алексей Кузнецов считает, что главной проблемой в отношениях России с ЕС будет не Украина, а статус Крыма.
— Решить украинский кризис после того, как там не без поддержки ЕС была развязана гражданская война, в обозримой перспективе практически невозможно. Понимая это, Евросоюз уже начинает искать пути нормализации отношений с Россией, пытаясь сохранить лицо. Если Минские соглашения будут считаться выполненными, некая нормализация отношений с РФ возможна. Другое дело, что есть фактор Крыма, и это более серьезная проблема для ЕС.
Европейский союз не признает Крым частью Российской Федерации. Это очень долгоиграющая проблема. Был прецедент, когда некоторые страны Запада не признавали вхождение прибалтийских республик в состав Советского Союза десятилетиями. Нормализация по крымскому вектору будет крайне сложной.
«СП»: — То есть санкции могут не отменить даже после урегулирования конфликта на Украине?
— Санкции вводились не для того, чтобы урегулировать конфликт, а чтобы подорвать экономическое положение России. У США есть иллюзия, что они таким образом могут сместить власть. Это классическая неоимперская политика. Что касается ЕС, у них, помимо давления США, были более прагматичные цели: вытеснение российского бизнеса из Украины и Восточной Европы и ослабление конкурентоспособности национальной экономики. Этих целей хотя бы отчасти им удалось достичь.
Нам объявлена экономическая война. Очевидно, что урон несут обе стороны. Но их задачи в том, чтобы нанести противнику урон намного больший, чем себе. Если быть реалистами, Евросоюз сегодня несет намного меньшие убытки, чем мы.
«СП»: — Но если эта ситуация продолжится, ЕС может сделать шаг назад?
— Да, возможно, будет сокращен список визовых санкций. Могут быть отменены и секторальные санкции.
«СП»: — Совместное восстановление разрушенной экономики Украины может сблизить Россию и ЕС? Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 618 просмотров.
Евгений Крутиков: Убивали Немцова непрофессионалы
По горячим следам пока слишком мало информации, чтобы сделать какие-либо существенные выводы об убийстве Немцова, однако технические детали уже сейчас могут помочь следствию с предварительными выводами.
Немцов со спутницей (украинская модель Анна Дурицкая) медленным шагом шел по пешеходной дорожке моста от храма Василия Блаженного по направлению к Болотной площади, когда рядом с ним остановилась белая машина (Ford Focus или Ford Mondeo), из нее вышел человек и семь-восемь раз выстрелил ему в спину, после чего спокойно уехал. По предварительным данным, в Бориса Немцова попали четыре пули, на месте найдено шесть гильз.
Тип оружия пока не установлен. Быстрое получение следственными органами подробной информации об обстоятельствах убийства объясняется просто: детали рассказала полиции Дурицкая, она же главный свидетель, которая физически не пострадала. У убийц, видимо, не было намерения устранять главного свидетеля, что само по себе необычно.
Человек, обученный вести огонь на поражение, никогда не выпустит всю обойму за один раз. Причем неважно, из какого оружия. Стрельба очередями – как раз первый признак непрофессионализма. Даже из автомата стрельба ведется в основном одиночными, как правило, по три выстрела подряд.
А пистолет ведь оружие ненадежное, даже если это что-то вроде «Стечкина», специально «заточенного» под автоматическую стрельбу с большим останавливающим эффектом. На опубликованных сразу же фотографиях видно, что все попадания – в спину, но даже с расстояния 1–3 метра убийца умудрился все-таки несколько раз промахнуться.
Процент поражения поразительно маленький. И у убийцы была уйма времени, чтобы произвести контрольный выстрел – вещь обязательную для профессионала. Он этого не сделал, что тоже крайне необычно.
На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.
Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.
Куда больше надежды у следствия должно быть на обычные дорожные камеры на съездах с моста. Они не могли зафиксировать само убийство, но машина преступников просто обязана была неоднократно засветиться на них, что она, судя по поступающим данным, и сделала. Установлен номер.
Другое дело, что какими бы непрофессиональными ни были убийцы, сейчас даже ребенок знает, как повесить фальшивые номера на угнанную накануне машину. Теоретически это может быть ниточкой, но уж очень «длинной» – придется раскручивать всю цепочку от места угона машины. И не факт, что там тоже есть камеры.
Куда большее подозрение вызывает тот факт, что убийцы довольно точно знали время и место, где должны были оказаться Немцов и его спутница. Для этого надо было или прослушивать его телефон (если предположить, что он договаривался о ночной прогулке заранее), или вести его полдня, начиная хотя бы от здания «Эха Москвы», поскольку его эфир, прошедший незадолго до убийства, был проанонсирован заранее.
Можно прослушивать телефон девушки, но тогда надо знать о ее существовании и вообще располагать информацией, что они отправятся гулять по Москве поздно вечером в не самую приятную для этого погоду.
А тогда надо было очень быстро, почти в клиповом темпе рассчитать время и даже скорость машины, чтобы настичь жертву именно в этом месте – едва ли не самом удобном для такого рода преступления. Это очень сложная логистика. На первый взгляд, даже слишком сложная для двух непрофессионалов. Однако сами исполнители – тот, кто стрелял, и шофер – могут действительно и не быть людьми со специальной подготовкой. С опытом – да, выстрелить человеку в упор в спину семь-восемь раз – для этого требуется некая привычка и не обязательно обучение в специализированных заведениях. А вот обеспечить всю стороннюю подготовку и технические детали могли уже и люди с профессиональными навыками.
В идеале при подобного рода покушениях разные члены группы могут даже не знать друг друга. Кто-то угоняет машину, другие прослушивают телефоны и обеспечивают наружное наблюдение, третьи стреляют. В наших конкретных обстоятельствах ключевыми становятся именно перемещения Немцова и его спутницы в течение всего дня, поскольку для организации убийства было критически важным абсолютно точно знать, что он окажется в это время на этом месте. Прочитать остальную часть записи »
Vox о добровольческих батальонах: Киев создал «неуправляемого монстра»
РИА НОВОСТИ
В ходе конфликта в Донбассе добровольческие батальоны превратились в организованные и хорошо финансируемые вооруженные формирования. Их независимость и сила могут обернуться для Киева проблемами в будущем, считает американское издание.
© AP Photo/ Sergei Chuzavkov
МОСКВА, 21 февраля — РИА Новости. Опираясь на силы добровольческих батальонов, Киев создает серьезную угрозу для стабильности Украины в будущем, пишет американский новостной портал Vox. Издание не исключает, что Украина создала «монстра, которого не может контролировать».
«Это тревожный знак того, что правительство не контролирует добровольческие батальоны полностью и со временем они могут стать более независимыми», — пишет Vox.
Поскольку ряд батальонов финансируется украинскими олигархами, возникает риск, что в определенный момент олигархи воспользуются услугами «частных армий», чтобы защитить свои интересы от государственного вмешательства, пишет Vox. Само существование подобных отрядов создает «угрозу того, что правительство не сможет бороться, например, с коррупционными схемами», считает старший научный сотрудник Атлантического совета США Адриан Каратницкий.
Добровольческие батальоны представляют угрозу и для гражданского населения, отмечает Vox. Так, батальон «Айдар» неоднократно похищал и пытал мирных жителей на востоке Украины, а в декабре 2014 года военизированные отряды заблокировали гуманитарную помощь для жителей Донбасса, что в Amnesty International сочли военным преступлением. Прочитать остальную часть записи »
Конец «дебальцевского котла»
«Свободная пресса»
Донбасс от Новоазовска до Краматорска стал полем боя
Фото: Николай Муравьев/ТАСС
Второй день группировка украинских силовиков под Дебальцево находится в полном окружении. По разным оценкам, это от 6 до 10 тысяч военных. Путь к выходу из окружения им перерезан. Правда, Минобороны Украины заявило, что силовики разблокировали трассу между Дебальцево и Артемовском и стягивают военные резервы и технику в этом направлении.
«В районе Дебальцево ситуация полностью контролируется ополченцами. Ни о какой деблокировке речи не идет», — прокомментировал это сообщение представитель Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владислав Бриг.
Другой горячей точкой Новороссии 10 февраля были окрестности села Новоазовское, недалеко от Мариуполя. В середине дня появились сообщения о наступлении батальона «Азов»
«Проводится контрнаступление против ополчения. Украинские военные возвращаются на свои позиции на линию разграничения, которая была предусмотрена «минскими договоренностями», — сообщил пресс-секретарь так называемой АТО Андрей Лысенко.
Боевики «Азова» не захватывали Широкино, заявил газете ВЗГЛЯД министр обороны ДНР Владимир Кононов.
«Широкино — это буферная зона, которая не контролировалась ни нами, ни ВСУ Украины. Они зашли в Широкино в районе лесопосадки, их наша артиллерия накрыла, и они отодвинулись назад. Больше шума наделали. Это информационная акция со стороны Украины — показать, что мы захлопнули котел в Дебальцево, а они вот здесь наступают», — сказал он.
В середине дня появилось трагическое сообщение об обстреле Краматорска из систем залпового огня «Смерч». В результате погибло, по разным данным, от 7 до 11 человек. В том числе мирные жители. Десятки ранены.
Президент Украины Пётр Порошенко привычно обвинил в обстреле ополченцев. Руководство ДНР заявило, что вооружённые силы республики не имеют отношения к обстрелу краматорского аэропорта.
Какого развития боевых действий стоит ждать в Донбассе?
— Очень активно уничтожаем зажатых под Дебальцево «укров», — рассказывает ополченец Николай. – Работает артиллерия. В посёлке Чернухино в районе боёв украинские силовики уже убитых не собирают.
«СП»: — Есть у них шанс деблокировать котёл?
— Нет у них никаких шансов. Свой шанс они упустили примерно дней 5 назад. Тогда они могли вырваться. Сейчас всё реже бьёт их артиллерия. Не так шустро «укропские» танки бегают. Думаю, что неделя активных боёв истощила их запасы горючего и снарядов. Надо было рвать кольцо и бежать, пока оставались силы. Но приказа такого не последовало. Они остались, и, я думаю, навсегда.
«СП»: — Известно ли что-то о боях на других направлениях? Нет ли попыток наступать на Луганск через станицу Луганскую?
— Сильных боёв под Луганском нет. Известно, что националистический батальон «Торнадо» творит беспредел в станице. Напиваются и устраивают стрельбу, избивают мирных жителей.
— Наступление под Новоазовском попытка отвлечь часть сил от «дебальцевского котла», — комментирует попытки наступления на юге Донбасса представитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов. – В любом случае у украинской армии не получится взять Новоазовск, поскольку ополченцами выстроена неплохая линия обороны и сосредоточены резервы. Всё, чего нацисты таким образом могут добиться – подтолкнут армию ДНР к контрнаступлению.
Я не исключаю, что такое контрнаступление может привести к образованию «мариупольского котла», который станет, пожалуй, посерьёзней дебальцевского. По разным данным, в Мариуполе сосредоточено от 6 до 12 тысяч украинских карателей. В основном там сидят именно члены националистических батальонов и наёмники. Если удастся отрезать мариупольскую группировку противника, то вполне реальным становится продолжение наступления с целью «пробить коридор» к Крыму. Прочитать остальную часть записи »
Британские СМИ: Киев намеренно создает невыносимые условия для жителей Донбасса
ВЗГЛЯД
Недавние решения Киева о режиме передвижения в зоне конфликта по специальным пропускам абсурдны – их механизм не продуман, а жители Донбасса из-за них оказались в настоящей ловушке без жизненно необходимых лекарств и продуктов питания, пишет The Guardian.
Фото: Михаил Соколов/ТАСС
В соответствии с решением властей после введения пропускного режима в зоне «спецоперации» каждый, кто хочет пересечь условную границу между территорией, подконтрольной ополченцам, и территорией, подконтрольной украинским силовикам, должен получить специальный пропуск. Однако заявки на пропуска принимаются только в районах, подконтрольных киевским властям, и передать их можно только через блокпосты силовиков после объяснения причин подачи заявления, отмечает издание.
Кроме того, украинские солдаты принимают лишь несколько заявлений в час, из-за чего желающие выехать из ДНР и ЛНР вынуждены стоять часами на холоде в очередях. При этом жизнь граждан нередко подвергается опасности из-за обстрелов.
«Когда-то я был за единую Украину. Но то, как они (киевские власти) обращаются с нами, за пределами допустимого. Они говорят, что борются с русскими, но тогда зачем они делают такой сложной нашу жизнь?» – цитирует The Guardian жителя Донецка Андрея, передает РИА «Новости».
По официальной версии украинских властей, пропускной режим введен для того, чтобы усилить безопасность. По неофициальной – Киев таким образом стремится продемонстрировать людям, оставшимся в ДНР и ЛНР, что они будут бедствовать на территориях под управлением ополченцев. Кроме того, Киев полагает, что большая часть граждан, которые поддерживают власти, уже выехала за пределы Донецка и Луганска, говорится в статье.
Многие граждане, оставшиеся в ДНР и ЛНР, относятся к наиболее уязвимым группам населения – это пожилые, больные, а также те, кому просто некуда уехать, пишет The Guardian. Киевские власти своими действиями все сильнее настраивают население Донбасса против себя, отмечает издание.
На рынках Донецка пока достаточно продуктов питания, однако лишь немногие жители могут позволить себе купить их из-за того, что украинские власти прекратили выплату пенсий, социальных пособий и зарплат бюджетникам, а также приостановили работу филиалов банков. Кроме того, существует проблема и с физической доступностью продуктов питания для людей с ограниченными возможностями, сообщает издание.
Для некоторых жителей Донбасса буквально вопросом жизни и смерти является вопрос доступности лекарств. Так, в областном наркологическом диспансере в Донецке последние поставки лекарств от украинских властей были в сентябре.
После этого на помощь пришла Россия, и диспансер получал инсулин, обезболивающие и другие лекарства, однако все равно пациенты, многие из которых больны СПИДом, гепатитом C и туберкулезом, могут получить далеко не все необходимые препараты, говорится в статье.
Люди в Донбассе чувствуют себя брошенными и удивляются, почему киевские власти, которые заявляют, что это их территория, позволяют гражданам умирать, пишет The Guardian. Прочитать остальную часть записи »