Рубрика: Горячие темы
Как Европа Гитлера громила: Англия
08.04.2015 | 
Автор: «Свободная пресса»
Британцы убеждены, что именно они были центром антифашистской коалиции
«Свободная пресса» уже писала об участии поляков и французов в сражениях с немецким фашизмом. Безусловно, все, кто отдал свою жизнь в борьбе с гитлеровцами, заслуживают самого высокого уважения. Но свои войны и Польша, и Франция проиграли в считанные дни. Такая же участь постигла всю континентальную Европу. Отсидеться за водной преградой удалось лишь англичанам. Справедливости ради, они тоже воевали, правда, до лета 1944 года на второстепенных театрах боевых действий. Однако современное британское общество в массе своей не сомневается в доминирующей роли англосаксов в разгроме Гитлера.Налицо подмена исторических фактов, а то и намеренная дискредитация подвига советского солдата. Делается это, в том числе, и для того, чтобы нанести репутационный ущерб нашей стране, как державе, способной постоять за себя против самого грозного врага. В этой связи интересно взглянуть на труды английских историков и общественных деятелей, а также вспомнить, как Британия Гитлера громила.
Предвоенные игры с Гитлером
В английской военной историографии самым тяжелым обвинением, которое неустанно выдвигается против нашей страны, считается пакт Молотова-Риббентропа, якобы, развязавший руки немцам. Между тем, многие авторитетные историки, убеждены, что спусковым крючком к началу великой трагедии 20 века являлись ремилитаризация Рейна, фактически разрешенная Лондоном, и Мюнхенское соглашение от 1938 года, подписанное премьер-министром Великобритании Чемберленом, премьер-министром Франции Даладье, рейхсканцлером Германии Гитлером и премьер-министром Италии Муссолини. В частности, эксперты Э.Карр и А. Тойнби назвали этот договор «сговором» и прелюдией ко Второй мировой войне. Попытки же оправдать «Мюнхен» слабостью Англии вообще вызывают удивление.
«В 1935 году было заключено англо-германское морское соглашение, по которому между германским и британским флотами устанавливалось новое соотношение 35:100, — вспоминал немецкий вице-адмирал Курт Ассман. — Ясно видно подавляющее превосходство военно-морских сил Англии и Франции над немецким военно-морским флотом (к началу Второй мировой войны)».
Собственно, «Мюнхен» вписывался в классику британского политического мировоззрения, основы которой заложил еще 1580 года английский драматург и романист Джон Лили, написавший, что «Англия как Новый Израиль, избранна и уникальна». Вплоть до разгрома Парижа в 1940 году, Лондон и впрямь считал себя вершителем судеб народов. Неудивительно, что влиятельный лорд Ллойд, которого цитировали ведущие лондонские газеты «Дейли экспресс», «Морнинг пост», «Дейли мейл», комментировал действия кабинета Чемберлена по итогам «Мюнхена» именно с этих позиций. «Мы предоставим Германии свободу вооружения, — говорил Ллойд. — Мы откроем Германии дорогу на Восток и тем обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии».
Впрочем, Гитлер невысоко оценивал «богоизбранность» англичан. «Я дал ему свой автограф на память», — сказал фюрер о Чемберлене после подписания античехословацкого пакта.
Бегство из Франции
Вместо крестового похода на Восток, на который надеялись западные европейцы, Гитлер обрушил удар по Франции. Несмотря на то, что хроника операции «Гельб» известна с точностью до секунды, и в ней есть белые пятна. Например, до сих пор непонятно, почему британцы не бомбили танковую группу Клейста, которую истребители «спитфайеры» обнаружили в Арденнах еще 8 мая 1940 года. Советский историк В. Секистов, один из наиболее авторитетных специалистов по этой тематике, был уверен, что 400 английских бомбардировщиков сожгли бы всю немецкую бронетехнику на горных дорогах без какого-либо ущерба для себя. Тогда в Арденнах образовалась гигантская пробка, которую создали машины 2-ой танковой дивизии. Лишь передний отряд 6-ой дивизии танкового корпуса Рейнгардта смог вырваться из транспортного хаоса в строгом соответствии с планом «Удар серпом».
Кабинет министров Англии так и не дал добро на бомбардировку, хотя вопрос обсуждался три дня. Было ли это очередным ходом знаменитой «британской дипломатии» по ослаблению заклятого союзника Франции, или являлось следствием неразберихи, до сих пор является предметом спора историков.
Кстати, 10 мая 1940 года, когда началась операция «Гельб», Уинстон Черчилль стал премьер-министром Соединенного Королевства. Узнав об очевидных преимуществах немецких войск в ходе начавших боев, он принял решение об эвакуации британских войск. Произошло это после того, как Вермахт установил контроль над Булонью и Кале. Последующие события получили название «чудо Дюнкерка» — в честь города-порта на берегу Ла-Манша, в окрестностях которого в котле оказались 350 000 солдат коалиции, прежде всего из британского экспедиционного корпуса.
Немцам не составило бы труда разгромить деморализованных союзников, но спас их «стоп-приказ» Гитлера, в конечном счете, позволивший эвакуировать в Британию 337 131 солдат, значительная часть которых была англичанами. Об этих цифрах сообщил военный эксперт Джон Фуллер. Между тем, 24 мая 1940 года передовой отряд 19-го танкового корпуса Гудериана находился всего в 14 км от Дюнкерка, а оставшиеся после котла от устья Сены до линии Мажино 65 потрепанных французских дивизий были не в состоянии прийти на помощь окруженным. В германском Генштабе ждали решения Гитлера о переброске на север Франции 4-й армии Гюнтера фон Клюге, дабы ликвидировать котел.
Это был поистине драматический момент для британцев. Потеря такого количества военнослужащих была бы для англичан в течение 1940 года практически невосполнимой. В этом случае побережье юга Британии защищали бы всего 25 тысяч штыков (без учета ВМФ и ВВС). И это против миллиона солдат Вермахта. Впоследствии Гудериан назвал гитлеровский «стоп-приказ» исключительно политическим. Рвавших в бой немцев останавливали специально прибывшие из Берлина офицеры. По одной из версий, Гитлер считал, что англичане оценят его «подарок» и объявят нейтралитет. Имеются и другие предположения, в том числе, и о неких тайных договоренностях. Впрочем, большинство экспертов объясняют «чудо Дюнкерка» техническими моментами.
Потери Англии в операции «Гельб» оцениваются в 68 111 человек убитыми, ранеными и попавшими в плен. Немцам было оставлено в качестве трофеев практически все тяжелое вооружение. Бежавшие союзники смогли взять с собой в основном лишь винтовки и пулеметы.
На снимке: британские солдаты — возвращение в Англию после эвакуации / Фото: PA Photos/ ТАСС
За водной преградой
«Ход мировых событий изменился, — так охарактеризовал английский военный историк Лиддел Гарт положение дел после сорокадневной войны за Францию. — Катастрофа привела к падению Франции и изоляции Англии. И хотя Англии удалось удержаться за своей водной преградой, спасение пришло лишь после долгой мировой войны».
Ряд фактов указывает на то, что Гитлер рассчитывал атаковать Британию раньше войны с СССР. Однако план «Морской лев», как и многочисленные десантные учения Вермахта, в германском Генштабе вызывал лишь глухое раздражение. Дело в том, что немецкие военные видели свое преимущество, прежде всего, в сухопутных кампаниях. С другой стороны, качество английской армии ничем не отличалось от разгромленных французских войск. Но Гитлер серьезно опасался удара с Востока. В СССР полным ходом шло перевооружение, и в 1942 году такие очевидные преимущества Вермахта, как мобильность, радиосвязь и современная авиация, были бы утрачены. 15 февраля 1941 г. генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель в секретной директиве назвал операцию «Морской лев» ширмой для плана «Барбаросса».
Именно поэтому бомбардировки Лондона и других английских городов, начавшиеся летом 1940 года, осенью стали менее массированными. В числе наиболее жестоких налетов числится разрушение 14 ноября 1940 города Ковентри – одного из центров английского авиастроения. В небе развернулась воздушная война между королевскими ВВС и Люфтваффе, получившая название «Битвы за Англию».
Сообщение сторон о потерях самолетов носили взаимоисключающие сведения. Англичане писали о большом количестве сбитых немецких истребителей и бомбардировщиков. В Германии эти цифры опровергали. Историками потери сторон в этой воздушной битве (с 9 июля по 30 октября 1940 года) оцениваются в 1547 сбитых самолётов королевский ВВС и 1887 машин Люфтваффе.
На снимке: премьер-министр Уинстон Черчилль, Лондон 1940 год. После бомбардировки Лондона немецкими военно-воздушными силами, Люфтваффе/ Фото: PA Photos/ ТАСС
Северная Африка
Британия, являясь крупнейшей колониальной державой, вела боевые действия в самых разных регионах мира: в Скандинавии, на Балканах, в Ираке, на Дальнем Востоке, и даже на Мадагаскаре. Но особое внимание в английской военной историографии по Второй мировой войне уделяется Средиземноморскому театру военных действий. Тот же Лиддел Гарт, анализируя сражения 8-й британской армии против африканского корпуса Роммеля в 1941 году, был вынужден признать факт позорного поражения англичан в условиях их абсолютного превосходства в силах и средствах. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
2 052 просмотров.
В отношении Фонда капремонта МКД Иркутской области возбудили четыре дела
Дела открыты Иркутским УФАС по заявлениям организаций «Сибтеплосервис» и «Строительные технологии»
Иркутск, 31 марта, IrkutskMedia. Четыре дела возбуждены в отношении Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, который является организатором торгов на право проведения капремонта МКД. Дела открыты на основании заявлений ООО «Сибтеплосервис» и ООО «Строительные технологии». Об этом сообщается на сайте Иркутского УФАС, передает ИА IrkutskMedia.
УФАС усмотрело нарушение статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» в том, что Фонд разместил на своем официальном сайте документацию на конкурсы №7, №15, №23 и №27.
«Предметом этих конкурсов является право заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Кайская, 41; ул. Лермонтова, 293; ул. Румянцева, 8; ул. Красноярская, 26; ул. Красных Мадьяр, 74; ул. 4-я Советская, 98; ул. Горького, 32д; ул. Дальневосточная, 57; ул. Дальневосточная, 63 в Иркутске, противоречащих действующему законодательству РФ», — сообщает УФАС. Прочитать остальную часть записи »
Журналист «Радио Свобода» уволен за публикацию о зверствах украинских националистов
Военный корреспондент «Радио Свобода» в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.
Фото: РИА Новости
«Я снял на видео эксгумацию четырех тел — двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона «Айдар», — сказал он, отметив, что снял происходящее еще 2 сентября минувшего года.
Бабицкий отметил, что никак не комментировал видеоряд, а только снял на камеру и направил материал в молдавскую редакцию «Радио Свобода».
«Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции «Радио Свобода», случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал. При этом, я выложил только видео, на котором было то, что я действительно видел. Не было никакого моего комментария», — отметил корреспондент.
Андрей Бабицкий 25 лет работал на «Радио Свобода». В конце 1990-х — начале 2000-х годов он был ее военным корреспондентом на Северном Кавказе. Освящая события в Чечне, являлся одним из самых непримиримых критиков российского руководства в западных СМИ. Прочитать остальную часть записи »
Европа ищет выход из тупика
«Свободная пресса»
В ЕС задумались, как наладить испорченные отношения с Россией
Фото: Wiktor Dabkowski/ZUMA Press/Global Look Press/ Globallookpress
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил сомнения в целесообразности политики изоляции России, которую пытаются проводить страны Запада. Президент США Барак Обама неоднократно заявлял, что Западу удалось «изолировать Россию», а ее экономика «порвана в клочья». Но ряд встреч президента РФ Владимира Путина с европейскими лидерами, которые прошли в последние месяцы, показывают, что даже от одной Европы, не говоря уже о целом мире, полностью изолировать Россию невозможно.
«Я не рассчитываю на длительную изоляцию России от Евросоюза, — сказал Штайнмайер 5 марта в интервью изданию Handelsblatt. — Поиск политического решения может занять несколько лет, даже десятилетий, но мы должны сделать все возможное, чтобы разрешить конфликт».
Правда, об ослаблении или снятии санкций Штайнмайер не упоминал. Напротив, отметил, что экономические санкции нужны, как инструмент давления, чтобы побудить Россию «к конструктивности» по конфликту на Украине, хотя «приблизить перемирие просто путем введения санкций нельзя».
От санкций и ответных мер России страны Европейского союза несут убытки. Еще в начале февраля министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что по его подсчетам потери ЕС составили 21 миллиард евро. В начале марта Греция обратилась к России с просьбой снять или частично ослабить продуктовое эмбарго. Ранее с такой просьбой выступило и руководство Венгрии, для которой санкции тоже оказались болезненными. В Москве обещали подумать над этими предложениями.
Похоже, что раскол по вопросу антироссийских санкций назревает не только между США, которые уже продлили санкции, и Евросоюзом, настроенным более конструктивно, но и внутри самого ЕС.
— В Евросоюзе есть значительная часть политиков, бизнесменов, общественных деятелей, которые искренне хотят дружить с Россией, — говорит директор Европейского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько. — Другой вопрос, что там присутствует очень сильная атлантическая компонента и американское влияние. В том числе чисто военное доминирование. В Германии находится крупная группировка американских войск, гарнизоны США стоят по всей Европе. Сильнейшее военно-политическое влияние США компенсирует этот пророссийский вектор.
Вообще, Европейский и Евразийский союзы – это естественные партнеры, два взаимодополняющих проекта. Но США пытаются вбить между ними клин, используя, в том числе, ситуацию на Украине и своих союзников в европейских элитах. Франк-Вальтер Штайнмайер относится к числу людей, которые хотят сближения Европы и России, а федеральный канцлер Ангела Меркель принадлежит к условным атлантистам. Отсюда и противоречивые заявления немецких и европейских политиков.
«СП»: — Но Штайнмайер допускает, что отношения с Россией могут быть нормализованы и до полного разрешения украинского конфликта.
— С Украиной в любом случае нужно будет что-то делать. Даже если конфликт будет заморожен, там начнется такой экономический коллапс, что страна превратится в Сомали. И тогда Европе и России придется просто спасать население Украины от голода. На этой почве возможно сближение.
Мне кажется, что Россия и Европа смогут найти приемлемую форму решения конфликта. Но очень важна и позиция США. В этом контексте «женевский формат», который предусматривает участие Америки, представляется мне более эффективным, чем «минский», хотя и он не плох.
Мне кажется, что ситуация с Украиной так надоела Европе, что она готова найти хотя бы временное решение, чтобы выйти из режима санкций и начать работать с Россией. Даже элиты, которые придерживаются атлантической ориентации, прекрасно понимают, что главной ошибкой ЕС на Украине было то, что он без учета интересов России и Евразийского экономического союза пытался втянуть абсолютно зависимую от них страну в орбиту своего экономического влияния. Сейчас такое понимание есть. Если бы его вложили в головы европейских лидеров два года назад, войны на Украине не было бы.
«СП»: — Могут ли отдельные страны ЕС выйти из режима санкций против России?
— Греция уже пытается это сделать. Чем глубже будет раскол между Россией и Европой, взаимные потери от санкций — сильнее, а ситуация на Украине — хуже, тем больше будет сторонников прекращения этого кошмара и налаживания эффективного сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. Думаю, именно эта линия победит, и Соединенные Штаты ничего не смогут с этим сделать.
Руководитель Центра европейских исследований Института мировой экономики Алексей Кузнецов считает, что главной проблемой в отношениях России с ЕС будет не Украина, а статус Крыма.
— Решить украинский кризис после того, как там не без поддержки ЕС была развязана гражданская война, в обозримой перспективе практически невозможно. Понимая это, Евросоюз уже начинает искать пути нормализации отношений с Россией, пытаясь сохранить лицо. Если Минские соглашения будут считаться выполненными, некая нормализация отношений с РФ возможна. Другое дело, что есть фактор Крыма, и это более серьезная проблема для ЕС.
Европейский союз не признает Крым частью Российской Федерации. Это очень долгоиграющая проблема. Был прецедент, когда некоторые страны Запада не признавали вхождение прибалтийских республик в состав Советского Союза десятилетиями. Нормализация по крымскому вектору будет крайне сложной.
«СП»: — То есть санкции могут не отменить даже после урегулирования конфликта на Украине?
— Санкции вводились не для того, чтобы урегулировать конфликт, а чтобы подорвать экономическое положение России. У США есть иллюзия, что они таким образом могут сместить власть. Это классическая неоимперская политика. Что касается ЕС, у них, помимо давления США, были более прагматичные цели: вытеснение российского бизнеса из Украины и Восточной Европы и ослабление конкурентоспособности национальной экономики. Этих целей хотя бы отчасти им удалось достичь.
Нам объявлена экономическая война. Очевидно, что урон несут обе стороны. Но их задачи в том, чтобы нанести противнику урон намного больший, чем себе. Если быть реалистами, Евросоюз сегодня несет намного меньшие убытки, чем мы.
«СП»: — Но если эта ситуация продолжится, ЕС может сделать шаг назад?
— Да, возможно, будет сокращен список визовых санкций. Могут быть отменены и секторальные санкции.
«СП»: — Совместное восстановление разрушенной экономики Украины может сблизить Россию и ЕС? Прочитать остальную часть записи »
Евгений Крутиков: Убивали Немцова непрофессионалы
По горячим следам пока слишком мало информации, чтобы сделать какие-либо существенные выводы об убийстве Немцова, однако технические детали уже сейчас могут помочь следствию с предварительными выводами.
Немцов со спутницей (украинская модель Анна Дурицкая) медленным шагом шел по пешеходной дорожке моста от храма Василия Блаженного по направлению к Болотной площади, когда рядом с ним остановилась белая машина (Ford Focus или Ford Mondeo), из нее вышел человек и семь-восемь раз выстрелил ему в спину, после чего спокойно уехал. По предварительным данным, в Бориса Немцова попали четыре пули, на месте найдено шесть гильз.
Тип оружия пока не установлен. Быстрое получение следственными органами подробной информации об обстоятельствах убийства объясняется просто: детали рассказала полиции Дурицкая, она же главный свидетель, которая физически не пострадала. У убийц, видимо, не было намерения устранять главного свидетеля, что само по себе необычно.
Человек, обученный вести огонь на поражение, никогда не выпустит всю обойму за один раз. Причем неважно, из какого оружия. Стрельба очередями – как раз первый признак непрофессионализма. Даже из автомата стрельба ведется в основном одиночными, как правило, по три выстрела подряд.
А пистолет ведь оружие ненадежное, даже если это что-то вроде «Стечкина», специально «заточенного» под автоматическую стрельбу с большим останавливающим эффектом. На опубликованных сразу же фотографиях видно, что все попадания – в спину, но даже с расстояния 1–3 метра убийца умудрился все-таки несколько раз промахнуться.
Процент поражения поразительно маленький. И у убийцы была уйма времени, чтобы произвести контрольный выстрел – вещь обязательную для профессионала. Он этого не сделал, что тоже крайне необычно.
На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.
Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.
Куда больше надежды у следствия должно быть на обычные дорожные камеры на съездах с моста. Они не могли зафиксировать само убийство, но машина преступников просто обязана была неоднократно засветиться на них, что она, судя по поступающим данным, и сделала. Установлен номер.
Другое дело, что какими бы непрофессиональными ни были убийцы, сейчас даже ребенок знает, как повесить фальшивые номера на угнанную накануне машину. Теоретически это может быть ниточкой, но уж очень «длинной» – придется раскручивать всю цепочку от места угона машины. И не факт, что там тоже есть камеры.
Куда большее подозрение вызывает тот факт, что убийцы довольно точно знали время и место, где должны были оказаться Немцов и его спутница. Для этого надо было или прослушивать его телефон (если предположить, что он договаривался о ночной прогулке заранее), или вести его полдня, начиная хотя бы от здания «Эха Москвы», поскольку его эфир, прошедший незадолго до убийства, был проанонсирован заранее.
Можно прослушивать телефон девушки, но тогда надо знать о ее существовании и вообще располагать информацией, что они отправятся гулять по Москве поздно вечером в не самую приятную для этого погоду.
А тогда надо было очень быстро, почти в клиповом темпе рассчитать время и даже скорость машины, чтобы настичь жертву именно в этом месте – едва ли не самом удобном для такого рода преступления. Это очень сложная логистика. На первый взгляд, даже слишком сложная для двух непрофессионалов. Однако сами исполнители – тот, кто стрелял, и шофер – могут действительно и не быть людьми со специальной подготовкой. С опытом – да, выстрелить человеку в упор в спину семь-восемь раз – для этого требуется некая привычка и не обязательно обучение в специализированных заведениях. А вот обеспечить всю стороннюю подготовку и технические детали могли уже и люди с профессиональными навыками.
В идеале при подобного рода покушениях разные члены группы могут даже не знать друг друга. Кто-то угоняет машину, другие прослушивают телефоны и обеспечивают наружное наблюдение, третьи стреляют. В наших конкретных обстоятельствах ключевыми становятся именно перемещения Немцова и его спутницы в течение всего дня, поскольку для организации убийства было критически важным абсолютно точно знать, что он окажется в это время на этом месте. Прочитать остальную часть записи »