Рубрика: Горячие темы
Киев ставит Европу на место
24.06.2015 | 
Автор: «Свободная пресса»
Украинские власти возмущены предложением ЕС предоставить Донбассу статус автономии
Депутаты во время заседания Верховной рады Украины (Фото: Zuma/ТАСС)
23 июня в украинском издании «Европейская правда» появился материал «Минск версии 2.5″ — новая идея в Брюсселе на пользу Кремлю», в котором рассказывается о том, с какими предложениями на самом деле приезжал европейский комиссар Йоханнес Хан в Киев на прошлой неделе. В прессе Хан не делал громких заявлений и ограничился стандартными фразами о приверженности Минским соглашениям. Но в закрытых дискуссиях с украинскими парламентариями, в которых поучаствовал журналист, а также на встрече с президентом Петром Порошенко, еврокомиссар попытался убедить Киев выполнять свою часть соглашений, причем не дожидаясь выполнения всех пунктов противоположной стороной. Впрочем, похоже, что услышан он не был.
По мнению Хана, Киев должен предоставить особый статус для Донбасса уже сейчас, причем не на три года, как сказано в украинском законе «О статусе отдельных территорий», а на постоянной основе. Это продемонстрировало бы гибкость, добрую волю и готовность Киева к компромиссу, а также помогло бы снять претензии Москвы по невыполнению соглашений.
«Да, мы говорим о нарушении Минска со стороны России. Но делает ли Украина все для соблюдения требований Минска? Почему бы вам не сделать шаг к предоставлению Донбассу особого статуса? Ведь это можно делать уже сейчас, показав добрую волю Киева к выполнению Минска», — цитирует «Европейская правда» еврокомиссара.
Но предложения Хана вызвали у украинских депутатов бурное возмущение. По словам автора, парламентарии буквально принялись кричать на него, восприняли эту идею, как предательство, а одна из избранниц прямо обвинила еврочиновника в том, что он работает на Москву.
«Но даже категорически жесткая реакция Киева в первом раунде переговоров не помешала представителям ЕК поднять этот вопрос во второй раз», — негодует автор «ЕП». На встрече с Порошенко, по сведениям инсайдеров, Хан опять поднял эту тему. Но ни президент, ни депутаты не проявили ни малейшего желания идти на компромисс.
«Наша позиция твердая: Минские соглашения — это комплекс, и пока ни один пункт Минска не выполняется», — заявил источник издания в дипломатических кругах. «Европейская правда» также сокрушается по поводу того, что европейские партнеры посмели сделать такое возмутительное предложение и надеется, что Киев убедит Брюссель отказаться от задуманного, «публично указав на некорректность их предложений».
Украинские власти продолжают обвинять ополченцев в нарушении первых трех пунктов Минских соглашений — о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений и мониторинге со стороны ОБСЕ — и заявляют, что пока эти положения не будут выполнены, процесс урегулирования дальше не пойдет. В то же время, представители ДНР и ЛНР также регулярно заявляют о нарушении режима прекращения огня, причем число жертв обстрелов постоянно растет.
Четвертый пункт Минских соглашений предусматривает начало диалога о проведении местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона. Но загвоздка в том, что хотя Киев и принял закон о временном самоуправлении, он вступает в силу только после выборов, проведенных по украинским законам. Эта хитрость Верховной Рады позволяет формально выполнить пункт соглашений, который требовал принять закон до определенного срока, но не реализовывать его на практике.
Очевидно, что если упираться в пункты о полном прекращении огня, минский процесс не сдвинется с места. Поэтому предложение европейцев выглядит рационально. Но способен ли Киев на такой шаг?
— Судя по моей информации, то, что изложено в статье, соответствует действительности, — говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политик Руслан Бортник. — Европа пытается надавить на Киев в плане реализации Минских соглашений. Все стороны прекрасно понимают, что пункты о полном прекращении огня и отводе вооружений не получится осуществить на сто процентов. Невозможно проверить многокилометровую линию фронта, да еще и на глубину 40 километров в обе стороны. Просто нет такой технической возможности.
В Европе понимают, что если упираться в эти пункты, минский процесс не пойдет дальше. Поэтому они и настаивают на том, чтобы стороны продолжали реализацию дальнейших пунктов Минских соглашений. Они оказывают такое же давление на ДНР и ЛНР, чтобы двигаться вперед. Это единственный способ остановить боевые действия.
«СП»: — Но судя по публикации, Киев отнесся к этой идее крайне негативно.
— Дело в том, что у всех сторон разные цели. Мне кажется, что если Европа хочет добиться прочного мира, то в интересах Киева сегодня — заморозка, а не решение этого конфликта. Если удастся добиться мирного урегулирования, придется восстанавливать Донбасс и тратить на это огромные деньги. В украинское электоральное поле вернутся 3,5 миллиона, мягко говоря, нелояльных к нынешней власти избирателей, которые всегда будут голосовать против нее. Все это сулит политические и экономические проблемы нынешнему руководству страны. Кроме того, нужно будет как-то обосновать мирный процесс и интеграцию с Донбассом радикальной части общества, а это будет очень непросто.
«СП»: — Какие пункты Минских соглашений могут быть реализованы? Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 158 просмотров.
Минские переговоры: есть ли выход из тупика?
«Свободная пресса»
В Донбассе уже не верят, что перемирие будет соблюдаться
Фото: Ирина Геращенко/РИА Новости
Прошедшая 16-го числа в Минске встреча подгрупп контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе ожидаемо закончилась ничем. Или почти ничем. Уполномоченный представитель Луганской народной республики (ЛНР) Владислав Дейнего, заявил, что со стороны Украины «идёт процесс даже не затормаживания, а саботирования».
«Киев не реагирует на предложения ДНР и ЛНР по поводу изменений в Конституцию Украины, в этом вопросе прогресса нет», — цитирует Дейнего ТАСС.
Схожего мнения придерживается и представитель ДНР на переговорах Денис Пушилин. «Прошло заседание трех подгрупп. Мы ожидали большего. Нужно с этим определиться. Шаги положительные есть, но их крайне мало, для того, чтобы можно было урегулировать конфликт. И, скажем так, объявить перемирие», — сказал Пушилин.
Несколько более оптимистично оценивает ситуацию спецпредставитель ОБСЕ в Украине Хайди Тальявини. По её мнению, «рабочие подгруппы контактной группы по Украине работали конструктивно, но до прорыва не дошли».
Приходящие с Донбасса новости говорят о том, что война идёт своим чередом, а переговоры — своим. И эти процессы мало пересекаются между собой. 17 июня было отмечено тем, что украинские силовики в первый раз обстреляли Донецк объёмно-детонирующим боеприпасом. Информация об этом размещена в группе «Сводки от ополчения Новороссии ВКонтакте». Подобное оружие производилось во времена СССР для разрушения наиболее мощных укреплений противника. Применение подобного оружия в черте города считается негуманным, что закреплено в документах ООН.
17 июня стало также известно о расстреле украинскими солдатами двух женщин за «подозрение в сепаратизме». То есть «перемирие» оборачивается всё новой кровью и конца этому не видно.
— Мы не ждём, что в ближайшее время наступит перелом в переговорах, — комментирует ситуацию «Свободной прессе» Денис Пушилин. — Признаков этого нет. Наверно, понадобится много встреч, прежде чем будет результат.
«СП»: — Вторые Минские соглашения подписаны ещё зимой. Однако они не соблюдаются. Есть ли смысл в продолжении переговоров?
— Проблему надо рассматривать в комплексе. Нельзя разделять военную и политическую составляющие. Надеяться, что без политического урегулирования будет прекращён огонь — большая ошибка.
Киев под разными предлогами отказывается на практике обсуждать вопрос о статусе Донбасса. Последнее обострение ситуации на линии соприкосновения ополченцев и украинских силовиков во многом связано как раз с тем, что украинские власти не принимают чётких политических и экономических решений.
Мы видим, что в эффективности переговоров заинтересованы все их участники, кроме Украины. И Россия, и Европа в лице ОБСЕ, и ДНР с ЛНР выступают за то, чтобы в кратчайшие сроки добиться мирного разрешения конфликта. А вот Украина ведёт себя крайне пассивно. Участники контактных групп с украинской стороны не высказываются ни за, ни против наших предложений. От президента Петра Порошенко идут крайне противоречивые заявления. Уже 3 недели назад мы отправили в Верховную Раду свой вариант поправок в Конституцию Украины, предусматривающий особый статус Донбасса. Но не получили ни внятного ответа, ни альтернативного варианта.
«СП»: — При таком развитии ситуации, можно ли говорить, что в ближайшие дни или хотя бы недели удастся добиться реального прекращения огня?
— Если Киев этого захочет, то всё можно будет сделать за несколько дней. В частности, мы готовы создать демилитаризованную зону на линии соприкосновения ополченцев и украинских силовиков. Но Украина, по-прежнему, либо не слышит нас, либо выдвигает неприемлемые для нас требования о полном разоружении ополченцев и т. д.
«СП»: — Несколько дней назад вы говорили, что ситуация на грани «лавинообразного нарастания» боевых действий. Что-то изменилось?
— Нет, ситуация точно такая же.
«СП»: — 15 июня глава ДНР Александр Захарченко заявил, что республика не вернётся в состав Украины и останется независимым государством. Как понимать эти слова в контексте Минских соглашений?
— Захарченко имел в виду, что возврата в Украину на правах обычных субъектов не будет. В прошлое пути нет. Надо выстраивать новые отношения, основанные на принципах вынужденного сосуществования.
— Минский переговорный процесс идет вяло, — говорит руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов. — Политики и дипломаты, причастные к переговорам, действуют инертно, никаких реальных результатов мы не видим. Прочитать остальную часть записи »
Предчувствие проигранной войны
«Свободная пресса»
Украинская армия готовится к новому «котлу» в Донбассе
Лидер запрещенной в России радикальной группировки «Правый сектор»* Дмитрий Ярош заявил о возможном формировании нового «котла» в зоне т.н. «АТО». Информация опубликована во вторник в информационном периодическом бюллетене «Правого сектора».«Они накопили силы для удара, будут обманные направления боя и будут основные. 3 — 4 ударных формирования у них есть. В Донецке есть, могут пойти на Константиновку. Славянск, для них это символично. Второе направление — Мариупольское. Третье — станица Луганская, Счастье, там напрашивается очередной «котел». И Волноваха. Они будут ждать, пока высохнут поля, чтобы начать наступление. Мы не видим их шахматной доски, может, будет и авиация. Однозначных выводов нет», — полагает Ярош. По его словам, информация основана на данных разведки.Кроме того, в другом материале в этом же документе Ярош заявил, что «боевое крыло» организации ДУК будет распущено только «после отвоевания Крыма».
«В нашем уставе написано: ДУК сформирован и действует только в период войны, — отметил он. — Крым вернем, территориальную целостность восстановим, тогда и распускать. Дисциплины у нас больше, чем у армейцев порой. Но пребывание командира, например, на передовой, линиях обороны или наступления — нормальное явление. Найдите таких генералов, которые приедут туда и будут руководить бойцами в окопах».
В то же время украинские силовики продолжают обстреливать Донецк и близлежащие к столице ДНР города. По информации пресс-службы Минобороны ДНР, за сутки украинские силовики более сорока раз обстреляли Донецк и его окрестности. При этом силовики используют тяжелое вооружение, запрещенное минскими соглашениями на линии соприкосновения, в том числе и минометы 120-го калибра, танки, зенитные установки, тяжелую ствольную артиллерию. Ополченцы же используют исключительно легкое вооружение: автоматы, пулеметы, РПГ.
Стоит отметить, что январское наступление ВСН, окончившееся созданием «дебальцевского котла» и взятием самого Дебальцево, а также донецкого аэропорта, было спровоцировано беспрецедентными варварскими обстрелами мирных городов Донбасса, не оставлявшими ополченцам иного выбора, кроме как силовым методом «отодвинуть» линию фронта.
Напомним, что недавно бывший заместитель министра обороны Украины генерал Леонид Поляков в эфире 112 канала заявил, что армия народных республик Донбасса не уступает лучшим армиям Европы, а по некоторым характеристикам она и вовсе их все превосходит, особенно в системах залпового огня. Все же, скорее всего, это заявление было сделано с целью объяснить поражение, нанесенные ВСУ ополченцами. На самом деле, ВСУ значительно превосходит ВСН по живой силе и технике. Тем не менее, по двум параметром украинские силовики все же, несомненно, уступают донбасскому ополчению: по наличию адекватного и авторитетного командования и по мотивации личного состава.
Стоит также отметить, что «минские соглашения», заключенные в феврале не удовлетворили ни одну из сторон и фактически не соблюдаются. Что касается ополчения Донбасса, подавляющее большинство его участников, считает «Минск» предательством их интересов и убеждено в необходимости довести войну до победного конца на территории противника или, как минимум, отбросить ВСУ за границы бывших Донецкой и Луганский областей – территории, где год назад прошел референдум о независимости, в пользу которой высказалась большая часть населения.
Удастся ли Киеву спровоцировать Донецк и Луганск на новое наступление, и, если да, ограничится ли оно созданием новых «котлов», или это будет начало полномасштабной войны со значительными переменами на карте боевых действий и смещением линии фронта?
По мнению политолога Василия Муравицкого, прекращение войны на Донбассе ждать не приходится, потому в стране сформировалась сеть предприятий, неплохо зарабатывающих на обслуживании армии. Сложились экономические связи и оформилась вертикаль. Из бюджета поступают огромные средства на обеспечение мобилизованных и ведения наступательных и оборонительных действий. Волонтёры присылают богатую помощь. Потому у целого слоя населения окончание войны будет связано с окончанием финансирования. Это скорбные реалии Украины.
Правый сектор относится к таким частным предприятиям, зарабатывающим на войне. Их заявление — только способ привлечь к себе внимание, а следовательно, и финансирование…
«СП»: — Когда ждать возобновления войны?
— Этого сейчас никто не может сказать. Но назначение Саакашвили говорит о том, что она неизбежна. Также есть сведения от транспортников на Украине, что то переброшены десятки единиц техники тяжёлой к границе Донбасса. Видимо задача скорее такая: два фронта. Пока Саакашвили не освоится в Одессе — месяц-два, наверное, ничего не будет…
«СП»:- Второй фронт где?
— Приднестровье. У Саакашвили же есть уже такой опыт в Южной Осетии, терять ему нечего.
«СП»: — То есть, Украина нападет на ПМР?
— Будет спровоцирован конфликт — этого достаточно. Не Украина — батальоны, бандиты. Или будет блокада как провокация к конфликту с возможными провокациям на Донбассе. Это идёт разогрев сейчас — обстрелы и т.д. Прочитать остальную часть записи »
Кто убил Мозгового
«Свободная пресса»
За ликвидацией командира бригады «Призрак» стоят западные спецслужбы?
По информации LifeNews, командир бригады «Призрак», его пресс-секретарь Анна, два охранника, а также начальник охраны Мозгового с позывным Песня погибли, попав под обстрел. Перед микроавтобусом, в котором находился комбриг и его соратники, подорвали мину, а затем машину расстреляли из стрелкового оружия, в том числе из пулемета.«На данный момент известно о гибели семи человек, но это еще не точно. Личности погибших устанавливаются», – сообщил Горенко.Покушение на командира ополченцев могла организовать диверсионно-разведывательная группа, подконтрольная Киеву, сообщил «Интерфаксу» источник в структурах силового блока республик Донбасса.
«Обстрел машины производился на том же месте, где ранее на Мозгового уже было совершено покушение. Однако в прошлый раз ему удалось выжить», – отметил источник.
По его словам, на пути микроавтобуса комбрига сработало три мины. Причем, как утверждает ополченец из бригады «Призрак» с позывным «Добрый», микроавтобус обстреляли с четырех точек – шансов выжить не было.
Напомним: на жизнь Алексея Мозгового покушались и раньше. Так, вечером 7 марта на выезде из Михайловки у блокпоста произошел взрыв трех безоболочных взрывных устройств с поражающими элементами. Как отметили саперы, машину Мозгового ждали, так как взрыв был произведен дистанционно. В результате командир «Призрака» получил легкие осколочные ранения, а его автомобиль «Тойота-Секвойя» был сильно поврежден.
А за месяц до этого в Лисичанске диверсанты расстреляли машину комбрига. Однако тогда в автомобиле вместо Мозгового были только его представители.
Глава ЛНР Игорь Плотницкий, комментируя убийство Алексея Мозгового, заявил, что произошедшее может быть выгодно Киеву, который пытается «столкнуть нас на шаткий путь новой эскалации военного конфликта».
«Нападение на Алексея Мозгового и его соратников – это нападение на всех нас, на людей, защищающих право на существование ЛНР», – сказал Плотницкий.
Что на деле стоит за убийством Алексея Мозгового, и какими будут последствия этой диверсии?
– Убийство действительно похоже на работу украинских диверсионно-разведывательных групп, – отмечает замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Для Киева устранение Алексея Мозгового – это попытка повлиять на весь ход переговоров контактных подгрупп в рамках «Минска-2», и попытка закрепиться в военном противостоянии с Луганской и Донецкой республиками.
Напомню, у Киева до сих пор не было ни одного военного или психологического успеха в Донбассе. Были «котлы», была потеря Донецкого аэропорта, лживые реляции о том, что ликвидирована бригада Моторолы. И вот, наконец, Киеву удалось ликвидировать одного из наиболее ярких командиров, который пользовался не только авторитетом военного руководителя, но и авторитетом честного, неподкупного человека.
Надо заметить, что у руководства ЛНР имелись расхождения во взглядах с Мозговым, но в последнее время в отношениях с командиром «Призрака» был достигнут баланс. Алексей Мозговой не выступал с какими-либо резкими заявлениями, и не проводил действий, не согласованных с Вооруженными силами Луганской республики.
На мой взгляд, ликвидация Мозгового оказалась для Киева наиболее легким путем получить в распоряжение сколь-нибудь значимый символ военных побед.
«СП»: – Почему прежние покушения на Мозгового провалились, а нынешнее – нет?
– Убежден, что на этот раз в акции принимали активнейшее участие западные специалисты. Наверняка они помогли украинским коллегам и с перехватом сообщений мобильной связи командира «Призрака», и с отслеживанием его местоположения. Все это требует специальной разведывательной техники, которой у Украины просто нет. Не исключено, что сотрудники западных спецслужб или частных военных компаний сами поучаствовали в ликвидации в пользу младшего партнера – Киева, – чтобы ему было чем похвастать перед своими гражданами. Прочитать остальную часть записи »
Источник: Якунин озвучил свою месячную зарплату
ВЗГЛЯД
Президент «Российских железных дорог» Владимир Якунин на селекторном совещании компании сообщил, что его месячная зарплата составляет 4 млн рублей, рассказал источник, близкий к компании.
Фото: Антон Денисов/РИА «Новости»
«Якунин озвучил свою зарплату на селекторном совещании – четыре миллиона рублей (в месяц)», – сказал источник РИА «Новости».
Пресс-секретарь президента РЖД Григорий Левченко подтвердил, что президент компании действительно озвучивал на селекторном совещании свою зарплату. При этом комментировать цифру пресс-секретарь отказался.
Исходя из данных на сайте Bloomberg, доход главы немецкого железнодорожного концерна Deutsche Bahn Рюдигера Грубе в пересчете на рубли составляет около 12 млн рублей в месяц.
Ранее Роснефть также опубликовала данные, согласно которым оклад президента компании Игоря Сечина может составлять от 15 до 20 млн рублей в месяц, а годовая премия – 150% от годового денежного вознаграждения.
Напомним, в ходе прямой линии с гражданами России, которая состоялась 16 апреля, президент посоветовал руководителям крупных госкомпаний добровольно раскрыть перед обществом свои доходы, напомнив, что в большинстве западных экономик руководители крупных компаний делают это добровольно.
В конце марта правительство внесло поправки, согласно которым топ-менеджеры подконтрольных государству компаний будут отчитываться только перед Кабмином и не раскрывать свои доходы перед общественностью.
Между тем летом 2013 года руководителей госкомпаний обязали предоставлять информацию о доходах правительству, но не публично. Позже появилась норма о раскрытии данных в СМИ, правительство разослало запросы в госкомпании, но ответили далеко не все. Большинство топ-менеджеров резко возражали против этой идеи. Прочитать остальную часть записи »