Рубрика: Интересные факты
Чем на самом деле отравили Сергея Скрипаля
13.03.2018 | 
Автор: «Комсомольская правда»
«Комсомолка» выяснила, что перебежчик из ГРУ был отравлен «мифическим» боевым газом
Как заявила премьер-министр Великобритании, покушение на Сергея Скрипаля было совершено с помощью нервно-паралитического газа «Новичок», якобы разработанного еще в СССР. Мы решили разобраться, что это за химическое оружие и почему его применение против экс-офицера ГРУ маловероятно.
«Новичок» является поистине легендарным отравляющим веществом, о котором ходят множество баек и домыслов. По слухам, его разработка началась в 1973 году в Государственном союзном НИИ органической химии и технологии в рамках программы «Фолиант» по созданию нервно-паралитических газов нового поколения. По некоторым данным «Новичок» превосходил своей смертоносностью все известные виды химического оружия и не имел антидота для лечения. Одного литра этого вещества, распыленного над Москвой, хватило бы, чтобы убить все население столицы.
По разным версиям, именно купленный у одного из сотрудников секретной лаборатории «Новичок» стал причиной смерти в 1995 году банкира Иван Кивелиди. Преступники просто капнули несколько миллилитров яда на телефонную трубку предпринимателя, в результате чего умер он сам, его секретарша и якобы патологоанатом, делавший вскрытие. Впрочем, следствие по этому дело смогло установить человека, который действительно продал сильно действующее вещество убийцам Кивелиди, но понять, был ли это «Новичок», нельзя.
Так что способ покушения на Скрипаля можно назвать весьма экзотическим, очень похожим на отравление полонием Александра Литвиненко. Есть только один вопрос — зачем так «заморачиваться» и придумывать схемы ликвидации экс-сотрудника ГРУ с использованием «киношных» методов, если есть гораздо более простые и надежные варианты убийства?
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Антон Уткин, эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН по Ираку, возглавлявший лабораторию в том самом институте, который якобы разработал «Новичка» Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
962 просмотров.
Следователей начали обучать медицинскому праву
Сотрудники Следственного комитета РФ и криминалисты из регионов стали слушателями курса, который прочли юристы Санкт-Петербургского университета. Лекции, касающиеся, прежде всего, проблемы врачебных ошибок, стали продолжением совместной работы следователей и юристов в рамках заключенного в 2017 году соглашения о сотрудничестве СК РФ и вуза.
Профессор СПбГУ Игорь Акулин | Фото: СПбГУ
Стороны разрабатывают также Концепцию предотвращения ятрогенных преступлений. Ожидается, что работа над документом завершится в 2018 году.
Преподаватели и слушатели обсудили перспективы внесения изменений в действующее законодательство. «Необходимо собрать информацию и подумать, достаточно ли в гражданском и уголовном праве механизмов для регулирования отношений в случае причинения вреда, или необходимо пойти по примеру Казахстана, где в Уголовном кодексе существует целая глава, посвященная медицинским правонарушениям, – пояснил порталу Medvestnik.ru профессор СПбГУ Игорь Акулин. – Сейчас в российских правовых нормах есть ряд статей универсального характера, имеющих отношение и к медицине, в том числе о непреднамеренном причинении вреда; надо подумать, нужен ли в кодексе отдельный раздел».
Юристы-преподаватели СПбГУ полагают, что судебная медицина может быть выведена из подчинения Минздрава с перспективой создания при управлениях СК РФ специализированных отделов, в штат которых войдут сотрудники, получившие как медицинское, так и юридическое образование. Недостаток таких кадров может быть восполнен с помощью программы «Медицинское право» в университетской магистратуре.
Практически во всех регионах России криминалисты испытывают сложности в квалификации ятрогенных преступлений и учете действующей в системе здравоохранения документации. «Слушатели говорили, например, о трудностях применения профессиональных стандартов, о непонимании разницы между клиническими рекомендациями, профессиональными стандартами и клинико-экспертными действиями, потому что медицина стала сложным видом деятельности, – уточнил Игорь Акулин. – Они хотят понять: если стандарт не исполнен, является ли это преступлением? На самом деле нет, если не причинено вреда. Мы услышали много рассказов о практике следственных действий, связанных с медицинской сферой. И разъясняли, как правильно квалифицировать врачебные действия – как непреднамеренное причинение вреда или как сложные случаи, при которых без вреда не обойтись». Прочитать остальную часть записи »
Прокуратура Новосибирска собралась организовывать прием граждан в поликлиниках
«MK.ru»
Инициатива уже вызвала возмущение в медицинском сообществе
С новой, весьма нестандартной инициативой выступила прокуратура города Новосибирска. Предполагается, что в поликлиниках города должны быть организованы личные приемы граждан сотрудникам прокуратуры. Именно они и будут разъяснять пациентам их права в области охраны здоровья. Инициатива уже вызвала море возмущения и эмоций.
Как рассказали обозревателю «МК» в Нацмедпалате, в их распоряжение попала копия письма, составленного Новосибирской прокуратурой. Это письмо уже было направлено в медицинскую организацию города. В нем говорится о том, что будет проведен целый анализ состояния законности в сфере соблюдения прав граждан на охрану здоровья. Среди прочих мероприятий – организация личных приемов пациентов прокурорами прямо в поликлиниках.
По поводу этой инициативы уже довольно жестко высказался глава Нацмедпалаты, известный врач Леонид Рошаль: «Я поддерживаю инициативу прокуратуры Новосибирска организовать приём прокурора в поликлинике по вопросам охраны здоровья граждан в медицинской организации. Одновременно предлагаем организовать в каждой поликлинике кабинет следственного комитета для приёма граждан и конференц-зал для выездных заседаний суда. Хорошо было бы выделить в поликлинике еще изолятор с клеткой и наручники для заключения медицинских работников и кроме машины неотложной помощи — машину «воронок» с сотрудниками за счёт средств ОМС. А ещё лучше все это организовать в банях. Там после парной и кружки пива люди становятся более разговорчивыми. Совсем не смешно. Приехали!».
А что про этому поводу думают пациентские организации? За комментарием мы обратились к председателю Лиги защиты прав пациентов Александру Саверскому.
— Даже не знаю, что и сказать… Тогда надо сотрудников прокуратуры сажать на фабриках, заводах, в магазинах – словом, везде, где могут быть нарушены права нарушены права граждан. Однако нужно понимать, почему вообще появляются такие инициативы. Видимо, нарушений стало настолько много, что прокуратура уже не знает, что делать, раз выходит с такими идеями. Ведь по большому счету разъяснениями прав граждан должны заниматься правозащитники; функции же прокуратуры – надзор и контроль. А тут нужна разъяснительная работы. Мы, как пациентская организация, делаем, что можем, и все равно это – капля в море». Прочитать остальную часть записи »
Дерипаска подал в суд на Настю Рыбку
«РБК»
Представитель Олега Дерипаски рассказал, что миллиардер подал в суд на Настю Рыбку и Алекса Лесли за распространение информации о частной жизни. Этот иск стал причиной блокировки Роскомнадзором расследования Алексея Навального
Олег Дерипаска (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)
После публикации расследования главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального миллиардер Олег Дерипаска подал иск против двух физических лиц за публикацию материалов о его частной жизни без разрешения. При этом сам Навальный фигурантом дела не является, суд обязал Роскомнадзор блокировать доступ к его расследованию до разрешения спора по существу.
«Иск в суд подан против физических лиц — Анастасии Вашукевич, т.е. Насти Рыбки, и Александра Кириллова, т.е. Алекса Лесли, которые в своих социальных сетях разместили частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни», — рассказал РБК представитель Дерипаски.
Он отметил, что сам бизнесмен не давал согласия на разглашение персональной информации, и объяснил, какое отношение к этому иску имеет Навальный. «Ответчиком по иску Алексей Навальный не является, несмотря на то, что он незаконно использовал информацию о частной жизни Олега Дерипаски, смакуя в своем ролике подробности частной жизни и предъявляя голословные обвинения», — уточнил собеседник РБК.
«Поскольку СМИ подхватили информационную атаку Навального и стали перепечатывать в нарушение закона частные фотографии и репостить ролик Навального, суд обязал Роскомнадзор блокировать доступ к соответствующим страницам в сети интернет до момента разрешения спора по существу», — пояснил представитель Дерипаски.
При этом он сослался на статью 24 Конституции России, которая гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Навальный опубликовал свое расследование 8 февраля. Прочитать остальную часть записи »
Гаишникам запретили убирать с дорог пьяных водителей-судей
«ТРУД»
Полицейским теперь позволено лишь рапортовать руководству о своих претензиях
Фото: globallookpress.com
МВД запретило инспекторам ДПС отстранять от вождения судей, пойманных за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Это следует из вступившего в силу приказа ведомства, зарегистрированного в Министерстве юстиции.
«В пункте 301 слова «, судьей» исключить. В пункте 302 слова «а судьей – любого административного правонарушения,» исключить», — говорится в приказе.
Изменения касаются Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства.
В прежней редакции указанных пунктов говорилось, что если правонарушение на дороге совершил судья, инспектор общается с ним как с рядовым водителем. Он мог отстранить нарушителя от управления машиной, а также провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения.
Теперь инспекторы дорожно-патрульной службы не имеют права отстранять судей от управления автомобилем и направлять на освидетельствование на состояние опьянения, а также не могут добиваться в суде административного ареста водителей, отказавшихся предоставлять автомобиль по требованию полицейского.
Кроме того, в отношении подозреваемых в нарушении ПДД судей нельзя составить протокол. Прочитать остальную часть записи »