Рубрика: Экономика и бизнес

Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

12:49 / 14.11.2012

Президент России Владимир Путин посоветовал отложить вступление в силу законопроекта о перераспределении пенсионных отчислений до 2014 года. Хотя, по словам главы государства, бюджеты социальных фондов, в том числе Пенсионного, уже проработаны и сбалансированы, остается неготовым ряд других правовых актов по этой теме.

«Считаю возможным предложенный депутатами закон принять, но срок его действия отложить на 1 января 2014 года», – заявил президент.

Ранее правительство России предложило сократить отчисления на накопительную часть пенсии с шести до двух процентов от фонда оплаты труда, перераспределив четыре процента на страховую часть трудовой пенсии. Это предложение было оформлено в виде поправок к законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам обязательного пенсионного страхования» и проекту бюджета Пенсионного фонда России на 2013 год и на плановый период 2014-го и 2015 годов, сообщает РИА Новости.

Кроме того, отметил Путин, граждане, которые приняли решение о вложении денег в пенсионные фонды, могут сохранить эту возможность после 1 января 2014 года. «Иными словами, кто хочет остаться в этой системе добровольно, могут остаться. Мы должны предоставить гражданам право выбора. Да и для рынка это будет неплохим сигналом, имея в виду возможность продолжения и экономической целесообразности продолжения деятельности соответствующих финансовых структур, работающих в пенсионной сфере», – объяснил глава государства.

Он назвал эту тему очень важной для экономики и социальной сферы. «Много по этому вопросу споров и в правительстве, и в Госдуме, в экспертном сообществе», – отметил Путин.

Президент напомнил, что в 2002 году была введена накопительная система. «В целом, она не только заработала, но и показала, что имеет перспективы развития. Вместе с тем в условиях сегодняшних достаточно сложных процессов в мировой экономике и в нашей у многих коллег возникли соображения по поводу того, насколько она будет эффективна и насколько будет гарантировать стабильность всей системы и, что очень важно, всех категорий граждан страны вне зависимости от доходов«, – сказал Путин. Прочитать остальную часть записи »

Фото Reuters

Разговоры о снижении зависимости от нефтедолларов остаются сотрясанием воздуха

Несмотря на увольнение министра финансов Кудрина, проект бюджета, подготовленный Минфином и внесенный правительством в Государственную Думу, несет на себе все родимые пятна либерального фундаментализма. Полное игнорирование нужд развития, которое создает власти уже политические проблемы (что и вызвало растерянность и негодование президента Путина), является фирменным знаком кудринской бюджетной политики.

Правильные слова о необходимости модернизации – не более чем маскировка продолжения политики вывода из страны государственного капитала, которым является, в частности, наращивание Резервного фонда.

Неистовый плач о нехватке денег, служащий прикрытием для урезания в трехлетней перспективе расходов на образование, здравоохранение и культуру в рамках реформирования бюджетных организаций, звучит особенно цинично в стране, в федеральном бюджете которой, по официальным данным того же Минфина, без движения валяются 7 трлн. руб. (об увеличении расходов на национальную оборону в мирное время более чем на одну пятую, а на безопасность и правоохрану – в полтора раза за один год при полном отсутствии каких бы то ни было действенных инструментов ограничения коррупции не будем и говорить).

По сути, введением нелепого и не имеющего отношения к реальности «бюджетного правила» бюджет закрепляет либеральную практику искусственного создания дефицита средств (причем не только для развития, но и для простого выживания людей) за счет замораживания в бюджете огромных денег.

Продолжается политика сокращения железнодорожных перевозок населения. В 2009 и 2010 годах дотирование перевозок в плацкартных вагонах осуществлялось в полном объеме. В 2011 и 2012 годах за счет сокращения бюджетного финансирования был создан дефицит – около 7 млрд. руб. в год. В 2013-м механическим сокращением бюджетных расходов его предполагается увеличить втрое – до 21,5 млрд. руб., что может привести к росту цен на плацкартные билеты и полной отмене 235 межрегиональных поездов. Кроме того, планируется отменить 50-процентную скидку на проезд для студентов и школьников. Конечно, тщательная проверка финансового положения компании, занимающейся пассажирскими перевозками, да и пересмотр реформы РЖД, вероятно, могут повысить эффективность использования средств – но об этом не идет и речи, а регулятор подтверждает правильность расчетов железнодорожников.

В результате экономия совершенно незначительных для бюджета сумм создает не просто дополнительное социальное недовольство, но и угрозу подрыва пассажирского сообщения в масштабах страны. Это дополнительно снизит мобильность населения и будет усугублять разъединенность России на отдельные регионы – а ведь всякое снижение степени связности территории есть еще один шаг к территориальному распаду страны.

Чудовищное направление экономии бюджетных средств – перекладывание оплаты капитального ремонта на население. Для этого в регионах будут создаваться специальные фонды, перераспределяющие средства жильцов. Понятно, что создание вместо общефедеральной структуры множества региональных снизит эффективность работы, а главное, многократно увеличит опасность разворовывания средств. Прочитать остальную часть записи »

Фото ИТАР-ТАСС/ Александр Рюмин

Потому что четверть ВВП России идет по коррупционным схемам

На минувшей неделе президент Владимир Путин вновь заявил, что нужно сажать коррупционеров. Выступая на инвестиционном форуме «ВТБ Капитала», глава государства, говоря о компании «Газпром», сказал: «Мы все чаще и чаще слышим претензии к тому, как «Газпром» ведет бизнес, что там какие-то коррупционные составляющие есть. Наверное, есть, но за это полиция должна ловить и сажать».

Тем временем те, кого предлагается «ловить и сажать», никуда убегать не собираются и обходятся государству в круглую сумму. К такому выводу пришел завкафедрой мировой экономики Российской академии им. Г. В. Плеханова, член-корреспондент РАН, последний председатель Верховного совета России Руслан Хасбулатов.

Он утверждает, что вывел формулу коррупционной инфляции: если свыше 15% ВВП идет по теневым каналам, высокая инфляция становится неизбежным и постоянным фактором, что оказывает разрушающее воздействие на экономику страны. Хасбулатов считает, что сегодня в России инфляция на 50% объясняется именно коррупционным фактором.

– Когда в экономике появляется слишком много денег, которые не находят себе применения – мало товаров, нет инвестиционных программ – их излишки начинают оказывать давление на бюджет и на рынок, – говорит Руслан Хасбулатов. – В результате происходит подорожание товаров, прежде всего, потребительских. Так говорит классическая теория инфляции. А что получается в России?

Как минимум 15% денег из бюджетов всех уровней, из бюджетов госкомпаний, «благодаря» коррупционным механизмам, уходят в теневой оборот. С точки зрения экономики, эти деньги прибавляются к денежным излишкам, которые уже имеются в обществе. В результате получается кумулятивный эффект. Огромная масса денег, не находящихся в обороте (даже если деньги выводятся за рубеж), оказывает огромное инфляционное давление.

Путем сложного расчета мы на кафедре мировой экономики академии Плеханова пришли к выводу: даже коррупционный вал в 15% ВВП дает приблизительно 2% инфляции. По мере роста вала растет и инфляция. В целом можно утверждать, что из 7% инфляции в 2012 году, которые прогнозирует Минэкономразвития, половину – 3,5% – привносит коррупция. Это оттого, что по коррупционным каналам в России проходит даже больше 15% ВВП – возможно, 20-25%. Фактор инфляционного давления в такой ситуации становится устойчивым и стабильным. В итоге ни Минфину, ни Центробанку никогда не справится с инфляцией – если не будет преодолена коррупция.

«СП»: – Что представляют собой коррупционные каналы, о которых вы говорите?

– Мы при расчетах опирались на специальные исследования по коррупции в России. Коррупционные отношения существуют и на федеральном уровне, и на региональном. Свой вклад вносит коррупционная деятельность наших ведомств, медицина, образование и особенно ЖКХ. Мы обобщили данные по различным сферам, свели их к средней величине и посмотрели ее динамику. В итоге могу сказать: кривая коррупции в России не снижается, она имеет устойчивый высокий уровень в последние 5-6 лет.

«СП»: – Какие последствия это имеет для граждан?

– Прежде всего, снижается их доход. Повышение тарифов ЖКХ, например, можно рассматривать как косвенный налог. Кроме того, высокий уровень инфляции автоматически повышает ставки по кредитам. Малая доступность кредитов больно бьет, прежде всего, по малому и среднему бизнесу. Поэтому у нас не развивается ни оптовая торговля, ни мелкое предпринимательство. Наконец, самое прискорбное: при нынешней системе, нынешней правительственной политике, высокая инфляция у нас будет всегда.

«СП»: – Вы недавно заявили, что когда Путин много обещал в ходе выборов. Но для этого нужно убрать коррупционную инфляцию, нужно чистить авгиевы конюшни, «всю эту гвардию, что присосалась к своим местам за долгие годы». Но у Путина, мы знаем, репутация человека, который своих не сдает…

– Что значит – не сдает? Своих взяточников не сдает, преступников? А какое ты имеешь право их не сдавать, почему тебя должны спрашивать правоохранительные органы?! На Западе, если чиновник нарушил закон, прокурор не спрашивает ни у президента, ни у премьера – сдает он своих или нет. Уважающий себя политик никогда, кстати, не произнесет фразы «своих не сдаю». У него не должно быть «своих», которые обкрадывают народ – иначе получится уголовный общак.

«СП»: – Но система у нас такая, какая есть, и на Путине завязано очень многое. Как вы думаете, президент начнет всерьез бороться с коррупцией?

– Я верю, что Путин к этому стремиться. Но он взвалил на себя такое количество функций, с которыми один человек в этой огромной стране не справится. Я считаю, Путин много сделал, особенно на первом этапе – просиди Ельцин еще год-два, и от России бы ничего не осталось. Путин сумел из ельцинского недогосударства, образовавшегося после расстрела парламента в 1993 году, сделать более-менее стабильное государство, обладающее известным международным авторитетом и внутренней устойчивостью. Это значительная заслуга Путина и не надо ее недооценивать.

С другой стороны, Путин создал режим личной власти, при котором он один может принимать серьезные решения. Так получилось потому, что вокруг него – и на федеральном уровне, и в провинции – находятся слабые люди, не отличающиеся лидерскими качествами. Неумение разбираться в кадрах, привычка окружать себя послушными высшими чиновниками губит не только страну, но и самого Путина.

Вспомните, как Путину пришлось лететь улаживать конфликт в Пикалево, потом на шахту «Распадская», потом на Саяно-Шушенскую ГЭС. Собственники всех этих предприятий – миллиардеры, которых пришлось уговаривать. Вспомните, как Путин трижды летал в Крымск – уговаривать местные власти помочь жителям этого небольшого поселка. На мой же взгляд, ему нужно было не летать в Крымск, а посадить губернатора Ткачева и снять с должностей всех местных чиновников… Говорят, Путин страшный, волевой руководитель. На деле создается впечатление, что это слабый, нерешительный человек. Прочитать остальную часть записи »

Стоимость барреля скоро может обрушиться до 40 долларов, а рубль — рухнуть

Рыночная пресса бодро сообщает — впервые с начала лета цена нефти российской марки Brent подпрыгнула выше психологической отметки в 100 долларов за баррель. Напомним, что 1 июня российский баррель в первый раз обвалился ниже 100-долларовой отметки, а потом и вовсе ужался до 90, прочно закрепившись на этом уровне. И вот, 2 июля нефть подорожала сразу на 7-9% — это самый сильный рост за последние три года.

Причиной называют решения глав стран Евросоюза по экономическим проблемам региона. Аналитики также ждут сокращения базовой ставки Европейским центробанком, которое удешевит кредиты, и ожидают новых мер поддержки экономики со стороны ФРС США, обещающий рынкам поток ликвидности. Кроме того, существенное влияние на мировой рынок нефти оказывает эмбарго на поставки нефти из Ирана, которое ввел с 1 июля Евросоюз. Иран является вторым по величине производителем нефти в ОПЕК после Саудовской Аравии, и поставляет в Европу 6% «черного золота». Подогрело ситуацию и очередное намерение Тегерана ввести запрет на провоз нефтепродуктов через Ормузский пролив, через который который осуществляется до 35% мировых перевозок нефти.

Означает ли это, что российская нефть станет и дальше расти в цене, а Россия будет «в шоколаде»? Что это, долгосрочный тренд или все-таки краткосрочная игра спекулянтов? С этими вопросами «СП» обратилась к независимому трейдеру, управляющему активами на мировых фондовых рынках Юрию Чеботареву.

— Тренд не состоится. Цены на нефть в самое ближайшее время покажут самый негативный сценарий, который только возможен. И тот факт, что она так быстро поднялась до 100 долларов, а может подскочить и до 105, говорит лишь о том, что после этого будет такой резкий обвал, что мы увидим и 60 и даже 40 долларов за баррель (некоторые специалисты прогнозируют даже 20 долларов).

«СП»: — С чем это связано?

— Нынешний скачок связан со спекулятивной игрой на повышение цены нефти. Есть такие крупные мировые фонды, которые в России представлены в основном двумя компаниями – это «Внешэкономбанк» и «ВТБ капитал», которые на рыночном сленге называют «кукл», что означает «кукловоды». Мировые фонды, которые имеют очень большие деньги, сейчас играют на повышение нефти, чтобы потом на пике роста сбросить активы и заработать прибыль. А нефть после этого резко упадет в цене, потому что запасы сырья в мире сейчас очень большие, и предложение сырья уже давно и намного превышает спрос. Соответственно, цена может только падать – сомнений нет. Вот вам и весь тренд.

«СП»: — На днях был опубликован список наших банков, которые с начала года «наварились» на снижении курса рубля к доллару на 73 млрд с лишним рублей. И среди них «Внешэкономбанк» и «Сбербанк» на первом месте. Ведь это тоже связано с ценой нефти: нефть вниз – доллар вверх?

— Так оно и есть, кстати, «Сбербанк» тоже можно записать в «кукл», потому что он недавно приобрел инвесткомпанию «Тройка диалог», которая работает от его имени на рынке. Конечно, цены на нефть определяют не российские банки, а международные игроки, но наши банки играют на понижение рубля потому, что знают, что рынок нефти очень сильно упадет, причем, очень скоро. После чего мы увидим и резкий обвал рубля.

«СП»: — Одной из главных причин роста нефти называют «Брюссельское чудо» — план спасения еврозоны. Однако западные эксперты говорят, что это все больше напоминает «то ли шарлатанство, то ли дешевый трюк, призванный ненадолго обмануть и успокоить рынки». Надолго рынкам хватит эйфории от саммита?

— Думаю что ненадолго, потому что на самом деле это Брюссельское соглашение не решает проблему огромных долгов европейский стран, они только приняли решение разработать механизм спасения стран, а какой именно, как он будет работать, инвесторам не объяснили. К тому же, ряд стран еврозоны уже заявили, что не согласны с отдельными положениями этого соглашения и будут блокировать их на уровне парламентов. Поэтому никакого чуда нет, но крупные фонды сразу поняли, что на этой эйфории у них есть шанс сыграть на повышение, загнать рынки вверх, а потом резко сбросить вниз.

«СП»: — Все это отражается на курсе рубля. Например, если раньше Центробанку приходилось продавать валюту из резервов, чтобы рубль рос – в пятницу он продал почти 200 млн долларов и евро, а в понедельник более 128 млн – то теперь рубль растет сам собой. Прочитать остальную часть записи »

Олег Дерипаска, олигарх второго поколения

«Наша репутация чиста, как белый лист», заявил глава «Русала» Олег Дерипаска за день до вызова в лондонский суд в качестве свидетеля по разбирательству между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем. По словам Дерипаски, «истории олигархов завершены»; себя бизнесмен относит ко «второму поколению», построившему бизнес на рыночных условиях. Оба «поколения» наживали состояния «жульничеством» и «подкупом власти», считает эксперт.

«Нам не нужно обелять нашу репутацию. Она чиста, как белый лист бумаги», – заявил миллиардер Олег Дерипаска в интервью американскому телеканалу CNN, отвечая на вопрос ведущего, что надо сделать российскому бизнесу, чтобы «обелить репутацию таких крупных игроков», как, например, сам Дерипаска. В судах Лондона рассматриваются четыре дела, связанные с российскими бизнесменами, напомнил журналист.

«Не забывайте (я недавно упоминал это): наш бизнес начался с президентства Михаила Горбачева в СССР – в середине июля, когда он разрешил частное предпринимательство. Я зарегистрировал свое первое предприятие в августе 1991 года. Только 20 лет. И за 20 лет мы достигли колоссальных изменений, перейдя от стопроцентно государственной экономики к рыночной, имеющей доступ к ВТО», – напомнил Дерипаска.

По словам бизнесмена, «все эти истории олигархов завершены». Себя же Дерипаска назвал олигархом «второго поколения – более индустриального». «Я построил свою компанию на рыночных условиях, купил ее у участников рынка», – подчеркнул глава «Русала», добавив при этом, что правовая система в России должна быть более развитой.

«Российский бизнес должен уделять больше внимания, как мы это делаем, легальным аспектам», – заключил бизнесмен.

Заявления Дерипаски прозвучали за день до вызова в Высокий суд Лондона в качестве свидетеля по иску Бориса Березовского к своему бывшему партнеру по бизнесу Роману Абрамовичу. Опальный бизнесмен требует от бывшего губернатора Чукотки $5,6 млрд в виде компенсации за принадлежавшие ему активы в нескольких российских компаниях – в «Сибнефти», «Русале» и телеканале ОРТ. Независимо от исхода дела, этот судебный процесс показал всему миру особенности того, как делается бизнес в России.

Березовский утверждает, что Абрамович воспользовался изменением политической конъюнктуры – потерей влияния Березовского в Кремле и эмиграцией в Лондон, чтобы заставить его продать перспективные активы дешевле их рыночной стоимости. Адвокаты ответчика это опровергают, доказывая, что Березовский никогда не был реальным совладельцем бизнеса и получал выплаты от Абрамовича за стандартную для России 1990-х «крышу» и лоббистские услуги. Прочитать остальную часть записи »