Рубрика: На злобу дня, События и факты
Для кого это словоблудие?
23.11.2011 | 
Автор: Посмотрев рекламные ролики кандидатов в депутаты по 13 округу, нашла удивительные сходства в программах некоторых кандидатов.
Госпожа Кортунова в своей программе ратует за возвращение
свободных выборов мэра. Сразу хочется спросить, а где она была 5 февраля, когда проходили фиктивные слушания, устроенные нашей фиктивной администрацией?
Почему она не сказала своё решительное «Нет!»?
Не предполагала,что освободится место в Думе?
Или она в тот момент поддерживала начинания наших местных комбинаторов? Весь город стоял «на ушах», а ей, деятельной, было всё равно?
Теперь же,когда «Голос Братска» расчистил поле деятельности,
она решила побороться за права горожан?
В её программе есть и ещё один интересный вопрос.Он касается зкологии города Братска.
И опять хочется спросить: «А где вы,госпожа Кортунова, были,когда
«Голос Братска» проводил экологические митинги и пикеты?
Вы, лично,хоть на одном поприсутствовали?
Сказали хоть словечко в осуждение деятельности
нашей самоизбранной власти»?
Опять — НЕТ!
Тогда зачем сейчас в предвыборной гонке нужны ваши потуги?
Для кого это словоблудие?
Для чего это делается? Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
2 334 просмотров.
Сегодняшнее отношение к Сталину — наш национальный позор!
Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущёве, Черчилль произнёс очень любопытную фразу: «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть».
Эти слова, и вправду, весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе, а дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о Главнокомандующем, под чьим руководством произошла Победа в Главной Войне тысячелетия.
Пожалуй наше нынешнее отношение к Сталину — это национальный позор, неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущёвской поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой очернения своей истории. Мы как дети малые повторяем то, что выгодно не нам, а нашим врагам.
Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт всё проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.
Пускай, у некоторых из нас могут быть свои счёты к Сталину, я и сам не могу простить ему кое-чего, к примеру нарезки границ в Средней Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие её территории и получилось что даже русские города Петропавловск, Павлодар и немало других русских территорий оказались в национальных республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине ещё более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не буду.
Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать на части, он вёл совсем иную политику.
Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях, кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные ошибки, в любой стране бывают злоупотребления, но особенно чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей». Но именно в девяностые осуждение и поношение в адрес Сталина и лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная издёвка.
Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало, жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас всё остальное, перечеркнуть все наши достижения. И Черчилль понимал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, он всё прекрасно осознавал, но как только окончилась Война бросил все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно больше заразы.
Братск держит оборону за сити-менеджера
Конкурс по избранию главы администрации города сопровождается противостоянием двух групп политических сил Приангарья
Сегодня, 21 ноября, в Братске состоится внеочередное заседание думы, на котором депутаты путем голосования изберут главу администрации города. На эту должность претендуют четыре человека. Впрочем, некоторые наблюдатели не исключают, что на сегодняшней думе решение не будет принято, ведь конкурс по избранию сити-менеджера сопровождается противостоянием двух групп заинтересованных лиц, представляющих областную власть. Одна из этих коалиций пытается вывести в победители Елену Гольцварт, и. о. главы администрации Братска, а другая категорически против этой кандидатуры. По мнению экспертов, если сегодня имя сити-менеджера не станет известно, то конкурс затянется до декабрьских выборов в Государственную думу. Их результаты и поставят точку в этой политической игре, ведь тогда определятся позиции и уровень влияния представителей областной власти и региональных отделений партий. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
«Плохо, что очень мало кандидатов и при этом нет молодых, – дал свою оценку конкурсу по избранию сити-менеджера Братска депутат городской думы Владимир Тулин. – Если говорить о подавших документы на конкурс кандидатах, то у каждого есть свои достоинства и недостатки».
Как сообщили «ФедералПресс» в аппарате думы Братска, депутатам предстоит выбирать главу администрации из четырех человек. Во-первых, это и. о. сити-менеджера 44-летняя Елена Гольцварт, более известная как Климова. Она работала в аппарате администрации Братска, когда город возглавлял Сергей Серебренников, ушедший в январе 2010 года в отставку, а в марте проигравший выборы мэра Иркутска.
Должность и. о. сити-менеджера Елена Гольцварт заняла после того, как 1 октября подал в отставку Александр Туйков. Его прочили в сити-менеджеры на постоянную основу, но чиновнику пришлось уволиться по предложению губернатора Дмитрия Мезенцева, оставшегося недовольным его неэффективной работой по ликвидации сентябрьских пожаров в городских лесах Братска. Прочитать остальную часть записи »
Четверо на одно кресло
Борьба за должность сити-менеджера Братска вышла на финишную прямую
Автор: Юлия ПЕРЕЛОМОВА
Четыре кандидата претендуют на пост сити-менеджера Братска. Это и.о. главы администрации Елена Гольцварт, директор муниципального пассажирского автотранспортного предприятия Братска Владимир Рылов, генеральный директор ООО «Региональная сеть детских товаров» Александр Шапошников и директор ООО «Расчётно-информационное агентство» Юрий Архиреев. Политики, как выступающие в поддержку братской власти, так и оппонирующие ей, сходятся в одном: вероятнее всего, кресло сити-менеджера достанется Елене Гольцварт.
Приём документов на конкурс был завершён 7 ноября. Вся информация по кандидатам, как сообщает пресс-служба мэрии Братска, направлена председателю конкурсной комиссии — руководителю аппарата губернатора Иркутской области Александру Лобакову. В составе конкурсной комиссии, помимо Лобакова, начальник управления губернатора и правительства Иркутской области по региональной политике Юрий Сюсин, депутат ЗС Борис Алексеев и шесть представителей Братской городской думы – пять единороссов, в их числе и мэр Братска Константин Климов, и один человек от «Справедливой России».
Второй секретарь обкома КПРФ Евгений Рульков заявил «Конкуренту», что коммунисты решили проигнорировать этот конкурс, поскольку считают нынешнюю власть «незаконной и временной». В КПРФ уповают на восстановление в правах через суд экс-мэра Братска Александра Серова, обвинённого в получении взятки. Рульков считает, что, вероятнее всего, будет принято положительное решение по кандидатуре Елены Гольцварт, а остальные кандидаты не более чем технические. Прочитать остальную часть записи »
«Весёлый» диалог в ТКЦ Братск АРТ…
Друзья.
Сегодня был по делам в ТИК и случайно узнал, что на мое заявление Бацких ответила председателю ТИК и её ответ в оригинале мне продемонстрировала сама Елена Владимировна, мне это показалось несколько странноватым, почему меня как заявителя не уведомили об официальном ответе Бацких, хотя мой помощник перед этим был у Бацких и убедительно просил уведомить нас об их официальном ответе. Я решил лично навестить госпожу Бацких и поинтересоваться, почему мне на мое заявление не дали ответ. Зная нравы в ТКЦ Братск АРТ, и чтобы «не вводить» в заблуждение уважаемую госпожу Бацких я решил записать всю нашу беседу на диктофон. В приемной меня встретила строгая секретарша, которую я предупредил, что весь наш диалог будет записываться на диктофон, надо сказать моё решение о записи не обрадовало секретаря и она на мой вопрос мне ответила, что Бацких нет и не будет, а по поводу ответа на мое заявления она никаких пояснений дать не может. Я резонно поинтересовался, ну как же так, вы сегодня отправили ответ в ТИК, а мне как заявителю вы должны были ответить в первую очередь, вы как секретарь должны регистрировать исходящие номера ответов в журнале, секретаря очень возмутила моя фраза об регистрации исходящих ответов, на мой взгляд по всей видимости в журнале уже стоит исходящий ответ в мой адрес, а сам ответ наверное уже покоится в корзине, или в лучшем случае под стеклом. Минут этак через 10 в приемную зашла заместитель директора госпожа Цегуняк, увидев у меня в руках диктофон её начало потрясывать, после тряски эмоции Цегуняк начали зашкаливать, дошло до истерики, с надрывом Наталья Валерьевна начала выкрикивать, что она тоже принесет свою видео камеру и будет меня снимать, на что я конечно ответил, ради бога несите и снимайте буду только рад, но выдайте мне в руки письменный ответ на мое заявление. В общем то, что я сейчас написал есть чистая правда, всегда могу в доказательство опубликовать аудио файл записи нашего диалога. Письменного ответа я так и не получил, мне стало понятно, что Бацких просто тянет резину и боится дать мне в руки официальный ответ. Прочитать остальную часть записи »