Рубрика: Власть и общество

БГ Иркутск

На первый взгляд, вопрос звучит даже как-то смешно, если бы ситуация не была столь печальной. Руководитель территории, глава города Вихоревка Братского района Геннадий Пуляев, мужчина, обвиняет экс-председателя Думы Вихоревки Анжелику Назимову, женщину, в том, что она его пнула и тем самым причинила боль. Ладно, если такой факт действительно был, а это еще надо доказать. Если предположить, что факт такой был,  то Пуляев, как мужчина, просто пожурил бы депутата, мол, Анжелика Михайловна, ну что ж вы делаете, нехорошо, неэтично. Ан, нет, господин  Пуляев написал по этому поводу заявление в правоохранительные органы, которые, в свою очередь, возбудили уголовное дело в отношение женщины, которая, якобы,  пнула мужчину.  Итак, дело было 21 декабря 2015 года. Спустя почти полгода по данному уголовному делу  был подписан обвинительный акт. Анжелика Назимова подавала ходатайство о прекращении дела. Но, как сообщил адвокат Сергей Рженев, со ссылкой на слова следователя Колпаченко, ей было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении дела, несмотря на многочисленные доводы.

«К сожалению, мотивы я не знаю, но предполагаю, что все очень просто – вы не правы, а мы правы. Опять же с ее слов мне известно, что обвинительный акт подписан заместителем прокурора Братского района, и, я так понимаю, мы подошли к стадии вручения акта обвиняемой и передаче дела в суд», – рассказал корреспонденту газеты «Байкальская Сибирь» адвокат Анжелики Назимовой Сергей Рженев.
Сергей Рженев привел ряд фактов, учитывая которые, данное уголовное дело вообще не должно было быть возбуждено. Во-первых, доказательств того, что Анжелика Назимова причинила побои, повлекшие физическую боль Геннадию Пуляеву, нет. Нет медицинских документов, подтверждающих это заявление.
«Пуляев – это бывший начальник колонии на территории Братского района, и, соответственно, знает все процедуры и необходимые способы фиксации тех действий, которые происходят при совершении любого преступления. Это однозначно. Он должен был это понимать, и знал, и знает, потому что как раз в колониях это происходит достаточно часто. Так вот, человек, зная о том, что при нанесении любых побоев, телесных повреждений, физической боли, необходимо фиксировать это в качестве объективных признаков того или иного действия, тем не менее, ни 21-го, ни 22-го числа до прихода его к следователю, он не обращается в медицинские учреждения, для того чтобы зафиксировать те повреждения, которые, конечно, должны были быть. …На следующий день могли быть синяки, ссадины, гематомы… Но Пуляев не снимает побои, не проходит медицинское освидетельствование, медицинский осмотр у надлежащего врача. Это настораживает», — рассказал Сергей Рженев.
Защитника Анжелики Назимовой насторожил и тот факт, что правоохранители тоже проигнорировали требования закона и не назначили  судебно-медицинскую экспертизу. Вот, что он рассказал по этому поводу:
«Пуляев обращается в Следственный комитет, зная о подследственности, к кому обратиться, когда обратиться, по какому поводу. И, принимая указанное заявление, заместитель руководителя Следственного комитета также почему-то по непонятным причинам  не назначает судебно-медицинскую экспертизу. Встает вопрос: если человек приходит и говорит, что его побили, то в первую очередь должны быть объективные подтверждения тому? Но почему-то сторона потерпевших сознательно, умышленно не проводит экспертизу. Тогда напрашивается прямой вывод: если сознательно и потерпевший, и следствие не хотят фиксировать каких-либо телесных повреждений (внутренних, внешних, иных), которые должны быть после побоев, то, возможно, их и не было. А если их не было, то встает вопрос: а существовало ли вообще данное преступление как таковое? Либо желаемое кто-то хочет выдать за действительное?» Прочитать остальную часть записи »

Участковые уполномоченные, сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних, оперативники и экипажи наружных служб  Межмуниципального управления МВД России «Братское» продолжают регулярные рейды по выявлению нарушителей запрета на разведение открытого огня.

В преддверии трёхдневных выходных сотрудники полиции в Братске усилии профилактическую работу по недопущению пожаров, причиной которых становится так называемый человеческий фактор. Менее чем за месяц жертвами огненных происшествий в Братске стали 3 человека, все они в момент возгорания были нетрезвы.

На днях в городской больнице от ожогов, полученных в результате неосторожного обращения с огнём, скончался 34-летний гражданин Таджикистана. Мужчина 1 июня на даче пытался разжечь мангал при помощи горючей жидкости. Бензин попал и на одежду, которая запылала вместе с дровами. С 40% ожогов его доставили в медучреждение, но спустя четыре дня молодого человека не стало. Как было установлено в процессе предварительной проверки, мужчина находился в алкогольном опьянении.

28 мая гостившая в Братске 33-летняя жительница Новосибирска пострадала, получив 60% ожогов тела при возгорании и взрыве газового оборудования в автомобиле. Женщина скончалась на шестой день после происшествия. Её знакомый, также находившийся в машине, с 20% ожогов до сих пор находится в больнице. Полицией было установлено, что пострадавшие до происшествия тоже распивали спиртное. При опросе мужчины оказалось, что в течение нескольких дней он перевозил в автомобиле два 5-литровых баллона с газом, предназначенных для личных нужд. Не исключено, что в процессе неправильной транспортировки они получили повреждения, и герметизация нарушилась, что могло привести к взрыву.

Третья жертва – дачник, который 18 мая в нарушение запрета на проведение пожароопасных работ сжигал траву на участке. При очередном подкладывании на пенсионере загорелась одежда, снять которую ему не удалось. Мужчина умер до прибытия медиков. Как установлено в процессе проверки по этому происшествию, пострадавший в момент проведения работ также находился в нетрезвом состоянии.

Всех этих трагедий можно было избежать, если бы граждане не пренебрегали мерами личной безопасности, не нарушали установленного на территории области с 1 апреля особого противопожарного режима. Полиция вновь напоминает о недопустимости разведения открытого огня и употребления алкоголя при проведении пожароопасных мероприятий. Прочитать остальную часть записи »

Твой Иркутск

8 июня члены комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания региона рассмотрели инициативу Сергея Бренюка о приостановке действия закона о капремонте до 1 января 2017 года. По словам депутата, это необходимо для восстановления прав собственников на определение способа формирования фонда капремонта.

На заседании комитета. Фото пресс-службы ЗС

Прокуратура Иркутской области

По материалам проверок, проведенных Братской межрайонной природоохранной прокуратурой, возбуждены уголовные дела по фактам незаконных рубок леса в природном заказнике

Братская межрайонная природоохранная прокуратура по обращению главного редактора газеты «Байкальская Сибирь» проверила исполнение лесного законодательства на территории государственного природного заказника регионального значении «Кадинский».

В ходе проверки прокуратурой на указанной территории выявлены 4 факта незаконных рубок лесай, ущерб от которых составил более 150 тыс. рублей.

На территории заказника «Кадинский» произрастают редкие, внесенные в Красные книги Иркутской области и Российской Федерации растения, для сохранения и развития которых в 1987 году создана данная особо охраняемая территория.

Установлено, что должностные лица Куйтунского лесничества, Службы по охране и использованию животного мира по Иркутской области, осуществляющие полномочия по государственному управлению и контролю в области организации и функционирования государственного природного заказника «Кадинский», свои должностные обязанности исполняли ненадлежащим образом, что особенно способствовало уничтожению природных комплексов особо охраняемых природных территорий.

Более того, выявленные природоохранной прокуратурой факты незаконных рубок должностным лицам Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, Куйтунского лесничества, сотрудникам полиции были известны еще в январе 2016 года, однако мер к их регистрации и фиксированию принято не было, что свидетельствовало об укрытии преступлений от учета. Прочитать остальную часть записи »