Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Май 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Магнитский подложил элите свинью

Великобритания активировала список невъездных российских чиновников

Великобритания стала первой страной, активировавшей список Магнитского. Черный список россиян, которым отныне запрещен въезд в Соединенное Королевство, включает 60 сотрудников МВД, ФСБ, Генпрокуратуры, ФСИН и Арбитражного суда. Их фамилии не разглашаются. Все они подозреваются в причастности к гибели в 2009 году юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в СИЗО Матросская Тишина.

Список неугодных российских чиновников, напомним, составил в октябре 2011 года американский сенатор Бенджамин Кардин. Сами Штаты примут «акт Магнитского» в ближайшее время: законопроект поддерживает большинство республиканцев и демократов обеих палат конгресса. Ожидается, что выдачу виз фигурантам списка Магнитского прекратят также Швеция и Нидерланды.

Российскому правительству такие демарши явно не по вкусу. МИД РФ уже предупредил США, что в случае принятия закона Магнитского реакция со стороны Москвы будет жесткой и зеркальной. Другими словами, невъездными в Россию станут десятки граждан США, плюс, возможно, граждане других стран, активировавших список.

– Дело Магнитского не стоит особняком, оно вписано в цепь имиджевых потерь России на международной арене за последние месяцы и годы, – считает политолог Дмитрий Орешкин. – Дело Ходорковского Запад кое-как проглотил, дело Чичваркина – тоже. Но дело Березовский-Абрамович показало, насколько в путинской России бизнес был связан с властью и коррупцией.

Как ни крути, Абрамович признал, что 1,3 млрд. долларов он выплатил Березовскому за крышу – то есть за лоббирование его, Абрамовича, интересов в высших эшелонах власти. Абрамович утверждал, что Березовский является лишь неформальным собственником части акций «Сибнефть». Из этого дела многим на Западе стало понятно, как устроена путинская вертикаль – вертикаль союза бюрократии и бизнеса.

Все эти истории крайне неприятны для европейского менталитета, но до какого-то момента их терпели – по политическим, по экономическим причинам. Ангела Меркель, например, не обостряла ситуации, поскольку ценила ресурсы, поступающие из России. Но англичане сильно не зависят от российских нефтегазовых поставок, и у них давняя традиция уважения к правам человека. Не следует забывать и историю с полонием и убийством Литвиненко. И английское общественное мнение, и высшие круги достаточно сильно раздражены тем, что происходит в России. Проблема дела Магнитского, повторюсь, в том, что оно наложилось на пакет негативных ситуаций между Россией и Великобританией.

В Америке, наоборот – Обама заявил программу перезагрузки и теперь, накануне выборов, не может признать, что перезагрузка привела к ужесточению путинской вертикали. Обама отмалчивается, зато республиканцы идут в атаку: и сенат, и палата представителей, вопреки интересам президента, поддерживают «акт Магнитского». Рано или поздно его, разумеется, примут и в США.

«СП»: – Чем может ответить на это Россия?

– Ну, Москва может симметрично не пустить каких-то англичан – условно говоря, в турпоездку по Сибири. В том-то и дело, что Великобритания от России не зависит и прищемить ее граждан гораздо труднее, чем прищучить российских бюрократов, у которых и собственность за рубежом, и деньги они держат в основном в зарубежных банках. Конечно, «зеркальный» ответ Кремля, по сути, слаб и ассиметричен. Причем международная ситуация вокруг дела Магнитского будет, на мой взгляд, ухудшаться. То что сделали с Магнитским — объективно отвратительно, и никуда от этого не денешься.

«СП»: – Список Магнитского будет расширяться?

– Если и будет, то не сразу. Пока нужно подождать, кто из стран присоединится к «акту Магнитского». Понятно, что это будут те страны, которые от России зависят меньше других…

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин также полагает, что англичане забежали вперед с активизацией списка Магнитского под давлением общественного мнения:

– Когда в августе Путин приезжал в Лондон посмотреть соревнования по дзюдо, он встретился с британским премьером Дэвидом Кэмероном, – напоминает Макаркин. – На встрече Кэмерон дал понять, что не хочет связывать развитие двусторонних отношений с делом Литвиненко. Это заявление вызвало противоречивую реакцию в британском обществе и послужило поводом для критики со стороны оппозиции, которая обвинила кабинет в слабости. Ситуацию потребовалось чем-то срочно компенсировать – и для этого удачно подвернулось дело Магнитского.

В то же время в Великобритании список Магнитского не проводится отдельным законом. Это лишь список неугодных лиц, который поступает в посольство. Подобные списки существуют во всех странах, та же Россия применяет такие списки против неугодных из Прибалтики и Украины.

Словом, правовой уровень английского списка Магнитского не слишком высокий. Однако в России и на него отреагировали крайне негативно. Вообще, у нас нервно реагируют на дело Магнитского – и вовсе не из-за конкретных лиц, включенных в черный список. Там в основном конкретные следователи, судьи, прокуроры – их судьба мало кого волнует в российской элите. Элите неприятен факт, что впервые в отношении России составлен такой список в принципе.

«СП»: – Почему?

– Уже сейчас понятно, что санкции поддержит ряд европейских стран. В итоге, возможно, для фигурантов списка окажутся закрытыми все страны шенгенской зоны. Дело Магнитского оказывается опасным прецедентом. Сегодня – список Магнитского, завтра – какой-либо другой список, на этот раз — из членов элиты…

Что характерно, общественное мнение в России к делу Магнитского относится совершенно иначе. Мол, умер какой-то подследственный, который и сам, вероятно, не без греха. Тем более кого-то за это наказали – какие могут быть претензии? А на Западе не понимают, как человек, которого обвиняли в преступлении экономического характера, вообще оказался в СИЗО – за рубежом такие обвиняемые находятся под подпиской о невыезде или отпускаются под залог по решению суда. Поэтому история Магнитского рассматривается как политическое убийство. Это совершенно разные подходы, и ситуация вокруг дела Магнитского будет только накалятся…

Андрей Полунин

Источник: http://svpressa.ru/society/article/58291/

Комментарии запрещены.