Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Голуби — разносчики инфекций?..

Многие считают, что нет, ведь это, по мнению людей, не просто голубь, а птица мира и символ любви. Люди знают это выражение, но не все помнят, откуда и когда появилась крылатая фраза о «птице мира». Итак, углубимся в прошлое. Голубь — птица древняя, еще в давние времена люди в той или иной мере относились к голубям, как к священным птицам. А история возникновения эмблемы «Голубь мира» родилась относительно недавно — в 1949 году в Праге и Париже, где состоялся всемирный конгресс сторонников мира. Тогда же известный художник Пабло Пикассо создал символ всемирного конгресса, который выглядел, как белый голубь, держащий в клюве оливковую веточку. Но особенно большую популярность голубь мира приобрел в Советском Союзе после шестого всемирного фестиваля молодежи и студентов 1957 года в Москве, когда его участники выпустили в небо тысячи голубей («посланников мира»). Должен еще заметить, что хотя голубь и считается птицей мира, но если вы пристально понаблюдаете за ними и за их повадками, то увидите, что некоторые особи имеют весьма вздорный характер, между ними нередко происходят стычки, доходящие порой до серьезных драк и кое-кто из людей, посмотрев на этих «забияк», может посчитать,что эта птица не так уж и годится для эмблемы мира, а если к этому приплюсовать еще, какие опасные для людей инфекции они разносят, то тогда у вас может окончательно пропасть вся любовь и симпатия в отношении «птиц мира».

img_7868

img_7866

А сейчас давайте я немного расскажу вам об очевидных вещах, которые вы видите каждый день, и мы попробуем вместе разобраться, есть ли в реальности проблема для людей от порядком увеличившейся в нашем городе численности голубей. Лично я достаточно редко гуляю по пешеходным зонам отдыха и скверам и как-то не сильно обращал внимание на расплодившиеся в городе стаи голубей. Правда, должен подчеркнуть, что голуби причиняли мне как автомобилисту некоторое беспокойство, например, когда стая вдруг резко взлетает в воздух и на низкой высоте перелетает проезжую часть в опасной близости от автомобиля. Тогда, чтобы не заехать в летящую массу птиц, приходится так резко тормозить, что только ремень безопасности спасает и не дает расшибить лоб, да и, бесспорно, от резких голубиных взлетов просто дух захватывает. Ну да ладно, эти факты — мелочи по сравнению с тем, о чем ниже пойдет речь.Так вот, в последний теплый день сентября решил я прогуляться с товарищем в сквере на ул. Советской. А сейчас послушайте, что я вам поведаю об этой прогулке, и уж вы сами делайте какие-либо выводы.

Итак, решили мы побродить в сквере, если, конечно, это можно назвать сквером, присесть на скамейку и поговорить в спокойной обстановке на свежем воздухе, ведь иногда он (воздух) тоже бывает у нас почти что чистым. Прогулка наша началась сначала с улицы Советской. Скажу откровенно, что посидеть на скамейке нам не посчастливилось по причине того, что почти все они, какие больше, какие меньше были заляпаны голубиным пометом. А голуби спокойно паслись и сидели-отдыхали на лужайках и, собственно говоря, на самих скамейках, так что последние были непригодны для отдыха.

Рядом женщина с ребенком кормили практически с рук голубей. Я подошел к ней и спросил, а не боится ли она за своего ребенка, ведь он соприкасается с голубями — кормит их с рук, а вдруг они заразны? На что получил такой ответ: голубь — птица чистая, а что на загаженной скамейке не присесть, так кто хочет посидеть, тот пусть носит с собой пакеты, чтобы подстелить на птичий помет на скамейку.

После этого диалога между делом мне удалось поговорить еще с двумя мамами, которые также не увидели никакой опасности для своих чад от их прямого контакта с голубями. Однако, должен заметить, эти две женщины достаточно эмоционально повозмущались тем, что дворники не моют скамейки от птичьего помета и им присесть и отдохнуть действительно негде… На мой вопрос, а не считают ли они голубей разносчиками опасных для людей инфекций, услышал ответ: да вы что, это же голуби, а не крысы… После этих слов мне подумалось, крысы, конечно, хоть и разносчики болезней, но ведь люди с ними впрямую практически не соприкасаются, не кормят их с рук, не гладят, не ходят по их фекалиям, не вдыхают частицы их засохшего помета, они на улице спокойно не бродят, а вот с голубями совсем даже наоборот: и кормят их, и гладят, и ходят по их помету, который потом на подошвах обуви приносят домой, а там, возможно, инфекция, а может, даже и не одна…

В общем, по всему скверу, где мы прошли, почти все скамейки были щедро измазаны птичьими фекалиями, а про дорожки я вообще молчу, там помета — белым-бело. После этой не очень позитивной прогулки по скверу решил я убедиться, насколько правы или неправы женщины в своих суждениях, что голуби не представляют для их детей никакой опасности после фактического соприкосновения.

img_7848

Итак, озвучиваю вопрос: являются ли голуби разносчиками опасных болезней для человека? После того, как я начал в деталях входить в тему, с полной уверенностью могу сказать, что голуби бывают заразны. Да, они разносят инфекции, из нескольких десятков птичьих болезней, примерно до 10 инфекций, передаются людям. Какими инфекциями голуби могут наградить людей? Разными, ну, например, орнитоз, ньюкасла, энцефалит и др. По этой проблеме есть разные мнения людей и доводы специалистов, сейчас хочу привести выдержку из статьи доктора-блогера из Минска, кандидата медицинских наук Андрея Беловешкина:

«Люди воспринимают голубей по-разному: одни — за (символ мира, любви, без поддержки человека они погибнут); другие — против («летающие крысы», назойливые, нечистоплотные, разносчики инфекции).Cегодня в очередной раз смотрел, как дети тискают голубей и ползают в их помете, радостные и опасно беспечные. Поэтому решил предупредить вас о том, что городские голуби могут представлять серьезную угрозу вашему здоровью, так как являются разносчиками многих инфекционных болезней. Хуже еще то, что голубиные фекалии являются источником инфекции и их вдыхание не менее опасно, чем прямой контакт с голубями. 

А один голубь – это 12 килограммов фекалий в год! Эта, с виду такая безобидная, птичка может быть разносчиком 90 возбудителей многих болезней, в том числе десяти зоонозных инфекций (зоонозов), то есть тех, которые передаются человеку от животных. Живущие в городах голуби – переносчики разнообразных насекомых-паразитов, которые живут не только на самих птицах, а также и в их гнездовищах. Помимо этого, подобно грызунам, городские голуби копаются на помойках и переносят различных насекомых – клопов, блох, различных жуков и клещей. Они живут как на самих голубях, так и в их гнездах». (http://www.beloveshkin.com)

Вы можете спросить, а как обстоят дела по этой теме в развитых странах Западной Европы? Отвечу — да по-разному. Конечно, голубей там не отстреливают, но борьбу сегодня с ограничением их численности проводят. Приведу конкретные примеры.

Жителям Парижа запрещено кормить голубей в городе, аналогичный запрет существует в Риме, Венеции, Лондоне, Мюнхене, а также подобная работа проводится и на другом конце света — в Гонконге, причем сейчас одни из самых больших штрафов за кормление голубей налагаются в некоторых городах Италии, доходящие до 500 евро и выше, а вот в Гонконге, если горожанин покормил голубей и был пойман с поличным, он будет оштрафован на 1500 гонконгских долларов (190 долларов США), кроме этого, ему будет начислено 5(!) штрафных баллов за поведение, и если он за два года наберет более 16 баллов, при этом проживая в субсидируемой правительством квартире, его могут выселить из этого жилья — такие вот в Гонконге правила. А в Англии для борьбы с голубями используют даже специально обученных ястребов, которые отпугивают стаи голубей и только одним своим видом отучают их возвращаться в городскую черту. И у голубей, как утверждают некоторые специалисты, вырабатывается рефлекс опасности. У нас, вроде бы, в Москве тоже используют по той же методе соколов, но только лишь в пределах территории Кремля. Да, есть еще один интересный пример: в российском граде Белгород ввели ноу-хау, там за кормежку голубей в городе простому гражданину грозит штраф 1000 рублей, должностному лицу – 5 тыс. рублей, юридическому лицу — 40 тыс. рублей; а «рецидивистов» (то бишь, тех, которые, несмотря на запрет, совершили повторный прикорм голубей) накажут еще строже: гражданину – 5 тыс. руб., должностному лицу — 10 тыс. руб., юридическому — 100 тыс. руб., а вот это уже совсем круто, мы, как всегда, «впереди планеты всей» — догнали и перегнали итальянцев!

И в заключение. Думается мне, что не в штрафах счастье, хотя и без них, наверное, тоже нельзя, не нужно впадать из одной крайности в другую. Думаю, людям нужно просто объяснять, что много голубей в городе — это реальная опасность здоровью детей и взрослых. Подумайте и скажите, уважаемые читатели, чья жизнь, по-вашему, дороже — человека или голубя?.. А может, и нашей местной власти нужно подумать и решить хотя бы маленькими шажками начинать двигаться в решении этой проблемы, чтобы и голуби не страдали, и люди были здоровы? Есть же примеры такой работы в странах Запада (Франция, Италия, США), где голубям дают специальный корм с добавлением противозачаточных средств, чтобы таким образом ограничить их численность в городах. Неужели мы с вами не найдем в городе нормального решения этой проблемы, «чтобы и волки были сыты, и овцы целы», или, проще сказать, золотую середину…

ВИКТОР КАСИЩЕВ.

 

Один комментарий на “Голуби — разносчики инфекций?..”

  • Людмила:

    Совсем не хочется бывать в сквере на Советской из-за грязи от голубей.

    [Ответить]

Оставить комментарий