Рубрика: На злобу дня, События и факты

Письмо в редакцию

Решила зайти на личную страницу мэра,чтобы пообщаться. Вот что из этого получилось.

Моё послание Климову.

«О критике. Так хочется сделать это, что не буду себе отказывать в этом «удовольствии, пока разрешили. Прочитала статью о новых реальностях Братска. Ваши слова:  «На тот момент (арест Серова) проведение ещё одних выборов мэра, на МОЙ ВЗГЛЯД ,могло только усугубить и окончательно дестабилизировать ситуацию…»   Но ведь это были лично ваши выводы,вы посчитали их правильными. А вы всегда уверены в правильности принятия решений?  У вас никогда не возникает мысли, что вы как и любой человек можете ошибаться?      Климов: «Нас все критиковали за решение внести изменения в Устав. Мы выстояли.»    «Как раз после того, как вы выстояли и началась дестабилизация в городе. Изменили Устав вопреки воли горожан. Вы и сами знаете, что это было так. Никакой бы анархии в городе не было, если бы вы дали горожанам выбрать мэра самим. Возможно, вас бы и избрали. Но вы пошли другим путём и теперь имеете то, что имеете. Большинство горожан так и не считают вас законным мэром. А это для города не очень хорошо. Скажите, вы не жалеете о том решении?»

Ответ Климова.

«О решении не жалею. Мы перед тем как принять изменения в Устав города долго обсуждали, советовались, смотрели опыт других городов. Уверен, что решение правильное. Прекрасно понимаю, что людям такой подход не понравился. При болезни человеку тоже не нравятся уколы ,таблетки, операции… Если бы в политике принимались только те решения, которые людям нравятся, а не те которые принимать нужно, то было бы совсем по-другому. На мой взгляд, в худшую сторону. А выборы мэра мы вместе с Вами будем обсуждать на референдуме в 2013 году и если жители города примут такое решение, то в 2014 году будете выбирать мэра напрямую. И ещё.  Я знаю, что многие считают меня незаконным мэром. Многим я наверное не нравлюсь как человек. В городе 250 тысяч жителей, я не могу всем нравиться. Да и нет такой цели. Это не значит, что я не должен работать. 26 марта в ТКЦ Братск-АРТ будет проходить мой отчёт о деятельности в 2011 году. Приходите. Берите с собой всех, кому я не нравлюсь.  У Вас будет возможность сравнить итоги нашей работы при новой системе управления с итогами работы в 2010 году с всенародно избранным мэром.»

Продолжать дискутировать на эту тему не захотелось, потому что в ответах одни лишь общие слова. А вот о наболевшем хочется высказаться.

Господин Климов в своём ответе пытается меня убедить в том, что принятие изменений в Устав далось им не легко.Только  хотела бы спросить: «С кем вы советовались, с кем обсуждали? Сами с собой?» Естественно, обсуждать вопрос с горожанами для них не имело смысла. Провели смешные слушания, нужные им только для галочки. Мнение горожан их не интересовало, проводить референдум они не захотели. Конечно, зачем его проводить. Ведь на референдуме народ однозначно не дал бы своего согласия на лишение их права избирать мэра. Климов говорит, что они изучали опыт других городов о введении института сити-менеджера. Но уже в то время в ряде регионов  это введение пользу не принесло: в Тюменской, в Челябинской, в Пермской областях. Но наших чиновников это почему-то не насторожило. Не всегда новое  бывает правильным.

Я так же как и господин Климов считаю, что всё могло быть по-другому, если бы господин Климов научился уважать мнение горожан. Он же решил «улучшить» нашу жизнь без нашего согласия.

Теперь он  нам через год обещает  референдум, через два — прямые выборы мэра. Спасибо, наш вы благодетель! Нет, это не лицом к Братску вы решили повернуться, просто другого выхода у вас нет. Прекрасно знаете, что после окончания срока ваших полномочий на посту мэра, вход во власть Братска вам будет закрыт.

И на отчёт я приду обязательно и приведу тех, кто считает вас не законным мэром. Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Наверное, многие  читали Проект программы  Климова: «Город, в котором хочется жить».

В нём — три приоритета: жильё, дети и отдых. Я бы хотела остановиться на двух последних. Что сюда входит?

«Создание условий для полноценного и гармоничного развития и воспитания детей и подростков, воспитания молодого братчанина искренне любящего свой город».

1. Обеспечение местами в детских садах.

У нас в городе проблема нехватки мест в дошкольные учреждения решается очень медленно. Хотя зданий, в которых размещались детские сады, ещё большое количество. Кое-что вернули, кое-что собираются вернуть, а кое-что так, видно и останется бывшими детскими садами. Например,»Брасс-сервис»в Гидростроителе, на улице Байкальской вряд ли когда-нибудь вернёт здание. Ритуальные услуги, естественно, важнее дошкольного воспитания. На улице Макаренко в Энергетике — двухэтажное здание принадлежало когда-то детям. Теперь там находится часовня. Опять — важнейший объект! Не говоря уже о налоговой и многих нужных других. Почему-то возврат этих зданий не входит в планы администрации. При таком дефиците мест почему-то продали заброшенный детский сад на ул.Ленина. Неужели нельзя было привести его в божеский вид? Если двигаться такими темпами, то очередь будет только увеличиваться. Надо ведь учитывать, что наши женщины не перестанут рожать детей. Частные же детские сады, о которых так ратует власть, положение не спасут — не всем они будут по карману, с такими зарплатами, как у нас в Братске.

2.   «Поддержка всей системы дополнительного образования (ДШИ, спортивные школы, танц.классы). Развивать таланты».

Но именно  со сменой   власти в городе  проявились негативные моменты, касающиеся ДШИ №1. До апреля 2011 г. занятия в ДШИ  для отдельных категорий граждан (многодетные, малоимущие, опекуны) были бесплатные. Но всё изменилось. Теперь эти родители оплачивают 50%. А с февраля этого года повысилась плата за  эти услуги. Понимаю, на всё не хватает денег. Но как же быть? Конечно, легче всего взять и отменить. Была когда-то у этих детей и такая льгота, как бесплатный проезд в городском транспорте. Отменили, правда это было ещё до Климова. Но ведь можно бы и восстановить. Тем более, что этим летом чиновники решили за нас счёт покрыть убытки транспортников. Произошло не обоснованное повышение стоимости проезда. До сих пор продолжаются транспортная война в городе. Вот и думаю, а почему из-за непопулярных мер администрации мы должны раскошеливаться? Ведь сами чиновники зачастую не считают сколько они тратят бюджетных денег на содержание себя любимых,  но при  этом  не забывают посчитать каждую копейку, потраченную на детей.

Ещё бы очень хотелось затронуть тему детского спорта. Цитирую Климова:

  «Мы готовим некие управленческие решения. которые позволят более эффективно работать тем спорткомплексам, которые могут оказать платные услуги, услуги востребованные…Оптимизируем средства,если получится сэкономить — то эти средства будут перенаправлены на детско-юношеские школы.»

А если не сэкономите? Как детские секции  должны существовать? Деньги, деньги, деньги… И так всегда: если хватит, если останется, если сэкономим и т.д. Прочитать остальную часть записи »

Полиция Приангарья прокомментировала информацию об избиении журналиста в Тайшете

Пресс-службы ГУ МВД России по Иркутской области опубликовала официальный комментарий по поводу информации об избиении Андрея Лаховского. В сообщении говорится, что инцидент не связан с профессиональной деятельностью журналиста.

Напомним, на днях в одном из интернет-изданий была опубликована статья о якобы жестоком избиении журналиста в Тайшете. В свою очередь в полиции области сообщили, что описываемые события значительно преувеличены и кардинально расходятся с настоящим положением дел.

В комментарии сказано, что журналист Андрей Лаховский, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, обратился в полицию Тайшета. На вопрос оперативного дежурного, что с ним произошло, журналист не смог дать какого-либо внятного ответа, после чего, отказавшись писать заявление, развернулся и вышел из здания полиции. На следующий день полицейские, полагая, что молодой человек уже пришел в себя, решили узнать о цели его визита. Как оказалось, накануне между Лаховским и хорошо знакомым ему парнем, с которым он учился в одной школе, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. Будучи нетрезвым, Лаховскиий вместе с ребенком едва не угодил под машину. Остановившейся водитель сделал ему замечание, на что в ответ услышал угрозы. В результате обоюдно возникшей драки, журналист получил телесные повреждения, предварительно, легкой степени, тогда как интернет-портал заявляет о жестоком избиении. За медицинской помощью никто из участников драки не обращался.

Кроме того, источник, ссылаясь на слухи, сообщает, что нападавший связан с криминальными структурами. На самом деле этот человек является обычным работником железной дороги.

Подчеркивая профессиональный статус Лаховского, редакция издания обращает внимание на то, что журналисту неоднократно угрожали расправой. Следует отметить, что ни по одному из таких случаев он ни разу не обращался в правоохранительные органы.

В пресс-службе ГУ МВД Иркутской области отметили, что сейчас по факту драки проводится проверка. Виновные будут привлечены к установленной законом ответственности.

«Байкал24»

В связи с негативными публикациями журналиста Лаховского типа «Золотая осень в бандитском Братске» и прочих, я ранее уже публиковал  материалы  на портале «Голос Братска», где публично осудил предвзятость Лаховского, вот друзья, можете прочесть:  http://golosbratska.ru/archives/5880#more-5880      http://golosbratska.ru/archives/5449#more-5449 .    Да, Лаховский , на мой взгляд, иногда пишет очень предвзято и не объективно про братчан и  наш город. Но избиение журналиста дело мерзкое и подлое, которое нельзя ничем оправдать.  Для меня ,  официальная  версии выглядит как минимум странно, в этом деле очень много нестыковок. Сегодня я разговаривал с Лаховским по телефону, он озвучил мне другую версию случившегося, а не ту, что описывает  пресс служба УВД .  Посудите сами, какой отец  будет напиваться  вдрабадан, имея под боком малолетнего сына, нет, конечно,  пьяньчужка  вполне на это способен, но Лаховский никак не подходит под эту категорию.  Да и пояснение пресс службы УВД о том, что нападавший работает на железной дороге и по этой причине никак не связан с криминалом выглядит как минимум неубедительно.  Прочитать остальную часть записи »

Внимание!!! На портале из за технического сбоя идут наладочные  работы и поэтому более чем треть всех записей,  статистика просмотров, а также часть рубрик в настоящее время  недоступны.  Дорогие друзья, мы надеемся в скором времени наладить работу портала в нормальном режиме. Не беспокойтесь, продолжайте просматривать имеющиеся записи и размещайте свои комментарии. С уважением, администрация портала «Голос Братска»

В начале второй декады февраля, по непонятным для нас причинам наш сайт на сервер-провайдере  REG.RU  был отключен на 3 суток, администрация REG.RU пояснила, что  12.02.2012г на портал «Голос Братска»  с 05-00 до 07-00 шла DOS атака (это такие автоматические программы которые пытаются взломать сайт), в связи с этим пошла очень большая нагрузка на ЦП (центральный процессор)и именно по этой причине произошло отключение нашего сайта. Достоверно установить была ли на самом деле DOS атака мы не смогли, но скорее всего наш портал действительно атаковали-кому то видать мы как кость в горле. Прочитать остальную часть записи »

Сегодня 23 февраля в центральной части города Братска на площади Ленина местное отделение КПРФ  провело  санкционированный митинг  —  «За честные выборы»,   «Зюганов наш президент». Митинг открыла первый секретарь местного отделения КПРФ  Рычкова, между делом  пояснив,   что по причине болезни на митинге не смог присутствовать   Александр Васильевич Серов. Мне показалось немного странным  то, что и дочь Серова Виктория Александровна,  член КПРФ, ранее принимавшая активное участие во всех подобных мероприятиях коммунистов на этом митинге также не была замечена. Смею предположить, что у Александра и Виктории Серовых произошло некоторое охлаждение с местным руководством КПРФ.  Впрочем, не только у них, местные коммунисты своими непродуманными действиями отталкивают от себя своих потенциальных сторонников. В недавнем времени, когда  «Голос Братска» и другие общественные объединения оказывали существенную поддержку   коммунистам в проведении их публичных  акций протеста, то и горожан, соответственно, собиралось на митинги по нескольку сотен человек, а сейчас на митинги, организованные коммунистами обособленно собирается в лучшем случае 50-60 человек. На сегодняшнем митинге присутствовало по приблизительным оценкам менее 50 братчан.  И еще, как нам показалось, коммунисты и к «Голосу Братска» сейчас относятся как к своим противникам, вот сегодняшний пример: второй секретарь местного отделения КПРФ Банникова, заметив  члена «Голоса Братска» Николая Сидоренко, который делал фоторепортаж митинга, выразила  активное недовольство его действиями. Возможно, ей очень не понравилось, что наш оператор запечатлеет «многочисленность» митинга КПРФ. Впрочем, это лишь мои предположения, но факт остается фактом, при таком «чутком» руководстве коммунистов в лице Рычковой и Банниковой в городе Братске у них фактически уже не осталось союзников, а сочувствующие  им испытывают уже откровенное разочарование. Митинг прошел без каких либо эксцессов, охрану общественного порядка осуществляли примерно  20-25  полицейских,  10-12 из которых  постоянно находились  на площади, а остальные   в нескольких патрульных а/м. На митинге была принята резолюция со  множеством требований, вот приведу лишь несколько из них: отставка министра обороны РФ, отставка главы ЦИК Чурова, пересмотр результатов выборов в Гос.Думу и т.д. и т.п.

Виктор Касищев.

Фоторепортаж митинга

Прочитать остальную часть записи »