Рубрика: Экономика и бизнес

Генпрокуратура обвиняет гендиректора «Почты России» Дмитрия Страшнова

По сведениям СМИ,  Генпрокуратура считает незаконной выплату премии гендиректору «Почты России» Дмитрию Страшнову. Об этом  сообщили источники издания «Ведомости» , при этом  речь идет о 95 млн руб. за 2014 г.

Генпрокуратура указывает, что чистая прибыль ФГУПа в 2014 г. по РСБУ составила 1,2 млрд руб. Между тем проверка показала, что «Почта» получила прибыль благодаря бюджетной субсидии на 5,4 млрд руб. Это позволило перекрыть убыток свыше 4 млрд руб., сообщил Куренной.

Прокуроры направили в Следственный комитет России (СКР) материалы на возбуждение уголовного дела в отношении Страшнова. Они считают, что топ-менеджер злоупотребил полномочиями (ст. 201.2 УК РФ, наказание до 10 лет лишения свободы). Еще против двух руководителей департаментов Минкомсвязи, принимавших решение о выплате, следует возбудить дела по статье «Халатность». СКР рассмотрит материалы, как только получит их, говорит представитель комитета Светлана Петренко.

Помимо прочего претензия Генпрокуратуры может заключаться в том, что Минкомсвязи не согласовало выплату премии Страшнову с правительством. Это утверждает федеральный чиновник, знакомый с топ-менеджером. Человек, близкий к правоохранительным органам, подтверждает это.

Кто стал инициатором проверки – не совсем ясно. Источник, близкий к Генпрокуратуре, ссылается на регулярную проверку Минкомсвязи Счетной палатой. Представитель последней утверждает, что аудиторы здесь ни при чем, а плановую проверку проводила сама Генпрокуратура. Человек, близкий к Минкомсвязи, подтвердил, что материалы против Страшнова – следствие проверки министерства Генпрокуратурой.

Генпрокуратура часто проводила проверки Минкомсвязи и раньше, рассказывает человек, близкий к ведомству. Но чиновникам всегда давали возможность объясниться с прокурорами. В этот раз ответа от Минкомсвязи Генпрокуратура не дождалась.

Минкомсвязине согласно и готовит ответ, заявляет представитель министерства Екатерина Осадчая. Сумма, указанная Генпрокуратурой в качестве субсидий, – 5,4 млрд руб. – некорректна. «Почта» в 2014 г. получила субсидии на 3,138 млрд руб., подчеркивает Осадчая.

Сам Страшнов говорит, что его вознаграждение было рассчитано по правилам, которые устанавливал не он сам, а правительство. «Эти акты применимы для всех государственных компаний», – указывает он. «И если кто-то считает, что они не могут быть достаточным основанием, то надо переписывать акты», – добавляет топ-менеджер. Страшнов подчеркивает, что сейчас находится в Москве и уезжать не планирует.

Выплаты Страшнову рассчитывались на основании постановления правительства от 21 марта 1994 г. «Об условиях оплаты труда руководителей госпредприятий…», говорят знакомый Страшнова и близкий к Минкомсвязи человек. Документ предусматривает прямую привязку премии гендиректора ФГУПа к чистой прибыли предприятия. А этот показатель рассчитывается в том числе и с учетом субсидий. Что по стандартам РСБУ, что по МСФО субсидии отражаются в графе «прочие доходы» и учитываются при расчете прибыли, говорит партнер, вице-президент по вопросам аудиторских и консультационных услуг финансовым институтам ФБК Алексей Терехов. Знакомый Страшнова и близкий к Минкомсвязи человек говорят, что Страшнову за 2014 г. вообще причиталось 163 млн руб., но сумма была снижена «по договоренности с правительством». Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса

Андрей Полунин

Ведомство Силуанова затеяло опасную игру и с банками, и с их клиентами

Облигации государственного сберегательного займа.1996г (Фото: Людмила Пахомова/ТАСС)

 

 

Минфин работает над мерами, которые будут стимулировать граждан к покупке облигаций федерального займа (ОФЗ). Поскольку таким заимствованиям, по мнению экспертов «Свободной прессы», отведена роль едва ли ни главного источника финансирования дефицита бюджета на ближайшие три года.

Именно этим объясняются слова замминистра финансов Алексея Моисеева о том, что Минфин — как один из вариантов — рассматривает введение налогообложения доходов физлиц по депозитам. Заявление замминистра, сделанное 26 октября в ходе лекции в Финансовом университете при правительстве РФ, вызвало бурное обсуждение в СМИ. Сам Моисеев фактически попытался его опровергнуть, но это как раз тот случай, когда дыма без огня не бывает.

Напомним: в конце сентября стало известно, что Минфин до конца 2016 года собирается выпустить облигации федерального займа для населения. Об этом заявил руководитель ведомства Антон Силуанов на Московском финансовом форуме. По его мнению, эти облигации могут заинтересовать россиян.

«Считаю, что помимо обычных инструментов хранения денежных средств они могут вложиться в государственные облигации, которые будут более доходны, чем депозиты. Поэтому мы расширяем линейку наших инструментов», — сказал министр.

Силуанов добавил, что правительство РФ уже в 2017 году планирует занять на внутреннем рынке примерно в 3,5 раза больше средств, чем в 2016 году. «Видим, что рынок готов к таким объемам. Мы будем выпускать интересные инструменты для наших инвесторов», — оптимистично пообещал Силуанов.

Однако далеко не факт, что население ринется вкладывать сбережения в «интересные инструменты», пусть даже более доходные. Вклады в банках, в отличие от инвестиций на фондовом рынке, застрахованы государством на сумму 1,4 млн. рублей. Плюс, с купонов по облигациям, возможно, придется платить подоходный налог. Об отмене этого налога призывал подумать президент Владимир Путин. Однако, как отметил Моисеев, министерство пока не придумало, как отказаться от налогообложения купонов.

В такой ситуации, чтобы граждане вкладывали в облигации, нужен не только «пряник» в виде 8−15% годовых доходов по ОФЗ, но и «кнут» — очевидная невыгодность депозитов.

Представители Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС), как утверждает «Коммерсант», действительно обсуждали в ходе приватных встреч возможность налогообложения доходов по депозитам — в качестве рабочей идеи.

Прямой выгоды казне, кстати говоря, от такой меры немного. По предварительным оценкам, при нынешнем уровне вложения средств населения в банки (23 трлн. рублей, включая вклады до востребования) и доходности по вкладам (по данным ЦБ — от 7,1% до 9,8% годовых, в зависимости от срока вклада) бюджет может дополнительно получить максимум 300 млрд. рублей.

Но главная задача, повторимся, иная: так изменить условия игры, чтобы заставить население «переложиться» из депозитов в ОФЗ. «Рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий через „сделать всем хуже“, то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита», — заметил на лекции Моисеев.

Как в такой ситуации может поступить Минфин, сколько денег реально занять на внутреннем рынке? Прочитать остальную часть записи »

Во время Всероссийского молодежного форума Дмитрий Медведев обсудил вопросы, касающиеся зарплат и дал несколько жизненных советов.

По сообщению «Лайф», во время дискуссии участников форума «Территория смыслов» с премьер-министром России было задано много вопросов, касающихся низких зарплат учителей. Молодой преподаватель из Дагестана поделился с Медведевым, что его зарплата составляет всего 10-15 тысяч рублей в месяц, а ежемесячный заработок сотрудника правоохранительных органов достигает 50 тысяч рублей.

На это премьер ответил, что сравнивать такие разные сферы деятельности нельзя, а также добавил, что каждый сам выбирает свою профессию. Политик считает преподавание настоящим призванием, а не средством заработка. В рамках разговора Медведев посоветовал учителям задуматься о предпринимательской деятельности, которую вполне возможно совмещать с работой в школе.

Премьер-министр поделился историями из своей молодости. Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса

Андрей Полунин

Налоговики разрабатывают механизм борьбы с серыми доходами

Материал комментируют:

Валентин Катасонов

Никита Кричевский

Российские власти обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения. Об этом сообщают «Ведомости». В начале 2000-х от такого механизма отказались, но теперь у налоговиков хватает информации. Поэтому Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) решили бороться с серыми зарплатами, поскольку «надо чем-то наполнять бюджет», рассказали газете шесть федеральных чиновников.

Данных у ФНС для контроля за расходами сегодня действительно достаточно. Например, при постановке автомобиля на учет ГИБДД передает данные налоговикам для начисления транспортного налога. О покупке недвижимости налоговики узнают от Росреестра. Кроме того, они имеют возможность получать сведения о банковских счетах граждан.

Впрочем, использовать эти данные для доначисления НДФЛ физическим лицам не так просто. До 2003 года, напоминает издание, в Налоговом кодексе имелись статьи, по которым налоговики могли контролировать расходы физических лиц. В 1990-е даже была специальная декларация о расходах. Но при этом было совершенно не ясно, как определить, откуда у гражданина доход: купил ли он, допустим, квартиру на деньги, которые занял, или на незадекларированные средства? Именно поэтому наладить контроль за расходами тогда не удалось.

Замминистра финансов Илья Трунин пояснил изданию, что и сегодня переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую нельзя. При этом он уточнил, что некоторые механизмы контроля за расходами уже имеются: многие госслужащие и сотрудники госкомпаний декларируют доходы, состояние и крупные расходы. Правда, эта информация пока не используется в налоговом администрировании.

Кроме того, в некоторых случаях НДФЛ с вмененного дохода уже взимается. Например, при продаже недвижимости: если квартира во владении меньше трех лет, налог рассчитывается от кадастровой стоимости независимо от того, какая цена указана в договоре.

В итоге, как отмечают «Ведомости», при учете доходов возможен следующий механизм. Можно обязать граждан декларировать определенные активы раз в год, и, если человек через полгода после отчетности совершил крупную покупку, которая превышает его доходы, можно при проверке смотреть на задекларированные активы.

Издание отмечает, что для начала вводить такие декларации нужно только для узкого круга лиц. После того как налоговики выявят незадекларированные доходы, простым доначислением не обойдется. ФНС должна будет передать данные в правоохранительные органы для выяснения легальности доходов.

Громоздкость процедуры собеседники «Ведомостей» объяснили тем, что «идея очень сырая». Вместе с тем, как представляется, идея для кабмина привлекательная, поскольку дает бюджету дополнительные доходы.

Каковы шансы, что контроль за расходами населения будет введен, как это можно сделать на практике?

— Во всем мире налоговые органы и органы финансового контроля стремятся к тому, чтобы минимизировать или даже полностью ликвидировать наличное денежное обращение, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — В этом случае все транзакции отдельных физических лиц становятся видимыми, и гражданам почти невозможно уклоняться от уплаты налогов.

С другой стороны, налоговики стремятся — с точки зрения ведения финансовой отчетности — превратить физическое лицо фактически в лицо юридическое. Во многих странах от граждан уже сегодня требуется декларирование не только доходов, на основе которых идет расчет налогов, но и всего своего имущества.

Эта тенденция хорошо видна на примере новейшего проекта Налогового кодекса Украины, который был написан под диктовку консультантов Международного валютного фонда (МВФ). Этот документ предполагает декларирование не только недвижимого имущества, но и драгоценностей и даже наличных денег. Другими словами, если украинец не задекларировал деньги, которые он хранит под матрацем, и к нему пришли с налоговой проверкой — это его проблемы.

Понятно, что даже на Украине нельзя сегодня полностью ликвидировать наличное денежное обращение. Поэтому авторы кодекса и предусмотрели эту ситуацию: гражданин «незалежной», по их мнению, может хранить наличными любую сумму в любой валюте, но если эта сумма превышает 1 млн. гривен (в пересчете на национальную валюту) — необходимо ее задекларировать, и заплатить с нее налог.

«СП»: — Что мешает ввести в России систему контроля за расходами?

— В свое время Россию спасало от нашествий завоевателей бездорожье. С попытками ввести контроль над расходами ситуация в чем-то схожая. Для успеха нужно оборудовать все матушку-Россию сетью специальных аппаратов для приема к оплате пластиковых карт, а также поставить банковские терминалы во всех торговых точках. Но у нас масштабы страны препятствуют такой модернизации. Прочитать остальную часть записи »

ТАСС

Законопроект обязывает операторов связи в течение трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображения, звука и видео