ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

 

 

 

А вот тут, похоже, начинаются интриги. Претенденты на этот пост могут оказаться для братчан неожиданными, а последствия реализации планов – негативными. Вот об этом и кое-чем другом мы с вами сейчас порассуждаем

Александр Дубровин. Фото с личной страницы ВК

 

 

Итак, уважаемые читатели нашего интернет-портала, после того как количество обращений от вас превысило семьдесят, я понял, что лучше ответить на ваши вопросы через сайт в виде изложения своего мнения на волнующие вас вопросы. К ним добавлю обзор, вернее, мое видение некоторых ситуаций.

Первое, что хочу объяснить своим читателям и сторонникам: почему при личных контактах и в переписке всем, кто спрашивал у меня совета, за кого из кандидатов, наиболее достойного, голосовать, я рекомендовал выбирать единоросса Дубровина. Скажу честно, я никоим образом не имею отношения к его предвыборному штабу и к его команде, и мне ни рубля денег за эту поддержку не заплатили. А если бы и предложили, то я бы не взял, потому как за свою принципиальную позицию денег не беру. Да, именно так, как в песне: «а я еду за туманом», а не за деньгами. В лирику что-то меня потянуло.

Свое предпочтение кандидата Дубровина я, в первую очередь, сформировал, исходя из информации жителей близко знакомого мне Братского района. Там у меня живут родственники, друзья и знакомые, которые с робким оптимизмом говорили, что Дубровин в сравнении с двумя предыдущими мэрами района выглядит более выигрышно, видна его деятельность, а учитывая дотационность Братского района, это уже положительная оценка.

Кроме того, даже исходя из принципа выбора «меньшего из зол», я считаю, что выбор в сторону Дубровина правильный. Мы уже устали от Сергея Васильевича с его абсолютным отсутствием инициативы, да и, на мой взгляд, собственно какой-либо работы на перспективу города и традиционной суетологией (в основном, в телевизоре) за пару месяцев до очередных выборов. Других кандидатов я просто не рассматривал, ибо никакой перспективы у них не было. А у Сергея Васильевича Серебренникова (С.В.С.) антирейтинг таков, что если бы не выдвинули Дубровина и осталась в списке Кутергина, то даже она, по моему мнению, вполне могла бы выиграть у С.В.С. чисто на протесте… Будь у нее еще и побольше денег, она вполне реально могла бы повторить «подвиг» домохозяйки Анны Щекиной, которая по воле случая выиграла выборы и стала мэром города Усть-Илимска, также «оседлав» протестное голосование.

Скриншот так называемого анонимного опроса братчан в «ВК»

 

Вообще история дел и делишек Серебренникова на посту мэра настолько насыщена, мягко говоря, спорными решениями и действиями, что достойна большой аналитической статьи или цикла. А может, даже пера биографа. Причем название этой книги должно было бы быть из области «Как быть мэром города и работать против горожан». Примеров подобной работы море. Многие должны помнить, как подрядчики укладывали сплошным слоем асфальт в минусовую температуру и в снег в октябре-ноябре 2021 года на бульваре Победы, а на будущий год весной, то бишь через полгода, его уже ремонтировали – заливали трещины битумом. И это не голословные утверждения: на моем видеоканале опубликованы ролики, подтверждающие мои доводы.

А что далеко ходить? Вот совсем свежий пример. 28 августа этого года подрядчики укладывали асфальт на улице Мира в дождь. Этому также есть видеодоказательства.

Подобных фактов только на моем канале запечатлено немало. Ну и сколько, вы думаете, прослужит такой асфальт, уложенный в дождь и снег? И как после этого вы думаете, можно ли признать такую работу на благо горожан или нет? Это я только о мелочах, которые просто характеризуют, какой «хозяин» стоял у руля города.

Ради объективности должен заметить: не думайте, что мы по всем вопросам только критиковали мэра Серебренникова. Был период, когда я и мои соратники из общественного движения «Голос Братска» его поддерживали. Да, именно так. Но делали мы это только ради того, чтобы горожане не оказались в гораздо худших руках и чтобы город не попал под контроль очередного ставленника «коммунального барона» Гаськова. Стоит признать, что на его фоне фигура Серебренникова, по моему мнению и мнению моих соратников (а также и по мнению многих местных политиков, с которыми я общался), на то время была явно меньшим злом.

Есть мнение, что Дубровин – это креатура (как вы пишете, пешка) Чернышева и единоросс, поэтому ничего к лучшему в городе не изменится. Что я могу сказать об этом? Может быть, во мне осталось слишком много оптимизма, но, во-первых, повторюсь: о Дубровине неплохо говорят мои земляки – жители Братского района, а эти отзывы все-таки нужно заработать. Во-вторых, совсем недавно работники районной администрации практически со слезами провожали своего уже бывшего мэра Братского района, а это много о чем говорит. В общем, можно констатировать, что Александр Дубровин явно неплохо показал себя в Братском районе, поэтому и братчане от него ожидают улучшения условий жизни в городе (включая «мелочи», например, качественная укладка асфальта на городские дороги, решение вопроса с УК по помойкам (свалкам мусора) возле входов в подъезды жилых МКД и многое другое).

По поводу Чернышева могу сказать следующее: лично мне он не видится каким-то отрицательным персонажем, таким закулисным «кукловодом-стяжателем». В моем кругу общения есть люди, знающие его лично и поддерживающие с ним контакт. На мой взгляд, Андрей Чернышев гораздо более положительная фигура, чем многие, кто претендовал на роль либо мэра, либо «кукловода» местной власти и политики. Сейчас Андрей Чернышев достаточно опытный политик, который, конечно, использует соответствующие технологии, чтобы оставаться на плаву, и делает он это результативно, что не у каждого получается.

Кроме того, лично я (может быть, по своей неискоренимой вере в хорошее) считаю, что у Дубровина при всей его карьере в «фарватере» Чернышева есть свои человеческие амбиции, а теперь еще и политические. Он постарается (хотя бы на первых порах) их реализовать, искренне поработав на город, показать и доказать, что изменения к лучшему возможны, если этим системно заниматься. Думаю, какая-то часть таких же амбиций, а с ней и ответственности за результаты, есть и у Чернышева. Также у него есть опыт в том числе своих ошибок. Полагаю, что небезызвестный господин Гаськов сделал ему в свое время «прививку осторожности». Кроме того, он достаточно продуманный человек, имеющий хорошие связи в высших эшелонах власти, и к тому же небедный. Все это располагает к осторожному оптимизму. Думаю, что он может немало хорошего сделать для Братска.

Мне писали, что Чернышев через Братск, продемонстрировав свой успех в федеральных структурах, делает заявку на губернаторское кресло. Я этого не исключаю и пока не вижу в этом ничего плохого. Чем плох будет губернатор из местных? Я, например, только за. А вдруг этот человек повторит успех Ю. А. Ножикова? Об этом можно только мечтать.

В общем, лично у меня нет ни фактов, ни предположений, что новая группа, победившая на выборах и взявшая власть в городе законным путем, начнет его дербанить, как говорят некоторые в простонародье. Да и дербанить-то в городе, думаю, уже в основе своей почти нечего, потому как, полагаю, почти вся лакомая собственность уже давно в «нужных» руках.

Но кредит доверия к новой власти очень быстро иссякнет, если люди не увидят реальных улучшений и в ситуации с благоустройством (особенно ремонтом дорог), и в ситуации с постоянными обещаниями (помните, кто у нас имел кличку Обещалкин?) в реализации крупных проектов. Если город будут продолжать уродовать коммерсанты, втискивающие свои объекты в сложившиеся жилые микрорайоны или строящие здания, похожие на сараи, возле МКД (такие примеры в городе также есть), а уж тем более беспредельно занимающиеся неразрешенным самостроем (наверняка многие помнят эпопею с самостроями господ «Дуль», о которой я неоднократно писал на страницах газеты и одноименного сайта «Голос Братска»), то, думаю, люди разочаруются и в новой власти. Поэтому работы у нее непочатый край.

Кстати, может, новая власть наконец-то заставит этих коммерсантов выполнить предписание суда о сносе самовольных пристроев и надстроек?

Что касается высказанных в беседах тревог, что сейчас новая власть «перебаламутит» всю администрацию, наберут своих, не думаю, что людей, зарекомендовавших себя профессионалами, кто-то будет увольнять. И Чернышев, и Дубровин в этом не дилетанты, и уж точно у них есть понимание, что хорошие кадры сейчас в дефиците. Конечно, отчасти кадровый состав обновится. При всех сменах власти, не только у нас в городе, но и на всех уровнях, это обычный процесс. Далеко не всегда это плохо, особенно учитывая, что некоторые кадры, привлеченные господином Серебренниковым, являются откровенно одиозными, и я полагаю, что толку от них для города как не было, так и не будет. Не стану их называть поименно, они сами у многих на слуху, особенно в свете недавних событий на выборах и не только.

Чего бы на самом деле хотелось братчанам от новых властей? Думаю, хоть каких-нибудь положительных подвижек в работе с местными промышленными структурами олигархов… По моим наблюдениям, более десяти лет реальной работы по улучшению экологии не ведется. Вернее, людям говорят и пишут, что, мол, там и там ведется модернизация производств и что выбросов будет меньше. Только вот я, моя семья, мои друзья и знакомые пока позитивных изменений в экологии Братска почему-то не заметили.

Да, это отдельная тема, и она, конечно, сложная, ее нельзя осветить с наскоку. Думаю позже написать по этой теме подробную аналитическую статью, так как я ее отслеживаю довольно-таки давно и у меня есть много материала на эту тему. Немало вопросов накопилось у людей к БЛПК и БрАЗу, в частности, чаще всего звучит вопрос: почему в НМУ, бывает, в выходные дни выбросы почему-то вдруг увеличиваются, несмотря на все модернизации?.. С этим, конечно, нужно детально разбираться. Планирую в дальнейшем сделать подробный и объективный обзор, без пустой болтовни и демагогии, с привлечением к этому вопросу для консультаций специалистов-экологов.

На этом пока берем паузу, потому как главная тема сегодняшней статьи – смена в городе мэра, а значит, и местной власти, а также выборы председателя Думы.

 

Хотелось бы надеяться, что новая власть творчески подойдет к работе с владельцами местной промышленности. Вопросов тут много, включая важнейший для выживания города и создания в нем благоприятной для жителей среды. Один вопрос формирования стоимости электроэнергии для нашего региона стоит отдельной статьи, особенно после созерцания суперсовременных грандиозных по размерам майнинговых ферм, которые многие знают кому принадлежат.

В заключение. Да, эпоха Серебренникова в Братске вроде как уходит, но вот интрижные методы, как я считаю, остаются. В сети кто-то запустил анонимный опрос, цитата:

 

«Братчане

Как считаете, кто станет председателем Думы Братска восьмого созыва?

Анонимный опрос

42% – Председатель с опытом и хорошими результатами Лариса Павлова

4% – Депутат с опытом и непредсказуемым поведением Аркадий Нестеренко

34% – Депутат без опыта, представитель РУСАЛа, которая будет представлять интересы РУСАЛа Елена Никифорова

15% – Депутат с опытом, молодой, энергичный Андрей Антоненков

1% – Депутат с опытом, всецело поддерживающий РУСАЛ Евгений Скорняков

4% – Депутат без опыта, 76-летняя Тамара Захарова

300 голосов»

Я предполагаю, кто запустил этот анонимный опрос. Возможно, его сварганил один из людей, недавно ставший не без помощи С.В.С.а депутатом. Я полагаю, что этот некто перегрелся из-за своих зашкаливающих амбиций. Имя этого человека называть не буду, как говорится, не пойман – не вор.

Но меня еще поразило то, что составитель этого, на мой взгляд, лживого опроса привел цифры, судя по которым, всего по 4 % братчан поддерживают в качестве возможных кандидатов на выборах председателя Думы Братска двух известных и уважаемых в городе политических деятелей – депутата Думы Аркадия Нестеренко и исполнительного секретаря отделения партии «Единая Россия» в Братске Тамару Захарову. Зато 15 % якобы проголосовали за молодого депутата Антоненкова. Кроме этого, по инсайдерской информации в околополитических кругах города, говорят, что он креатура Серебренникова… Этот факт, конечно, заставляет задуматься…

И как вам то, что автор этого опроса-перла достаточно взвешенного и уравновешенного по характеру депутата называет человеком «с опытом и непредсказуемым поведением»?

Это мое личное мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции. А вы как думаете, уважаемые друзья, кто мог выпустить в свет эту чернуху и насколько показанные в ней цифры соответствуют действительности? Думаю, что за этим хамским анонимным выпадом последуют и другие.

Нам, горожанам, хотелось бы, чтобы председателем Думы был избран достойный и компетентный депутат. А депутат Нестеренко (я думаю, что со мной согласятся многие братчане) – действительно одна из самых достойных кандидатур на эту должность. Да и Тамара Захарова ничем не хуже. Думаю, что все депутаты, кому действительно не безразлична судьба нашего города, должны выбрать достойную кандидатуру на должность председателя Думы.

 

Подводя итоги этого разговора, хочу выразить робкую надежду на то, что мы с вами не ошиблись с выбором, наделяя кредитом доверия тандем Дубровина – Чернышева. Да, это аванс доверия от избирателей Братска, выданный Александру Дубровину, и братчане ждут от него отработки.

Новой власти мы хотим пожелать успешной работы на благо города, ну а мы, общественность, будем, как говорится, бдить:))

Продолжение следует.

Виктор КАСИЩЕВ

Комментарии запрещены.