«Тайга.инфо»

 

Уход иркутского губернатора Сергея Левченко может быть связан с интересами федеральных структур к региону, считают эксперты. Решение принимали под угрозой уголовных дел, а невнятная информационная политика облправительства только помогла оппонентам, уверены они.

© irkobl.ru. Сергей Левченко (в центре)

 

 

Президент РФ Владимир Путин назначил замглавы МЧС Игоря Кобзева врио губернатора Иркутской области 12 декабря. Прежний избранный глава региона Сергей Левченко (КПРФ) подал заявление об уходе по собственному желанию, хотя неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на второй срок.

Тайга.инфо приводит мнения политиков и политологов о смене власти в Иркутской области.

 

Вице-спикер иркутского заксобрания от КПРФ Ольга Носенко (для Тайги.инфо)

Пока с Сергеем Георгиевичем [Левченко] мы не поговорим, не услышим причину, наверное, сложно что-то нам сейчас говорить. Вы же видели, как все это время проходило в СМИ, давление какое. Мне сложно оценивать эту ситуацию и поступок. Я не думаю, что это просто так. Тем более, он заявлял, что пойдет на второй срок, всем заявлял, что не собирается ни в какую отставку.

На последней пресс-конференции все было в штатном режиме.

У нас будет встреча с врио Игорем Кобзевым. Пока не знаю, что он из себя представляет. Сказали вроде, что четыре образования, но почему-то назвали только один вуз пожарный.

Политик, экс-глава иркутского штаба Алексея Навального Сергей Беспалов (для Тайги.инфо)

Это, конечно, не добровольная [отставка]. Левченко был в заложниках, под уголовкой, как и часть его окружения. Ну, и как-то его уболтали, на каких-то там условиях. Мы не знаем, на каких: будет ли он там пенсионером или кем-то еще.

У нас теперь главный вопрос — это вопрос об Иркутске. В марте должен быть [выбран] сити-менеджер, и будущий губернатор его выдвигает. Совершенно очевидно, что сейчас это будет просто проданная должность. Потому что слишком много групп захотят получить своего сити-менеджера.

Второй вопрос — о власти, о губернаторе. Отменить выборы пока еще нельзя, и там масса предположений, кто будет кандидатом и кто не будет, будет ли вообще кандидат от КПРФ, сильный или слабый.

Третий вопрос — я его в шутку так называю, о наличке. Когда рынок растет, вам важны активы. Когда рынок падает, важны становятся только наличные. Иркутская область — это регион, где много не поделенной разными федеральными структурами и бандитскими группа наличности. Это, собственно, и профицитный бюджет Иркутской области, и бюджет Иркутска в неплохом состоянии, это и пресловутый лес. В стране начинается лесной локаут, и мы следующий регион, в котором это произойдет, но у нас еще есть пара-тройка лет. Тем более, что все соседние регионы уже розданы крупным игрокам. Поэтому, будет борьба за наличку.

Отжать наличные [врио губернатора Игорь Кобзев], наверное, сможет. Какой-то политикой человек, очевидно, заниматься не умеет. Журналисты нарыли его интервью, которые он давал в Воронеже, и это чиновник средней руки, не стремящий выражать свое мнение так, чтобы оно сильно противоречило какому-то мейнстриму.

Когда вас грабят, задавать вопросы типа «а он вам хорошо улыбался?», «а как пахло изо рта?», «а вас ****** [ударили] кастетом по башке или все-таки надели боксерскую перчатку, чтоб у вас вся челюсть не переломалась?» Они, конечно, имеют право быть, но выглядят немножко неубедительно. Потому что совершенно очевидно, что все, что связано с Левченко — это не про политическую власть каких-то левых. Это о том, что относительная самостоятельность региона позволяла в нем каким-то ресурсам обращаться не под контроль каким-то людям в Москве, которые привыкли контролировать все. Ну, будет кому-то прибавка к пенсии, к длине яхты.

Спикер заксобрания Иркутской области Сергей Сокол (цитата по «Интерфаксу»)

Мы находили с ним [Левченко] решения по самым острым вопросам. Видимо, были причины, почему Сергей Георгиевич ушел в отставку. У нас в Иркутской области много нерешенных проблем — Усольехимпром, БЦБК, аэропорт.

<…>

Мы будем работать с высшим должностным лицом субъекта в конструктивном ключе. Будем продолжать стремиться к повышению уровня и качества жизни жителей Иркутской области. Надеюсь, эта работа будет эффективной.

Политолог Сергей Шмидт (комментарий по «Ирсити»)

«Было давно понятно, что Кремль не допустит второго срока Сергея Георгиевича. Кто-то говорит, что такое решение было принято уже в 2015 году, но я про это ничего не знаю. У меня нет ни малейшего сомнения, что он собирался дорабатывать и идти бороться за второй срок. Я думаю, что еще несколько дней назад Левченко продолжал гнуть эту свою линию».

По мнению Шмидта, последней каплей мог стать запланированный в декабре митинг в защиту Левченко: «В Кремле такие вещи не любят — розжиг народного протеста. Поэтому коса нашла на камень, и камень победил. Это была такая теневая конкуренция, теневая борьба, но аргументы власти оказались для самого губернатора сильнее».

По словам Шмидта, «есть инсайдерская информация», что Левченко «были представлены аргументы уголовного характера, касающиеся близких родственников». Левченко, по его данным, предложены должности в КПРФ.

Всё положительное за четыре года правления Левченко связано с «эмоциональной сферой». В 2015 году иркутяне почувствовали себя гражданами, от волеизъявления которых что-то зависит, приводит слова Шмидта издание. При этом само губернаторство он назвал «проведенным впустую».

Журналист Андрей Темнов (фейсбук)

Отставка Левченко — ожидаемое, но все равно крайне вредное решение, безотносительно персоналии врио. Почему? Очень коротко.

Раз — институт прямой демократии демонстративно низведен до мусорного уровня. Опять судьбу губернии решает царский указ.

Два — колониальный статус Сибири и Иркутской области показательно подтвержден. Ничего не изменилось у нас со времен Годунова.

Три — решение принято в угоду интересов конкретных ФПГ и кремлевских башен, с которыми не сработался Левченко. Регион отдают на кормление федеральным структурам.

И в целом. Ни удивления, ни разочарования, ни каких бы то ни было других ярких эмоций. Просто мы живем в такой стране, где решения принимаются так. Как по мне — сие печальный итог (и тупик) российской государственности. Помянем.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков (цитата по его телеграм-каналу)

Левченко сдал область, хотя мог бы выиграть этой бой. Идея снести Левченко принадлежала [глава «Ростеха» Сергею] Чемезову и бился за нее только он. После личного конфликта с [вице-премьером Виталием] Мутко, тот пообещал помочь главе «Ростеха» с этой задачей. Однако против, как ни странно, выступал политический блок, который боялся обострения конфликта с Зюгановым и чересчур высокого рейтинга иркутского губернатора (где-то 30/30). Для этого требовалось еще немного снизить его, продолжив «мочилово» в СМИ.

Говорят, что когда Мутко поднял статистику по области, выяснилось, что Левченко очень даже эффективный, в отличие от соседних глав. И вроде давление на него немного ослабло. Но, с другой стороны, уже сам Путин активно начал критиковать его, стало ясно, что не согласись он уйти сам, его бы сняли по утрате доверия, что намного хуже.

Поэтому отставка была предрешена. Усиль Левченко работу по контрпропаганде, ответив на информатаки по существу, он вполне мог бы отбиться от отставки, сохранив рейтинг, а возможно и кресло.

Подготовил Петр Маняхин

 

Источник: https://tayga.info

Комментарии запрещены.