Так открыта ли «Открытая студия» с Антоненковым?..

Название передачи «Открытая студия» у меня вызывает ассоциации с широким кругом участников, с телефоном «прямой линии» и возможностью обратной связи со зрителем… И тут 13 октября по муниципальному ТРК «Братск» удалось лицезреть прочтение понятия «открытая студия» местными ребятами, вдруг уверовавшими в свой талант «повелителей умов». Если коротко описать первые впечатления от этого зрелища, то по мне это что-то типа устроенного чиновничьего междусобойчика с очень плохим качеством звука, плохой организацией и режиссурой, с бросающимся в глаза подношением микрофона. Кстати, функцию подносчика отлично выполнял советник мэра Антоненков, который только тем и запомнился в этой передаче, как многозначительно передавал участникам студии сей микрофон. Еще выступающие говорили с виду вроде правильные вещи, которые, как мне показалось, имели некую общую направленность типа того, что в Братске по сравнению с 2011 годом с пожарами было более-менее благополучно, все контролировалось, а дым от горения хотя был и немалый, но так это по большей части от пожаров, происходящих не в городских лесах, а в близлежащих районах области, в частности, в Братском районе (если сказать честно, думаю, братчанам глубоко безразлично, откуда был этот дым, им нужна реакция власти и помощь от нее в преодолении последствий для здоровья в момент этого бедствия, и именно об этом, на мой взгляд, нужно было говорить в передаче).

Стоп-кадр из видео https://www.youtube.com

Странно мне было наблюдать в студии одного (!) представителя общественности, некоего Андрея Царенко, но из Братского района вообще не было никого, а вот руководителя «Гражданского патруля» пригласили, того самого «патруля», который ходит и контролирует местную власть. Это, по сути, общественный контроль (хотя, думается мне, это скорее контроль одной партии – НДП, представляемый как общественный). Вообще это, конечно, хорошая идея, но должен заметить и сказать, что прародителем проекта «Гражданский патруль» является НДП (национально-демократическая партия). Ее председателю Константину Крылову, как известно, в январе 2013 года Замоскворецкий суд Москвы назначил наказание в виде 120 часов обязательных работ по 282 статье УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Должен еще заметить, что руководителем общественной организации «Гражданский патруль» является глава совета регионов НДП, член ЦК НДП-Новосибирск Ростислав Антонов. В общем, я считаю, что «своего» общественника пригласили на это мероприятие и, как мне думается, по инициативе все того же советника мэра Антоненкова. Вы спросите, почему пригласили? Отвечу: по моему мнению, только лишь в качестве «ширмы», чтобы зрители понимали, что тут (в передаче) царит настоящая демократия. А что я назвал общественника «своим» для чиновников, так об этом чуть позже постараюсь привести свои аргументы, а вы уж сами решите, может ли моя версия совпасть с реальностью…

Итак, поехали. Меня с самого начала не покидало некое предчувствие, что за этой передачей стоит новоиспеченный советник мэра. Еще ранее очень удивило, а как он вообще смог попасть в советники, потому как воплощенных в жизнь им реальных проектов я не видел. Да, было им что-то предпринято, например, лоббирование проекта строительства металлургического завода на базе СТЭМИ. Активное лоббирование на его ресурсе  было, но реализации этот проект так и не получил… Или вот еще пример: фильм про мэра, который анонсировался с 7 сентября, а показан был 13 сентября. Уверен, идея этого фильма и здесь была Антоненкова, но и тут, считаю, вышел полный провал, потому как у думающих людей, к мнению которых прислушиваются другие горожане, в основном этот фильм пошел минусом, потому как в наше сложное время (кризис) многие люди думают, что не стоит снимать фильмы про мэра, ведь это же не президент. Думаю, нужно было по муниципальному телевидению рассказывать о реальной работе мэра и его команды. А вместо этого сняли фильм, да еще такой (!), где ведущим выступил некто Лапшенков. Наверное, кандидатуру ведущего для фильма подбирал также сам господин Антоненков, а если мои предположения верны, тогда понятно, почему не руководствовался никакими моральными принципами Антоненков, видимо, у него с этим трудности, вот и получили результат, что в ТК «Город», а потом и газете «Горожанин» № 8 (85) от 23 сентября 2016 г. выложили сногсшибательную новость, привожу выдержку: «Ведущий документального фильма о мэре Братска снялся обнаженным в рекламном ролике магазина интим-товаров… В финале ролика девушка в маске, которая, судя по всему, выступает в образе «госпожи», бьёт ведущего-«раба» розгой». (http://tkgorod.ru:82/news/9981 )

Ну и что после этого подумали братчане, особенно прочитав это сообщение в 70-тысячном тираже «Горожанина»? Думаю, после этого информационного сообщения у многих может возникнуть резко негативное отношение как к ведущему, так и к самому фильму, и только лишь потому, что кадровый вопрос ведущего решался не Скворцовым или Осиповой, а уж они-то бы такого ведущего, как мне думается, и на дух не подпустили бы к мэру. А тут подбором кадров, по всей видимости, занимался все тот же советник мэра, человек новой формации без комплексов, для которого, возможно, нет принципиальной разницы, что и как рекламировать. Вот и получили что получили, но выводов, похоже, не сделали… Кто-то может сказать, что будет мне всё вспоминать об этом советнике. Я бы и не вспоминал про него, да вот мэра мне жалко, потому что искренне уважаю Сергея Васильевича как умного и взвешенного политика, а такие советники его попросту подводят под «монастырь».

Ну да ладно, вернемся к этой «эпической» передаче. Итак, еще один «рояль в кустах», то бишь Андрей Царенко. Я, конечно, его раньше видел, но не настолько, чтобы в памяти «засело» это лицо, начал вспоминать и, знаете, вспомнил! Оказывается, запомнилось мне видеообращение  этого общественника, которое было размещено на сайте Антоненкова еще 19 июня 2013 года в статье с громким заголовком: «АНДРЕЙ КРИВОБОКОВ И АНДРЕЙ ЦАРЕНКО: НАС ХОТЯТ ПОХИТИТЬ» (http://antonenkov.com/?a=615), где он вместе со своим товарищем, тоже Андреем, также еще и однопартийцем, и своим руководителем, который в настоящий момент является главой регионального отделения НДП, рассказывали о незаконных, согласно их точке зрения, действиях полиции, которые, по их утверждениям, выражались чуть ли не в их похищении полицейскими. Думаю, таким образом они (местный актив НДП) решили перестраховаться и сделать «превентивный» ход, чтобы себя обезопасить на будущее… Еще в этом видео с их слов прозвучало, что когда их задержали работники полиции, они занимались работой с газетой «Горожанин». Ну как тут снова мне не вспомнить о «коммунальном бароне» и его «всеохватывающей» руке, который сам ранее на своей пресс-конференции признался, что он-де участвует в финансировании этой газеты… А ведь заметьте еще одну интересную вещь — Царенко и его друг по видеообращению, оба члены НДП, занимались распространением газеты «Горожанин», более того, друг Царенко Андрей Кривобоков осенью 2014 года выдвигался от партии «СР», где, как известно в Братске, «верховодит» господин Гаськов. Так вот, выдвигался он кандидатом в Думу Братского района, и, наверное, чисто по совпадению на портале ТК «Город» пишут о делах «Гражданского патруля» (http://tkgorod.ru:82/news/9807 ), где «первую скрипку играет» Андрей Царенко. А еще того же Царенко приглашают на программу, инициаторами которой выступают работники городской администрации. Самое интересное, что там все они «поют» почти «одну и ту же песню» и даже такой ярый общественник хвалит городскую администрацию… Да, еще стоит заметить, что этот Царенко был ранее активистом общественного движения «Волна», где, как известно, лидером был Андрей Антоненков, этот так, для информации. А еще, к слову сказать, руководитель медиа-холдинга «Город» Денис Кучменко, который в последнее время очень жестко критикует мэра Серебренникова и всю его команду (Вершинина, Пастушкова, Скворцова, Осипову и других), но вот почему-то он Антоненкова не трогает… Мало того, что не трогает, так еще его  и хвалит, спрашивается — почему?.. ( http://tkgorod.ru/news/10362 ) Выдвину свою версию. Наверное, это делается потому, что «коммунальный барон» не сбрасывает со счетов принцип «разделяй и властвуй». Видимо, поэтому и рождаются новые «креативные» по своей безграмотности программы типа «Открытой студии», которые, по моему разумению, по содержанию и профессионализму в подметки не годятся программам, подготовленным Скворцовым и Осиповой. Но, видимо, Александру Юрьевичу не дает успокоиться его былая слава «серого кардинала», когда он и КО, не имея формальной власти, могли и Думу «снести», и поставить на мэрство своего ставленника… Неужели у них нечто подобное было задумано обыграть и с Сергеем Серебренниковым? Думаю, да, и пока у мэра в команде есть «кукушата», которые могут повыкидывать из гнезда «родных птенцов», то есть вероятность создания искусственного хаоса в стенах городской администрации, и не только одной администрации, но и в Братске в частности.

Ну что хотелось бы сказать в заключение? Горестно видеть, как неумелые телодвижения этих «изобретателей» вместо формирования делового и ответственного имиджа власти раз за разом своими ляпами выставляют власть, нет, скажу мягче — «подставляют власть под иронию братчан». Да, это выражение не совсем литературно, но мне кажется, оно более точно выражает те ощущения, которые возникают у нас с вами после просмотра подобных опусов. Устроителю этих «экспериментов» может, конечно, казаться, что братчане итак «съедят» или, как грубо говорят в среде пиарщиков, «пипл хавает», но наш город не так велик, чтобы не определить, что «общественники» как бы и не совсем общественники, а «актеры» ближнего круга устроителя этого действа, и это уже не только мое мнение, но и части городского журналистского сообщества, к которому я присоединяюсь. Как сказал один из его представителей, ну из «огня да в полымя», имея в виду «креативный» подбор контингента для видеоряда (сначала ведущего в фильме о мэре, теперь «актеров» на роль общественников). И все бы ничего, пусть парень тренируется, набирается опыта, да вот незадача-то: пока он опыта наберется, что ж будет с имиджем местной власти?..

ВИКТОР КАСИЩЕВ.

Один комментарий на “Так открыта ли «Открытая студия» с Антоненковым?..”