Публичность и открытость власти. Кто «ЗА»

       Как и обещали, редакция газеты «Голос Братска» направила на имя мэра города К. Климова запрос с просьбой ответить на интересующий горожан вопрос о реакции губернатора области на помощь в организации проверки информации, дающей основания для подозрений в коррупционных действиях отдельных представителей власти муниципального образования г. Братск, и ряд других вопросов, от решения  которых  напрямую зависят безопасность и благополучие жителей  нашего города.

       Возможно, мы на этом бы и остановились в ожидании ответа главы города. Если бы не одно обстоятельство.

В середине января в редакцию газеты обратились жители домов № 21 ул. Ленина и № 44, ул. Подбельского по поводу строительства в непосредственной близости от их многоквартирных домов, и в самом центре города хозяйственного объекта, напоминающего по архитектуре склад или овощную базу советских времен. Они заявили, что никаких публичных слушаний, как того требует закон, по поводу строительства данного объекта не проводилось, и никто с жителями этих домов вопрос о новой стройке не согласовывал. Между тем, они считают, что строящееся здание никак не вписывается своим невзрачным  видом в окружающую картину и создает массу неудобств жильцам, полностью закрывая выход на улицу и обзор на площадь около Братск-АРТа. При этом, обратившиеся, называя фамилию предполагаемого хозяина здания, и близких ему родственников из подрядной организации, занимающейся строительством объекта, утверждали, что эта стройка —  как раз пример одной из коррупционных схем, о которых говорил в своем публичном заявлении мэр города, так как никаких слушаний не было, об открытом  конкурсе на выделение данного земельного участка под строительство они ничего не слышали и, наконец, они сомневаются в том, что строительство такого неприглядного объекта было определено генеральным планом города – ведь, все-таки, это центр города, и здесь должны строиться ласкающие взор, а не неприглядные по архитектуре объекты. Если вообще должны строиться, так как на этом небольшом клочке земли, последнем зеленом островке около их жилых домов, в принципе, ничего строить не надо было.

На фото: Недостроенное  нежилое здание, угол улиц Ленина и Подбельского

В подтверждение информации, полученной нами от группы жителей, через несколько дней мы опросили еще нескольких жильцов, незаинтересованных в теме,  непосредственно около указанных выше домов. Все они подтвердили, что никаких объявлений о проведении публичных слушаний они не видели и участия в них не принимали, так как слушаний  не было. Что касается отношения к строительству объекта, то мнения людей разделились. Несколько жильцов заявили, что им, как говорится, «до лампочки», что здесь строится, в большей степени их волнует другой недостроенный, вернее, брошенный строителями объект, за домом  № 21, ул. Ленина, поскольку там собираются теперь бездомные, наркоманы и пьяницы. Несколько человек отметили, что они против строительства данного объекта, так как его расположение создает неудобства, во дворе будет скапливаться много машин, а это угроза безопасности, загазованность, но с ними это почему-то не согласовали. Еще одна напуганная кем-то женщина с Подбельского, 44, отказавшись назвать себя, заметила, что говорить теперь не о чем, здание-то почти построено, а если учесть, кто его хозяин, то и говорить о нем  опасно — лучше не связываться.

В целом же, создалось впечатление, что люди давно не верят, что кто-либо, когда-либо станет учитывать их мнение. А жаль. Именно наше равнодушие и безразличие, наша пассивность позволяют отдельным представителям власти нарушать закон и злоупотреблять своим служебным положением. Разве коррупционеры во  власти оказываются не благодаря нам? Ведь мы за них голосуем на выборах, или лежим дома на диване и вообще не голосуем, «игнорируем» выборы, что, в принципе, дает один и тот же результат – в пользу коррупционеров. Мы закрываем глаза и на другие «проделки», обличенных властью людей.

          Поэтому, приветствуя инициативу жителей домов № 21, ул. Ленина и № 44, ул. Подбельского, заинтересовавшихся, пусть и с опозданием,  законностью и целесообразностью строительства хозяйственной постройки рядом с их домами, мы решили задать этот, а заодно и ряд других вопросов, активно обсуждаемых горожанами – в свете публичного заявления мэра г. Братска о необходимости проведения проверки на коррупционность торгов и котировок заказов для муниципальных нужд, главе администрации (сити-менеджеру) Е. Гольцварт, в ведении которой и находятся  обозначенные вопросы.

На фото: Е.Гольцварт, глава администрации г.Братска

                    Приводим здесь текст письменного запроса редакции на имя Е.В. Гольцварт.

                                             Уважаемая Елена Викторовна!

В связи с публичным заявлением мэра г. Братска К. Климова о необходимости проверки соблюдения действующего законодательства при проведении торгов (аукционов) и котировок заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд муниципального образования города Братска в целях выявления  фактов возможной причастности к коррупционным сделкам чиновников городской администрации, а также в связи с необходимостью   исключения в дальнейшем необъективного изложения  в городских СМИ информации о коррупции в органах власти г. Братска, просим Вас предоставить редакции газеты «Голос Братска» следующую информацию:

1. Просим указать предприятия, имеющие муниципальные подряды, договоры оказания услуг для муниципалитета и муниципальных бюджетных и других учреждений, содержащихся за счет бюджетных средств или с частичным использованием  бюджетных средств, в руководстве которыми или в учредительстве находятся депутаты Братской городской Думы или ближайшие родственники сотрудников (руководителей) городской администрации.

2. Также просим указать,  какие организации (предприятия), имеющие в руководстве или в составе учредителей сотрудников (руководителей) городской администрации или депутатов Братской городской Думы, выполняли в 2011- 2012 г.г. подрядные  работы или услуги за счет средств благотворительного Фонда Группы-Илим.

3. В связи с обращением в редакцию жителей домов  № 21 по ул. Ленина и № 44 по ул. Подбельского, расположенных в непосредственной близости от строящегося на углу Ленина — Подбельского нежилого здания СНР, просим сообщить:

а)  на каком основании был выделен земельный участок под строительство, если, как сообщают жители домов, общественные слушания по его размещению не проводились;

б) согласуется ли строительство данного сооружения с Генеральным планом г. Братска;

в)  действительно ли строительством объекта занимается фирма ООО Сибирская технологическая компания» (СТК), учредителями которой были в свое время А. Ю. Гаськов и В.Р.  Шнейдер, а теперь их ближайшие родственники.  Как и на каких условиях данная фирма получила подряд на строительство данного объекта.

4. В связи с тем, что стратегически важное для города предприятие ООО «Братскводсистема» юридически на 24% находится в частных руках, просим сообщить:

а)  как администрация города осуществляет контроль за деятельностью данного предприятия;

б) в каком состоянии находится данное предприятие, и насколько эффективно расходуются выделяемые для него бюджетные (всех уровней бюджета) средства;

в) намерена ли администрация города возвращать ООО «Братскводсистема» в муниципальную собственность в полном объеме.

С уважением, редактор газеты «Голос Братска»:                               В.А. Касищев

«29» января 2013 г.

Признаемся, мы совсем не удивимся, если ответа из городской администрации на запрос редакции не получим. Но для нас это будет тоже своеобразный ОТВЕТ, ибо власти, соблюдающей закон и работающей в интересах населения, скрывать нечего.

Ведь публичность и открытость любых действий  власти  — основное требование и условие в борьбе с коррупцией.

Н. КУЧИНСКАЯ.

9 комментариев на “Публичность и открытость власти. Кто «ЗА»”