Февраль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Что лесным чиновникам важнее: жизнь человека или соблюдение строчек закона?..

ВЗГЛЯД

 

Про медведей, охоту, объединение службы охраны и использования животного мира с лесным комплексом и вообще…

Кто сегодня занимается медведями и занимается ли?

Кто сегодня должен оберегать людей от медведей и оберегает ли?

Пойдет ли объединение службы охраны животного мира с лесным комплексом на пользу охотникам и лесному хозяйству, и сможет ли оно защитить людей от разгулявшихся в последние годы медведей? И что важнее для «лесных» чиновников: медведи, люди или соблюдение каждой буквы регламента? Почему у новых охотпользователей цена на добычу водоплавающей и боровой дичи в несколько раз выше, нежели в общедоступных государственных угодьях? Вот обо всем этом мы и поговорим в нашей статье.

 

На сегодня у меня создается мнение, что для многих «лесных» чиновников важнее соблюдение регламента и установленных правил, а я вот думаю, что жизнь человека важнее формальных установок, уверен, что и большинство простых людей со мной согласятся. Я полагаю, что если некоторые нормы закона не дают возможности оперативно устранять опасность для жизни и здоровья людей, то, думаю, нужно менять такие законы. Не буду ходить вокруг да около — переходим к конкретике.

Как вы знаете, уважаемые читатели, ситуация с медведями в Иркутской области, и в том числе — в Братском районе, настолько злободневная, что наша газета публиковала цикл материалов на тему «Чья жизнь важнее: медведя или человека?..». Более того, кроме публикаций в газете, редакция по многочисленным просьбам наших читателей отправляла официальные обращения и запросы в Госдуму и правительство на предмет внесения поправок в законы. В частности, одной из мер по регулированию численности медведя мы предлагали разрешение зимней охоты на медведя (на берлоге). Также предлагались к рассмотрению и другие меры в целях уменьшения популяции самого опасного хищника в России — медведя, которого, по последним данным, развелось в Иркутской области в три раза больше предельно допустимой численности. Об этом, кстати, еще 20 июня этого года в пресс-центре «АиФ в ВС» говорил временно занимающий должность заместителя министра лесного комплекса Иркутской области Степан Пересыпкин, который озвучил конкретную цифру численности медведя: в лесах Иркутской области обитает примерно 18000 особей  ( «Аргументы и Факты» ). А ведь, по мнению некоторых ученых, медведя в лесах Иркутской области не должно быть больше 6 тысяч, а тут вдумайтесь — 18 тысяч!!! Чем же и где такое множество медведей может прокормиться?..

Теперь давайте с вами немного порассуждаем: допустим в лесу у нас недостаточный урожай ягод и кедрового ореха и, как мы уже знаем, превышение численности медведя в три раза. Это может привести к тому, что медведи начнут голодать, а, как известно, у них развит каннибализм — это когда большие мишки кушают своих меньших по размеру собратьев. А когда в лесу совсем нечего станет есть, как вы думаете, куда они пойдут? Думаю, они попрут в дачные кооперативы и населенные пункты, могут прийти и в город, что уже, кстати, не раз бывало, в деревнях полезут косолапые во дворы и будут вытаскивать из будок собак и ими закусывать, а если человек подвернется — так и им не побрезгуют. Прочитать остальную часть записи »

Жители хотят знать, кто и зачем разворотил их двор

Сегодня, 16 августа, утром в редакцию позвонил  Е. П., житель дома 38 по ул. Крупской, и рассказал, что 15 августа в их двор зашла строительная бригада с техникой и разворотила весь двор. Был демонтирован бордюрный камень, срублено четыре больших березы. По его словам, он вышел поинтересоваться у строителей, что происходит и для чего все разрушается, но не получил ответа даже на вопрос о том, какая организация работает во дворе. После этого пенсионер вызвал полицию, приехал наряд, составил протокол о том, что были срублены березы, и все.

Сегодня утром Е. П. начал звонить в «Жилтрест», чтобы там получить ответы на свои вопросы, но безуспешно:

— Звоню с утра, и никто, никто… Сейчас, говорит, я вас с отделом соединю, и через несколько секунд все обрывается.  И молчок.

Сразу после звонка я поехал на место – да, обратившийся к нам братчанин был прав: двор раскурочен, деревья срублены. Еще один житель этого двора, которого я там встретил, также выразил свое беспокойство происходящим и сказал, что тоже не знает, что происходит и что во дворе планируется сделать.

А ведь, насколько я знаю, жители должны быть проинформированы о планируемых работах и о том, что в результате этих работ они получат, думаю,  в любом месте, где производятся строительные работы, должен быть установлен информационный стенд, где указано, какие именно работы, в какой срок и какой организацией будут проводиться. Такого стенда я там не увидел, каких-то объявлений тоже не заметил. Не увидел я и ограждений места строительных работ хотя бы специальными лентами. Прочитать остальную часть записи »

Финансовая пирамида лихих девяностых, или пустые векселя Азиатско-Тихоокеанского банка

МНЕНИЕ ЮРИСТА

 

Начинается эта не простая история с того, что простые граждане многих регионов нашей страны, в том числе и Иркутской области, хотели сохранить свои деньги в Азиатско-Тихоокеанском банке, положив их на специальный счет, под выгодный процент. Однако  по предложению самого банка, а если быть точнее банковских работников, граждане вложили свои сбережения в векселя дочерней компании банка ООО «ФТК», которые, как оказалось, финансово никак не обеспечены.

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет, Центральный Банк РФ в апреле 2018 года, при проведении проверки финансовой деятельности  Азиатско-Тихоокеанского банка, установил признаки финансовой пирамиды, проверка выявила существенный рост задолженности по векселям перед физическими лицами.

Напомню, что банк АТБ продавал населению векселя ООО ФТК, заключая договор купли-продажи и договор ответственного хранения векселей. Причем договор купли-продажи векселя заключался не с банком, а с его дочерней компанией ООО «ФТК», а вот договор хранения векселей, который фактически не возлагает на банк, какой либо финансовой  ответственности, по оплате злополучных векселей, заключался непосредственно с Банком. На руки купленные векселя не выдавались и даже не показывались.

Сам по себе выпуск векселей и продажа их банками законом не запрещены, но ООО ФТК превратилась в финансовую пирамиду не имея денежных поступлений, она могла расплачиваться по выпущенным векселям только с помощью выпуска новых, то есть новые вкладчики, оплачивали обязательства старых.

Самое печальное в этой ситуации, то, что на вкладчиков по векселям, не распространяется страхование вкладов, через Агентство по страхованию вкладов, то есть фактически обязательство по выплатам держателям ценной бумаги векселя, возлагается не на Банк, а  на ООО «ФТК»,  которое, как я уже указывал выше, финансово данные векселя никак не обеспечило.

Также предполагаю, что ООО «ФТК», в настоящий момент более не финансируется, то есть отсутствуют движения денежный средств по расчетным счетам Общества, и не имеет на своем балансе какого либо  имущества, которое можно было бы реализовать,  для удовлетворения требований вкладчиков по векселям, в случае вынесения положительного решения суда, о расторжении договора купли-продажи векселя, и взыскании с ООО «ФТК» денежных средств по договору. Прочитать остальную часть записи »

Положительный опыт села — на благо города…

Cложившееся у многих людей мнение о вымирании и деградации села в большей части России (частично соответствующее действительности), обычно связанное с демографическими и другими причинами – иногда дает сбой. Ну, например, для города Братска таким «сбоем» является сравнение летних зон отдыха, расположенных  в черте города рядом с водоемами, с зонами отдыха в одном из сельских поселений, конкретно — в Тангуе. Почти все братчане знают, что по чистоте воды в заливах, примыкающих к городской черте Братска, существуют большие проблемы, и, насколько мне известно, в некоторых из них вообще купаться опасно из-за инфекции — об этом еще в начале июля братчан предупреждал местный Роспотребнадзор: искупавшиеся там вполне реально могут получить различные заболевания, но некоторых горожан даже это не останавливает, а причина тут, думаю,  в том, что выбор у многих  братчан невелик. И тут должен еще заметить, что немалое число горожан не только не могут себе позволить съездить отдохнуть в Турцию, в Крым, они не могут даже съездить искупаться и позагорать на песчаные пляжи Тангуя, Добчура или Озерного по причине отсутствия своего автотранспорта, и у этих горожан, думаю, есть только одна альтернатива — или сидеть дома, или загорать на «диком пляже» где-то в городской черте, но не купаться, но ведь не всякий может выдержать, надеясь на «авось пронесет», или искупаться в Курчатовском заливе, в «Крылатом», на Зябе и в других местах, расположенных близко к городу… Есть еще вариант — поехать за 110-130 км отдохнуть и искупаться в Воробьево, Тангуе или Добчуре, но ведь не у всех есть такая возможность…

На фото: «дикий пляж» на тангуйском берегу

На фото: вот в такие конструкции отдыхающие и выбрасывают свой мусор

 

Но должен заметить еще об одной пренеприятнейшей проблеме, кочующей из года в год — некоторые наши братчане мусорили, мусорят и, по всей вероятности, и дальше будут продолжать мусорить… С точки зрения наведения порядка в этом деле вынужден покритиковать нашу городскую администрацию: я думаю, то ли порядок на прилегающему к городу берегу не наводится вообще, то ли эффективность этой работы никакая. Ну, в самом деле, если логически рассудить, даже если волонтеры и экологические отряды, пусть и несколько раз в год, соберут мусор в близлежащих заливах, то, думается мне, это проблему не решит, потому как нужно делать это не от случая к случаю, а регулярно.

Не открою большого секрета, если скажу, что многие братчане, у кого есть свои автомобили, выезжают на выходные отдыхать в заливы Братского водохранилища, в частности — в Тангуй, о котором за много лет у людей сформировалось мнение как о микроклиматическом оазисе. И надо сказать, что на тангуйском берегу можно встретить не только братчан и тулунчан, но также и иркутян, и даже жителей из других регионов. А что самое интересное — тангуйский берег, где лично я побывал, несмотря на большое число отдыхающих там людей, практически был чист от бытового мусора, чего никак нельзя сказать о береговой линии, прилегающей к Братску. Вот об этом сейчас мы и поговорим.

Что мне больше всего запомнилось за мои три  посещения в этом сезоне тангуйского «дикого пляжа»? Ну, в первую очередь — это чистый от мусора берег, отсутствие комаров, что сильно радует, чистейший воздух, чистая, не зацветшая вода, ровное, без коряг и пней, песчаное дно,  пологий берег, покрытый естественным песком и галькой, и приятный, ласкающий душу ландшафт хвойного леса, и абсолютное отсутствие пляжной инфраструктуры (душевые кабинки, раздевалки, туалеты, лежаки и прочее…), что только увеличивает близость с природой.  Это, думаю, отчасти и притягивает сюда туристов со всех концов нашего края и других уголков страны. Хотя, полагаю, что и кусочек пляжной инфраструктуры тут бы явно не помешал: нашлась бы добрая душа, да   установила бы пару биотуалетов, и тогда радости отдыхающих, как я думаю, не было бы предела! Прочитать остальную часть записи »

3 года прошло после объединения двух РЭО: «полет нормальный»

После почти трех лет перерыва мы снова возвращаемся к теме объединения районного РЭО с городским. Хронология была такова: сначала объединили РЭО Братского района с городским, а потом и районный территориальный отдел внутренних дел вкупе со всеми его подразделениями, в том числе и с районным ГИБДД, объединили с УВД Братска. Несмотря на то, что, как ранее я уже отмечал, гораздо выигрышней для журналиста писать статьи, критикующие власть, чем позитивные для власти, но истина требует признания итогов — в том числе позитивных — от некоторых решений власти, изначально подвергавшихся критике как со стороны большого количества общественности, так и со стороны нашей редакции.

Итак, краткий экскурс в историю вопроса. Чуть больше 3 лет назад, когда началась череда объединений и поглощений в территориальных органах МВД, в редакцию поступало достаточно большое количество звонков — как от жителей города, так и Братского района, критически настроенных против данных решений. Главным аргументом против объединения районного с городским РЭО являлось соображение, что увеличившийся поток как частных автомобилистов, так и фирм, которым требуется оказание регистрационно-экзаменационных услуг, приведет к коллапсу чисто по техническим причинам. Ранее мы уже писали, что у городского РЭО практически отсутствует инфраструктура в виде парковочных мест для большегрузных автомобилей, что и 3 года назад приводило к хаосу: стоило в один день приехать 4-6 крупногабаритным авто, как все оставшиеся, которым не хватило места на обочинах, были вынуждены располагаться на прилегающих территориях, включая проезды и газоны. А иногда большегрузные автомобили вынужденно занимали стояночные площадки у расположенных рядом предприятий, фирм и магазинов, что, естественно, нередко провоцировало конфликты. Кроме того, анализируя ситуацию, мы в целом соглашались с большинством респондентов, что количественно возросшая нагрузка на инспекторов РЭО может ухудшить качество предоставляемых ими услуг, в том числе увеличив сроки их оказания.

Что же можно констатировать сегодня, по прошествии чуть более 3 лет? В связи с тем, что проблема стояночных мест до сих пор не решена в нужном объеме, в часы пик (наибольшего наплыва автовладельцев) свой автотранспорт владельцы ставят не только на специально отведенных парковках, но и практически на всех прилегающих к РЭО территориях, независимо от форм собственности. И, видимо, есть серьезные и объективные причины этого. И, ради объективности, должен заметить, что тут от желания руководства ГИБДДД мало что зависит, потому как земля на прилегающих территориях не только городская (муниципальная), но и частная, и как в этой ситуации решить вопрос со стояночными площадками для клиентов РЭО — мне пока непонятно. Хотя, думаю, нет безвыходных ситуаций: при воле и желании местных властей, компромисс с владельцами смежных территорий, возможно,  мог бы быть найден, хотя не спорю, сделать это, конечно, не просто… Но как один из вариантов, мы предлагаем — может, муниципалитету стоит выделить  неподалеку участок земли под  стоянку для большегрузов?..

Теперь нужно сказать немного и о позитивных моментах в работе объединенного РЭО. С удивлением и радостью можно сказать, что высказываемые ранее опасения жителей Братского района и города и (приходится признать) нашей редакции — не оправдались! Пообщавшись недавно с рядом автомобилистов, обратившихся в РЭО Братска, и сам побывав там в качестве «тайного покупателя» и пообщавшись с посетителями регистрационно-экзаменационного отделения, могу констатировать, что руководству данного подразделения удалось организовать работу на должном уровне. Прочитать остальную часть записи »