Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Коммунальный триллер, или Вторая версия «мэр-коррупционер»

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

 

Все нижеизложенное является моими размышлениями, то есть, не факт, что сказанное мною является истиной в последней инстанции. В своих доводах и предположениях мне придется прибегнуть к помощи некоторых достаточно уважаемых и серьезных ресурсов, откуда для более ясного понимания читателей я приведу пару-тройку выдержек из наиболее интересных публичных высказываний известных людей по очень не простым коммунальным проблемам города Братска и причинам их возникновения.

 

Прочитав растиражированное на большинстве местных информационных ресурсов заявление А.Ю. Гаськова (для не знающих он же — «коммунальный барон», он же — главный врач ГБ-2, он же — депутат братской городской Думы и еще человек, которому приписывают управление изрядным количеством разных предприятий, начиная от городского «Пурсея» и заканчивая медиахолдингом «Город». Кроме вышеперечисленного, согласно людской молве, он даже управляет чуть ли не всей системой ЖКХ, а еще говорят, что до недавнего времени связанные с ним фирмы выполняли в бОльшей части все подрядные работы на строительстве жилья по программе переселения из ветхого жилья. Да, должен уточнить, что прозвище «коммунальный барон» — не моя придумка, но об этом скажу чуть позже.

коллажФотоколлаж

 

Так вот, после прочитанных мною доводов от Александра Юрьевича моей первой реакцией была улыбка, думаю, кто из горожан прочел сие писание, тоже улыбнулся. Данное настроение было навеяно мудростью, сказанной кем-то из великих: история повторяется дважды и второе её повторение происходит, как правило, в виде фарса. На мой взгляд, заявление о коррумпированности власти, исходящее от заявителя Гаськова, без иронии и улыбки может воспринимать только человек, абсолютно выбывший из информационного поля Братска. Я понимаю, что такие люди есть, и их, возможно, достаточно много, особенно в связи с сегодняшними тяжелыми реалиями нашей жизни, когда на зарабатывание хлеба насущного уходит большая часть времени, но мне все равно думается, что таких людей явное меньшинство.

Прочитав «классический призыв» господина Гаськова до конца, я понял, что Александр Юрьевич как всегда в своем репертуаре и, похоже, повадки не меняет. Если в своей борьбе с неугодным ему мэром Серовым он как мог вбивал клин между «Единой Россией» и администрацией Серова, провоцируя депутатов от этой партии постоянно саботировать работу администрации (правда, это не увенчалось успехом, за исключением разве что серьезной потери на тот момент авторитета партии в Братске), то сегодня в своем патетическом обращении господин Гаськов пытается вбить клин уже между губернатором Левченко и мэром Серебренниковым. Выходит, история повторяется? Как после этого теперь верить в пословицу, что, мол, «в одну воронку бомба второй раз не падает»? Расчет, видимо, и строится на то, что мэр Сергей Серебренников, ранее входивший в команду губернатора Сергея Ерощенко, находится пока еще в начальной стадии работы по выстраиванию отношений с новой властью области, пришедшей после выборов.

Теперь давайте поразмышляем о сути обращения господина Гаськова. Конечно, похвально, когда депутат публично критикует власть, а особенно по насущным вопросам в интересах людей, то это похвальней вдвойне, и конструктивная критика власти — вполне нормальное явление в демократической стране, на то она и власть, чтобы находиться под надзором общественности и депутатов. Но серьезные сомнения в искренности этой критики у меня возникли почти сразу же после беглого анализа написанного.

Итак, немного истории. Как помнится мне, суть противостояния Гаськова и бывшего мэра Серова, исходя из нескольких интервью Серова и бывшего в то время депутатом Госдумы Сергея Левченко (теперь губернатор Иркутской области) заключалась в том, что «коммунальный барон» Гаськов, по мнению вышеназванных лиц, подвел к банкротству муниципальное предприятие Водоканал, управление над которым, по их мнению, он в то время контролировал, используя влияние на руководство этого предприятия. Примерно в это же время параллельно развивался конфликт из-за попытки администрации Серова выставить на открытые торги право аренды муниципального полигона твердых бытовых отходов. Но, как мы помним, это дело закончилось «посадкой» мэра Серова, обвиненного в получении взятки от предпринимателя Гаськова (формально не имевшего отношения к ЖКХ?..).

Да, пока не забыл, считаю нужным привести еще интересный момент пятигодичной давности, а именно, когда в своем интервью «коммунальным бароном» Гаськова назвал Сергей Левченко. А вот что об этой ситуации писали  7.02.2011 г. на известном иркутском интернет-портале ИРК.РУ (привожу выдержку): Сергей Левченко, депутат Госдумы, председатель Иркутского обкома КПРФ: «Депутат Законодательного Собрания Гаськов является в Братске коммунальным бароном. Он владеет абсолютным большинством управляющих компаний, которые работают в городе. Есть в Братске коммунальная контора под названием Тепловодоканал, которую за последние годы трижды банкротили, и суммы, которые испаряются перед банкротством, исчисляются в сотнях миллионов рублей – порядка 200 миллионов». (http://www.irk.ru/news/20110207/opinion/?page=1&comments=1)

Нужно сказать, что мистер Гаськов в долгу у Левченко не остался. Вот что об этом 10.02.2012 г. писал «Коммерсант.ru», цитирую: «Во-первых, я никого не банкротил, — заявил „Ъ“ Александр Гаськов. — А во-вторых, российским законодательством не запрещено заниматься бизнесом. Я имею право вести бизнес, быть директором, быть учредителем предприятий. Я перечисляю налоги, вовремя выплачиваю людям зарплату». Господин Гаськов сообщил „Ъ“, что работает директором в ООО «Падунская коммунальная компания» (ПКК), учредителем которого является его жена. «Отношения к тем компаниям, которые мне приписывают коммунисты, я не имею, — заявил он. — Ни моей фамилии, ни моей жены в этих компаниях нет однозначно». По мнению депутата-справоросса Александра Гаськова, запрос депутатов-коммунистов имеет политическую подоплеку. «Это самое настоящее политиканство», — отметил он. Александр Гаськов напомнил, что именно коммунисты прикрепили ему ярлык «коммунальный барон», по поводу чего он подал иск в суд о защите чести и достоинства к первому секретарю обкома КПРФ Сергею Левченко. Напомним, господин Левченко назвал его так после ареста мэра Братска Александра Серова. Лидер иркутских коммунистов тогда связал уголовное преследование бывшего градоначальника с тем, что им были сделаны публичные заявления о причастности Александра Гаськова к банкротству МП «Тепловодоканал» (http://www.kommersant.ru/doc/1869341).

История умалчивает, для меня по крайней мере, чем же закончилась подача судебного иска господина Гаськова к первому секретарю КПРФ Левченко?.. Прочитать остальную часть записи »

Когда пешеходы перестанут грубо нарушать ПДД?..

28.02.2016г. в материал добавлены новые  видеосюжеты и фото

Думаю, это произойдет тогда, когда пешеходы поймут, что наказание будет неотвратимо, а сумма штрафа — болезненна для их бюджета. Посмотрите, что творится у нас на регулируемых перекрестках с установленными там пешеходными светофорами, где пешеходы сплошь и рядом переходят дорогу на красный сигнал…

А если их все же поймают (или, проще говоря, застукают) при совершении этого правонарушения, то наказание им будет смехотворное, если мне не изменяет память — 500 рублей. Водитель на том же самом перекрестке при проезде на красный сигнал светофора наказывается на первый раз штрафом в 1000 рублей, при повторном нарушении в течение года его уже оштрафуют на 5000 рублей или же лишат прав управления на срок от четырех месяцев до полугода. Чувствуете разницу в 5000 против 500 или лишение прав на полгода? Почему, кто-то спросит, такая несправедливость, может, подсказать нашим законодателям выступить с инициативой, что и пешеходов также нужно лишать права перехода перекрестков? По тротуарам пусть ходят, а через дорогу – ни-ни… Шутки шутками, но, как известно, в каждой шутке есть доля правды, и немало водителей считает, что в ПДД у нас есть двойные стандарты. У многих может возникнуть вполне резонный вопрос: почему у водителей, проезжающих на красный сигнал, штраф в разы больше по сравнению с пешеходами и их еще могут лишить прав? А из пешеходов наказывают совсем мизерную часть – в основном только тех, кто попал в «объектив» в период какой-нибудь операции ГИБДД типа «Пешеход» и т.д.

 

Кто-то может подумать, что я сгущаю краски и преувеличиваю – отнюдь. Почти каждый день я езжу по городским улицам и вижу, что даже на пока еще немногих в городе регулируемых перекрестках с установленными там пешеходными светофорами пешеходы сплошь и рядом нарушают, без зазрения совести переходят дорогу на красный сигнал, но за этим пренебрежением, я думаю, стоит уверенность в своей безнаказанности. За примерами далеко ходить не нужно. 15 февраля лишь за одну минуту моей поездки по улице Ленина видеорегистратор авто зафиксировал пять (!) пешеходов-нарушителей, которые безбоязненно переходили проезжую часть на красный сигнал светофора. А сколько таких проходит за час, за день?..

Я специально не занимаюсь фиксацией нарушений пешеходов и водителей, но скажу честно, что пешеходы даже на тех немногочисленных регулируемых переходах в разы больше нарушают, нежели водители, хотя и последние иногда попадаются тоже не дай Бог.

Иногда между делом я просматриваю файлы с регистратора и самые запоминающиеся опубликовываю на своем канале на хостинге youtube. Подобных видеосюжетов в youtube у меня накопилось уже достаточно. То, о чем я сейчас рассказал, знают многие и, думаю, немало водителей может сказать: не пора ли перестать «играть в одни ворота»?.. И, конечно, они вправе добавить: люди, откройте глаза, проедьте по городу и посмотрите, как порой самоуверенно и цинично ведут себя на дорогах наши пешеходы. Да, водителей-нарушителей нужно выявлять и наказывать, но они смотрят ежедневно на пешеходов-нарушителей, которые безнаказанно идут на красный — это происходит ежедневно, ежечасно… И некоторые водители, глядя на пешеходное хамство, могут тоже иногда взять да нарушить, ведь, как известно, «дурной пример заразителен».

Сейчас, насколько я знаю по нововведениям, появились скрытые патрули ГИБДД. У меня возникает вопрос: почему эти патрули не выявляют злостных пешеходов-нарушителей? Хотя, возможно, я ошибаюсь, может, они кого-то и выявляют, тогда почему не передают об этом в телеэфире? Конечно, о нарушителях-пешеходах пишут, но этого, как мне кажется, мало, должны конкретных нарушителей показывать в видеосюжетах, чтобы горожане знали своих «героев» в лицо. Потенциальные нарушители должны знать, что сейчас есть скрытые патрули, выявляющие не только водителей-нарушителей, но и пешеходов. Прочитать остальную часть записи »

Как юзеру не превратится в лузера?..

 Да очень просто, в первую очередь, надо поумерить свое любопытство и всегда «прежде, чем что-то отрезать, нужно разков этак десять отмерить». Да, а по-другому в сети никак нельзя. Приведу пример. В середине декабря прошлого года к нам в редакцию обратился наш постоянный читатель Владимир, и вот какую историю он поведал.

 

В декабре ему пришло письмо от некоей фирмы, назовем её N, где вместе с заархивированным файлом в формате rar была приложена сопроводительная записка с пояснением: «Все, что вы просили, отправляем вам письмом с вложением, подтвердите, устроила ли вас информация, ждем ответа, с уважением, ген. директор фирмы N.».

Владимир, немного покрутив в голове мысли, решил, что это ему отправили информацию от автодилера, куда он ранее заходил и задавал письменный вопрос по поводу автокредитования и скидок, ответа он тогда не получил, но посчитал, что сейчас ему дилеры и ответили. Недолго думая, он открыл электронную ссылку — тут же появился архивированный файл, он на него навел курсор и пару раз щелкнул, но файл так и не открылся. Заглючило что-то, подумал Владимир, и закрыл письмо от фирмы N. Далее он занялся своей работой с документами, к компьютеру у него было подключено еще два внешних носителя с разными документами, фирмами, куда он отправлял заявки на поставку продукцию, ответы и прочее, в общем, трудовая рутина. Но самое интересное начнется впереди. В конце рабочего дня он начал закрывать папки, с которыми работал, почти все, вроде, закрыл и вдруг документы и папки на рабочем столе поменяли очертания, они стали одинаковыми, как близнецы, пропали названия папок и документов… В общем, они зашифровались и открыть их стало невозможно, а самое главное, на экране монитора появился текстовый баннер с жирными, крупными буквами, где было написано:

ВНИМАНИЕ!

Все важные файлы на всех дисках вашего компьютера были зашифрованы.

Подробности вы можете прочитать в файлах README.txt,

которые можно найти на любом из дисков.

мошенники

Далее он открыл файл README, а там на русском и английском языках было написано следующее, цитирую дословно:

«Ваши файлы были зашифрованы.

Чтобы расшифровать их, Вам необходимо отправить код:

95AC4F3BA0D4D37B654A|0

на электронный адрес files1147@gmail.com.

Далее вы получите все необходимые инструкции.

Попытки расшифровать самостоятельно не приведут ни к чему, кроме безвозвратной потери информации».

Владимир попросил у меня помощи, в полицию обращаться не захотел, посчитав это лишней тратой времени. Я в первую очередь посоветовал ему вступить с мошенниками в переписку, потянуть время, и только лишь ради сбора информации узнать, каковы условия мошенников по дешифровке, а еще я ему порекомендовал, что ни в коем случае нельзя платить мошенникам деньги. Они их, конечно, с радостью возьмут, а потом растворятся, «ищи ветра в поле», зачем им расшифровывать, они же настоящие мошенники, которые в 90%, не исключено, что и в 100% не выполняют своих обещаний. Пока Владимир переписывался с мошенниками, я попытался подключить двух моих знакомых братских программистов расшифровать файлы, но, к сожалению, случай оказался очень тяжелый. Как они мне объяснили, это достаточно новый вирус-шифровальщик и нашим программистам он не поддался. Помогать — так уж помогать, решил я и начал искать в сети фирмы, специализирующиеся на расшифровке. Нашел несколько объявлений из Москвы и Питера о фирмах-дешифровщиках. Позвонив по нескольким из этих номеров, я начал подозревать, что работает одна и та же фирма, потому как звонил по одному номеру, разговаривал с менеджером С.М.А, который, видимо, по запарке мне скинул свои контактные данные, но уже с другим бесплатным федеральным номером (где на сайте было указано название другой фирмы), то есть в объявлении этот номер якобы другой фирмы, но так как менеджер один на двух номерах, вот я и подумал: или это одна и та же фирма работает, или, скажем, что-то типа группы компаний, принадлежащих одному холдингу (хозяину). Да в общем-то, не суть важно, одна это компания или несколько. Эти фирмы (ма) гарантировали, что деньги за расшифровку они будут брать только после того, как подберут дешифровочный ключ. В разговоре с менеджером я пояснил, что звоню по поручению своего знакомого, попавшего в эту ситуацию. В процессе обсуждения менеджер Максим попросил отправить им два-три зашифрованных файла, чтобы посмотреть. Я отправил файлы, которые накануне получил от Владимира. А через несколько часов пришел ответ, что случай тут очень тяжелый и процесс дешифровки может занять от двух до шести суток, оплата за дешифровку составит 19 тысяч рублей. Также просили подтвердить, готовы ли мы платить, если да, тогда они сразу же приступают к дешифровке. А буквально через час после этого разговора мне позвонил Владимир и сообщил, что мошенникам он написал письмо и почти сразу же получил от них ответ с инструкцией (цитирую дословно):

«Стоимость дешифровки 12000 руб. Пришлите 1 файл и мы расшифруем в качестве подтверждения того, что файлы могут быть восстановлены. В течение от 5 минут до часа с момента оплаты вышлем ключ и программу, которая в точности вернет все как было».

Он отправил им зашифрованный файл, а через некоторое время от мошенников получил его (документ) расшифрованным в качестве доказательства того, что у них действительно есть ключ к дешифровке. Владимир спросил у меня, а может, стоит рискнуть и заплатить им эти 12 тысяч? Я ответил, что ни в коем случае этого делать нельзя: как только он отправит мошенникам деньги, их и след пропадет. В общем, я ему высказал свое мнение, если он хочет потерять деньги и к тому же не расшифровать свой архив, то пусть отправляет. Владимир, после пятиминутного раздумья, прислушался к моим советам и решил не рисковать. Я его попросил отправить мне на почтовый ящик письмо мошенников с вирусом для анализа и для возможного в дальнейшем взаимодействия с полицией, но Владимир, зайдя к себе на почту, этого письма не обнаружил… Оно после того, как Владимир сам запустил во вложении вирус-шифровальщик, самоуничтожилось, видимо, мошенники сейчас не просто мошенники, а супер-продвинутые программисты: был вирус да сплыл. Нет вируса — нет письма — нет доказательств, значит, если логически рассудить — нет и самого факта получения вируса по почте, значит, и факт преступления остается под вопросом… Сразу после этой беседы мне пришлось плотно промониторить серьезные форумы, и в процессе сбора информации я выяснил, что, оказывается, такие случаи были кое с кем из пользователей. Как только человек открывал заархивированный файл, он, естественно, запускал вирус-шифровальщик, а после того, как шифровальщик все зашифровывал, данное письмо самоуничтожалось. Вот такие сейчас серьезные ребята-мошенники, им палец в рот не клади, иначе оттяпают по самую голову. Так вот, дорогие друзья, остановить вирус-шифровальщик, как утверждают опытные пользователи, невозможно, ни в коем случае нельзя перезагружать компьютер, нужно выключить его от питания и больше не включать, если он, конечно, не успел зашифровать все диски, а потом думать и решать, что и как делать дальше. В любом случае, вирус этот простому пользователю остановить вряд ли удастся, он будет автоматически шифровать все файлы, пока жесткие диски и другие внешние носители, подключенные к компьютеру, не зашифрует.

Прочитал я внимательно отзывы на форумах о фирмах-дешифровщиках, где пользователи говорили, что да, они берут за работу немалые деньги, но никого, вроде бы, не кидали: кто заплатил, всем присылали ключи-дешифраторы. А вот так навскидку расшифровать даже опытным программистам этот вирус-шифровальщик не удавалось, в сети говорится, что даже и «Касперский» против этого вируса бессилен.

После наших логических рассуждений с Владимиром он все же решил рискнуть, ведь фирма хоть и работает в сети, но у них есть свой почтовый адрес, номера контактных телефонов и зарабатывают они деньги, вроде как, законно, и, наверное, немалые. Владимир решил, что реклама кидалова фирме-дешифровщику явно не нужна, и тут я с ним был в принципе согласен, хотя в моей голове мелькнула мысль, что и мошенники, отправляющие вирусы-шифровщики, и фирмачи-дешифраторы могут работать в тандеме, хотя кто может дать гарантию, что это вообще не одни и те же люди? Я об этом, конечно, сказал Владимиру, но в то же время, тут есть хотя бы от чего оттолкнуться, телефонные разговоры, например, тоже могут быть приобщены в качестве косвенных доказательств, переписка между ним и представителем фирмы. Да, и еще момент, фирма даже готова была предоставить по требованию заказчика отчет (смету) за выполненные работы (типа где и сколько они заплатили за аренду мощнейших серверов и т.д.). Повторяю свои предположения: не исключаю версию, что мошенники и фирмы-дешифраторы — это или одни и те же лица, или лица разные, но имеющие «деловые» контакты друг с другом, хотя тут, конечно, утверждать однозначно я не могу, а вдруг ошибаюсь?..

У Владимира зашифровался рабочий комп со всеми файлами, в том числе и база данных программы 1С, кроме этого у него было подключено еще два внешних носителя, которые, естественно, также зашифровались, поэтому он решил рискнуть и заплатить фирме за дешифровку 19 тысяч. Практически сразу после своего решения он им отправил согласие на оплату, а фирма начала подбирать дешифровочный ключ, почти трое суток им понадобилось для дешифровки. После этого он им сразу перевел деньги, а фирма ему отправила программу-дешифратор. После выполнения высланных фирмой инструкций о дешифровщике программа заработала и началась расшифровка файлов. Много мошенники ему зашифровали — больше 12 часов понадобилось, чтобы расшифровать все файлы.

Но история на этом не закончилась, она будет продолжаться и дальше! Мошенникам нужны деньги – много денег. Им, как вампирам, нужна кровь, много свежей крови. Так вот, несколько дней назад и мне пришло письмо «счастья» от «ООО «РЕАЛ 2008» С ТАКИМ ИНТРИГУЮЩИМ ПОСЛАНИЕМ: Прочитать остальную часть записи »

«КАМСАН», «КАМСАН», ЗАКРОЙ ДВЕРЬ!

Пару лет назад я, помнится, уже излагал историю про фирму «Камсан» в статье «КАМСАН» — «КАМСАН», ОТКРОЙ ДВЕРЬ. Сейчас, по определенным обстоятельствам, мне снова приходится возвращаться к этой теме. Итак, начну излагать продолжение, похоже, уже бесконечной «песни».

IMG_4838

Не знаю, как работают другие братские фирмы, обслуживающие домофоны в МКД и взимающие за это ежемесячную плату, но вот работа фирмы «Камсан» не перестает меня удивлять. В нашем подъезде установлена входная дверь с электронным замком фирмы «Камсан». У кого есть домофон — те платят ежемесячную абонентскую плату 65 рублей. В подъезде 27 квартир, не знаю, сколько жильцов имеют квартирные домофоны, возможно, половина, а может, одна треть, не исключено, что только и четверть жильцов. А если я, мои соседи, жильцы других МКД платят за обслуживание и ремонт этого оборудования, то, конечно, мы считаем, что имеем право на предоставление услуг нам в полном объеме. Вроде бы, имеем право, но логика жильцов не всегда стыкуется с логикой и регламентом работы домофонной фирмы. Пожалуй, начну свой хронометраж.

Утром, выходя из дома в субботу, 30 января, я обратил внимание, что в подъезде не работает электронный замок входной двери, то есть дверь не замыкается. Я сначала подумал, что это какой-то временный сбой и все поправится. Но в четвертом часу дня пришел, а дверной замок все так же не работал. Где-то без 10-ти четыре попробовал позвонить в «Камсан», но услышал автоответчик. Ну что же, не успел, суббота, у диспетчера короткий день, решил, в понедельник сделаю заявку — и все будет норм. 1 февраля в 09.54 позвонил диспетчеру и сделал заявку на ремонт замка входной двери, ее приняли, сказали – ждите… Жду понедельник — замок не работает, во вторник результат тот же, вернее, его нет. Решил еще позвонить — говорят, ждите, у нас перегрузка с заявками. По их регламенту, как мне объяснила диспетчер, оказывается, они обслуживают заявки в течение трех рабочих дней. Ну ладно, думаю, уж 3 февраля не за горами и по их регламенту замок на двери должны отремонтировать, но, оказывается, не тут-то было. 3 февраля мастер так и не появился. Я в очередной раз в конце их рабочего дня, а именно в 18.45, звоню диспетчеру и спрашиваю, когда же отремонтируют замок на входной двери? Слышу в ответ, что она свяжется с мастером, мол, рабочий день у него не закончился, может, он еще успеет отремонтировать за оставшиеся 15 минут, да и три дня, как объяснила мне диспетчер, по их регламенту еще не прошли, ведь заявку я подавал 1 февраля, а отсчет по времени, согласно их распорядку, идет, оказывается, только со следующего дня после подачи заявки. То есть, если я с утра 1 февраля подал заявку, то время отсчета пошло со следующего дня, то бишь, со 2 февраля. В процессе разговора диспетчер сказала мне, что заявок от жильцов очень много, вот поэтому мастер и не успевает за день-два все отремонтировать. Вот, подумалось мне о мастере, ну просто бедолага-парень, один за всю фирму отдувается… Я задал еще вопрос: а диспетчер у них один или нет? Ответили, что нет, диспетчер не один. Ну, тут как-то невольно вспомнилась мне сказка о том, «Как один мужик двух генералов прокормил»… 3 февраля мастер так и не появился за оставшиеся 15 минут, не появился он до и после полуночи…

4 февраля я снова позвонил в «Камсан» и спросил, когда же, наконец-то, прибудет мастер, ведь даже по их четырехдневному регламенту время уже заканчивается? Диспетчер ответила, что сегодня их работник точно придет. Я еще поинтересовался, сколько фирма обслуживает абонентов, получил ответ: более 10 тысяч. На вопрос, сколько у них по штату работает мастеров-ремонтников, диспетчер сказала, что не один. Но «не один» — понятие растяжимое. А по поступившей в редакцию в этот же день информации от осведомленного источника, мастеров по ремонту и обслуживанию оборудования в фирме «Камсан» всего трое, и каждому из них приходится обслуживать примерно 250-300 подъездов в МКД. Много это или мало — не берусь судить. По имеющейся у нас неофициальной информации, штат работников «Камсана»: два диспетчера, один кладовщик, три мастера-ремонтника, ну, и логично было бы предположить, что там есть и директор, так что про «одного мужика, прокормившего двух генералов», наверное, я перегнул чуток палку, тут, скорее, подходит «один мужик прокормил целого одного генерала!». Хотя, если серьезно, то думаю, что людей мало волнует, сколько мастеров у «Камсана» в штате, они платят деньги и вправе требовать качественного исполнения фирмой своих обязательств.

Мастера я все же дождался, он пришел 4 февраля в 16.45, при мне открыл щит с их специализированным оборудованием, где обнаружил, что какой-то «доброхот» выключил электропитание (рубильник) и из-за этого пустяка более пяти суток в подъезде не работали домофоны, не замыкалась входная дверь. Мастер в ответ на мой вопрос, почему такое возможно, только руками развел, ведь щиток с их оборудованием закрывается на обычное резьбовое соединение, если проще, это простой болтик, который может скрутить любой подросток или преступник, замышляющий какие-либо противоправные действия в отношении кого-либо из жильцов. Что тут еще можно сказать? Я спросил, почему фирма не решает должным образом вопросы по ограничению доступа посторонних лиц к их оборудованию, на что мастер ответил: не в его компетенции решать подобные проблемы с домоуправлением по установке замков в щиты с оборудованием. После разговора с мастером «Камсана» я начал понимать, что и в этом, и в других случаях крайними будут всегда только жильцы. Пример тому — шкаф с электросчетчиками, который также закручивается на болтик, и любой желающий может открыть его, отключить рубильник, снять счетчик или просто разбить его, что, кстати, иногда и делают хулиганы, а Иркутскэнергосбыт за сохранность счетчиков ответственности не несет. Сейчас почти всегда ответственность, в том числе финансовую, приходится нести только нам — жильцам. Разбили вам счетчик, в таком случае вы или платите по нормативам, но уже будет в 2-3 раза больше того, чем вы платили по счетчику, или покупаете за свой счет счетчик, который, возможно, в дальнейшем или снова разобьют, или вообще украдут, хотя, как мне кажется, есть еще вариант: вы покупаете, опломбировываете и устанавливаете новый счетчик в квартире – все за свой счет. Немного отвлекся от основной темы, продолжаю.

IMG_4840

На фото: таким вот болтиком «Камсан» «бережет» свое оборудование

 

Итак, подведем итог. С 30 января 2016 года не работает электронный замок на входной двери подъезда и, соответственно, все квартирные домофоны, выходные не входят в ремонтный регламент работы «Камсана», день вызова мастера тоже не входит. Итого, чтобы отремонтировать замок входной двери, домофонной фирме, с учетом выходных, как в нашем случае, согласно их регламенту, понадобится шесть дней, если, конечно, у них мастер еще уложится в это время, и, не дай Бог, не заболеет или с горя не запьет (шутка юмора). Прочитать остальную часть записи »

«Ольхонское дело»: задержания и обыски

IRK.RU

С 29 января медиапространство наполнилось слухами о задержании мэра Ольхонского района Сергея Копылова и депутата Заксобрания Алексея Красноштанова. 1 февраля ситуация прояснилась: в отношении Копылова возбуждено уголовное дело о превышении полномочий, у Красноштанова дома провели обыск, а руководителя его благотворительного фонда — Светлану Кузнецову — весь день допрашивали.

 

Преступление или недоразумение?

Информация о задержании мэра Ольхонского района Сергея Копылова появилась в некоторых СМИ утром 29 января. Представители Следственного комитета России по Иркутской области комментировать её отказались — не подтвердили, но и не опровергли. В администрации муниципалитета, возглавляемого Копыловым, сообщили, что мэр на работе, однако переключить на него отказались. Пока журналисты разных изданий всякими способами пытались получить факты, новость просочилась и в федеральную повестку.

Только 1 февраля СК выдал официальный пресс-релиз о задержании Копылова. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Полиция же предоставила видео, на котором подозреваемый чиновник на камеру говорит, что задержан по недоразумению.

Следствие выдвинуло следующую версию: «В период с ноября 2015 года по январь 2016 года мэр Ольхонского районного муниципального образования, зная, что на участке местности, находящемся на особо охраняемой природной территории Прибайкальского национального парка, осуществляются работы по реконструкции автомобильной дороги Баяндай — Еланцы — Хужир, дал указание руководству организации, производящей данное обустройство, вести работы по изменению исторически сложившегося природного ландшафта с целью незаконной добычи каменных пород, а также пообещал покровительство этой деятельности в силу замещаемой должности».

Вышеуказанные незаконные действия мэра, по информации СК, повлекли причинение ущерба почве, местам произрастания объектов растительного мира, среде обитания беспозвоночных животных. Ущерб, нанесенный Российской Федерации, составил около 24 миллионов рублей. Сергей Копылов был помещен в СИЗО до избрания меры пресечения.

 

Неприятная неожиданность

В тот же день, когда официальные пояснения дали представители правоохранительных органов, свою версию происходящего озвучил Алексей Красноштанов, депутат регионального Заксобрания, директор ФСК «ДомСтрой», новости о задержании которого также распространялись в информационном пространстве. Он собрал пресс-конференцию, в которой приняли участие супруга задержанного мэра Наталья Копылова, его адвокат Константин Шишенков и одна из руководителей «Благотворительного фонда Красноштанова», депутат думы Иркутска Светлана Кузнецова. Как оказалось, для них события утра 29 января стали полной неожиданностью.

Константин Шишенков, Наталья Копылова, Светлана Кузнецова, Алексей Красноштанов

Константин Шишенков, Наталья Копылова, Светлана Кузнецова, Алексей Красноштанов

 

 

Как рассказал депутат ЗС, рано утром к нему в дом пришли 13 человек, двое из них были вооружены. Они показали постановление на обыск, подписанное старшим лейтенантом юстиции.

— Первое, что они сделали, — забрали все телефоны, то есть у меня не было возможности ни с кем общаться. После этого предложили добровольно выдать всё, что связано с мэром Ольхонского района Копыловым, — прокомментировал произошедшее Алексей Красноштанов. — Во-первых, я был крайне удивлен, во-вторых, спросил, какие документы их бы заинтересовали, так как был готов отдать все.

Из дома Алексея Николаевича изъяли три компьютера — его личный, а также супруги и дочери. Вдобавок забрали 124 документа на 800 листов за период 2002—2014 годов. По его словам, ни один из них не связан ни с дорогой, ни с мэром Ольхонского района. Более никаких следственных действий в отношении Красноштанова не производилось.

— В 20:30 я узнал от супруга Светланы Павловны, что её тоже арестовали, — добавил депутат. — Для меня это было дико и непонятно. Тем более что муж сказал: «Алексей Николаевич, её задержали из-за вас». Прочитать остальную часть записи »