Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Подробности со встречи губернатора Левченко с активом Братска

12.03.2017 г. в материал добавлен посткриптум

Встреча-то состоялась, а вот подход к прессе губернатора организаторы мероприятия почему-то отменили… Выдвину свою версию этого – может, причина кроется в том, что не хотелось Сергею Георгиевичу публично услышать неудобные вопросы? Я вот, например, очень хотел спросить, почему губернатор одобрил решение строить филиал диагностического центра не в Центральном округе Братска, где проживает большая часть жителей, а в Энергетике, на базе ГБ-2, в наиболее благополучном в экологическом плане районе и с относительно немногочисленным населением Братска?.. Отсюда возникает еще вопрос: а можно ли допустить, что решение о строительстве филиала диагностического центра на базе ГБ-2 было принято губернатором на основании представленных ему доводов со стороны министра Ярошенко или главного врача ГБ-2 господина Гаськова, который всячески демонстрирует «близость» к нынешней областной власти, его еще величают в народе «коммунальным бароном», и я не сильно удивлюсь, если в скором будущем ему «приклеят» дополнительно и ярлык «медицинского барона», а что, ведь вполне могут, вы не глядите, что он простой главврач, вон какие проекты продвигает у себя под боком. Но самое интересное, многие из нас понимают, что логичнее и целесообразнее было бы строить этот диагностический центр в Центральном округе Братска, так что если вы где-нибудь услышите молву, что Гаськова поддерживает сам губернатор, то сразу напрочь не отметайте эти слухи, а вдруг там есть какая-либо доля правды. Ведь нельзя, как мне кажется, исключать и того, что непосредственно сам Гаськов и убедил губернатора в целесообразности постройки этого центра именно в Энергетике, а не в Центральном округе. Я, конечно, не спорю, диагностический центр нужен городу, но место его расположения у меня вызывает много вопросов и, думаю, не только у меня, многие горожане считают так же.

IMG_9646

А еще должен заметить, что бы там ни говорили негативного про экс-губернатора Сергея Ерощенко, но, насколько я помню, когда Сергей Владимирович бывал в Братске, он никогда не был против общения с прессой, а о какой открытости власти может сейчас идти речь, если губернатор один раз за полтора года посетил Братск и на публичной встрече журналистам не дали возможности задать ему вопросы. Но ведь журналисты, можно сказать, народный рупор, и вчера нас лишили возможности задать вопросы и получить на них ответы, хотя, повторяю, в программе рабочего визита губернатора, а эта программа, исходя из рассылки, была подписана начальником управления губернатора И.О. и правительства И.О. по региональной политике В. Н. Наумовым, в частности было указано, что в 19.20 будет подход к прессе. То есть он был запланирован, и именно поэтому некоторые журналисты, по причине отсутствия времени, не ездили в губернаторском кортеже по объектам, а пришли на эту вечернюю встречу с заранее приготовленными вопросами. Я понимаю, конечно, всякое бывает, но в таком случае считаю, что организаторы должны были нас (журналистов) хотя бы предупредить о том, что подход к прессе отменяется, и тогда мы имели бы возможность задать вопрос губернатору из зала, на общих основаниях, но так как нас не предупредили и журналисты вопросы не задали, я уверен, что не я один из журналистов покинул эту встречу очень разочарованным. О какой тогда открытости губернатора после этого может вообще идти речь, когда таким вот «демократическим» образом журналистам попросту закрыли рот?.. Об этом мы ниже еще поговорим подробней.

Перед началом встречи, которая началась с опозданием минут на 12, выступил с коротким словом мэр Братска Сергей Серебренников, напомнивший присутствующим в зале, что сегодня в Братске с рабочим визитом находится губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко и ряд министров. Мэр также подчеркнул, что у них был напряженный график, в ходе которого были посещены как учреждения социальные, так и крупные промышленные предприятия и еще строящиеся объекты по программе по переселению из ветхого и аварийного жилья. Далее слово взял губернатор и начал он свое выступление не с приятных вещей, цитирую:

Губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко:

«У нас есть программа по переселению из ветхого и аварийного жилья, вот как получается, что сегодня весь остаток по переселению, который был составлен на 1 января 2012 года, сосредоточен здесь, в городе Братске. По остальным городам и районам ситуация пришла к нулю и мы там эту задачу практически выполнили. Здесь остается достаточно много квадратных метров и много семей, которых нужно переселить. Давайте говорить откровенно, эта задача до конца выполнена не будет. Я посмотрел объекты, которые сегодня, ну, наверное, не самые плохие по площадкам, есть дома, которые еще не вышли из земли, программа заканчивается 31 августа этого года, соответственно, мы понимаем, что до конца это выполнено не будет. Я думаю, что здесь не очень хорошо, мягко говоря, запланировали это исполнение, потому что все годы, которые действовала эта программа, – всё выполнялось, а вот сейчас последний год не выполняется, причем достаточно сильно. А причина все в том, что мы на предыдущие 4 года, на все четыре года, запланировали ввод этих домов меньше, чем в последний год. Знаете, у строителей есть такая пословица или поговорка: «Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас». Так вот, взяли и запланировали на последний год большую часть и, естественно, что это привело к достаточно серьезным перекосам, начиная с финансирования и заканчивая очень серьезной ситуацией по выполнению программы вообще. Мы эту программу делаем совместно, начиная с федерального финансирования, регионального и муниципального, и для того, чтобы эта программа действовала по условиям, мы должны все зарезервировать деньги и никуда не тратить, для того чтобы они были для строительства, с одной стороны, нам всем не хватает денег, в том числе и городу Братску, а с другой стороны, мы миллиард заморозили для того, чтобы не могли никуда его деть. Вот это последствия вот такого планирования выполнения этой программы.

Я больше не буду останавливаться на этом, но я бы хотел, чтобы вот этот пример для нас с вами был наукой, чтобы он чему-то научил… Очень непросто нами выполнялась эта программа в течение последнего года, и строительные организации привлекались из других регионов, и помощь была по поводу проектирования и многого другого. Я бы хотел, чтобы город Братск вернул себе былую славу самого строительного города в мире, не только в Советском Союзе нашей страны, и у нас сегодня для этого есть основания, я бы хотел, чтобы братские строители не только здесь строили, но и на других территориях Иркутской области. Для того, чтобы вы понимали масштаб задач, мы в этом году имеем самую большую, рекордную программу за все годы по бюджетному строительству, мы выделили пятнадцать с половиной миллиардов рублей на семнадцатый год на строительную часть. Вы представляете, сколько нужно сделать для того, чтобы эту программу делать? Поэтому хотелось бы, чтобы братские строители не только себе строили, но и в других городах, как это было все прошлые годы. Для этого нужно поднимать и стройиндустрию, для этого нужны и кадры, и обучение, и непадение вот этих коллективов, которые, значит, если год строители не имеют объемов, то через год их уже не найдешь. И вот сегодня пришли на стройку, а там со всего мира строители, только не из Братска, со всех республик бывшего Советского Союза, странно выглядит, честное слово.

Ну, вот это один момент, ну, теперь, может быть, перейдем к более конструктивным и позитивным вещам. Прочитать остальную часть записи »

Продолжение кампании по дискредитации руководства ТРК «Братск»?..

Несмотря на более чем недельное затишье огульной критики со стороны коммунальных масс-медиа в отношении городской администрации (видимо, Александр Юрьевич проводит очередной этап смены информационного террора на попытки договориться, все уже привыкли к его «приливам и отливам». Бедные его журналисты, как они успевают сориентироваться в перемене настроений босса: сегодня кричим о коррупции и прочих «нехороших» делах местной власти, а завтра — «полный молчок», так, чего доброго, скоро и хвалить мэрию начнут, думаю, надо учредить премию за самое скоростное «переобувание на лету» и вручить её наконец-то «героям коммунального пера», а то люди в таком напряге пребывают и без награды — непорядок).

Кто не в теме, вкратце попытаюсь освежить память. Но «ресурс» простаивать без работы не должен и пока произошел «простой на ниве коррупционной борьбы с властью», думаю, коммунальный информационный ресурс пытается «решать кадровые вопросы» в муниципалитете, то есть работать на смену «не близких» к коммунальным интересам господ Осиповой и Скворцова впридачу.

Время итогов

Стоп-кадр  ( YouTube )

 

Итак «нарыт» новый повод: ТК «Город» 22 февраля опубликовал статью: «Руководитель муниципального телевидения сравнила водителей и кондукторов муниципальных автобусов с «ленивыми Емелями». Это как обычно у них бывает, все интерпретируют по-своему, в чужом глазу высматривают «соринку», а в своем нередко и «бревна» не замечают. Я отнюдь не являюсь сторонником Осиповой, есть ли ее за что критиковать? Безусловно, в работе у нее существуют недостатки, но критика должна быть конструктивной, а не притянутой за «уши». Думаю, Осипова имела в виду под «Емелями» не водителей и кондукторов, а руководство предприятия и профсоюза, которые, как полагают их оппоненты, ничего конструктивного и антикризисного предложить для коллектива не смогли и, видимо, поэтому снова на предприятии назревает голодовка коллектива, которая немалому числу горожан может показаться и шантажом. А что, вполне могут посчитать, ну если не могут руководители решить проблему, то, видимо, они нашли панацею от всех бед… Не верится почему-то многим, и мне в том числе, что идея объявить голодовку пришла в голову водителям и кондукторам, предполагаю, что организаторами сей голодовки являются не водители с кондукторами, хотя кто его знает…

Вынужден озвучить свою версию: коммунальные деятели пера, наверное, получили от шефа отмашку и всерьез решили таким образом («ленивыми Емелями») мэра (и кто вообще этот «стратег», который пытается такими «топорными» приемами решать вопросы?) подтолкнуть к замене Осиповой, допустим, на Лагунову, или, как я полагаю, явно стремящегося к этому блогера-советника Антоненкова, и что же мы можем увидеть креативного от сих персонажей? Да примерно то же самое, что уже видели в «умершей» программе «Открытая студия», или о чем читали в газете «Горожанин», где говорилось, что ведущий документального фильма про мэра Братска кроме съемок в фильме с мэром еще успел сняться обнаженным в рекламе интимных товаров, где этот ведущий играл роль «раба», которого девушка в маске, выступавшая, судя по всему, в роли «госпожи», разок слегка стегнула ведущего-«раба» розгой. И это, похоже, для людей этой формации является вполне нормальным делом, но самое главное тут, думаю, кто подбирал ведущего для документального фильма? Уверен, что для людей сведущих это не является секретом. Но ведь атака на Осипову уже не впервой, помнится мне, ТК «Город» «наезжал» на нее в октябре прошлого года, но тогда не срослось, видимо, сейчас решили еще раз попробовать посеять у мэра тень сомнения…

Ребята, я вас считал креативнее, зачем же повторяться, вы раньше уже проводили подобную возню по дискредитации Осиповой и Скворцова, но при этом хвалили двух других муниципальных работников (Лагунову и блогера-советника Антоненкова), видимо, они вам симпатичнее и ближе по духу, ну нельзя же так прямолинейно и топорно подыгрывать своим креатурам. Как тут мне не вспомнить поговорку «Если тебя похвалил твой враг, значит, ты сделал что-то не то». А может быть, даже совсем и ТО или, возможно, это и не противник их хвалил, а друг (тайный). Ну, вот я считаю, что не будут «враги» хвалить своих противников за просто так, если хвалят, значит, они это делают с определенными целями, думаю, вполне осознанно, я уже ранее высказывал мысль, что, может, в команду мэра пролез «засланный казачок»?… Подробности об этой версии читайте в статье «Кто он, Антоненков – советник мэра, блогер, «засланный казачок» или во всех лицах сразу?..», а если вы спросите, откуда он («казачок») заслан и кем, отвечать не буду, думаю, пораскинув своими мозгами, сами для себя найдете ответ…

Хочу напомнить, у кого короткая память, что когда жесткая, огульная, порой притянутая за «уши» критика мэра и администрации со стороны коммунальных масс-медиа находилась на своем пике, то тогда со стороны советника-блогера Антоненкова в конце июля прошлого года была опубликована статья «А судьи кто?», где он практически влез в спор двух журналистов Дениса Кучменко и Веры Анищенко на стороне Дениса Кучменко, директора медиа-холдинга «Город», который, как известно, стоит на страже интересов Александра Юрьевича Гаськова, или, как его еще кличут в народе, «коммунального барона». Ну, «заступился» Антоненков за Кучменко, хотя Вера его, вроде, и не обижала, но должен заметить, что Денис в долгу у советника мэра не остался, он 14 октября 2016 года в своей авторской колонке опубликовал материал «Муниципальная телекомпания «Братск» — «яблоко раздора», где также недвусмысленно похвалил блогера-советника Антоненкова. Об этом чуть позже, потому как в первую очередь Кучменко начертал, на мой взгляд, хвалебную тираду в адрес Ирины Лагуновой, цитирую:

«При просмотре программы «Факт» вы могли обратить внимание, что бОльшую часть репортажей готовит пресс-служба администрации Братска, то есть команда Ирины Лагуновой, а остатки делает команда Осиповой. Возникает вполне логичный вопрос: зачем нужна Осипова, если основную важную работу делает Лагунова? Прочитать остальную часть записи »

Cтало ли лучше братчанам после передачи городской медицины в областное управление?..

16.02.2017 г. в материал добавлено 1 фото

В нашу редакцию поступают различные обращения горожан, мы, как правило, реагируем на наиболее злободневные, требующие немедленной реакции, но есть темы, фактология по которым накапливается очень долго и состоит из многих рассказов братчан о «героическом преодолении» сложившихся жизненных реалий. Сегодняшняя тема как раз из таких, накопившаяся «критическая масса» обращений на медицинскую тему заставляет нас сделать обзор о сегодняшнем состоянии в этой сфере.

IMG_9278

Несколько лет уже прошло с тех пор, как все лечебные учреждения города передали в ведение области, а если более точно, то с 1 января 2013 года. Конечно, как часто бывает в России, думали, как лучше, а что получилось, расскажем об этом ниже. Собственно, идея, на первый взгляд, была неплоха, одно освобождение городского бюджета от содержания этой отрасли сулило возможности эффективного перераспределения освободившихся бюджетных средств, опять же сокращение целого департамента облегчало чиновничьи издержки, но, видимо, «дьявол скрывается в мелочах…».

В газет 2 На фото - вот так сегодня выглядит здание ГБ-1

На фото: вот так сегодня выглядит один из корпусов ГБ-1 (16.02.2017 г.)

 

Начнем разговор с травматологии, потому как в редакционной почте на эту тему больше всего обращений, вот сейчас о ней мы и поговорим конкретнее. Ни для кого не секрет, что одна из важнейших и тяжелейших ситуаций, которые нередко происходят у братчан, особенно у старших возрастных групп, это сложнейшие переломы костей, из них, пожалуй, первое место занимает перелом шейки бедра. У пожилых людей такие переломы практически не срастаются, и им требуется операция по протезированию. И если раньше эти достаточно сложные операции с протезированием однополюсных эндопротезов, или, как их называют, полусуставов, в Братске успешно проводились, начиная еще с далекого 1986-го, то с 2014 года их в Братске делать перестали. Моя знакомая, отдавшая городскому здравоохранению около 40 лет, рассказала, что братчанин, заслуженный врач РФ Николай Маркович Мазуренко лично прооперировал порядка 150 пациентов, в основном людей в возрасте от 60 до 80 лет включительно, и многие его пациенты, которые и сейчас живут в нашем городе, ходят на своих двоих, без помощи ходунков и костылей. Среди людей, обращавшихся к нам в редакцию, были знакомые и родственники тех, кого в свое время успешно оперировал Мазуренко. И сегодня братчане, которых постигла эта беда, громогласно сетуют, когда узнают, что больше не делают подобных операций в Братске и всем травмированным пенсионерам приходится мотаться в Иркутск сначала на прием, а потом, при наличии квоты, назначают операцию в институте травматологии. Затем пациент должен сдать кучу анализов и только после этого, если, конечно, нигде ничего не сорвется, ехать в Иркутск на операцию. А ведь только туда-сюда смотаться — это более 1200 км, а потом, если повезет, то на второй раз уже на операцию. Должен заметить, что люди с переломом шейки бедра ходить сами не могут, передвигаются либо на костылях, либо на ходунках, то бишь одна нога у них не опорная, и на автобусе такому человеку будет почти невозможно доехать до Иркутска, на поезде хоть как-то можно, правда, посадка в вагон дело очень проблематичное, один сопровождающий с этим не справится, а деньги на аренду специального автомобиля до Иркутска у большинства  людей преклонного возраста вряд ли найдутся… Поэтому пенсионеры сильно возмущаются, когда узнают, что больше таких операций в Братске не делают. А ведь делали эти операции, могли бы проводить и дальше. «Так что же произошло?» — задают этот вопрос они нашей редакции. Давайте попробуем вместе с вами разобраться и выяснить причину создавшейся проблемы…

Итак, констатирую, раньше в Братске проводились операции по протезированию однополюсных эндопротезов при переломе шейки тазобедренного сустава. А почему сейчас перестали? Выскажу свою точку зрения, основанную на информации, полученной мною из разных источников. Когда городские медицинские учреждения подчинялись городской администрации, думаю, тогда и администрация была заинтересована, чтобы подобные операции проводились в городе, она, предполагаю, и ныне в этом заинтересована, но вот только у нее сейчас, по моему мнению, нет никаких рычагов по решению этой проблемы. А областным медицинским чиновникам, похоже, это и не нужно, они, скорее, заинтересованы в развитии областных медицинских учреждений и, как мне кажется, тому же институту травматологии очень не захочется передавать квоты на такие операции на периферию. Должен сказать, что квоты — это что-то типа государственной программы, когда на определенное число операций федеральный бюджет страны оплачивает в полном объеме медицинскому учреждению стоимость таких операций. А сейчас, как говорят, подобная платная операция стоит в Иркутске уже более ста тысяч рублей. В Братске же операции по протезированию полусуставов обходились пациентам порядка 20 тысяч рублей (стоимость самого протеза и оплата за анестезию). 20 тысяч рублей, думаю, любой пенсионер найдет на операцию, тем более, все близко, не нужно далеко ехать и никаких гостиниц. А как быть сейчас? Прочитать остальную часть записи »

Опасные детские игры на самострое

или Несколько слов о том, что до беды осталось уже не десять шагов, а скорее, шаг или полшага…

В кои-то веки собрался помыть машину (и откуда зимой берется грязь на машине, оксюморон какой-то?), но бдительные жильцы с улицы Крупской, 11, прервали мои планы в «зародыше»: раздался звонок и мне сообщили, что на конструкциях самостроя ТЦ «За стеклом» (Крупская, 11А) группа детей устроила «соревнования по городскому альпинизму». И хотя я был немного занят, пришлось отложить все дела и реагировать. А так как я был недалеко, то буквально через несколько минут подъехал к объекту с противоположной стороны, где увидел следующую картину: несколько школьников стояли возле открытого проема между стен и о чем-то совещались, потом двое из них бодро полезли штурмовать «вершину» этого самостроя. Я, конечно, все их «геройство» заснял на камеру, а потом подошел поближе и предупредил «скалолазов» о реальной опасности для их жизни, но, видя у них отсутствие энтузиазма на мое замечание, понял, что толку от моих советов ноль и не только моих — проходящая мимо женщина также им сделала замечание, но они даже ухом не повели.

дети на самострое

Минутку поразмыслив, я понял, что ради возможности уберечь этих «сталкеров» нужны более радикальные меры и поэтому вызвал полицию. Дождаться наряда я не смог, нужно было срочно проехать по делам. Вернувшись примерно через 30-40 минут, обнаружил на объекте «тишь да гладь», «альпинистов» и след пропал, и у меня отлегло на душе. Подумалось мне: или полиция вовремя отреагировала, или мальчишки все же хоть краем уха услышали сделанные им замечания и, похоже, решили от греха подальше ретироваться… Но учитывая, что юные «альпинисты» чаще всего не внимают наставлениям прохожих покинуть опасное место, а возможностей лазить за ними по этим конструкциям, пытаясь снять ребятишек, у меня и местных (как правило, пожилых) жителей нет, да и нельзя этого делать, а то, не дай Бог, кто из них испугается да сиганет вниз — тогда трагедия, у меня опять возникает вопрос: когда правоохранители отреагируют на эту опасность? Вынужден публично высказать свою точку зрения прокуратуре. Я считаю, что непринятие мер на этом самострое несет прямую опасность здоровью, возможно, жизни жителей и, как видим, теперь еще и детей. А ведь, думается мне, сейчас только прокуратура может как-то повлиять на эту ситуацию. В конце концов (пока идут судебные разбирательства), можно попытаться заставить застройщиков хотя бы огородить этот смертельно опасный «полигон» и обязать собственников поставить туда сторожа. Прочитать остальную часть записи »

О том, как «самостийные» самостройщики продолжают «жечь»…

16.02.2017 г. в материал добавлен P. S.

Как мы уже писали ранее, редакция «Голос Братска» продолжает контролировать развитие ситуации и по мере своих сил и возможностей пытается отстаивать права жителей многострадального дома № 11 по улице Крупской за возможность безопасного прохождения к своему дому. Итак, по состоянию на 1 февраля 2017 года дела обстоят следующим образом. Наша редакция наконец-то располагает ответом прокуратуры на открытое письмо газеты «Голос Братска» по поводу самовольного строительства на улице Ленина и Крупской. Надо сказать, что получение этого ответа для нас было очень непростым, что потребует отдельного повествования, чуть позже мы об этом, и не только об этом, поговорим более обстоятельно, нужно время, чтобы раскрыть развитие этой ситуации в деталях.

Начну, пожалуй, с уже устоявшейся нашей традиционной обратной связи с читателями. В конце января 2017 г., а если точнее, то 29 числа, жители дома № 11 с ул. Крупской передали в редакцию копии ответов, полученных ими на свое письменное заявление от службы государственного строительного надзора и от администрации города Братска. В этом же обращении ими было также указано, что то же заявление с тем же текстом было зарегистрировано и в прокуратуре города Братска еще 19 декабря 2016 г., но прошло уже более месяца, а от прокуратуры они ответ так и не получили. «Почему прокуратура не реагирует на заявление?» — они задали этот вопрос мне. Мы попытаемся найти на него ответ к выходу нашего следующего материала. Сейчас попробую кратко описать текущее состояние этих, по сути, объектов-самостроев.

1

Объект первый по ул. Ленина, 31 — ТЦ «Африка». В течение 2016 г. там велись интенсивные работы по реконструкции (увеличению площади) данного торгового объекта. Далее я буду приводить выдержки из официального ответа прокуратуры на наше открытое письмо, которое было зарегистрировано в городской прокуратуре 6 декабря 2016 года, также оно было опубликовано в тот же день на сайте «Голос Братска», кому интересно, может с ним ознакомиться («Открытое письмо редакции газеты «Голос Братска» в городскую прокуратуру» ) Так как наше письмо в прокуратуру было открытым, то и ответ на него редакция посчитала возможным вынести в публичное пространство. Привожу первую выдержку из ответа прокуратуры:

«Кроме этого, 22.09.2016 г. администрацией г. Братска в Братский городской суд было подано исковое заявление к собственнику объекта Дуле И. И. об обязании приостановить строительные работы по возведению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31, до получения в установленном законом порядке разрешения на строительство.

По настоящему гражданскому делу Братским городским судом 23.09.2016 вынесено определение, в соответствии с которым ответчику запрещено производить строительство объекта капитального строительства, состоящего из железобетонных стен на уровне подвального этажа и перекрытий на уровне пола первого этажа, находящегося по адресу: г. Братск, ул. Ленин, 31. Также установлен запрет Братскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия по регистрации прав, регистрации перехода прав в отношении земельного участка с кадастровым номером ************, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31. Определение вступило в силу 11.10.2016 г.».

2

5

Должен заметить, что, несмотря на отсутствие разрешений на реконструкцию, собственники расширили площадь здания, построив внешний периметр и как всегда вплотную приблизившись своим строением к пешеходной дорожке, а кое-где на уровне верхних козырьков немного даже и залезли на муниципальную землю. На стене этого строения уже сейчас красуется баннер нехилых размеров с приглашением арендаторов, образно выражаясь, бизнес самостройщиков продолжает свое развитие не считаясь ни с кем и ни с чем… Подобная ситуация сложилась также и на самострое, расположенном по ул. Крупской, 11А (ТЦ «За стеклом»). Там также с весны 2016 года и практически по январь этого года осуществлялись самовольные строительные работы, причем велись они с абсолютно наглым игнорированием элементарных норм безопасности для проходящих мимо граждан. Прочитать остальную часть записи »