Июнь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

У природы нет плохой погоды, нераспостраненный информационный бюллетень на пикете 24 июня

 

ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ БРАТСКА

 

 

Уважаемые земляки, у нас на глазах Братск превращается в подобие газовой камеры, где простые жители стали подопытными кроликами. Медицинская статистика отмечает неуклонный рост заболеваний дыхательной системы и опорно-двигательного аппарата. Последние месяцы наблюдается учащение «газовых атак» на город. Болеют наши дети, наши родители, стремительно теряет здоровье трудоспособная часть населения.Ни «депутатский мэр» Климов, ни непонятно как, несмотря на отрицательную позицию, оказавшийся и.о. мэра, а теперь и.о. главы администрации Туйков, ни депутаты – никто не обращает внимание на экологическую ситуацию в городе. Мы понимаем, что это не очень беспокоит власть имущих: «депутатский» мэр Климов, например, недавно приобрел квартиру в Санкт-Петербурге, и он, и его дети обеспечили себе здоровое будущее; руководитель политсовета ЕР в Братске Чернышев вообще в основном проживает в Москве, наблюдая со стороны за тем, как мы выживаем. Прочитать остальную часть записи »

«Голос Братска» против «газовых атак»

Сегодня 24 июня 2011 года состоялся предупредительный пикет, организованный Общественной организацией «Голосом Братска» и посвященный проблемам экологии в городе Братске. Одним из требований пикетчиков  к местной власти было приобретение станции экологического мониторинга. Как мы и заявляли участие в пикете принял весь координационный совет нашей организации, а также и представители общественности Центрального района и Энергетика, всего около 20 человек. Лил дождь как из ведра, все кто присутствовал на пикете-вымокли до нитки. Со средств массовой информации на мероприятии присутствовали: «Голос Ангары» и ТРК «Братск». Также к пикетчикам чуть  позже присоединился депутат Думы Пигарев. В общем помешала погода, даже листовки раздавать не было возможности. Но тем не менее, несмотря на сильный дождь предупредительная акция прошла вполне успешно.  Сегодняшний репортаж программы «ФАКТ»подтвердил, что муниципальное телевидение работает только по указке администрации,  потому как в сегодняшних новостях  про  пикет не было сказано ни слова.  Хотя операторы ТРК провели почти всю съемку основной части мероприятия,  а корреспондент даже брала у меня интервью,  видно ими было заранее получено жесткое указание от  «депутатского мэра»-ведь муниципальное телевидение-по мнению «депутатского избранника»-принадлежит не жителям Братска, а исключительно местной «депутатской» власти. Вот и выходит, что на самом деле у нас в городе установлена самая что ни на есть, настоящая «депутатская диктатура».

Прочитать остальную часть записи »

Дело Аракчеева вернулось к выборам

Защитники лейтенанта Сергея Аракчеева, осужденного к 15 годам лишения свободы за убийство мирных жителей на территории Чечни, заявляют о том, что в деле появились новые обстоятельства, ставящие под сомнение приговор суда, и требуют нового расследования. 10 июня Аракчеев обратился к Владимиру Путину с просьбой разобраться в его деле. В тот же день в Москве был убит бывший полковник Юрий Буданов . Эксперты размышляют о сходстве и различиях дела Буданова и дела Аракчеева, и том, к чему может привести пересмотр приговоров по  «чеченским» делам.

По версии следствия, 15 января 2003 года Сергей Аракчеев и его сослуживец Евгений Худяков  вместе с другими военнослужащими напали на «Волгу», похитили ее водителя, затем остановили «КамАЗ», а троих мужчин, находившихся в кабине, расстреляли. В своем видеообращении к премьеру Владимиру Путину Сергей Аракчеев утверждает, что не убивал мирных жителей, а уголовное дело сфальсифицировано: «Я никогда не воевал с чеченским народом и не уверен, что ему нужны ритуальные жертвы в моем лице… После оправдания я хочу вернуться к службе». Аракчеев также заявил, что готов пройти проверку на детекторе лжи.

Новые обстоятельства, о которых говорят защитники отбывающего наказание бывшего командира инженерно-саперной роты внутренних войск — то, что Сергей Аракчеев действительно прошел проверку на полиграфе. Об этом рассказал его адвокат Дмитрий Аграновский: Прочитать остальную часть записи »

МВД: Базы данных оппозиционеров и лиц, склонных к экстремизму, не существует

rosbalt.ru

МОСКВА, 22 июня. МВД России отрицает существование базы данных «Сторожевой контроль», содержащей информацию о склонных к экстремизму и оппозиционно настроенных гражданах. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

«Банк данных с названием «Сторожевой контроль» не предусмотрен какими-либо нормативными актами МВД», – сказал источник в МВД.

При этом он подтвердил, что такой термин действительно используется сотрудниками полиции в оперативно-служебной деятельности, «и иногда может быть неправильно истолкован гражданами».

По словам представителя правоохранительных органов, в базах данных министерства «нет такого понятия, как профилактический учет». Исключение составляют лишь картотеки подразделений по делам несовершеннолетних. Прочитать остальную часть записи »

Сити-менеджмент — «убийство» демократии?

 

«Двуглавая» власть стремительно «расползается» по городам и весям нашей страны: то тут, то там на смену одному мэру, классическому, поспевают сразу двое руководителей.

 

Один из них — выходец из местной думы, избираемый депутатами, второй — наёмный рабочий. «В итоге людей в очередной раз лишают законного права выбора», — твердят противники новой системы. «Но взамен-то население получает и умелого политика, и крепкого хозяйственника», — парируют сторонники. Между тем, как показывает практика, ни тот, ни другой механизм от властного произвола не спасает. Так, на прошлой неделе по обвинению в подстрекательстве к покушению на убийство арестован бывший сити-менеджер Усолья Евгений Кустос (ранее дважды избирался мэром), а экс-глава Братска Александр Серов, обвиняемый в получении крупной взятки, находится под стражей.

Что же представляет собой институт градоначальников по найму — путь к процветанию территории или «убийство» демократии? Это мы попытались выяснить на очередном заседании политклуба «АИФ» в ВС», участие в котором приняли теоретики местного самоуправления, политологи, народные избранники и начинающий сити-менеджер.

С политико-партийным «душком»

Вообще должность городского управляющего — это элемент одной из моделей организации местной власти, прописанных в Федеральном законе № 131. Она предполагает, что глава муниципального образования избирается из состава думы и автоматически становится её председателем, за ним закрепляются исключительно представительские функции. А «на хозяйство садится», то есть руководит местной администрацией, управленец-профессионал, с которым по итогам конкурсного отбора мэр заключает контракт. По уточнённым данным Минрегиона, «лихорадка» сити-менеджерства охватила 20% всех муниципалитетов страны (4782). В передовиках — Урал, где от прямых выборов мэров отказались все региональные столицы, недалеко ушли Центральный, Приволжский, Северо-Кавказский федеральные округа. Сибирь же, напротив, серьёзно отстала: у нас «контрактниками» обзавелись пока лишь два столичных города — Кызыл и Барнаул. Правда, в нестоличных процесс протекает куда более динамично. Взять нашу Иркутскую область, где в 2006 году сити-менеджер появился в Усолье-Сибирском, в 2010-м — в Ангарске, в конце апреля соответствующие поправки в Устав внесли депутаты Братска, и не исключено, что на очереди Иркутск.

— Как мы видим, практика развивается, значит, есть смысл обсудить потенциал данного института, — подчеркнул профессор ИГУ, заслуженный юрист России Сергей Шишкин. — Он для России новый, любопытный и вроде бы невинный, только у нас приобретает характер политико-партийной конъюнктуры. Всё делается быстро, по команде, «наскоком» (если поначалу новая система запускалась только после окончания срока полномочий думы, её инициировавшей, то теперь — незамедлительно. — Авт.). Так что жизнеспособность механизма пока сомнительна.

Вместе с тем эксперт выступает за избирательный подход, поддерживая позицию выдающегося представителя русской муниципальной мысли Льва Велихова, который в 30-х годах прошлого столетия на вопрос «Какую схему управления городом выбрать?» отвечал так: всё зависит от кандидатов в местное руководство. Есть яркий сильный лидер — ра­зумно выбирать главу населением, нет такового — лучше нанять управляющего-профессионала, чтобы обезопасить город от экономических ошибок. Прочитать остальную часть записи »