20 марта 2012 года при  посредничестве  Общественной организации «Голоса Братска» состоялась встреча жителей 27-го микрорайона  с руководством города Братска.

Жители наконец-то получили возможность высказать все свои претензии не за глаза, а в лицо главе администрации города Братска Е. В. Гольцварт. Я задал ей прямой вопрос, почему на обращение жителей 27 микрорайона, отправленного Гольцварт от имени общественной организации «Голос Братска» (так как жители отправили данное обращение именно в редакцию нашего портала) так и не последовало отклика, но так и не получил от неё внятного ответа. Хотя Гольцварт всё же ответила, что к  этой встрече с жителями «Голос Братска» не имеет никакого отношения, мол, администрацией эта встреча была ранее запланирована. Интересное получается совпадение, в течение более десятка лет подобные публичные встречи с жителями 27 мкр-на не проводились и не планировались, а тут вдруг и сразу…

Во время обсуждений Елена Гольцварт постоянно ссылалась на то, что предприятия – БрАЗ и БЛПК – не передали должным образом инженерные и коммуникационные сети администрации города. Но, по словам Светланы Бочкаревой, старожила микрорайона у нее на руках есть все документы и подписанные несколько лет назад обеими сторонами – администрацией и руководством БрАЗа – акты передачи бразовского поселка городу. Причем в них указано, что. Передавая поселок, БрАЗ выплатил городу круглую сумму на доработку недоделанного.

Видеосюжеты: Гольцварт  озвучивает позицию нынешней администрации

На фото: братчане с интересом читают информационный бюллетень «Голос Братска» о насущных проблемах города

Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Первые случаи в Братске были выявлены в 1997 году. На 1 февраля 2012 года зарегистрировано уже 1682 человека с ВИЧ-положительным статусом (0,6 %). В 2011 году выявлено 152 новых вирусоносителя.  Основной возраст – 15-49 лет (70 %). Но в последнее время возраст заболевших увеличился — 25-39 лет с 25-30 в предыдущие годы.

Ежегодно обследование проходит только около 14 % населения города.

66 инфицированных умерли в 2011 году в последней стадии ВИЧ-инфекции – СПИД.   Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

В последнее время нашел очень занимательное чтиво! «Блог мэра» называется. Прямо роман писать можно! Причем, ничего своего не добавляя! Безобидные вопросы о бесплатном молоке детям… Ответы – ни о чем, но сколько негативных эмоций! А главное – какая самоуверенность в собственной правоте и безупречности! Но неудобных мэру вопросов в блоге не задавайте: сразу запишет Вас в члены «Голоса Братска». Почему-то именно так он думает обо всех, кто с ним не согласен… Радует одно: материалы на сайте «Голос Братска» он безусловно читает, раз так осведомлен. Словом, почитайте, Вам тоже понравится!

Евгения:

Дети начальной школы во многих городах получают бесплатное молоко, например, в Златоусте, в Нерчинске, в Красноярске, в Новгороде и др. За счёт бюджета или находят спонсоров. А почему у нас это не реально? Небольшой городок, не так и много детей, чтобы разорить бюджетную казну. Ведь на праздники находим деньги, а тут просто необходимо помочь детям выжить в нашей экологии.

Климов Константин:

Как Вы считаете, сколько молока и какого качества нужно давать ребенку в неделю, чтобы это как-то положительно сказалось на его здоровье?

Кенни:

Наталья! Как это не много детей? А почему только в начальной школе??? А детсад? А старшие классы? Где же денег найти на всех? А как же родители?? Естественно, для малообеспеченных такое можно, но не для всех же.

александр:

А Вы спросите у тех мэров городов, где это молоко дети каждое утро пьют и не из термопаков, а настоящие коровье молоко.

Кенни:

А Вы откуда знаете, что настоящее молоко? А Вы коров тех проверяли? И сами косили сено? Вот я спрашиваю, а на кой тогда родители, если город только будет думать о детях. Для семьи пакет молока позволительно, а для всех за счет бюджета? Я понимаю, если денег было, бы куры — не клюют, но сами знаете, до чего довели. Вы смотрите объективно.

Кенни:

Добавлю, что родители в это время покупают всякую дрянь своим детям: кокаколу, чипсы, сухарики, что-то фастфудное….

Евгения:

Да хоть 3 раза в неделю и, естественно,  лучше витаминизированное. Молоко для детей всегда  — полезная вещь, а при такой экологии, как наша, тем более. Надо перенимать положительный  опыт других городов. Почему там находят такие возможности, а у нас  это — не реально?

Климов Константин:

Это все популизм. Извините… Кстати, не забудьте мой ответ в газете своей напечатать

Евгения:

Обязательно, если потребуется. На мой взгляд, популизмом  занимаетесь вы. И ещё, ваш блог только начал работать, а у вас уже кончился запас  терпения, вы становитесь раздражительны. То ли ещё будет.

А конкретно по теме: почему мэры других городов не считают популизмом выдачу бесплатного молока детям? Почему вы не в состоянии изыскать средства на это дело?

Евгения:

Константин Валерьевич! А чем вам так насолил «Голос Братска»? Теперь всех, кто вам будет возражать и критиковать, вы будете записывать в члены организации «Голос Братска»? Это — ответ не мэра, а раздражённого нелицеприятной правдой человека. Для вашего статуса как — то не серьёзно. У меня к вам вопрос. Что вы лично сделали для Братска, чем вы лично заслужили свой авторитет, ежели таковой имеется? Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Добрый   день!    Хочу затронуть тему, касающуюся наших питомцев. Уже несколько лет назад была принята статья, что за содержание живности, мы хозяева должны платить в ЖКХ денежку. Сегодня завела разговор в ЖКХ на счет тех денег, которые платятся за содержание собак. Никто ничего внятного мне сказать не смог. Нет статьи расходов, куда и на что уходят нами заплаченные деньги. Единственное что мне сказали в ЖЭКЕ» Вы ведь собаке есть готовите, моете ее, она у вас по подъезду ходит, вот за это и платите.» Все замечательно, только она живет на моей территории за которую я плачу деньги ( вода и Эл. энергия — у нас по счетчику). А подъезды мы убираем сами. Ну и на счет отведенной для собак территории! Не знаю как в  других дворах, но у нас (на пустыре между бывшей 22 школой и домами), стоит одна зелененькая загородка для выгула собак, к которой дворники за версту не подходят. Точно так же не убирается и сам пустырь, на котором она поставлена. В ЖКХ опять же поясняют, что территория является бесхозной, и убирают ее волонтеры. Так возникает простой вопрос, за  что этому ЖЭКу я должна платить деньги? Территория чужая, подъезды не убираются!!!  У нас много собак, выгуливаем мы их все вместе на этом пустыре. Весной, летом и осенью все собачники с нашей округи собираются и убирают территорию данного пустыря, вместе с загородкой для собак. И делаем мы это не один и не два раза. Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Есть только одно правильное мнение – мэра Климова!

11 марта состоялось внеочередное заседание городской Думы, главным вопросом повестки которого значилось: «Об утверждении персонального состава Общественного совета при мэре города Братска». Замечательная, должен сказать, фраза: «при мэре города Братска»! Точнее не скажешь! Действительно, как еще назвать совет, придуманный самим мэром для придания своей власти вида «я от народа и для народа»? Причем интересно, что когда дело дошло до предварительных депутатских слушаний, несколько депутатов почти хором сказали мэру: «Этот совет нужен Вам, вы и выбирайте его членов! Какое отношение к этому имеют депутаты?» На что получили ответ: «Выборы членов Общественного совета должны быть легитимными. А значит, все кандидатуры должны быть утверждены на заседании Думы депутатами!» Как повелось в последнее время в Братске, сказано мэром – сделано депутатами! И они предварительно отобрали 75 кандидатур (от предприятий и общественных организаций города) из всех подавших заявки для участия в выборах. И вот заседание состоялось! Как и следовало ожидать, голосование было ТАЙНЫМ. Для чего эта тайна, от кого – вопрос открытый. Опять было представление с урной для бюллетеней «в стиле Лойчица» (по выражению самого Климова) в исполнении депутата Магдалинова… Но перед этим Константин Климов предложил присутствующим:

— Если кто-то хочет высказаться по поводу  кандидатур, пожалуйста…

Виктор Касищев, председатель координационного Совета Общественной организации «Голос Братска»:

— Сегодняшнее внеочередное заседание Думы, инициированное депутатами, по избранию  Общественного совета при депутатском мэре (я не оговорился), есть ни что иное,  как попытка показать видимость признания в глазах общественности по сути нелегитимной власти в нашем городе. Уважаемые господа депутаты! Исходя из данных уличных соц.опросов, а также из опросов, проведенных на интернет-площадках, можно констатировать: большая часть братчан не признает законность нынешней самовыбранной власти в городе. И вы сами это прекрасно знаете. Вы лишили горожан их законного права выбора, хотя еще на общественных слушаниях 5 апреля 2011 года представители общественности города требовали, перед внесением изменений в устав города об отмене свободных выборов мэра, провести общегородской референдум. Но вы не захотели слушать своих избирателей и сделали так, как вам было выгодно на тот момент. Сейчас вы снова лукавите, уважаемые господа депутаты, говоря, что в следующем году вы хотите провести референдум по этому вопросу. Вы просто лукавите и хотите досидеть свой срок в Думе. А сейчас вы хотите сделать видимость признания вас в глазах общественности. Так называемый совет, избираемый депутатами Братской Думы, тоже не может иметь легитимного статуса. Наша общественная организация даже не рассматривала вопрос вхождения в этот Общественный совет.

Климов:

— Ну, это ваше право. Еще желающие есть?

Сергей Шишкин, депутат городской Думы:

— Я бы хотел ответить этому товарищу, Виктору Касищеву. Меня глубоко это волнует. Выборы в Государственную Думу показали, что народ за нас, выборы президента показали, что народ голосует за «Единую Россию» — за хорошую власть, за стабильность. А кучка каких-то там «Голос Братска», который никто не знает, и тем более – Виктор Касищев… Что он сделал для города, чтобы оскорблять наших ветеранов и почетных граждан, которые сидят тут с нами рядом? Какое он имеет право? И вообще, Думу выбрал народ,  и она легитимна. И чтобы заявлять так, нужны веские основания. Я думаю, на него пора уже в суд подать.

Виктор Касищев:

— Разрешите еще… Прочитать остальную часть записи »