Сегодня общественную приемную организации «Голос Братска» посетил начальник отдела контроля учетно-регистрационной дисциплины Штаба Главного Управления МВД по Иркутской области подполковник внутренней службы Бельтюков Владимир Борисович. Который одновременно является и куратором Братского ОМВД.

На фото: Бельтюков В.Б. в редакции «Голос Братска»

По ранее опубликованному нами материалу, читайте  здесь:  Пока полиция спорит о территориальности, преступник может уйти от ответственности…  Руководство УМВД проводит проверку. В ходе проверки установлено, что сотрудники ОМВД  Нижнеудинска не должным образом отнеслись к своим обязанностям,  и как я понял Владимира Борисовича к данным сотрудникам будут применены самые серьёзные меры дисциплинарного воздействия, вплоть до увольнение, а в отношении законности действий  полиции Братского района пока еще не сделаны окончательные выводы, проводится   внутренне расследование. Возбужденное уголовное дело№ 73552 по ст.111 ч.1 по факту нанесение тяжких телесных повреждений гр-ну Перепелкину Александру Владимировичу передано для расследования в следственное подразделение Братского района. Расследование этого уголовного дела поставлено на контроль Главного Следственного Управления.

Видеозапись интервью подполковника Бельтюкова В.Б.

А на прощание, Владимир Борисович оставил свой номер телефона и сказал, что по всем подобным «труднорешаемым» делам граждане смело обращались или на телефон доверия УМВД или лично к нему по тел№ 8-395-2-21-21-56. По всем заявленным фактам обещают проводить тщательные проверки. Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Редакция Общественной организации «Голос Братска» снова получила письмо, на этот раз от жительницы п. Добчур. Проблема, по сути, та же, что и везде в Братском районе: главы муниципалитетов отстаивают, прежде всего, интересы свои и своих приближенных, а народ даже через суд и прокуратуру защитить себя не может. Складывается впечатление, что Братский район – это отдельное государство, живущее не по российским законам, а по каким-то своим… А те, кто должен следить за выполнением законов РФ, бездействуют по непонятным причинам. Радует, безусловно, одно: людям надоело терпеть беспредел, творимый главами и опекаемыми ими новыми «хозяевами», люди начинают бороться за свои права. И пример – письмо Светланы Фаухотдиновой.  Жаль только, что борются такие люди в одиночку, тогда как те, против кого направлена эта борьба, очень дружны и стоят единым фронтом. В общем, читайте и сами делайте выводы.

«Незаконное увольнение

Уважаемые члены Общественной организации «Голос Братска»!

Услышьте нас, пожалуйста! Мы живем в п. Добчур Братского района. Работаем, а точнее — работали в МУП «Добчурское ЖКХ», директором которого является Крайденко Геннадий Александрович. Два года тому назад мы — Фаухотдинова Светлана Николаевна и Степулева Юлия Владимировна — работали сторожами-истопниками в гараже МУП «Добчурское ЖКХ». Работали по 180 часов и по 192 часа в месяц, а получали копейки. Мы наняли адвоката и подали исковое заявление по недоначислению заработной платы согласно МРОТ. Первый суд состоялся 18 ноября 2010 года. Мы выиграли, и так мы стали подавать исковое заявление каждые три месяца. За девять месяцев мы по исполнительным листам получили по 32 тысячи. Директору и главе администрации Соловьевой Татьяне Дмитриевне, она же и учредитель МУП «Добчурское ЖКХ», это не очень понравилось. Крайденко Г.А. стал нас преследовать, за каждый пустяк стал нас наказывать: то премии лишит, то выговор «влепит». Нам приходилось все эти наказания оспаривать через суд. Тогда Крайденко Г.А. пошел другим путем: он сказал, что сделает ликвидацию предприятия, но нас уволит. Стал с нами груб, не стеснялся в выражениях. Итак, 12 января 2012 года собрали собрание, на котором присутствовали все рабочие ЖКХ и наемные Крайденко Г.А., которые работали у него на деляне. На собрании присутствовала Соловьева Т.Д., она-то и зачитала приказ  о признании МУП «Добчурское ЖКХ» банкротом и образовании новой организации ООО «Надежда», директором которой будет Крайденко Г.А. Тут же Крайденко объявил, что всех рабочих берет в свою новую организацию, а нас — Степулеву Юлию Владимировну и Фаухотдинову Светлану Николаевну — увольняет. Соловьева Т.Д. сказала, что нам выплатят выходное пособие. 12 марта нас вызвали, ознакомили с приказом об увольнении, выдали трудовые книжки, а выходное пособие пока не могут выдать — нет денег.16 марта выдали за один месяц пособие. Мы съездили в центр занятости, встали на учет. Там нам сказали, что по закону нам положено платить пособие в течение шести месяцев. Нам с горем пополам выдали за два месяца. А 12 мая мы пришли, и нам Крайденко сказал, что мы — не его рабочие и он нам больше ничего платить не будет, и вообще выгнал нас вон. Мы отправились к Соловьевой Т.Д. в администрацию. Она тоже не дала нам вразумительного ответа, почему нам отказывают в выплате пособия. Тогда мы попросили ее дать нам до понедельника письменный ответ, и мы подадим в суд.

Куда мы только не обращались: и к президенту, и губернатору, и к инспектору по охране труда… Везде одни отписки и никакие, для виду, проверки. Дадут штраф и все — можно делать что хочешь, хочешь — уходи в запой на месяц, Соловьева прикроет, сразу отпуск оформит. Это такая привилегия у нашего Крайденко Г.А. Ну а с нами за что так? Почему такое отношение? Хоть раз бы президент издал указ и проследил, почему МРОТ работает только через суд? 16 мая у нас суд по нашему увольнению. Мы все на нервах, ведь у нас дети и внуки. С Крайденко как с гуся вода, он уверен: за ним Старухин, Бродягин — тыл хороший. А у нас вопросы: кто разрешил сделать ликвидацию предприятия? А ведь в прокуратуре стоял вопрос о дисквалификации Крайденко, да у него лапа лохматая. Где искать правду? Зачем издавать законы, если известно заведомо, что они работать не будут? Зачем так с народом?

Фаухотдинова С. Н.,

Степулева Ю. В.»

В понедельник мы позвонили Светлане Николаевне, чтобы узнать, получили они письменный ответ по сложившейся ситуации от главы Добчура Татьяны Соловьевой?

— Получили, — ответила она и зачитала его. Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

В редакцию Общественной организации «Голос Братска» обратилась пенсионерка Елена Александровна Забурнягина, проживающая на ул. Гагарина, 28 в п. Тэмь. Жалоба у нее одна – уже много лет в поселке Тэмь не производился ремонт дороги, ведущей к сельскому кладбищу.

На фото: дорога на тэмское кладбище, снимок сделан вчера 13 мая, в сухую погоду, видите друзья, это не дорога, а сплошная свалка, а в дождь по этой «дороге»  не только не проехать, но и пройти  можно  разве только что в болотниках.

— Старухин обещал нам отремонтировать дорогу еще в тот год, когда боролся с Качаном за кресло мэра района, — рассказала по телефону Елена Александровна. — И на собрании ему говорили про это, и сельсовет говорил. И я на встрече с населением перед его избранием задавала ему вопрос о ремонте дороги. Он себе в блокнотик записал, обещал не раз, что сделает, а воз и ныне там.

Глава поселка Зинаида Михайловна Свириденко говорит, что денег в казне нет. Ей Старухин выделял деньги на ремонт дороги, а она другую дорогу грейдером прошла и чем-то подсыпала, там, где лесовозы ходят. Они тут же дорогу разбили, и снова – ни там, ни к кладбищу дороги нормальной нет. Из-за колдобин и ям постоянно аварии на дороге к кладбищу случаются. От этого дорога еще хуже становится. Сейчас там подсохло, а все равно не пройти – не проехать. Пешком ноги поломаешь, у машин выхлопные трубы отрываются. Вот и хочется уже знать: когда наш мэр начнет выполнять свои обещания предвыборные? Когда у нас появится дорога, о которой мы столько лет просим?

По просьбе Елены Александровны мы составили и отправили по почте заказными письмом с уведомлением официальное обращение к мэру Братского района Александру Старухину.

Прочитать остальную часть записи »

Похоже, что  дело в отношении пострадавшего жителя Кардоя Перепелкина Александра Владимировича  наконец то  сдвинулось с мертвой точки  (смотрите материал:  Пока полиция спорит о территориальности, преступник может уйти от ответственности…)  Сегодня в нашу редакцию пришел официальный ответ на  обращение «Голоса Братска»( смотрите материал: Официальное обращение «Голоса Братска» к Прокурору Иркутской области) из  межрайонной  Прокуратуры Нижнеудиниска.  Мы  немного удивлены, что  уголовному   делу  возбужденному  по ст.111 присвоена часть 1  – побои средней тяжести, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух  до восьми лет. Хотя  мы знаем, что Перепелкин парализован и ему присвоена 1 группа инвалидности, на наш взгляд, это побои далеко не средней тяжести.  Впрочем,  в процессе следствия уголовное дело  могут и переквалифицировать с первой части  на вторую.  Так что друзья, нами проведенное  независимое расследование по данному делу не пропало даром. 

Официальный ответ Нижнеудинской межрайонной Прокуратуры

Прочитать остальную часть записи »

6 мая вышел 4 номер информационного бюллетеня «Голос Братска».

Мы начали распространять наш информационный бюллетень 6 мая с поселков Братского района. Объехали все крупные поселки полукольца,  в целом к нашей газете отношение в поселках района позитивное. Наиболее широкий резонанс наш бюллетень получил в Прибрежном, подавляющее большинство прибрежнинцев отнеслись с одобрением к опубликованным материалам. Правда один молодой человек в Прибрежном начал громко возмущаться и кричать  в наш адрес, как выяснилось чуть позже им оказался Николай Николаевич Алексеев, сын Алексеева Николая Григорьевича который фигурировал в одной из главных  ролей в материале  газеты: «Шехирева + Алексеев = ?».   8 мая мы работали в крупных торговых центрах центральной части города, 10 и 11 мая занимались распространением в Поликлинниках, администрации города и района, в офисах некоторых предприятий. И что самое интересное, снова молодые и красивые девушки и женщины самые активные читатели нашего информационного бюллетеня. Сделали с нашими читательницами несколько снимков на память, ниже в фоторепортаже я выложу несколько фотографий.

 Фоторепортаж:  распространение «Голоса Братска» и  всё возрастающий интерес к нашей газете  со стороны братской молодежи

Активисты   «Голоса Братска» в Калтуке

Актив «ГБ» перед распространением в ТЦ

Офис менеджеры тоже неравнодушны к «Голосу Братска»

Продавцы ТЦ уже постоянные наши читатели

И продавцы запчастей не остались в стороне

P.S. Но всё же, при распространении  нового номера бюллетеня 8 мая с нами произошел инцидент. В отделе одного из магазинов города мы увидели двух девушек-продавцов, которые разговаривали с покупательницей.

— Возьмите свежий выпуск бюллетеня «Голос Братска», — я протянул им номер.

Увидев его, покупательница сказала, что распространение нашего бюллетеня – чуть ли не преступление.

— Не надо нам его! И читать его никто не будет! Я работаю в районной прокуратуре, — уверенно и нагловато, явно не впервые представляясь именно так, заявила она. И тут же добавила:

— Мы внимательно читаем вашу «газетенку», и мы будем принимать серьезные меры к вам и вашей газете!

— Почему Вы говорите за нас? – спросили у нее девушки и взяли бюллетень.

А я включил диктофон и попросил «работницу районной прокуратуры» представиться и объяснить, в чем неправомерность наших действий и что она скажет о законе про свободу слова? Она категорически отказалась отвечать, а увидев в моих руках фотоаппарат, рванула в дальний угол отдела и скрылась в примерочной.

Заставляет задуматься то, что слова «Мы будем принимать серьезные меры к вам и вашей газете!» она говорила от имени районной прокуратуры. Что это? Прозрачный намек? Или скрытое предупреждение? А если предупреждение, то о чем? И к кому «они» собираются принимать меры: ко мне лично? Или ко всем членам Общественной организации «Голос Братска»?

Было бы интересно узнать  официальную точку зрения руководства  районной прокуратуры…

Электронный вариант  информационного бюллетеня № 4 май 2012 г.

Прочитать остальную часть записи »