Прокуратурой Ангарска отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора управляющей компании «Агата-Сервис», депутата городской думы Дениса Торбеева, подозреваемого в мошенничестве при заключении договоров на управление жилым фондом.

Как сообщил «ФедералПресс — Восточная Сибирь» сегодня, 3 августа, председательпрезидиума общественной организации «Ангарское объединение потребителей» Сергей Кокоянин, требование привлечь руководителей и подрядчиков ООО «Агата-Сервис» к уголовной ответственности инициировали жители двенадцати домов в 19-м и 22-м микрорайонах Ангарска.

«В феврале этого года жители направили обращения в Государственную думу РФ, губернатору Иркутской области, а также заявление в Следственный комитет РФ, в которых сообщалось о фальсификациях протоколов собраний собственников жилья, заключении фиктивных договоров на управление жилым фондом, взимании денежных средств за не оказанные услуги, — рассказал «ФедералПресс — Восточная Сибирь» Сергей Кокоянин. — Председатели советов многоквартирных домов и старшие по домам пояснили, что не проводили общих собраний по выбору способа управления и не заключали договоров управления с «Агата-Сервис», а имеющиеся у этой компании протоколы общих собраний — подложные».

Как подчеркнул председатель президиума общественной организации, у управляющей компании отсутствуют материалы по проведению общих собраний: списки извещенных, регистрационные листы, решения собственников. Подписи под протоколами либо подделаны, либо проставлены от имени умерших, либо получены путем обмана.

В качестве характерного примера Сергей Кокоянин назвал ситуацию с многоквартирным домом № 4 в 22-м микрорайоне. По его словам, руководство и подрядчики УК сфальсифицировали проведение общего собрания, изготовили протокол, согласно которому дом будет обслуживаться ООО «Агата-Сервис». 31 августа 2010 года жильцы провели общее собрание, прекратили отношения с компанией. Тем не менее, все это время в «Агата-Сервис» подписывали акты выполненных работ и собирали с жильцов деньги, не неся никаких расходов и не отчисляя налогов.   Прочитать остальную часть записи »

На основании иска администрации города Братска и принятого по нему заочного решения суда

 

19 июля в редакцию газеты «Голос Братска» с просьбой о помощи в отстаивании своих законных прав на предпринимательскую деятельность обратились представители малого бизнеса города Братска. Обращение подписали 17 предпринимателей, работающих в торговом центре «Сибирские Зори»до его принудительного закрытия.  Мы решили вникнуть более детально в данную проблему и попросили прокомментировать ситуацию с прекращением работы торгового центра всех заинтересованных лиц: истца (городскую администрацию), ответчика (представителя собственника «Сибирских зорь» В.З. Саитова) и потерпевших (предпринимателей). Но для начала представим общую картину.

 ПИКЕТ ОТЧАЯНИЯ НА КРУПСКОЙ

 

 — Верните наши рабочие места! Нам нечем платить налоги! – с такими требованиями и плакатами 20 июля вышли на улицу более 30 предпринимателей-арендаторов из магазина «Сибирские зори». Устроить пикет в защиту своих интересов их вынудила безвыходность ситуации, в которой они оказались. 28 июня торговый центр судебные приставы закрыли  и опечатали двери – на основании заочного решения суда по иску администрации города Братска.

 

— У нас спорная ситуация только по маленькой пристройке. Она по площади где-то 10% от всего магазина. Мы предлагали администрации закрыть только спорные помещения. Если они действительно опасаются за жизнь и здоровье людей, ну что ж, давайте закроем, до решения суда, а сам магазин оставим открытым для арендаторов и покупателей. Администрация в этом вопросе не хочет идти нам навстречу, — пояснил представитель собственника Дмитрий Саитов.

Владелец магазина решение суда решил оспорить. Но пока идут суды и споры, более 60 предпринимателей несут серьезные убытки, а более сотни  продавцов сидят в отпусках без содержания.

— Налоги нам платить нечем, кредиты платить нечем, зарплаты платить нечем. Товар остаётся летний, а мы получаемся банкроты, что ли? В администрации сказали: «Вы, коммерсанты, не защищены никем и ничем». И мы уже месяц, как котята, боремся, — говорит индивидуальный предприниматель Галина Драпчук.

Ситуация для многих предпринимателей усугубляется тем, что в «Сибирских зорях» были их единственные торговые точки. А у большинства предпринимателей – товар сезонный, если его не продать сейчас – он обесценится. И никто до последнего момента не знал, что может остаться без места. Решение суда было вынесено год назад, но, как уверяют арендаторы, никто не предупреждал их о сложившейся ситуации и о решении закрыть магазин.

Администрация утверждает, что действует только на основании закона, кроме этого в администрации считают, что  эксплуатация данного помещения может представлять опасность  для жизни и здоровья продавцов и покупателей. Твердость своей позиции по этому вопросу работники городской администрации  подкрепляют  заочным решением Братского городского суда от 29 августа  2011г, удовлетворившим иск администрации.

Предприниматели же уверяют, что планировка самого магазина не была изменена, а не согласована только пристройка. Но опечатан весь магазин, причем у входа располагается мобильный пост приставов.

Прошел месяц после того, как была прекращена деятельность торгового центра «Сибирские зори». По-прежнему нет никакой ясности в его будущем. Предприниматели же  доведены до отчаяния – не так-то просто найти сегодня в Братске новое торговое место. Но даже если найдешь – где взять средства на перевозку и установку торгового оборудования, если уже месяц нет работы? Администрация города предложила предпринимателям два других помещения, но оба в таком плачевном состоянии, что приведение их в порядок обойдется в копеечку бизнесменам, большинство из которых – женщины с детьми.

Сейчас по определению  Братского городского суда от 11 июля 2012 г  приостановлено исполнительное производство № 88491/11/07/38,  возбужденное в отношении Саитова В.З.,  на основании исполнительного документа № 041032277 от 10.11.2011года, выданного Братским городским судом Иркутской области, до принятия решения Братским городским судом решения по заявлению Саитова В.З. об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 29.07.2012года. Исполнительное производство приостановили, но торговый центр  так и не открыли.

Собственники и  арендаторы магазина считают, что до принятия окончательного решения суда по данному делу  магазин должен быть открыт, а городская администрация уверена в обратном.  Иными словами, каждая сторона данное определение трактует по своему.  И это не улучшает ситуацию:  магазин закрыт, предприниматели несут убытки, которые неминуемо приведут к банкротству немалой части представителей малого бизнеса нашего города.

На фото: плакаты участников пикета отчаявшихся предпринимателей «Сибирских зорей»

60 предпринимателей и 120 продавцов выброшены на улицу

 

Называя эти цифры в беседе с корреспондентом «Голоса Братска», пострадавший представитель малого бизнеса Ольга Островская недоумевает: « И в этом проявляется забота городской власти о развитии малого бизнеса в Братске»?

 

Ольга Островская: Многие из нас — и продавцы, и предприниматели — коренные жители этого города. Но на сегодняшний день получается так, что коренные жители нашего города изгоняются на улицу, а приезжим — я против них ничего не имею, но им идут навстречу, и я думаю, что на какие-то нарушения закрывают глаза, если даже они у них присутствуют. А нас ставят в такие рамки, чтобы мы остались без работы и нанимались бы к ним на работу за копейки какие-то. Это мое личное мнение. И, конечно, мы, как коренные жители, будем отстаивать свои права. Как нам сказали в администрации, мы живем в правовом государстве. Но я так думаю, что все это выглядит наоборот, что мы не в правовом государстве, потому что государство, если бы оно переживало за наших жителей, за наших граждан российских, они бы не выкинули нас на улицу. Мы являемся  заложниками всей этой ситуации, то есть администрация спорит с Саитовым, а мы страдаем. Я считаю, что это только местные власти виноваты в сложившейся ситуации. Я так знаю указание Путина В.В. помогать малому бизнесу, и он призывает, чтобы власти всех уровней помогали, а получается, что наша местная администрация наоборот вставляет палки в колеса мелкому и среднему бизнесу.

Корр.: Вот  вы сказали, что, мол, московские фирмы там скупают, строят и т.д., а местная администрация закрывает глаза на их нарушения, конкретные примеры можете привести?

Ольга Лучинина: Можем привести конкретный пример: магазин «Силуэт». Я стояла в этом магазине, нам предупреждение выдали за месяц освободить, почему я и оказалась в «Сибирских зорях». Продали магазин москвичам, там точно такая же угроза жизни, как предоставляется здесь, например. Там сделали ремонт, но сделали в подвале, москвичам продали магазин, все перегородки убрали и сделали магазин. Им все можно, а этим, значит, нельзя, ведь пристройки вообще — они просто пристройки, здесь у основного здания ничего не менялось.

Корр.: То есть вы готовы это подтвердить, ведь мы об этом напишем в газете, вы уверены, что ваши слова соответствуют действительности, в случае необходимости вы можете это подтвердить в суде?

Ольга Лучинина: Я могу подтвердить по магазину «Силуэт», так это же и подтверждать не надо, вот возьмите и пройдите в магазин «Силуэт», и посмотрите, сейчас делается там ремонт и открывается новый магазин, там убрали перегородки, подвал взяли, основное здание точно также, а здесь у нас нет перегородок убранных, понимаете, здесь просто пристроили пристройки к зданию, ведь здесь нет же никаких нарушений.

Корр.: Ну, как мне кажется, тут нарушения все-таки есть, и немалые…

Ольга Лучинина: Нарушение здесь есть только в том плане, что не сделали, как нам говорят,  документацию, но жизни людей это никак не угрожает.

Корр.:А вы не допускаете, что в «Силуэте» убрали перегородки, так как  все документально оформили?

Ольга Лучинина: Может быть, вот этот момент я  не знаю, но вы зайдите, я раньше заходила в этот подвал, когда я там работала, я вижу, что многих перегородок нет. Я, может, и не специалист в этом плане, но факт остается фактом, им, значит, можно. У нас же здесь перегородок никаких не убрано.

 Ольга Островская: Дело в том, что мы считаем, если бы администрация шла нам навстречу…Хорошо, выявила нарушение, хотя мы не видели здесь комиссию, как администрация нам сказала, что иркутская комиссия только может определить состояние этого магазина,  и Саитов не предоставил эту комиссию, но комиссии со стороны администрации с Иркутска тоже не было. Поэтому на чем они основываются, что здание находится в аварийном состоянии, то есть документально — есть основания? Нет. А я тоже 16 лет стою в этом магазине, и знаете, знаю здесь каждый уголок, и пережила в этом магазине практически каждый ремонт, который производился, и знаю, что угрозы жизни здесь нет. И документ на первый этаж, на все эти перестройки (реконструкцию), которые были в нашем магазине, есть, нет документов только на пристройки.

Корр: Я правильно вас понимаю, реконструкция, произведенная ранее в магазине, была документально согласована с администрацией?

Ольга Островская: Да, она была согласована, естественно, 9 лет назад было это сделано, и документы, подтверждающие это, также имеются. И вот напрашивается сам по себе вопрос: почему? Ну, и закройте вы пристройки, ну, скажите: «Мы перекрываем, вы не имеете права пользоваться этими пристройками». Пристройки составляют менее 10% от всего магазина, а в целом магазин пусть работает, и почему так получается? А потому что они просят, они требуют невозможного.

Ольга Лучинина: Это напоминает захват магазина. Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

К забытым всеми, а прежде всего властью, автор письма в нашу редакцию, подписавшийся грозным псевдонимом «Злой», относит Падунский район.

Лично я недостаточно хорошо  знаком с  жизнью данной административной территории,  поэтому не могу пока подтвердить или опровергнуть указанные автором факты.

Хотя у редакции, также как и у остальных жителей Падуна, есть возможность проверить полученную информацию на месте, чем мы непременно воспользуемся.

А пока,  точка зрения на жизнь Падуна одного из его жителей – в авторской редакции.   

 

«Жилой район Падун является одним из самых старых районов нашего города. Нынешний Падун расположился рядом с местом затопления старой деревни Падун и Палаточного городка строителей Братской ГЭС. Поэтому ж.р. Падун с самого своего «рождения» является местом жительства практически всех строителей БратскГэсСтроя.

В настоящее время жилой район  представляет собой практически забытую территорию. Уютный, экологически чистый, утопающий летом в зелени, находящийся вдалеке от транспортных узлов, район практически забыт вниманием со стороны администрации города и его районного подразделения.
Асфальтовое покрытие внутридворовых территорий практически отсутствует здесь с самого рождения района. После каждого дождя или таяния снега, дворы утопают в грязи и глине, дороги центральных улиц жилого района Падун — ул. 25 лет БГС, ул. Гидростроителей, ул. Набережная утопают в глиняных потоках, смываемых с не заасфальтированных и не благоустроенных, расположенных чуть выше, дворов. Жителям приходится пробираться чуть ли не в сапогах по своим дворам, преодолевая огромные лужи и глиняную грязь. Уже более 30 лет «радует» такой унылый пейзаж жителей Падуна и, уже родилось и выросло на его фоне ни одно поколение братчан.
Летом трава на газонах достигает человеческого роста, иногда можно даже подумать, что находишься в чистом нескошенном поле, а не на улице жилого района. Стрижка газонов здесь происходит крайне редко, несмотря на то, что в Центральном округе  и Энергетике летом газоны подстригаются, обслуживающими организациями два  раза за сезон! Про Падун как будто забыли — он как белое пятно на карте нашего города и в планах благоустройства администрации. Жители района пытаются по мере своих сил содержать газоны в порядке,  приводя в порядок территорию вокруг своих домов.
Многие тротуарные дорожки района заросли, как джунгли в тропиках. Кусты и деревья вдоль дорожек давно не подстригались, так что жители просто ходят по дороге,  подвергая свою жизнь опасности. Да и сами тротуарные дорожки практически везде остались как название, на самом деле — это или глиняная тропинка, или разбитое асфальтовое покрытие с многочисленными пробоинами.

Обделен Падун и транспортным обеспечением. Всего 2 автобусных маршрута охватывают территорию жилого района, тогда как, даже Правобережный округ обслуживает 4 маршрута (№3, № 4, № 6, № 10). Маршрут № 1 соединяет Падун с Энергетиком, и то в последнее время интервал движения между автобусами был увеличен более чем в 2 раза: с 7 минут до 16-ти, хотя маршрут № 4 имеет интервал 6 минут. Маршрут № 50 соединяет Падун с Южным Падуном и Центральным районом, автобус ходит один раз в час(!). Маршрут автобуса  № 14  часть пути которого из центрального района в Энергетик пролегала через Падун ( раньше он был особенно популярен у маршрутных такси), сейчас практически отсутствует, иногда его можно все же отследить, но для этого нужно подождать часа полтора. Практически жителям Падуна приходится рассчитывать на свой личный автотранспорт. А если его нет?
Во многих дворах отсутствуют детские комплексы развлечений, на улице Набережной дети играют на развалинах бывшего дома.

С наступлением темноты дворы Падуна погружаются в кромешную тьму. Но никто не собирается  решать вопрос  по полноценному освещению дворов.
С каждым годом Падун всё больше погружается в забытьё и невнимание со стороны  наших властей. С каждым годом подрастающие поколения детей считают нормой ходить вместо асфальта по глине и играть на развалинах вместо детских площадок.

Быть может, кому-то нарисованный мною «пейзаж», покажется такой мелочью на фоне мирового финансового кризиса или  наводнения в Крымске. Но мы живем в таких условиях каждый день, десятками лет, давно отчаявшись получить порцию подобающего внимания от чиновников городской администрации и депутатов городской Думы. Прочитать остальную часть записи »

 Продолжение истории.

 

Уважаемая редакция газеты «Голос Братска»!

Спасибо Вам за публикацию нашего письма! Это письмо для жителей Добчура стало настоящим толчком. Народ теперь стал не шепотом за спиной свое мнение выражать, а вслух, не боясь. Мне стали звонить, говорить, что мы – молодцы, всю правду написали.

Просили еще написать про паром, где с местных жителей берут даже за переправу людей по 9 рублей. И про то, что в нашу сельскую администрацию страшно зайти за той же справкой. Там, как попадешь, по настроению. Бывает,  встретят так, что узнаешь о себе то, что и сам не знал. Пример тому – недавняя история. Я и Ю.В. Степулева принесли главе администрации справки из центра занятости на выплату выходного пособия (по причине увольнения в связи с ликвидацией МУП Добчурского ЖКХ) — глава администрации является председателем ликвидационной комиссии.

Так вот, нас встретила специалист Игнатенко Людмила, мы отдали ей справки и попросили передать их главе Т.Д. Соловьевой, так как та была в Братске. Людмила взяла справки, и тут началось —  видно, нервы у нее ни к черту. Как начала она орать — это еще мягко сказано, мы про себя такое узнали, что волосы дыбом стали: и вся деревня-то нас ненавидит, и вампиры мы, и вообще мы самые плохие. И за что все это? За то, что нас незаконно уволили, за то, что отказались выплачивать нам выходное пособие, за то, что не выплачивали заработную плату вовремя? Ее и сейчас не выдали рабочим еще за март месяц.

И почему работодателям все, как с гуся вода? Они даже на опубликованное редакцией  наше предыдущее письмо отреагировали: «пусть себе зад подотрут этой газетой». Они что, забыли — двадцать первый век на дворе, туалетная бумага на это есть. Да и кодекс трудовой пока еще никто не отменял.

Теперь не остается никаких сомнений, что Братский район живет по своим собственным законам, если даже прокуратура руками разводит: «Подавайте в суд, мы ничем помочь не можем». Прочитать остальную часть записи »

— Верните наши рабочие места! Нам нечем платить налоги! – с такими требованиями и плакатами 20 июля вышли на улицу более 30 предпринимателей-арендаторов из магазина «Сибирские зори». Устроить пикет в защиту своих интересов их вынудила безвыходность ситуации, в которой они оказались. 28 июня торговый центр по решению суда приставы закрыли  и опечатали двери. Причиной тому – иск городской администрации.

— У нас спорная ситуация только по маленькой пристройке. Она по площади где-то 10% от всего магазина. Мы предлагали администрации закрыть только спорные помещения. Если они действительно опасаются за жизнь и здоровье людей, ну что ж, давайте закроем, до решения суда, а сам магазин оставим открытым для арендаторов и покупателей. Администрация в этом вопросе не хочет идти нам навстречу, — пояснил представитель собственника Дмитрий Саитов.

Владелец магазина решение суда решил оспорить. Но пока идут суды и споры, более 60 предпринимателей несут серьезные убытки, а продавцы сидят в отпусках без содержания.

— Налоги нам платить нечем, кредиты платить нечем, зарплаты платить нечем. Товар остаётся летний, а мы получаемся банкроты, что ли? В администрации сказали: «Вы, коммерсанты, не защищены никем и ничем». И мы уже месяц, как котята, боремся, — говорит индивидуальный предприниматель Галина Драпчук. Ситуация для многих из предпринимателей усугубляется тем, что в «Сибирских зорях» были их единственные торговые точки. А у большинства предпринимателей – товар сезонный, если его не продать сейчас – он обесценится. И никто до последнего момента не знал, что может остаться без места. Решение суда было вынесено год назад, но, как уверяют арендаторы, никто ничего о нем не знал, никто не предупреждал их о сложившейся ситуации и о решении закрыть магазин.

Администрация утверждает, что действует только на основании закона, кроме этого в администрации считают, что  эксплуатация данного помещения может представлять опасность  для жизни и здоровья продавцов и покупателей. Обоснование своей твердой позиции по этому вопросу работники городской администрации  основывают на заочном решении Братского городского суда от 29 августа  2011г. Предприниматели уверяют, что планировка самого магазина не была изменена, а несогласованна только пристройка. Но опечатан весь магазин, причем у входа располагается мобильный пост приставов.

В итоге предприниматели доведены до отчаяния – не так-то просто найти в Братске новое торговое место. Но даже если найдешь – где взять средства на перевозку и установку торгового оборудования, если уже месяц нет работы? Администрация города предложила предпринимателям два других помещения, но оба в таком ужасном состоянии, что приведение их в порядок станет в копеечку бизнесменам, большинство из которых – женщины с детьми.

Сейчас по определению  Братского городского суда от 11 июля 2012 г  приостановлено исполнительное производство № 88491/11/07/38,  возбужденное в отношении Саитова В.З.,  на основании исполнительного документа № 041032277 от 10.11.2011года, выданного Братским городским судом Иркутской области, до принятия решения Братским городским судом решения по заявлению Саитова В.З. об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 29.08.2012года. Исполнительное производство приостановили, но ТЦ так и не открыли. Собственники и  арендаторы магазина считают, что до принятия окончательного решения суда по данному делу  магазин должен быть открыт, а городская администрация считает, что нет. Такая вот непонятная формулировка в определении суда для людей, не сведущих в юриспруденции, что каждая сторона данное определение трактует по своему.  Пока магазин закрыт, предприниматели продолжают оставаться  в бедственном  положении, которое может  продлиться еще неопределенное время, и многие из них действительно могут стать банкротами.

ВИДЕОСЮЖЕТЫ

ФОТОРЕПОРТАЖ

Прочитать остальную часть записи »