Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Предисловие к открытому письму — от редакции газеты «Голос Братска»

Уважаемые друзья!

После опубликования в газете «Голос Братска» нашего расследования о  «самоубийстве»  или убийстве  молодого парня из Тайшета, к нам в редакцию постоянно звонят люди с просьбой обязательно проинформировать их о том, чем закончилась  эта история с расследованием: какова реакция правоохранительных органов на повторное обращение родственников погибшего, требующих возбуждения уголовного дела и объективного расследования.

Как нам стало  известно, дважды: сначала постановлением Нижнеудинского транспортного прокурора, а затем постановлением и.о. руководителя Тайшетского СОт  ВССУт  СК России постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено в связи с тем, что указания прокурора не были исполнены следователем в полном объеме.

Поэтому, в настоящее время «правового решения по результатам проверки транспортной прокуратурой не принято» (?), а жалоба Александра М. «не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием предмета обжалования»(!)…

Мудрено как-то, не правда ли: следствие отказало в возбуждении уголовного дела, данное постановление следователя дважды отменено свыше, никакого другого решения не принято, а в удовлетворении жалобы родственникам погибшего отказано, так как нет предмета обжалования, то есть нового постановления следователя…

Вот почему, родственники погибшего Сергея М, в ожидании ответов из Генпрокуратуры и Следственного комитета России, попросили редакцию «Бабр в Тайшете» продублировать статью «История любви, закончившаяся «суицидом» кроме нашей братской газеты  в тайшетской газете «Бабр» —  до этого она была размещена на сайте www.taishetbabr.com.

Данные публикации не оставили тайшетцев  равнодушными, люди заинтересованы в объективном расследовании странной гибели молодого помощника машиниста электоровоза Сергея М. на рабочем месте в ночь с 31 марта на 1 апреля 2012 года.

Именно поэтому  главный редактор сайта «Бабр в Тайшете», выпускающий редактор газеты «Бабр» Андрей  Лаховский посчитал необходимым обратиться с открытым письмом к Восточно-Сибирскому транспортному прокурору и от лица жителей г. Тайшета попросить разобраться в этой темной «суицидной» истории.

 

Открытое письмо Восточно-Сибирскому транспортному прокурору

Восточно-Сибирскому транспортному прокурору А.Н. Мерзлякову от главного редактора сайта «Бабр в Тайшете», выпускающего редактора газеты «Бабр» А.Е. Лаховского.

г. Иркутск, ул. К.Маркса, 7аВосточно-Сибирскому транспортному прокурору
Мерзлякову А.Н.

Уважаемый Анатолий Николаевич!
Направляю в Ваш адрес экземпляр газеты » БАБР» № 27 (115) от 14 сентября 2012 года с изложенным в номере материалом «История любви, закончившаяся «суицидом».

Данная публикация на сайте www.taishetbabr.com вызвала оживлённое обсуждение ввиду того, что гибель человека в кабине локомотива, при наличии множества колото-резанных ран и последующее решение об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивировано самоубийством.

При этом в г.Тайшете предприятия железнодорожного комплекса являются фактически градообразующими, на которых трудятся более 10 000 человек, и это малоправдоподобное решение вызвало широкий общественный резонанс. В обращении лиц, подписавших данный материал, ставится под обоснованное сомнение компетентность лиц, проводивших доследственную проверку, в ходе которой, исходя из обстоятельств гибели работника эксплуатационного локомотивного депо на рабочем месте в локомотиве, являющемся источником повышенной опасности, вероятно, не были использованы все возможности привлечения специалистов соответствующего профиля в сфере транспорта и судебной медицины.

В сложившейся ситуации правильное, основанное на требованиях действующего уголовно-процессуального законодательства, решение уполномоченных органов предварительного расследования только упрочит авторитет правоохранительной системы в целом. Также открытое освещение в средствах массовой информации результатов доследственной проверки придаст данной трагедии характер объективности, незаинтересованности. Важно то обстоятельство, что надзорная инстанция осталась в стороне, не давая никакой оценки всесторонности, профессиональности и объективности проведенной проверки. Прочитать остальную часть записи »

«Двуглавая» система управления протекает…

Весной прошлого года, расписывая преимущества «двуглавой» системы управления городом, а именно преимущества введения института сити-менеджмента в Братске, на публичных слушаниях и  на последовавшем за ними заседании Думы Константин Климов приводил простой, но, по его мнению, доказательный пример: если где-то прорвет трубу, то решать проблему оперативно в кратчайшие сроки должен будет именно глава администрации как главный городской хозяйственник.

Есть у нас теперь и мэр, и глава администрации, а проку как не было, так и нет. Никто ни за что не отвечает, никто никаких мер не принимает. Дождей нет, а по улицам бегут ручьи. Город уже не первый месяц «протекает» то тут, то там, но для устранения протечек ничего не делается.

Надо сказать, что в одном месте прорыв все же ликвидировали и произвели ремонт. На перекрестке улиц Янгеля-Рябикова три дня мутными потоками заливало дорогу и ближайшие дома. И только вчера ночью ремонт был закончен. Но не всем улицам так повезло.

Еще вчера на ул. Энгельса просто текла вода. Сегодня уже из-под асфальта бьют фонтанчики. Скорее всего, это только начало. Если протечку не устранить сегодня-завтра, вода сделает свое дело и будет настоящий прорыв, на ликвидацию которого потребуется много больше сил и средств, чем сейчас. И что бы ни говорили о готовности города к зиме чиновники на своих заседаниях, братчане своими глазами видят, насколько город НЕ ГОТОВ к нему.

На фото: гейзеры на ул. Энгельса.

Здесь же, на ул. Энгельса, возле дома № 23 уже более двух недель назад прорвало трубы. Вода стекала вниз, на ул. Космонавтов. «Меры» были приняты – чтобы остановить поток, коммунальщики насыпали дамбу. Вода побежала во двор дома № 23. Коммунальщики насыпали дамбу и с другой стороны. Потом огородили лужи и место прорыва и, видимо, забыли о проблеме. По крайней мере, трубы протекают более двух недель, ограждение было сделано три дня назад, а на то, что кто-то собирается производить ремонт, нет и намека.

На фото: ликвидация протечки, произведенная на ул. Энгельса.

Скорее всего, расплачиваться за потери воды, веселыми ручьями и даже потоками бегущую по улицам города, будут жители, в чьих квартирах не стоят приборы учета. Глава администрации, в чьи прямые обязанности входит решение как раз таких хозяйственных проблем и вопросов, бездействует. Скоро зима и морозы, времени для приведения системы водоснабжения и водоотведения все меньше. Когда городская администрация собирается заканчивать подготовку к зимнему сезону – остается загадкой. Да собирается ли вообще – возникает вопрос? Накануне ожидаемых со дня на день крепких заморозков и последующих за ними морозов в городе остается несколько неустраненных протечек.

Но… Глава администрации Елена Гольцварт не подотчетна жителям, она подотчетна только Думе, избравшей ее. Поэтому ждать чудес не приходится. Судя по всему, грядущая зима будет трудной, проблемной и мокрой, а потому жителям нужно запастись терпением. А жителям улиц, Прочитать остальную часть записи »

Мэрия Братска взорвала мозг депутатам

Дума не понимает, почему администрация тянет с покупкой передвижной лаборатории

Мэр Братска Константин Климов опроверг выводы ряда наблюдателей об усилении противостояния между думой и администрацией города. Поводов для появления слухов о конфронтации в последнее время прослеживается как минимум два. Во-первых, сити-менеджер Елена Гольцварт неожиданно отказалась подписывать документы на покупку передвижной станции экологического мониторинга, чем удивила депутатов местной думы, почти год назад принявших решение о приобретении техники. Во-вторых, на мысль об усугублении политической обстановки наблюдателей натолкнули расклеенные по городу листовки с утверждением: «Даже дети в Братске знают, что Климов врет!» Впрочем, мэр уверяет, что отношения думы и администрации остаются в рамках конструктивных, а появление листовок он считает реакцией оппозиционных сил на внесение в Госдуму законопроекта о прямых выборах градоначальников.

Приобретение Братском станции экологического мониторинга, уже давно и широко освещаемое в СМИ, обернулось скандалом. Глава администрации города Елена Гольцварт на заседании рабочей группы по решению вопроса покупки станции заявила, что не будет подписывать необходимые для этого документы, потому что одобрение не дают юристы. Они, по ее словам, считают, что орган местного самоуправления не имеет полномочий по приобретению такого оборудования. Выражаясь чиновничьим языком, Гольцварт дала понять, что не собирается вешать на себя нецелевое использование казенных денег.

Заявление сити-менеджера потрясло депутатов городской думы, которые так и не могут понять, где были юристы, когда в декабре прошлого года в местный бюджет вносились расходы на покупку лаборатории стоимостью 13 млн рублей. «Ни у кого не было сомнений в том, что мы правомочны это делать, — удивлялся мэр, председатель думы Братска Константин Климов на заседании рабочей группы. — А уже через год нам заявляют, что неглубоко проработали вопрос и приняли поспешное решение».
Между тем, депутаты и мэр до последнего не сомневались, что в ближайшее время Братск обзаведется современным оборудованием для проверки концентрации в воздухе основных загрязняющих веществ. Мэрия даже подготовила документы для объявления аукциона на право заключения контракта на поставку передвижной лаборатории, поэтому, полагая, что процесс идет как по маслу, рабочая группа с апреля даже перестала регулярно собираться.
Для города покупка передвижной лаборатории весьма актуальна, учитывая неблагоприятную экологическую обстановку, обусловленную высоким содержанием в воздухе загрязняющих веществ от источников производства алюминия и целлюлозы. Город находится в списке самых грязных с этой точки зрения населенных пунктов России.
Сейчас Братск получает информацию о содержании примесей в воздухе от гидрометеоцентра, данные которого хоть и достоверны, но по ним, как говорят в пресс-службе мэрии, только косвенно можно определить предприятие-нарушителя. «А догадки к судебному иску не приложишь», — поясняют в пресс-службе. То есть появление в городе новой лаборатории позволит получать доказательства превышения объема выбросов конкретных заводов. Но теперь выясняется, что неурегулированные правовые вопросы тормозят покупку необходимой городу техники. «Меня беспокоит эффективность действий власти», — изрек Константин Климов после демарша главы администрации.

Кстати, словам Елены Гольцварт удивились и аудиторы Контрольно-счетной палаты города. Председатель КСП Андрей Красноусов уверен, что приобретение станции законно, потому что в полномочия органов местного самоуправления входит охрана окружающей среды, и в рамках этих полномочий разработана долгосрочная целевая программа, которая предусматривает изучение загрязнений атмосферного воздуха. Красноусов считает, что приобретение станции мониторинга в рамках муниципального образования соответствует букве закона. Прочитать остальную часть записи »

Патриарха Кирилла требуют отдать под церковный суд

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» пожаловалось на патриарха Кирилла в суд Архиерейского собора.

В первую очередь патриарха обвиняют в лихоимстве и нарушении 10-го правила IV Вселенского собора, которое гласит: «Епископ, или пресвитер, или диакон, взимающий лихвы, или так именуемыя сотыя, или да престанет, или да будет извержен». В качестве примера лихоимства Кирилла правозащитники приводят получение компенсации в размере 19 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного квартире патриарха.

Также патриарха обвиняют в нарушении 76-го правила X Вселенского собора о «торговле в доме Божьем». Заметим, что летом 2012 года «Общественный контроль» проиграл судебный процесс против РПЦ о нарушении прав потребителей при торговле в храме Христа Спасителя. Юристам московского патриархата удалось доказать, что на территории ХХС ведется не торговля, а происходит лишь обмен предметов религиозного культа на денежные пожертвования.

По мнению общественников, патриарх Кирилл виновен в участии в «трапезах братолюбия». Именно так Кирилл называет банкеты, проводимые в залах Храма Христа Спасителя. Патриарх обвиняется и в стремлении к роскоши — он владеет несколькими дорогими автомобилями, яхтами, другим имуществом, в том числе скандально известными часами Breguet.

«Общественный контроль» подозревает патриарха в проживании в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой. Сам Кирилл называет ее «сестрой», однако единственная сестра патриарха выглядит иначе и проживает в другом месте. В связи с этим правозащитники требуют отлучить Кирилла от церкви как нарушителя монашеских обетов.

Процедура суда над патриархом прописана в Уставе Русской православной церкви. Для судебного разбирательства требуется решение кворума Архиерейского собора, Прочитать остальную часть записи »

Башкирский блоггер осужден за цитату из царских времен и портрет Александра III

 

Российские власти заставили интернет-пользователя отвечать за свои убеждения: уфимского блоггера наказали рублем и исправительными работами за лозунг «Россия для русских». Хотя эта фраза использовалась как цитата с указанием автора, суд все равно счел мужчину экстремистом.

Илья Машков привлек внимание прокуратуры, разместив на своей странице «ВКонтакте» портрет императора Александра III с подписью «Россия для русских и по-русски Александр III, российский император», сообщается на сайте прокуратуры Башкортостана.

Кроме того, на странице Машкова обнаружили изображение человека в маске с пистолетом, подписанное тем же лозунгом.

Судили блоггера по ч. 1 ст. 282 — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Суд счел, что изображения на стене Машкова экстремистские и разжигают вражду «к лицам определенной национальности».

Подсудимый вину признал полностью и был приговорен к году исправительных работ с взысканием 10% заработка в бюджет государства.

Лозунг «Россия для русских» и раньше обращал на себя внимание силовиков. Например, в июле 2010 года суд Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) был готов ограничить доступ к крупнейшему мировому видеохостингу YouTube.com из-за ролика «Россия для русских».

При этом в социальной сети «ВКонтакте» на данный момент существуют десятки сообществ с названием «Россия для русских».

Отметим, что историки пока не пришли к единому мнению, кто был автором нашумевшего лозунга. Традиционно считается, что его придумал либо Александр III, которому, например, принадлежит высказывание «Россия должна принадлежать русским и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ», либо генералу Михаилу Скобелеву, который заявлял: «Хочу написать на своем знамени: «Россия для Русских и по-русски», и поднять это знамя как можно выше!» Прочитать остальную часть записи »