Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

Охота становится привилегией

В последнее время только ленивый не высказал критических слов о состоянии охоты и охотничьего хозяйства в России.

Фото Антона Журавкова

 

 

На страницах теперь уже немногочисленных печатных СМИ ученое содружество, средний возраст которого давно перевалил за 70 лет, с ностальгией повествует о прежних успехах, не забывая упомянуть о своих давних разработках и достижениях и, конечно, о путях в «светлое будущее».

Принимаются долгосрочные министерские программы кратного увеличения поголовья охотничьих видов.

«Серьезные» голоса звучат из думских комитетов и уже на самом высоком научном уровне во всех бедах винят браконьеров. Наверное, из чиновничьего кабинета с уютным интерьером лучше видно, как и из окон Белого дома.

Приводятся числа с девятью нулями о мифических убытках государства от незаконной охоты. Но интересно, по какой методике ведется подсчет? К таким «убыткам» можно смело отнести холостой сброс воды, минуя турбины ГЭС.

Зато с каким энтузиазмом и размахом сохраняется уссурийский тигр и восстанавливается популяция кавказского леопарда. Вот только вопрос, сколько «нулей» не доходит до семейства кошачьих, — наверное, значительно меньше, чем до нашего малоимущего населения, что, конечно, «успокаивает».

Немного «научной» истории, прежде чем перейду к общественным охотничьим организациям.

Сегодня много и уже как-то привычно говорят об общинном, коллективном или коллективистском сознании русского народа, его особой «соборности». Кто-то видит в этом главное достоинство русской жизни, залог преодоления общественных проблем.

Другие полагают, что именно это мешает развитию индивидуализма и капитализма в России, порождает ненависть к «выскочкам», т.е. к успешным деловым людям; в конечном счете тормозит экономическое развитие страны.

В последнее время бытует мнение, что общинность, коллективизм вообще не свойственны русскому человеку, а являются лишь домыслами сторонников особого пути развития России.

Причины сложившейся ситуации коренятся в особом укладе жизни русского крестьянина, который не мог не наложить отпечаток на его мировосприятие, а в конечном счете и на особенности русского характера. Речь идет о крестьянской общине, сами крестьяне называли ее — «мир», «общество».

Часто приходится слышать: «Зачем мне эта обдираловка в МООиР или другом обществе охотников?» Лучше частнику заплатить, чем дармоедов кормить.

Наверное, «дыма без огня не бывает», во многом здесь частично истина присутствует. Но, ругая общественные организации, такие критики, сами того не замечая, являются членами охотничьего общества.

Читаешь на охотничьих сайтах отчеты таких «индивидуалистов», где местоимение «я» отсутствует, только — «мы».

«Поехали на охоту своим коллективом, часть нашей бригады ушла в загон, в нашей компании «алконавтов» нет и т.д.». Просто одно общество, с казенным укладом, народ сменил на другое, по увлечению.

Что помешало ООиР всех уровней и принадлежности поменять стиль работы, ответить трудно. Скорее косность и зашоренность мышления руководства большинства общественных организаций.

Неуважение к членам общества, по существу к акционерам, содержащим своими взносами не только закрепленные угодья, егерей, но и председателя правления, сегодня не редкость.

К примеру, зайдите в РОРС — охрана, паспорт, цель посещения и все прочее, как на особо секретном объекте. Думаю, достаточно одного охотничьего билета, чтобы без всяких объяснений попасть в любое подразделение Ассоциации.

Русский человек, не по происхождению, а по мировосприятию — общественное «создание», здесь власть ничего уже поделать не может, даже с ОБЕФО просчитались, проблем себе нажили больше, чем предполагали.

От самых «верхов», через РОРС, до районных охотничьих чиновников, перечисляющих проблемы и ставящих задачи, порой иллюзорные, можно услышать или прочитать много разных и порой весьма разумных слов, но что никогда не доходит до слуха или глаз, это простое слово — охотник.

Сам охотник как бы не существует, этакое эфемерное создание, которое только мешает высокопоставленным целям, но при этом неплохо бы взымать с него плату за аналогичные услуги.

А кому поручили «разруливать» ситуацию с охотничьим хозяйством? Менеджерам, на 90% не имеющим профильного биологического образования. Да что там образование, большинство из них в лесу были если только на пикниках, а коль кто-то ружье имеет да пришлось из него стрелять, то уже — «специалист великий». Прочитать остальную часть записи »

Трагедия в гнезде глухаря

«СИБИРСКИЙ ОХОТНИК»

Очень редкие кадры с фотоловушки

Смонтировал небольшой ролик с фотоловушки с гнезда глухаря.
Отдельное Большое Спасибо форумчанину Топорукуара за предоставленные уникальные материалы. Прочитать остальную часть записи »

«Собачье дело»: Как Госдума с Советом Федерации переругалась

«Свободная пресса»

 

 

Почему нашла коса на камень в высших органах законодательной власти

На фото: «Притравка и испытание лаек на медведя (Фото: Сергей Величкин/ТАСС)

 

 

Вся сущность нравов, царящих в нынешнем созыве Государственной Думы, проявилась на примере закона о способах притравки собак. Просто для справки: суть закона, которым предлагается внести изменения в закон об охоте, заключается в том, чтобы запретить контактную притравку. Ну, когда охотничья собака тренируется на живых хищниках.

Госдума наша дорогая во всех смыслах посчитала, что допускать такое нельзя и в какие-то считанные дни, прямо со скоростью света, до Нового года приняла запрещающий контактную притравку закон. Далее по плану был Совет Федерации. И вот тут нашла коса на камень.

На заседании Верхней палаты разгорелась бурная дискуссия. Основной смысл которой состоял в том, что нельзя делать такой запрет. Сенаторы посчитали, что закон такой будет невыполним — это раз, что он разрушит охотничью отрасль и охотничье собаководство — это два, и самое главное — как сказал сенатор от Якутии Вячеслав Штыров — этот закон нанесет удар по тем, кто профессионально занимается охотой, добывает себе таким образом на хлеб. Он так и сказал: охота для них — это не гламурное развлечение, а вопрос элементарного выживания.

В итоге Совет Федерации отклонил этот проект закона и предложил создать согласительную комиссию из депутатов и сенаторов, чтобы разобраться во всем детально и чтобы ни у зоозащитников, ни у тех, кто добывает себе хлеб охотой, не было претензий.

И вот на днях, когда в Госдуме обсуждался вопрос о создании этой комиссии, началось настоящее шоу.

Депутат Андрей Исаев («Единая Россия») выступил и сказал, что, если сенаторы будут упираться, Госдума преодолеет вето Совета Федерации. Хотя раньше об этом даже речь не шла. Другие депутаты поддержали коллегу, заявив, что сенаторы пошли против закона, потому что лоббируют интересы разных структур и что ни одного внятного аргумента против закона в том виде, в котором он был принят Госдумой, нет.

И как вы думаете, уважаемые читатели, почему же депутаты Госдумы встали все, как один, и начали бросаться обвинениями и угрозами? Их волнуют судьбы собак, диких животных и охотников?

Я уже вижу ухмылку на ваших устах.

И она, увы, абсолютно оправданна.

Конечно, никакой заботой о животных и народе здесь и не пахнет. А пахнет тем самым духом Госдумы, где как прикормленные ищейки господа депутаты бросились защищать своего хозяина. Да-да, господин спикер Вячеслав Володин является одним из инициаторов этого проекта закона. И тут вдруг его мысль отвергают… сенаторы. Прочитать остальную часть записи »

Медведь и медвежья охота

А. А. Ширинский-Шихматов

 

 

Глава I. Медведь зимой
Медвежья берлога

Медведь в средней России ложится в берлогу в первой половине ноября, приблизительно около 8 ноября (день Дмитрия Солунского); раньше этого времени он ложится весьма редко и только в особых случаях. Как скоро нарушена правильность условий, влияющих на жизнь медведя, так задерживается и срок лежки.

Предположим, что медведь, отыскивая осенью место лежки, случайно набрел на падаль. Естественно, что зверь не оставит туши, пока не с’ест ее всей, хотя бы уже время приготовления берлоги и лежки в нее наступило. Вот выпал и снег, а медведь все продолжает посещать падаль и ест, пока от нее не останутся одни кости.

Другими причинами, задерживающими лежку медведя, являются: урожай рябины и овсы, оставшиеся неубранными на лесных полянах.

Скирды овса или снопы, оставшиеся на лядинах неубранными вследствие дождливой осени или по каким-либо другим причинам, сильно привлекают медведя, так что, за-нявшись их уборкой, он откладывает на время лежку.

Итак, медведь в средней России ложится редко ранее конца первой недели ноября.

Но бывает, что зима неожиданно наступит рано. Тогда медведи, захваченные врасплох выпавшим снегом, дают следы; следы по снегу принадлежат только таким медведям, лежку которых что-нибудь задержало; и, надо прибавить, медведям, в большинстве случаев, небольшим, мало опытным, так как медведь вообще чуток к погоде, в особенности матерый: предчувствуя раннюю зиму, он всегда ложится до снега, как бы рано зима ни наступила.

При преждевременно выпавшем около середины октября снеге, который затем стаивает, рано залегший зверь по стая-нии снега уходит с лежки и снова ложится, уже по черной тропе, на коренную.

Во всяком случае даже в Архангельской, Олонецкой и Вологодской губернии медведь ложится не раньше середины октября.

«На слуху» лежит обыкновенно тот медведь, который пыл задержан одною из вышеприведенных причин, особенно вадой. Это весьма понятно. Медведь, как известно, подготовляет себя к лежке очищением желудка. Допустим, что, уже подготовив себя, он нашел ваду; с’едая ее, он снова наполняет свой желудок, но вторично подготовить себя к лежке он уже не имеет возможности, так как необходимые ему для этого процесса травы и корни тем временем уже успели вымереть и потеряли свою силу. Следовательно, медведь, наевшись вады, ложится на лежку без очищения желудка и потому, как нарушивший свою норму, лежит плохо, на «слуху». Такой медведь чаще всего становится «шатуном» (от слова «шататься»); он не имеет одной определенной берлоги на всю зиму, а постоянно кочует, спугиваемый малейшим шорохом, которым он, вероятно, вспугнут был и из берлоги, где без сомнения лежал первоначально.

Во всяком случае шатуны чрезвычайно редки и если являются, то почти исключительно в местностях, где имеется много окладчиков и где медведи значительно более чутки и строги, чем живущие в глухих углах.

Медведь выбирает себе осенью берлогу всегда в зависимости от предстоящей зимы. Сырая, теплая, гнилая зима заставляет его выбирать для берлоги место сухое, но, как и всегда, вблизи воды: ручьев, болот, речек, озер. Прочитать остальную часть записи »

Охотники убили огромного волка, который разорвал собак и перегрыз свиней в Ростовской области

«Блокнот Ростова-на-Дону»

На село Ремонтное Ростовской области напал огромный волк.

Громадный волк

Зверь забрел на территорию одного из подворий и устроил настоящую кровавую бойню. Первыми его жертвами стали дворовые собаки. Мощный зверь растерзал на части шесть псов. Одним из его жертв стал алабай.

После расправы над собаками волк проник в свинарник, где продолжил свое кровавое пиршество: он перегрыз всех свиней. «На закуску» зверь утащил 90-килограммового теленка.

Когда хозяева увидели последствия того, что натворил дикий гость, то сообщили об этом охотникам. Те бросились в погоню на снегоходах, сумели настигнуть и застрелить огромного зверя.

На фото, которое охотники передали в редакцию «Блокнота Ростова», видно, что размер волка действительно впечатляет: зверь массивнее человека, который старается удержать его на руках.

Охотники сообщили, что волк забрел с северных районов. Сейчас там обитает множество этих «санитаров леса»: люди часто находят останки убитых и загрызенных волками животных.

Щенки волка уже через год жизни дают первый помет. Прочитать остальную часть записи »