Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Архивы

Рубрика:

Иркутск за прямые выборы мэра

ИА «Альтаир»

 

В череде праздничных мероприятий, посвященных предстоящему Дню Победы, иркутяне нашли время для акции протеста. Во второй половине дня 8 мая на парковке между двумя зданиями городской администрации собралось около 1,5–2 тысяч человек, решивших высказаться против принятого в первом чтении закона о введении в областном центре института сити-менеджера.

Митинг открыл председатель «Союза десантников» Вячеслав Лесин, а продолжили директор музея города Иркутска Сергей Дубровин, депутат Законодательного собрания Лариса Егорова, заведующий кафедрой истории России Лев Дамешек, председатель Совета почетных граждан Гайдар Гайдаров и другие известные горожане. Каждый из ораторов говорил, что иркутян лишают права выбирать мэра. Однако такого права сейчас и нет.

В декабре 2014 – марте 2015 года фракция «Единой России» в Заксобрании Прибайкалья при небольшом техническом содействии фракции ЛДПР протащила решение об отмене прямых выборов, существовавших на тот момент около 20 лет. Никто из руководителей регионального и городского отделений ЕР в тот момент не говорил, что депутаты ЗС, избранные от других территорий области, не должны решать за жителей Иркутска – проголосовали единороссовским большинством и четыре долгих года отбивались от многочисленных попыток изменить порядок избрания руководителя города.

Против отмены прямых выборов с самого начала выступала фракция партии «Гражданская платформа», которой во втором созыве ЗС руководил депутат Владимир Матиенко. Не успели еще просохнуть чернила на законе об отмене прямых выборов, когда он уже внес закон об их возврате. «Иркутяне достойны только прямых выборов мэра, и это всегда было моей позицией. Все остальное – антинародные политические игры «Единой России», – заявил Владимир Матиенко, комментируя митинг для корреспондента ИА «Альтаир».

Фракция «Единой России» могла остановиться в любой момент между первым и третьим слушаниями закона, могла согласиться и вернуться к обсуждению закона о выборах глав местного самоуправления в любое время с 2014 по 2018 год. Единороссам давали возможности для отступления без потери лица много раз. Могли хотя бы принять законопроект губернатора Сергея Левченко о прямых выборах главы Иркутска, внесенный в 2018 году накануне выборов в ЗС. Но они упорствовали, отказались даже рассматривать этот законопроект в комитетах – и вот теперь Иркутск может получить вместо мэра сити-менеджера, то есть сугубо хозяйственного руководителя, подчиненного исключительно комиссии выборщиков.

«Героем дня» стал видный партийный деятель «Единой России», бывший член фракции в Законодательном собрании и экс-председатель городской думы Андрей Лабыгин. Прочитать остальную часть записи »

Как становятся политическими маргиналами за государственный счет?

БГ Иркутск

 

На фото с официального сайта Законодательного Собрания Иркутской области – Сергей Сокол

 

 

Репортеры государственного телеканала «Вести Иркутск» сделали «медвежью услугу» для председателя Заксобрания Иркутской области и лидера региональных единороссов Сергея Сокола. Они подготовили и выпустили в эфир материал с первомайской акции протеста, полностью искажающий суть события. А главным героем поставили Сокола. Мол, вот, ради кого мы все это сотворили… Материал здесь.

Авторы даже не полностью указали название профсоюзной акции, забыв упомянуть о пенсионной реформе. Ровно так же поступил и аппарат Заксобрания, опубликовав информацию о выступлении Сокола на официальном парламентской интернет-ресурсе. Подробнее об этом здесь.

В репортаже сообщается о празднике весны и труда, которым якобы явилась акция. Но даже в фрагментах выступлений, которые используют авторы, речь не о торжестве, а о проблемах с нарушением прав трудящихся.

Даже если в материале решили не упоминать о том, что Сокола освистали и во время его выступления митинг скандировал «Позор!», то не заметить присутствие губернатора Сергея Левченко и депутата Госдумы Михаила Щапова на трибуне и во время шествия во главе колонны было невозможно. Прочитать остальную часть записи »

Как «самое демократичное Заксобрание в России» оказалось не подотчётным перед населением?

БГ Иркутск

 

Фото с сайта kaknado.info

 

 

Характеристику Законодательному Собранию Иркутской области как «самого демократичного регионального парламента в России» дал сам председатель, единоросс Сергей Сокол. Поводом послужило досрочное и быстрое принятие действующим составом депутатов регионального бюджета в конце 2018 года. Но теперь термин «самый демократичный» депутаты, преимущественно единороссы, используют скорее, как насмешку и стёб. Вероятно, над коммунистами и населением региона. Мол, «задемократим» любое решение, какое посчитаем нужным. И это правда, поскольку в руках единороссов – парламентский аппарат и голоса псевдо-оппозиционных партийных парламентских фракций, позиция которых легко меняется.

Более того, по регламенту «самый демократичный», который, по сути, должен «учитывать интересы обычных людей и не являться элитарным и привилегированным» (по толковому словарю русского языка под редакцией Д.В. Дмитриева) ограничил возможность для населения знать как каждый конкретный депутат голосует за тот или иной законопроект.

Эта закрытость и дала повод манипулировать итогами семичасового заседания 12-ой внеочередной сессии, которая состоялась 25 апреля, дав возможность критиковать коммунистов. По запросу газеты «Байкальская Сибирь», проинформировать о поимённом голосовании депутатов, Заксобрание, сославшись на пресловутый регламент, сообщило следующее: «подсчет голосов осуществляется в абсолютном выражении (количество «за», количество «против», количество «воздержался») и не персонифицируется относительно проголосовавших депутатов».

Инициаторам данного заседания, депутатам от КПРФ, впервые пришлось идти на крайнее меры – указать собранию на то, что они покинут заседание, предварительно сделав заявление о недоверии к председательствующему единороссу Сергею Соколу.

Сокол не ставил на голосование два альтернативных законопроекта, которые уже рассмотрели депутаты: «о прямых выборах мэра Иркутска» (губернаторская инициатива) и «о выборах мэра Иркутска на конкурсной основе» (инициатива депутатов Андреева – КПРФ и Тютрина – ЛДПР). Это при том, что все инициативы предварительно были рекомендованы к принятию на данной внеочередной сессии.

Поводом к не постановке альтернативных законопроектов стал ещё один законопроект о выборах мэра Иркутска в редакции единоросса, депутата Виталия Перетолчина. Он внезапно внёс документ, который не прошёл предварительные процедуры перед внесением на внеочередную сессию, и не мог голосоваться. Тем не менее, он так же носил признаки альтернативности первым двум. Поэтому Сокол, указывая на то, что инициативы должны быть рассмотрены вместе, предлагал не голосовать, а перейти к рассмотрению следующих вопросов повестки. Это так же альтернативные инициативы «об отмене досрочного голосования и предоставлении избирателям открепительных удостоверений (внесли депутаты от КПРФ Романов и Бренюк) и «о переносе мест досрочного голосования с участковых комиссий в окружные или территориальные комиссии, с сохранением срока досрочного голосования – десять дней (внесли 21 депутат).

В результате «Перетолчинский» законопроект остановил ход заседания и началась собственно перепалка, в которой КПРФ защищала своё право на принятие решения. При этом председательствующий единоросс Сокол уже не ставил на голосование никаких предложений депутатов: объявить перерыв; объявить перерыв и собрать заседание комиссии по регламенту и депутатской этики с приглашением представителей прокуратуры и всех заинтересованных депутатов, чтобы обсудить возникшую коллизию; проголосовать по двум альтернативным законопроектам, исключив «перетолчинский». Прочитать остальную часть записи »

Битва за Иркутск. Сессия Заксобрания: онлайн БАБРа

Babr24.com

Автор: Антoн Херсонцев

 

БАБР ведет текстовую онлайн-трансляцию внеочередной сессии Законодательного Собрания Иркутской области. Эта сессия может стать ключевой в текущем политическом сезоне и определить конфигурацию областной власти на ближайшие годы.

Напомним, первая часть внеочередной сессии состоялась 10 апреля, но не принесла результатов. Заседание было отложено на 25 апреля по соглашению всех сторон.

Можно долго расписывать политические или юридические нюансы сегодняшнего заседания, но на самом деле все достаточно просто. И это «просто» сосредотачивается вокруг ответа на один вопрос — вернут или нет Иркутску прямые выборы мэра?

Поехали.

Фото: Яна Ушакова


14:01 Начинаем. Сергей Сокол обнял вице-спикера Ольгу Носенко и сел в кресло председателя.


14:02 Текущая явка: 40 депутатов из 45.


14:04 На сессии присутствует сенатор Вячеслав Мархаев. Во как.


14:04 Сокол: «У нас опять начинается с айтишных чудес. Хакеры нам мешают».


14:05 В сессии будет 1,5-часовой перерыв на акцию «Георгиевская ленточка»… Без комментариев.


14:10 Депутат Виталий Перетолчин (ЕР) предлагает отказаться от практики ежегодного рассмотрения вопроса о выборах в МО. Перетолчин внес свой законопроект о выборах и провести публичные слушания по документу во всех муниципалитетах. Гениально.


14:11 Депутат Перетолчин предлагает снять вопрос о выборах мэра с сессии.


14:12 Депутат Сергей Бренюк (КПРФ): «Мы утвердили повестку, предложение депутата предлагает отменить наше заседание».


14:12 Лариса Егорова (СР): «Поддерживаю позицию Виталия Перетолчина».


14:14 Представитель губернатора Роман Буянов: «Законопроект губернатора внесен год назад. То, что сейчас происходит, это злоупотребление полномочиями».


14:15 По большому счету Перетолчин предлагает отменить сессию. Это весь план Единой России, или мы что-то упустили?


14:17 Вице-спикер Ведерников чешет бороду и тоже предлагает отменить сессию. Посидели, разошлись.


14:17 Перетолчин: «Законопроект внесен мной сегодня».


14:19 Антон Романов: «Безусловно, право депутата на законодательную инициативу никто не оспаривает. Но повестка сформирована и правовых препятствий для работы по ней нет. Законопроект депутата Перетолчина может быть рассмотрен в очередном порядке».


14:22 Романов: «Закон о прямых выборах мэра действовал с 1994 года по 2014 год, и турбулентность началась тогда, когда нездоровые политические силы решили изменить эту ситуацию. Мнение иркутян однозначно — только прямые выборы мэра. Тот, кто сегодня выступает против прямых выборов, — враг иркутян».


14:25 Виктор Побойкин: «Мы вчера на фракции Единая Россия по вопросу прямых выборов объявили свободное голосование для коллег».


14:26 Правовое управление поддерживает Единую Россию и настаивает на рейтинговом голосовании (и перенесении сессии на другую дату).


14:27 Романов предлагает дать слово профессору Сергею Шишкину.


14:28 Ведерников не хочет слушать Шишкина.


14:30 Роман Буянов настаивает на рассмотрении вопроса о прямых выборах, как приоритетного.


14:31 Илья Сумароков: «Я приехал на сессию рассматривать эти вопросы. Почему мы что-то там пересматриваем? Прошу действовать по повестке дня».


14:32 Побойкин: «Мы должны двигаться по повестке, но при наличии альтернативного законопроекта мы не можем сегодня голосовать».


14:34 Назревает большой скандал. Если сегодня депутаты сорвут сессию, могут быть политические последствия.


14:35 Бренюк: «Здесь чистейшее политиканство и торпедирование ключевого для иркутян вопроса». Прочитать остальную часть записи »

«Байкальская Сибирь» направила запросы в полицию и ЗC по инциденту во время торжественной сессии

Газета «Байкальская Сибирь» запросила информацию в ГУ МВД РФ по Иркутской области и в Законодательном Собрании Иркутской области (ЗС) об инциденте, который произошел во время торжественной сессии в Иркутском музыкальном театре имени Н.М. Загурского 10 апреля.

«На сессии депутаты рассмотрели единственный вопрос: послание Губернатора Иркутской области о положении дел в Иркутской области в 2018 году и основных направлениях областной государственной политики на 2019 год. В начале речи главы региона С.Г. Левченко в зал ворвался мужчина с плакатом «Этот губернатор нам не нужен» и выкрикнул фразу: «Такой губернатор нам не нужен». Далее он спокойно вышел из здания, предварительно попозировав для фото сотруднику аппарата Законодательного Собрания. Были и ещё инциденты…», – сообщается в запросе газеты.

На взгляд «Байкальской Сибири», данные выходки граждан имеют характерные черты несанкционированного публичного мероприятия с целью срыва сессии Законодательного Собрания. Было очевидно, что полиция бездействовала, а руководство регпарламента в лице единоросса Сергея Сокола всю ответственность переложило на губернатора.

«…Я вам так скажу, формально – это сессия Законодательного Собрания, но организационно ее полностью готовил аппарат Губернатора, включая всех приглашенных и все что касается пропускных систем, все что касается рассадки, все что касается организации процесса, это все обращайтесь в аппарат губернатора…», – сказал в интервью газете председатель Заксобрания. Полный текст здесь.

Начальника ГУ МВД РФ по Иркутской области Андрея Калищука газета попросила дать личную оценку действиям полиции по отработке данного инцидента, а Сергея Сокола – прокомментировать некоторые детали: «Вы или сотрудники аппарата Законодательного Собрания Иркутской области, ответственные за проведение торжественной сессии, обратились в полицию с заявлением о проведении проверки по указанным выше инцидентам? Для чего сотрудник аппарата в холле музыкального театра им. Н.М. Загурского, фотографировал мужчину, который ворвался в зал сессии с плакатом «Этот губернатор нам не нужен» и выкрикнул фразу: «Такой губернатор нам не нужен»? Какая задача ставилась данному сотруднику Вами или руководителем аппарата? Считаете ли Вы допустимым и этичным во время пресс-подхода после торжественной сессии предоставить возможность задать вопрос только одному представителю СМИ? Формат всегда предполагал нескольких вопросов. Считаете ли Вы допустимым поведение сотрудника аппарата И.Г. Наумкина, когда он буквально выдернул Вас из-под телекамер, чтобы вопрос об инциденте на сессии не прозвучал публично для всех СМИ, а затем физически препятствовал возможности всё же задать Вам вопрос? Будет ли привлечён к ответственности данный сотрудник? Считаете ли Вы нормальным обвинять представителя СМИ во время интервью в хулиганстве (к людям, которые пытались сорвать Вашу сессию, такого термина не применялось) и обращаться на ты?». Прочитать остальную часть записи »