Рубрика: Общество

«ИркутскМедиа»

Политический баттл между первым секретарем Иркутского горкома КПРФ, депутатом ЗС Ольгой Носенко и «гражданином» Юрием Фалейчиком состоялся 5 июля. Произошедшее вполне можно назвать четвертым актом «шекспировских страстей» вокруг возврата прямых выборов мэра Иркутска. Располагало и место — хор экспертов собрался в кафе «Дон Отелло», и название мероприятия — «Выборы или не выборы?», отсылающее к вечному гамлетовскому вопросу. Никто из экспертов не стеснялся указывать на политический окрас участников баттла и рассуждать, насколько партийная принадлежность влияет на точки зрения спикеров. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.

Фото: РИА PrimaMedia

 

 

В начале выступления Ольга Носенко напомнила, что в апреле 2017 года бюро Иркутского горкома КПРФ вышло с инициативой о проведении областного референдума за возврат прямых выборов мэра Иркутска.

«История вопроса началась в 2014 году, когда состоялись выборы депутатов Думы Иркутска. Это был, как обычно, вялотекущий процесс. Но никто не предполагал — ни кандидаты, ни избиратели, ни партии, что каждый депутат — это потенциальный мэр Иркутска. Как менялось законодательство по этому поводу, все тоже прекрасно осведомлены. Мы изначально были против принятия этого закона, голосовали против, но нас не услышали. В этом году мы вышли с инициативой о проведении референдума. Избирком признал, что документы в порядке, но на сессии формулировку вопроса для референдума отклонили. Если бы они признали ее соответствующей законодательству, мы бы провели последующую работу. Но депутаты обрубили инициативу в самом начале», — рассказала Ольга Носенко.

Коммунистка считает, что при вынесении подобных решений нужно спрашивать мнение граждан, особенно в традиционно протестной столице Приангарья.

«Иркутск в 2010 году выбрал мэра от КПРФ. Это подтверждает, что жители города — очень грамотные граждане. Именно поэтому, я считаю, было принято решение отменить в Иркутске прямые выборы мэра. Явка на выборах Думы Иркутска составляла 17%, а на последних выборах мэра — 35%. Наверное, людям интересна политическая жизнь города и они хотят на нее влиять. Последнюю точку в этом вопросе поставил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о преемнике. Он четко сказал, что и президента, и глав регионов, и мэров городов должен выбирать народ», — добавила Ольга Носенко.

Юрий Фалейчик, который скромно представился как «гражданин», кстати, имеет внушительную политическую биографию: с 1996 по 2004 годы он был депутатом Заксобрания Приангарья, с марта по декабрь 2004 года работал заместителем, затем первым заместителем руководителя администрации губернатора Иркутской области — помощником главы региона Бориса Говорина. Затем снова вернулся в ЗС, где пробыл до 2013 года включительно. На выборах депутатов областного парламента в 2013 году Юрий Фалейчик был «снят с дистанции». Отметим, что единоросс Фалейчик в тот раз решил пойти на выборы самовыдвиженцем. В 2015 году он поддерживал на губернаторских выборах Сергея Левченко, а после победы коммуниста стал советником главы региона. Однако уже летом 2016 года он покинул свой пост и стал внештатным советником мэра Иркутска. Учитывая такой богатый жизненный опыт, не удивительно, что Юрий Фалейчик выступал оппонентом Ольги Носенко. Свое выступление «гражданин» начал с цитаты Аркадия Красильщикова, которую можно применить и к нему самому: «Того, кто из народа вышел, в народ обратно не загнать».

«Закон о МСУ в сегодняшней редакции определяет три версии избрания глав и пять видов их статусов. Они все абсолютно законны. Но обратите внимание: мы даже в Иркутской области использовали несколько таких видов. Ни один из видов не показал, что он дает мэра лучшего качества, чем другой вид выборов. Они все ущербны и одинаковы. Примеры — мэр Усть-Илимска Дорошок — отсидел, мэр Слюдянского района Сайков — в бегах, сити-менеджер Усолья-Сибирского Кустос — в тюрьме, мэр Иркутского района Наумов — под следствием, мэр Усть-Илимска Ташкинов — в тюрьме, мэр Братска Серов — отсидел, мэр Тайшетского района Величко — под следствием. Единый не избранный народом Жуков тоже отсидел. Каким образом мы избираем главу, не имеет значения. Сам процесс выборов частенько сносит череп, появляется чувство вседозволенности», — заявил Юрий Фалейчик.

Далее «гражданин» выдвинул тезис, что главный конфликт у мэра должен быть с Думой города.

«Мэр столичного города — непростой мэр. Он отличается от мэров районов и городов. Мэр столицы — основной конкурент губернатора. Но главный конфликт у мэра должен быть с Думой. 35 человек поднимают руки — и нет Бердникова. Так что не важно, каким образом мэр выбран. Главное — чтобы он хорошо работал», — сказал «гражданин».

Ольга Носенко спросила у Юрия Фалейчика, как Дмитрий Бердников будет переизбираться в существующей системе, ведь полномочия Думы заканчиваются в 2019 году, а мэра — 2020 году. Действующему главе города, по мнению коммунистки, придется уйти в отставку в 2019 году и избраться в Думу, чтобы пойти на второй срок.

Юрий Фалейчик заявил, что он будет отвечать как гражданин, несмотря на свой огромный политический опыт. По его мнению, в этой ситуации, действительно, есть некая юридическая коллизия.

«Мой опыт говорит о том, что решать юридические коллизии политическими методами — это последнее дело. Просто должна быть инстанция, которая поставит в этом вопросе точку», — сказал Юрий Фалейчик.

Кроме того, Юрий Фалейчик назвал 18,5 тысячи подписей, собранных за возврат прямых выборов мэра в Иркутске, фейком. С его слов, эти подписи нужно отбросить в сторону, так как их собирал депутат ЗС, лидер региональной «Гражданской платформы» Владимир Матиенко.

Ведущий дискуссионного клуба Роза Абдулина задала вопрос, какую сторону принял бы Юрий Фалейчик, если бы остался советником губернатора. «Гражданин» отказался отвечать на этот вопрос.

Политолог Сергей Шмидт считает аргумент КПРФ «Когда жители Иркутска выбирали депутатов Думы, они не знали, что кто-то из них будет мэром» безупречным и неотбиваемым. Он предложил представить ситуацию, когда прямые выборы не вернули, и все граждане в 2019 году знают, что один из депутатов станет мэром.

«Вы представляете, какая это будет песня, какие монстры и какие деньги там будут участвовать, как интересно будет жителям Иркутска за этим наблюдать», — отметил Сергей Шмидт.

Депутат Думы Иркутска Алексей Савельев выразил мнение, что процесс возврата прямых выборов чрезмерно политизирован.

«В моем понимании мэр — это руководитель хозяйствующего субъекта, как директор АНХК или авиазавода. В кошмарном сне может приснится, что руководителя компании выбирает весь коллектив. Такое было, но не прижилось. Механизм выборов не дает гарантии того, что человек окажется хорошим управленцем. Надо обсуждать не вопрос возврата или не возврата выборов. Нужно найти оптимальную модель, из предложенных законодательством, которая максимально подходит Иркутску», — сказал Алексей Савельев.

Также депутат заметил, что если уж избиратели доверяют депутатам принимать бюджет — очень важный документ, который определяет как будет развиваться город — то могут доверить и выборы мэра.

По мнению издателя, публициста и основателя Иркипедии Владимира Симиненко, обсуждаемый вопрос — это чисто политический диспут. Он считает, что Дмитрию Бердникову все же стоит легитимизировать свое «мэрство».

«Все теоретически обсуждают, какая модель лучше. У нас такая страна, что любая модель хороша, если она работает. Я считаю, что в Иркутске это вопрос для политических элит. Если бы Бердников сейчас был губернатором, а Левченко — мэром Иркутска, то все было бы наоборот. Фалейчик был бы «за» возврат, а Носенко — «против». Мы знаем, как отменили выборы и с какой личностью это было связано — с личностью Дмитрия Бердникова. Эта была спецоперация, которой предшествовал приезд в город генпрокурора Юрия Чайки. Об этом знает весь город. Позиции меняются в зависимости от политической сиюминутности, но если у Бердникова есть виды на дальнейшую карьеру, то ему нужно избраться на выборах», — заявил Владимир Симиненко.

Политолог Алексей Петров задал риторический вопрос, на который никто не смог ответить. По его мнению, люди должны сами выбирать мэра.

«Почему депутаты Думы не отменили выборы мэра Иркутска раньше? Когда выбирали Якубовского или Кондрашова? Почему именно сейчас? Я всегда был за прямые выборы и буду выступать за это. Не важно, будет участвовать там Бердников или нет», — сказал политолог.

Точку зрения Алексея Петрова поддержал маркетолог и журналист Антон Баталин.

«Как гражданин хочу сам выбирать себе мэра. Но у меня в силу сложившейся системы нет такой возможности. У мэра должна быть легитимность и ответственность. Да, наш мэр активный и деятельный, и я бы проголосовал за него. Но каким бы он ни был, у него нет ответственности перед нами. Мы, граждане Иркутска, не управляем Бердниковым вообще никак. Но могут ли иркутяне выбрать хорошего мэра? Это большой вопрос», — отметил Антон Баталин. Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса

Сергей Шаргунов об одной сибирской деревне

Член комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Шаргунов (Фото: Николай Галкин/ТАСС)

 

 

 

В лужах этой деревни отразилось множество бед. Прям библейские казни обрушились на этих людей. Сейчас сами убедитесь. А может, многие другие просто не жалуются…

Здорово и великолепно, если удалось помочь отдельному человеку, обратившемуся за помощью.

Очень рад отчитаться: удалось помочь целой деревне. Я так и стараюсь писать о работе — сумел что-то сделать, тогда и отчитываюсь.

В мае получил коллективное письмо из Хакасии. Не тот регион, от которого я в Думе, но какая разница — все граждане России могут писать депутату.

Жители деревни Новокурск пожаловались на то, что их «совсем заели».

Кто? Начальство — глава сельсовета и глава района. «Со всех сторон обложили».

Везде и во всем — безбрежный беспредел.

«Огорчения в нас вбивают, как гвозди». А гвоздей-огорчений столько, что пальцев не хватит загибать.

По словам авторов письма, начальство передало прилегающие к деревне земли какому-то бизнесмену, и жители лишились возможности пасти скот. Зато этот самый «богач» на этих самых землях построил дачи для продажи. На 960 гектарах!

Печаль с питьевой водой. Выделили деньги под строительство водопровода, почти 22 миллиона рублей. Из них половину «освоили», половину вернули в бюджет. Умудрились подписать акт о сдаче водопровода и пожарных гидрантов, оставшихся на бумаге. Зато в обход всех законодательных норм с людей начали брать деньги за пользование личными скважинами.

Это в Африке дефицит питьевой воды и дикие поборы вокруг нее. А тут — полноводная Сибирь.

Дальше — больше. Нормальная свалка отсутствует. Местная фирма, ответственная за вывоз мусора, установила немаленькие тарифы. Люди-то платили, но мусор фирмачи далеко не везли, а, будто в издевку, раскидывали вокруг деревни: полиэтиленовые пакеты, пластиковые бутылки, и все прочее…

Я не ради красного словца начал с луж, слезно отражающих несправедливость. В деревне дорог нет. Глава республики в 2015 году распорядился выделить бюджет на их строительство. Молодец. В нынешнем году местные чиновники отрапортовали, что на это важное дело истратили 45 миллионов рублей. А жители жалуются: строить дороги никто даже не пытался. А ночью тьма тьмущая, без фонарей.

В письме жителей сказано и об отсутствии медицинской помощи. Болейте на здоровье. Раз в неделю заезжает врач, да и всё.

Что уж печалиться о культуре? Библиотеку и клуб в деревне закрыли. «Из-за неуплаты за электроэнергию».

Это еще не все жалобы. Есть такое русское слово: пожар (см. повесть В.Г. Распутина).

Как написали мне, после пожаров, прогудевших по Сибири в 2015 году, дома для погорельцев Новокурска, конечно, построили, но опять на бумаге. Жить в них нельзя. Вот и стоят они, холодные, сырые, и с плесенью.

Сколько же навалилось на жителей Новокурска, как их допекли, что не выдержали, собрались с силами, накатали жалобу!

Большинство-то ко всему привычно. Да и кому жаловаться?

Где та отзывчивая редакция, то здание власти, тот солидный кабинет, куда можно просунуть голову ходоку? С кем и у кого «обратная связь», о важности которой так часто щебечут с экрана?

Может, начальство над этой территорией и неплохие мужики. Типичные. Знают, как все устроено. Так, что им по барабану доля «малых сих».

А поскольку жаловаться некуда и Чип энд Дейл не поспешат на помощь — буйно и пышно цветет наглость вседозволенности…

Не ждать же жителям Новокурска очередной «прямой линии», как лотереи, в надежде, что выпадет откуда-то из бездонного мешка именно их билетик.

А как мне реагировать на крики, которых сотни в месяц и которые сливаются в однозвучный жизни шум?

Подключаю формальные и неформальные возможности, звоню разным чиновникам. Сажусь и пишу запрос депутата (всегда обязаны дать ответ). Мой адресат — прокурор Хакасии.

Он ответил.

Установлено, что при попустительстве местного начальства скупались земли сельхозназначения, а затем перепродавались. При этом целевое назначение земель не изменялось, они так и остались землями сельхозназначения. Их новые собственники построили там под продажу 29 жилых домов.

Подтвердились жалобы на медицину. После прокурорского представления главврачу районной больницы кадры тут же нашлись, с июля дополнительные специалисты будут лечить жителей.

Помогли и бедной-несчастной культуре. Прокуратура вынесла главе сельсовета представление изыскать средства на полноценное существование клуба и библиотеки, а мировой судья вынес постановление «о взыскании задолженности по зарплате восьми работникам данных объектов». Деньги тем, кто их и не надеялся увидеть! Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса

 

 

Разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) опубликовало экспертную оценку российского военного потенциала. Событие весьма примечательное, пожалуй, даже знаковое. Данная практика существовала в годы холодной войны. После чего прекратилась в связи со стремительной деградацией отечественных вооруженных сил, чему способствовали как внутренние, так и внешние причины. И вот теперь всё вернулось на круги своя. Избалованная относительно легкими победами над противниками, которые не в состоянии дать полноценный ответ «империи добра», американская армия вынуждена проводить внутреннюю ревизию, соотнося свои возможности с потенциалом армии российской. Комментируя доклад, американский журнал The National Interest, предварил статью красноречивым заголовком: «Насколько опасна российская армия?»

«Российские вооруженные силы базируются на военной доктрине, организационно-штатной структуре и потенциале бывшего Советского Союза и по-прежнему используют многие довольно старые образцы советской боевой техники. Однако русские придали современный характер своей военной стратегии, доктрине и тактике, включив туда положения о применении асимметричного оружия типа киберсистем и опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине», — говорится в докладе РУМО.

Надо сказать, что по части организационно-штатной структуры, которая якобы повторяет советскую, авторы доклада изрядно отклонились от истинного положения вещей. В действительности Российская армия все больше и больше приближается к профессиональной на всех ее этажах. Поскольку постоянно возрастает процент контрактников в рядовом и сержантском составах.

Что же касается боевой техники, то процент «старых образцов» также стремительно снижается. Сейчас в армии эксплуатируется 58% новейшей военной техники, созданной не более 10 лет назад. К концу года ее количество возрастет до 62%. Ожидается, что к 2025 году этот показатель достигнет 85−90%.

Но тут следует учитывать то обстоятельство, что, например, стрелковое оружие относится к крайне консервативной области вооружений и повсеместно, в том числе и в США, эксплуатируется долгие даже не годы, а десятилетия.

Вместе с тем доклад РУМО отдает должное некоторым новейшим российским разработкам. «Зачет», например, проставлен российской орбитальной группировке двойного назначения. Она уступает по размеру спутниковым системам США и КНР, но по качеству лидирует. «Россия располагает самыми совершенными на сегодня спутниковыми системами, позволяющими получать земные изображения высокой четкости», — говорится в докладе.

В то же время доклад РУМО относит на будущее момент, когда американцам придется считаться с окрепшей и ставшей по-настоящему современной российской армией. «США необходимо предвидеть это и не просто реагировать на действия России, а научиться предотвращать потенциальные конфликты», — рекомендуют Пентагону эксперты РУМО. Однако такой момент, думается, уже наступил, поскольку военная техника России не уступает американской, а в целом ряде позиций и значительно опережает. И не только, как было сказано, в сфере спутников военного назначения.

Так, например, в докладе говорится о том, что Россия производит отчаянные попытки ликвидировать отставание в части высокоточного оружия. В реальности же ситуация иная.

Ракета «воздух-поверхность» Х-101 имеет дальность в 5500 км. Используется на вооружении стратегических ракетоносцев. Максимальное отклонение от цели — 5−6 метров. При весе БЧ, равном 410 килограммам, такой погрешностью вполне можно пренебречь. Модификация Х-102 оснащена ядерной боеголовкой мощностью 450 кт.

Высокая вероятность прорыва ПРО противника обеспечивается целым рядом решений, среди которых низкая заметность (ЭПР = 0,01 кв.м.) и изменяемый профиль полета на высотах от 30 м до 10 км.

Х-101 имеет громадный отрыв по боевым возможностям от самой совершенной натовской дальней ракеты — американской AGM-86D. Конкурентка разве что посолиднее в части веса БЧ- 540 кг против 410 кг. И отклонение от цели у нее не 5 метров, а 3 метра, но это не имеет никакого практического значения. Дальность у AGM-86D всего лишь 1200 км. Прочитать остальную часть записи »

РБК

В российском военном ведомстве заявили, что любые самолеты в районах военных операций России в Сирии будут приниматься на сопровождение ПВО. Действия США в Сирии — фактически военная агрессия, заявили в Минобороны

Истребители F-18 ВВС США (Фото: U.S. Air Force / Staff Sgt. Michael Battles / Reuters)

 

 

 

Бороздя изрядно обмелевшие в связи с периодом отпусков информационные потоки, мы случайно вычленили затерявшийся было направляющийся из администрации Иркутского района скудный ручеек. И пришли к выводу: глава территории Леонид Фролов может претендовать на звание самого таинственного мэра не то что в Прибайкалье, а в стране. С момента своего избрания в 2015 году он ни разу (!) напрямую не общался с журналистами, не считая самых первых дней после выборов, да и скупые цитаты его пресс-службы с упоминанием имени патрона можно буквально пересчитать по пальцам, более-менее развернутых интервью мы вообще  не нашли, как ни старались. Фролов умудрился избежать радаров даже во время прогремевшего на всю страну ЧП в связи с падежом свиней, что ранее не удавалось никому из глав пострадавших районов, его заместитель Григорий Пур во время чумы взял весь огонь на себя. Удивительный факт!

Символический пожар

Но вот чего не убывает никогда, к сожалению, так это ЧП. В Иркутске в бывшем военном авиационном училище в ночь на 7 июня случился очередной пожар, охвативший 1,6 тысячи квадратных метров.

Фото с сайта «Vfk1.narod»

Фото с сайта «Байкал24»

 

 

На этот раз символически сгорели экспонаты музея боевой славы училища и не менее символически пострадал расположенный на территории храм. Минобороны РФ, закрывшее учреждение в 2009 году, осталось на сене, точнее, на земле под его зданиями, которая по-прежнему относится к означенному ведомству.

Заметим, к слову, что являющийся могильщиком успевшего подготовить свыше 60 тыс. авиационных специалистов ИВВАИУ Анатолий Сердюков как бывший постоянный член Совета Безопасности РФ и секретоноситель в соответствии с законом пожизненно пользуется государственной охраной, транспортным обслуживанием и «мигалкой».

А как еще забудешь военные тайны?!

Не говоря уж о том, что господин Сердюков продолжает карьеру именно в авиационной отрасли. В последней у нас, к слову, тоже не все ладно и в гражданском сегменте: за последние два года из авиакомпаний России уволились более 300 пилотов со знанием английского языка и еще 400 в данный момент оформляют документы. Все они, как правило, отправляются искать лучшей доли в страны Азии. Те же китайские авиакомпании привлекают заработком от 17 до 28 тысяч долларов в месяц (от 967 тысяч до 1,5 миллиона рублей). Отток высококвалифицированных кадров называют одной из причин внезапного сокращения полетов компании «ВИМ-Авиа», откуда ушло сразу 12 командиров воздушных судов (КВС). Увольняются с целью трудоустроиться в иностранные авиакомпании также пилоты S7, «Уральских авиалиний» и «Волги-Днепр». Сейчас инструктор командиров воздушных судов «Аэрофлота», являющегося самым щедрым крупным авиационным работодателем в стране, получает свыше полумиллиона рублей, КВС – 470 тысяч, а второй пилот — около 350 тысяч рублей в месяц.

В азиатских странах нет квот для приема пилотов-иностранцев, существуют рекрутинговые агентства, которые подбирают кадры за рубежом, у пилотов дольше отпуск и меньше часов налета.

Пороть? И кого?

И если Сердюкова охраняют старательно, то подрядившаяся нести вахту на территории ИВВАИУ фирма, прямо скажем, своей формы не украсила, причем журналисты почуяли в причинах невнимательности стражей изрядную примесь алкоголя. В периметр бывшего училища проникли две 15-летние школьницы, которые жгли там тетрадки по математике после экзаменов и организовали тем самым семичасовой пожар. Климент Ворошилов, приезд которого в Иркутск в 1929 году положил начало славной истории авиационного училища, в очередной раз перевернулся в гробу. Впрочем, территория эта приходила уже в запустение: как известно, к 1920 году граждане вынесли из периметра бывшего Иркутского юнкерского училища все, что можно было поднять и оторвать, превратив землю, о которой речь, в заросший бурьяном пустырь. Так что, может, впереди еще один взлет, тем более и пикировать особо уже некуда.

К слову, выдали себя девочки обсуждением события в соцсетях. Ради общественного внимания чего не сделаешь! К слову, в Иркутске в одном из торговых центров теперь есть лайкомат – аппарат, где можно купить «лайки» под своими фотографиями в Instagram и привлечь дополнительных подписчиков. Прочитать остальную часть записи »