Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Архивы

Рубрика:

«Свободная Пресса» спросила Путина напрямую

Свободная Пресса

Главред издания Сергей Шаргунов задал президенту вопрос о ситуации на Украине

119025Снимок в открытие статьи: президент РФ Владимир Путин во время ежегодной специальной программы «Прямая линия с Владимиром Путиным»/ Фото: Алексей Дружинин/ пресс-служба президента РФ/ ТАСС

В четверг, 16 апреля, президент России Владимир Путин в 13-й раз провел ежегодную традиционную «прямую линию». Интерес к ней был рекордным – число вопросов к главе государства от российских граждан превысило 2,34 миллиона.

В Гостином дворе, на время переоборудованном в огромную телестудию, Путин традиционно озвучил «свежие цифры» по итогам 2014 года. По словам президента выходило, что в целом ситуация выглядит неплохо: правительство ожидало значительно проседания макроэкономических показателей, но этого не случилось. ВВП слабо, но все же вырос (на 0,6%), нефти добыли рекордное количество (525 млн тонн). Да, рост цен в потребительском секторе подскочил на 11,4%, но безработица выросла незначительно (до 5,8% с 5,3%) – с зоной евро не сравнить (11%).Ведущий «прямой линии» – зам. гендиректора Первого канала Кирилл Клейменов попробовал спорить и отметил, что, «с точки зрения обычного человека, все не так радужно». И поинтересовался, стоит ли ждать скорой отмены санкций.На это Владимир Путин ответил, что санкции стали для «наших партнеров» вопросом политическим и стратегическим – сдерживания России. «И дело уже не в Украине», – заметил президент. Но дал понять, что нет худа без добра – санкции позволили правительству провести давно назревшую корректировку курса национальной валюты.«Что мы делали в последние годы? Зарплата росла, опережая производительность труда. Вне зависимости от санкций, коррекция была неизбежной», – подчеркнул Путин. И заверил, что «иранский вариант» санкций нам не грозит. «Россия – не Иран. И страна побольше, и экономика. Нам нужно не просто потерпеть, нужно использовать ситуацию, чтобы выходить на новые рубежи развития».

Тем временем подошло время вопросов из зала. И одним из первых микрофон получил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. Как показал его вопрос, он тоже, как и Кирилл Клейменов, считал, что в экономике не все радужно.

«В первый ваш президентский срок средний рост ВВП составил 7% в год при средней цене на нефть 30 долларов за баррель. А сейчас, даже если нефть будет стоить в среднем 65-70 долларов за баррель, рост не превысит 1,5% ВВП. Это значит, доля российской экономики в мире будет сокращаться, и наше техническое отставание будет нарастать. Это может привести к ослаблению обороноспособности. Мне кажется, корректировками ситуацию не исправить. Старая модель роста себя изжила, а новая не просматривается», – сказал Кудрин.

Было видно, что «икона российских либералов» заметно волнуется. Но Путин гневаться не стал, а напомнил, что сам Кудрин «был одним из авторов развития страны до 2020 года», и если в «Стратегии-2020» «мы чего-то не предусмотрели, в этом, наверное, есть и ваша вина».

По словам Путина выходило, что в теории, возможно, и следовало бы поступить, как советует Кудрин и его единомышленники: ощутимо сократить «социалку» и поднять пенсионный возраст. Но на практике из-за этого «мы можем скатиться к ситуации 1990-х, когда было утрачено доверие к власти, и будем заливать деньгами социальные проблемы вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие».

Вслед за Кудриным на президента обрушились фермеры. Работники молочного производства села Степаново Костромской области действовали в паре с бородатым фермером-британцем, которого занесло в Россию в далеком 1997-м. Фермеры дружно доказывали, что не получают ни копейки прибыли, поскольку регион упорно покупает у них молоко по цене ниже себестоимости. Вначале Путин пытался парировать – рассказал о только-только заработавшей программе субсидирования, по которой ставка по сельхозкредитам снижена на 14,7%. Но, в конце концов, пообещал позвонить губернатору Костромской области, чтобы фермерам выделили торговые площадки на рынке.

Зашел разговор и о внешней политике. Ректор МГИМО (У) МИД России с 1992 года, дипломат Анатолий Торкунов попросил президента ответить, не обернутся ли поставки Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 тем, что Израиль начнет поставлять оружие Украине.

Владимир Путин на это напомнил, что сделка по С-300 была приостановлена в 2010 году Россией в качестве жеста доброй воли (резолюция Совета Безопасности ООН по N1929 о запрете на продажу или передачу Ирану тяжелых вооружений этого не требовала), в «одностороннем порядке». В нынешней ситуации, отметил глава российского государства, «мы не видим смысла в одностороннем порядке держать этот запрет».

Кроме того, Путин подчеркнул, что это США, а не Россия являются основным поставщиком оружия на Ближний Восток, и что РФ всегда действует в вопросах таких поставок аккуратно, в том числе, учитывая «позиции наших израильских друзей».

Особо коснулся президент темы происходящего на Украине. По словам главы государства, Россия с уважением относится к суверенитету соседнего государства и не ставит цель «возродить империю», в чем часто обвиняют нашу страну киевские власти. Россия, как и прежде, будет помогать развиваться Украине, именно этим обусловлен факт, что Москва продолжает поставлять Киеву газ и электричество со скидкой.

Главный редактор «Свободной Прессы» писатель Сергей Шаргунов обратил внимание Владимира Путина, что сегодня на Украине фактически проводится политика «апартеида» по отношению к русским и ко всем несогласным с курсом власти. Чего только стоят листовки нацистов с требованием доносить на «бытовых сепаратистов», или недавно принятые Верховной Радой законы о запрете коммунистической символики, оскорбляющие всех, кто «дорожит советским прошлым, в том числе Победой». В ответ президент заявил, что Россия не требует от киевских властей ничего, кроме уважения к правам русских и русскоязычных граждан Украины. Сегодня, по словам Путина, на повестке дня стоит проблема Донбасса. К сожалению, не видно желания украинских властей решать проблему политическими средствами. Но руководство России убеждено, что других механизмов быть не может.

Насколько откровенным получился разговор Владимира Путина с россиянами, что скрывается за кулисами «прямой линии»?

– В современных мобилизационных условиях полной откровенности от первых лиц государства ждать не приходится, – уверен декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Владимир Путин пытался выступать в объективном и аналитическом ключе. Тем не менее, президент понимает, что Россия находится в состоянии турбулентности и серьезного внешнеполитического давления, поэтому делиться какими-то тайными замыслами явно не собирался.

Именно поэтому, на мой взгляд, в ходе «прямой линии» был сделан акцент на экономическую проблематику. С одной стороны, она является весьма насущной для широкого круга граждан, с другой – относительно безобидна политически, и позволяет основные политические темы держать под спудом.

«СП»: – Какие выводы следуют из экономического блока выступления президента? Прочитать остальную часть записи »

Баннеры с фотографиями должников появились на улицах Иркутска

GAZETAIRKUTSK

В Иркутске появились баннеры с информацией о должниках. Новый способ взыскания задолженности с алиментщиков и других злостных неплательщиков. Весьма противоречивый способ, надо заметить.

timthumb.php

Фото: as.baikal.tv

 

В Иркутске появились баннеры с информацией о должниках. Новый способ взыскания задолженности с алиментщиков и других злостных неплательщиков. Весьма противоречивый способ, надо заметить.

Баннеры установлены в районе Кузьмихи и на улице Жуковского. Автором информационных щитов стала областная служба судебных приставов, сообщает «АС Байкал ТВ».

Цель благая – призвать должников к ответственности и заставить платить по счетам. А вот способ ее достижения выбран не совсем законный, считают адвокаты.

Dolzhniki47120-0 2

Фото: as.baikal.tv

 

На баннерах, помимо фотографии неплательщика, указаны его фамилия, имя и отчество, а также род задолженности. По мнению юристов, это нарушает права человека и противоречит закону о рекламе. Прочитать остальную часть записи »

Фильм про талантливых мерзавцев

Свободная Пресса

Валерий Бурт: почему грабители и убийцы стали героями сериала?
118497

Фото: на съемках фильма «Однажды в Ростове»/ Фото: Валерий Матыцин/ ТАСС
В сериале «Однажды в Ростове», который сейчас идет по ТВ, одни из главных героев — братья Толстопятовы. Такие люди существовали и в реальности. Но экранные образы, которые вызывают симпатию у зрителей, отличаются от реальных, как небо и земля. Последние были жестокими и кровожадными бандитами. Но особого типа – ростовская шайка была скроена по образцу американских гангстеров и имела отличное техническое оснащение. Ничего подобного в Советском Союзе никогда не было! Это была маленький, дисциплинированный отряд, состоящий из четырех человек — братьев Толстопятовых – Вячеслава и Владимира, Сергея Самасюка, Владимира Горшкова. Впрочем, у них были и другие сообщники…

Душой «дурного общества» был Вячеслав Толстопятов. Отличный рисовальщик и чертежник, он с ранних лет увлекся… копированием денежных знаков. Ему не было и двадцати, когда он ступил, как принято говорить, на кривую дорожку: рисовал поддельные пятидесяти- и сторублевки. Обычно Вячеслав «разменивал» их в винных магазинах, но бутылку зашвыривал куда подальше, поскольку в рот не брал спиртного… Его занятия «рисованием» начались еще до денежной реформы 1961 года, и тогда банкноты были больше по размеру, чем те, которые пришли им на смену. Стало быть, и подделывать их было труднее.

Иногда Вячеслав «расплачивался» подделками и с таксистами. Заметив, что они никогда не разворачивают купюры, он стал рисовать «картинку» только с одной стороны. Несколько раз это сходило ему с рук, но однажды лень жестоко подвела Толстопятова. Таксист по фамилии Метелица оказался бдительным – перевернул бумажку и обомлел, увидев чистый лист бумаги…

Потрясающе, но фальшивомонетчик понравился следователям! Он во всем признался, да еще показал мастер-класс – за несколько часов с помощью цветных карандашей, акварельных красок, циркуля и линейки воспроизвел точную копию сторублевки. «Мы все ахнули, — вспоминал следователь по первому делу Толстопятова А. Грановский. — Даже в милиции, находясь под следствием, Вячеслав завоевал всеобщую симпатию своей вежливостью, скромностью, начитанностью. Беседовать с ним было одно удовольствие…»

Срок, – хотя содеянное было серьезным нарушением уголовного кодекса – Вячеславу скостили, поскольку он активно помогал следствию. В итоге получил Толстопятов немного — четыре года. Как позже оказалось, он потратил время не на раздумья о своей грешной жизни, а на планирование новых «подвигов». Там же, в тюрьме он «завербовал» Самосюка. Вернувшись из заключения, они со старшим Толстопятовым – Владимиром — и приятелем Горшковым взялись за дело…

Братья нашли помещение для мастерской, где и началась работа над оружием. Руки у них были буквально золотые, ибо Вячеслав и Владимир — с помощью небольшого токарного станка и сварочного аппарата — сконструировали и изготовили четыре семизарядных револьвера, три складных пистолета-пулемета и ручные гранаты. У них были даже самодельные бронежилеты.

Их бы ум, смекалку и умение да во благо!

Наверное, умельцы могли смастерить и танк, но он ростовским гангстерам не понадобился. Ходили слухи, что бандиты собирались собрать вертолет (!), но они не подтвердились. Им хватало автомобилей, которые они отнимали у владельцев, а потом бросали…

Бандиты орудовали в Ростове-на-Дону и его окрестностях четыре с половиной года. Об их существовании знал весь город, но Толстопятовы и компания были так надежно законспирированы, что ничего не бросало на них тень. Их называли «фантомасами» за то, что они шли на «дело» в черных масках. На самом деле это обычные… женские чулки.

Банда совершила огромное количество преступлений. Да, они хорошо маскировались, действовали хладнокровно, умело уходили от погони, но…

«Успехи» толстопятовской шайки по сравнению с постоянной опасностью, которая их сопровождала и затраченными титаническими усилиями, оказались совсем невелики. И это при том, что все «операции» тщательно разрабатывались бандитским штабом, который учитывал различные нюансы, пытался предусмотреть возможные варианты развития событий.

Почему же банда Толстопятова часто терпела неудачи?

Все дело в менталитете людей того, советского времени, их воспитании. Они твердо усвоили, что необходимо защищать государственное имущество, оказывать сопротивление его расхитителям. И вообще смело вставать на пути тех, кто попирает закон…

В октябре 1968 года гангстеры ворвались в продуктовый магазин в поселке Мирный. Однако простые женщины — кассиры Орлова и Лунева, продавцы Горюнова и Гунина – показали себя настоящими храбрецами и не отдали налетчикам большую часть денег! Без добычи те все же не ушли – стянули пятьсот с лишним рублей — сумма по тем временам не малая, но отнюдь не та, которую рассчитывали получить налетчики.

На крик женщин прибежал случайный прохожий — фронтовик Чумаков. И он, один, немолодой, «вооруженный» лишь куском трубы, пытался задержать бандитов! И – представьте себе! – увидев его, двое бросились наутек. Но был еще третий негодяй, который пустил автоматную очередь в спину Чумакова…

После того, как Толстопятовы провернули несколько мелких дел, они решили сорвать большой куш и захватить зарплату работников ростовского Химического завода имени Октябрьской революции. Разработали план, провели разведку, разработали роли.

Вячеслав Толстопятов несколько раз приходил на завод — якобы для устройства на работу. Он узнал, когда на заводе выдают зарплату, на какой машине деньги привозят из банка. Выяснил, что кассира сопровождает вооруженный охранник…

Но бандиты снова натолкнулись на отчаянное сопротивление. Охранник денег налетчикам не отдал, более того, он, отступая в проходную завода, попытался достать свой наган. Вячеслав Толстопятов, бросился было за ним, но, опомнившись, вернулся назад.

Тем временем, водитель машины отнял автомат у второго нападавшего – Горшкова. Вячеслав был вынужден прийти на помощь подельнику, вырвал оружие у шофера. Оба бросились бежать, подскочили к грузовику, который остановился у светофора перед заводом. Выбросили из кабины водителя и помчались прочь. Прочитать остальную часть записи »

Пентагон обвинил российский истребитель в непрофессиональном перехвате

ВЗГЛЯД

Российский истребитель Су-27 в небе над Балтикой опасно сблизился с американским самолетом-разведчиком RC-135. По некоторым данным, между ними было всего шесть метров. В Пентагоне говорят о непрофессионализме российского летчика, пошедшего на перехват. В Минобороны России парируют: не стоило американцам летать с выключенным радиопередатчиком. Обвинения в непрофессионализме также не остались без ответа.

m739456

Фото: U.S. Air Force

 

Официальный представитель Минобороны США Эйлин Лейнез заявила в субботу, что российский истребитель Су-27 опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135. Инцидент, по ее словам, произошел еще 7 апреля «при выполнении обычного полета в международном воздушном пространстве», когда американский борт был «перехвачен российским Су-27 Flanker в небезопасной и непрофессиональной манере».

«Соединенные Штаты ставят вопрос об этом инциденте перед Россией по соответствующим дипломатическим и официальным каналам», — доложила она.

Сетевое Washington Free Beacon со ссылкой на сотрудников Пентагона пишет, что «российский истребитель подлетел на расстояние до 20 футов (примерно шесть метров)» к американскому борту, передает ТАСС. По данным журналистов, неизвестно, какое задание выполнял RC-135, но «его положение позволяло следить за российской военной деятельностью на западе России и в Калининграде».

«RC-135 — это модернизированная военная модификация Boeing-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж, — поясняет американское издание. — Вариант RC-135U, с которым во вторник чуть не произошло столкновение, имеет кодовое наименование Combat Sent и занимается перехватом электронных сигналов и радиолокационного излучения со стороны противника».

Отметим, что реакция российского Минобороны последовала незамедлительно. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что американский самолет-разведчик летал у российских границ с выключенным транспондером, что и заставило принять соответствующие меры.

По словам Конашенкова, 7 апреля в 13:18 по московскому времени дежурными силами российского ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая «уверенно направлялась в сторону российской государственной границы». Из состава дежурных сил был поднят Су-27, который подлетел к неизвестному летающему объекту и действительно несколько раз облетел вокруг него. Тогда же объект был идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США, передает РИА «Новости».

«Хочу подчеркнуть, что полет RC-135U ВВС США к российским границам выполнялся с выключенным транспондером, о котором так любят в последнее время заявлять наши натовские коллеги. Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это — компетенция исключительно российского командования. Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США», — сказал представитель Минобороны России.

«После облета американского разведчика российским истребителем самолет ВВС США изменил курс и ушел от российской границы. В ходе облета американского разведчика никаких внештатных ситуаций не было», — добавил Конашенков.

В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что США в принципе должны прекратить истерию по поводу полетов российской боевой авиации. «В связи с инцидентом над Балтикой (с истребителем Су-27) надо помнить об одной детали: Россия страна балтийская, а США нет. Если же нам будут говорить, что речь идет о международном пространстве, ответ один — перестаньте истерить по поводу аналогичных российских полетов, выдавая их за агрессию и демонизируя Россию», — сказал он.

Отметим, что генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг ранее заявлял, что все самолеты НАТО включают транспондеры. А главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев отмечал, что полеты с выключенными транспондерами осуществляются именно для того, чтобы «не демаскировать» себя. Прочитать остальную часть записи »

МиГ против «Фантома»

Свободная Пресса

Во время войны во Вьетнаме наши истребители были вдвое результативнее американских

117709

Снимок в открытие статьи: истребитель советского производства МиГ-21 в воздухе/ Фото: А. Соломонов/ РИА Новости

4 апреля 1965 года вьетнамские летчики на советских истребителях МиГ-17 сбили два американских истребителя-бомбардировщика F-105. Так был открыт счет боевых побед. Впоследствии в небе сражались уже следующие поколения истребителей. Советские машины в воздушном бою оказались в два раза эффективнее американских.

Разные весовые категории
США подготавливались к нанесению авиационных ударов по Северному Вьетнаму основательно. Для успешного проведения воздушных операций в Таиланде и Южном Вьетнаме были либо модернизированы, либо заново созданы десятки авиационных баз. На них начали аккумулироваться мощные ударные силы. К началу 1965 года на этих базах было размещено около 350 ударных самолетов и истребителей. Преобладали истребители-бомбардировщики F-105, Thunderchief и F-100 Super Sabre. Было также несколько новейших «Фантомов» — F-4C Phantom II. Для отражения атак на базы применялись перехватчики F-102 Delta Dagger.В Тонкинском заливе были сформированы две мощные авианосные группировки: Yankee Station (более 200 палубных штурмовиков и истребителей) у берегов ДРВ и Dixy Station — у берегов Южного Вьетнама. Авиация флота в основном располагала истребителями F-4B Phantom II, F-8 Crusaider, штурмовиками А-4 Skyhawk, A-1 Skyraider.Впоследствии ударная мощность была усилена за счет стратегических бомбардировщиков В-52. В результате американцы обрушили на Вьетнам, как Северный, так и Южный, 6,8 млн. тонн бомб, что почти в три раза больше, чем при бомбардировках Германии во время Второй мировой войны.Соотношение сил для Северного Вьетнама вначале было абсолютно катастрофическим. Армия Вьетконга располагала лишь 60-ю самолетами, в основном аналогами советских самолетов китайского производства – околозвуковыми истребителями МиГ-17 и бомбардировщиками Ил-28. Ситуацию усугубляла и недостаточная подготовка вьетнамских пилотов, которые приобретали опыт по мере ведения боевых действий. Также негативно влияли на боеготовность и физические особенности пилотов, которые не лучшим образом выдерживали перегрузки.

Однако впоследствии ситуация начала выравниваться за счет значительных поставок во Вьетнам советской военной техники. И прежде всего новых сверхзвуковых истребителей МиГ-21, которые даже при не самом виртуозном пилотировании «поставили на место» «Фантомы», на которых американцы возлагали огромные надежды.
117709-1

На снимке: F-4 Phantom II/ Фото: ZUMAPRESS.com/Global Look Press
Перемена тактики
Налеты на Северный Вьетнам начались в феврале 1965 года. Американцы ввиду явного превосходства действовали довольно примитивно. F-105 в количестве до 80 бомбардировщиков в одном налете появлялись в районе бомбометания на высотах 2500-4000 метров и без особого прицеливания сбрасывали боезапас на сверхзвуковой скорости. Зенитная артиллерия вреда им не причиняла, а ЗРК-75 у вьетнамцев пока не было. МиГ-17 использовали при этом тактику, предопределенную их меньшей скоростью и небольшой численности. Истребители барражировали на небольшой высоте, что делало их малозаметными, и дожидались подлета ударной группы. А затем, воспользовавшись неповоротливостью бомбардировщиков, атаковали неприятеля. Именно так 4 апреля 1965 года действовала четверка МиГ-17 против восьми F-105D неподалеку от Тхаиь Хоа. При этом капитан Трап Хань и его ведомый сбили два F-105D. Это были первые из 250 американских самолетов, уничтоженных в воздухе северовьетнамскими ВВС.Такая тактика с обеих сторон использовалась до августа, когда Северный Вьетнам «затоварился» грозными ЗРК С-75. А до этого момента вьетнамцы потеряли 4 МиГ-17. И все они были сбиты более совершенными «Фантомами». Но при этом для американцев получился отрицательный баланс – они потеряли 5 F-105D, два палубных штурмовика А-4 и один хваленый F-4. Прочитать остальную часть записи »