Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Рубрика:

Обложка — 1 : Дело Навального

Гости:
Генри Резник вице-президент Международного союза адвокатов, президент Адвокатской палаты Москвы
Елена Лукьянова юрист, член Общественной палаты
Алексей Мухин гендиректор Центра политической информации, политолог
Ведущие:
Софико Шеварднадзе журналист, телеведущая
Тихон Дзядко журналист «Эха Москвы»
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Здравствуйте. Это программа «Обложка-1», которую для вас сегодня ведут Татьяна Фельгенгауэр и Тихон Дзядко. Я представляю наших сегодняшних гостей. Это Елена Лукьянова — юрист, член Общественной палаты, Генри Резник — вице-президент Международного союза адвокатов, президент Адвокатской палаты Москвы…

Г. РЕЗНИК — Кстати, тоже член Общественной палаты.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Если я буду перечислять все ваши регалии, мы до утра, Генри Маркович, не разойдемся. И Алексей Мухин — гендиректор Центра политической информации, политолог. Здравствуйте.

Т. ДЗЯДКО — Сегодня мы будем говорить о деле Навального, завтра в Кирове стартует судебный процесс по так называемому делу Кировлес. Во-первых, давайте напомним наши координаты +7-985-970-45-45 номер sms, на который вы можете задавать вопросы. И также это можно сделать через наш сайт в Интернете echo.msk.ru и с помощью твиттера аккаунт @vyzvon. Также на нашем сайте вы можете смотреть и видеотрансляцию, организованную компанией Сетевизор. Как всегда в начале программы смотрим, что на свои обложки ставят российские еженедельные журналы. «Жизнь после Уго. Что значит для России президентские выборы в Венесуэле» — обложка журнала «Коммерсант-Власть», речь идет о президентских выборах в Венесуэле, где победителем был объявлен преемник господина Чавеса, Николас Мадуро, бывший вице-президент. Его главный соперник Энрике Каприлес эти результаты не то чтобы слишком признал, и как события будут развиваться. А чем это может быть важным для России, читайте в журнале. Журнал «Коммерсант-Деньги» — «Рискованные инновации. Почему Роснано не может заниматься своим делом».

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Это тиски. В которых микросхема. Я поняла, зачем я тут.

Т. ДЗЯДКО — Сетевая плата.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Теперь еще понятно, почему здесь Алексей Мухин.

Т. ДЗЯДКО — Также здесь «Московские сугробы оценили выше миллиарда». Это данные главы бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы. И «Спецпроект для отъезжающих. Русские в стране портвейна». Журнал «Итоги» — «Владимир Дмитриев: не люблю проигрывать». Глава Внешэкономбанка в проекте «История от первого лица». И господин Дмитриев на обложке журнала. Интервью с ним на 32-й странице. И здесь же «Подкоп под Ленина: что нашли под мавзолеем вождя мирового пролетариата». Еще два журнала, у которых одна и та же тема на обложке. Журнал «Профиль» — «Навалились гурьбой». Власть, похоже, всерьез намерена посадить оппозиционера Алексея Навального, но обвинительный приговор может стать для него началом большой политической карьеры. И сам Алексей Навальный в момент выступления на одном из зимних митингов на обложке журнала. И журнал «The New Times» на обложке Сергей Блинов, судья Ленинского районного суда Кирова, который будет рассматривать дело о Кировлесе. «Судья Навального. В историю войти не хочу» и здесь в частности репортаж из Кирова в преддверие судебного процесса. Сейчас все журналисты направились в Киров освещать процесс. А «The New Times» публикует репортаж до начала суда. И собственно об этом процессе мы и будем сегодня говорить. Дело Навального – так звучит наша сегодняшняя тема.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – И давайте для начала определим, что является самым интересным и важным в этом начинающемся процессе. Елена Лукьянова.

Е. ЛУКЬЯНОВА — Для меня интересным и важным, поскольку количество таких дел, как у Леши оно сегодня огромное, и мне это не то что неинтересно, мне это важно, но очень горько. Но важными является для меня сейчас комментарии, допустим, председателя суда, Следственного комитета, которые абсолютно на мой взгляд вопиющие. И я бы это пообсуждала.

Т. ДЗЯДКО — В частности интервью Владимира Маркина.

Е. ЛУКЬЯНОВА — Интервью Константина Зайцева. Председателя суда. Ну и конечно, я считаю, что важным является та поддержка, которая сейчас идет, когда съезжаются добровольцы и сочувствующие, сторонники в Киров и как-то все будет происходить и обстановка, которая там. В общем, мы находимся на таком этапе. В преддверие наверное все-таки смены нашего правосудия. Дело конечно знаковое. Но очень грустное. Что так все происходит, как оно происходит.

Т. ДЗЯДКО — Вы говорите о неком фоне, а то, что внутри этого дела, ничего вас не привлекает, потому что такие дела…

Е. ЛУКЬЯНОВА — Вы знаете, я адвокат Ходорковского и ситуация настолько по идее схожа с делом ЮКОСа, там тоже по второму делу хищение на трубе, разница в ценах. Что по-советски называлось спекуляция, а сейчас называется рынок. Поэтому для меня тут ничего удивительного нет. На мой взгляд, конечно адвокат не имеет право оценивать чужие дела, особенно которые не видел, но из того, что известно и вывешены документы, дела нет никакого.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Генри Маркович, что для вас самое интересное в этом деле.

Г. РЕЗНИК — Давайте все-таки разделим важность правовую и политическую. Политическая, на мой взгляд, уже состоялась, и дело все-таки решили дать ему ход, передали в суд. Навальному делают биографию. Вообще вот у нас в политике появилась новая интересная фигура. Такой фигуры у нас в принципе не было. И вот это заявление очень сильное, что я хочу быть президентом, это очень сильный ход, ход политический, но мне кажется, что особенно так себя насиловать Алексею не пришлось. Потому что он действительно как мне представляется настоящего политического замеса. И вот этот флер некоторый, который накидывали лидеры нашей оппозиции длительное время, никто из них не говорил, что я хочу быть президентом. Все говорили так, а мы борцы с тем-то, с этим и прочее. Мы за правду, за матку и прочее. Нет. Политик, прежде всего, когда он идет в политику, он хочет войти во власть. И откровенно вот так сказал молодой политик, обладающий целым рядом безусловных конечно, достоинств, которые обеспечивают в политике успех. Он молод, он привлекателен, харизматичен, умен. Он образован. Он не скован излишне определенными принципами, если так посмотреть, с националистами немножко поиграл. И всякие разные речи говорил. Вот это колоссальная будет ошибка власти, если Навального посадят. Жизнь долгая, понимаете, ну что, Путин сейчас не тот может быть мачо, который был, но, тем не менее, он здоровый совершенно, без вредных привычек президент, ну сколько еще. Ну 10 лет. А дальше что, простите меня. Дальше это такое поле. И второй момент. Чисто правовой. Лена сказала важную фразу. Я пеняю все время адвокатам, непрофессионально комментировать дела, в которых не принимаешь участие. Из того, что я посмотрел и что всем известно, материалы, у меня подмывает, прямо задать несколько вопросов обвинению. Раз, два, три, четыре, пять, шесть, на которые очень трудно будет найти ответ. И я надеюсь, что в деле профессиональные адвокаты, которые соответственно эти вопросы нащупают. Во всяком случае, сама конструкция хищения, мягко говоря, вызывает у нас, между прочим, съевших некоторых животных, мягко говоря, возникает некоторое недоумение.

Е. ЛУКЬЯНОВА — Не ели, не ели мы собак.

Г. РЕЗНИК — А ты молодой адвокат, но я тут скушал много животных. Ситуация вот какая. В любом случае власти не удастся доказать, что это в чисто юридическом поле. Вот сейчас уже абсолютно безнадежно в политическом раскладе власть проиграла. Как отыгрывать назад – ну чего, напрасно припечатали судью, это последнее, что якобы он рассмотрел 140 дел, не выносил ни одного оправдательного приговора. Позвольте. Но таких же подавляющее большинство судей.

Е. ЛУКЬЯНОВА — А председатель сегодня еще добавил, что я тоже ни разу ни одного, потом вспомнил, нет, один был. Но вышестоящий суд отменил, а дальше он сказал: и вообще дела, в которых может быть оправдательный приговор, до судов не доходят. Система их заранее отслеживает, и до судов не допускает.

Г. РЕЗНИК — Только ленивый не говорит о низком качестве предварительного следствия у нас и в то же время у нас в профессиональных судах отсутствуют оправдательные приговоры. Они у нас в суде присяжных и мировых судьях. Поэтому то, что этот судья не выносил ни одного оправдательного приговора, никак его не порочит, никак не выделяет среди тех судей, которые у нас есть. А я хочу сказать, я как идеалист могу сказать, я совершенно не исключаю вынесение оправдательного приговора.

Е. ЛУКЬЯНОВА — А вот что он имел в виду, говоря, что не хочет войти в историю? Потому что он в любом случае войдет в историю.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Генри Маркович, вы со своим поигрывание пальцами по столу и словами, что вы не исключаете оправдательного…

Г. РЕЗНИК — Абсолютно.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Подробнее, пожалуйста.

Г. РЕЗНИК — В конечном счете, все упирается в конкретного человека. И вот это самая страшная опасность для власти авторитарной, тем более тоталитарной. Конечно, у нас нет, чего пугать друг друга будем, простите меня. В конечном счете, этот судья, который выносит приговор, что у него в голове, каким образом повернутся его мозги в последний момент, никому это неизвестно. Извините, я как-то участвовал в таких делах, когда получал оправдание, когда ни одна живая душа не верила в то, что здесь может быть вынесен оправдательный приговор. Поэтому эта самость некоторая, в конечном счете, индивидуальность любой человеческой натуры, и бывало так, Господи, да какой же оправдательный. Ну, сволочь такая, не мог он вынести оправдательный приговор. А вынес. Вероятность минимальная. Но она есть.

Е. ЛУКЬЯНОВА — Я вспоминаю всегда дело ГКЧП, по которому почти все ушли на амнистию, остался один В. И. Варенников. Который на амнистию не согласился. И я это помню просто как наяву, в последний день перед тем, как прокурор должен был попросить приговор, прокурор Аркадий Данилов отказался от государственного обвинения. Об этом не знал никто, в голову не могло никому придти. Но он это сделал.

Г. РЕЗНИК — Леночка, я был адвокатом по делу ГКЧП, у В. И. Варенникова. Героическому человеку было легче. Он не обвинялся, между прочим, в превышении власти. А вот если бы не было амнистии, понятно, измена родине это дурость, которая была со стороны нашей прокуратуры. Но превышение власти, введение чрезвычайного положения при отсутствии предусмотренных законом обстоятельств, нам было бы очень трудно защитникам, я защищал тогда генерала Плеханова вы знаете, начальника службы безопасности, потому что мы должны были отстаивать конструкцию крайней необходимости, что это было для того чтобы сохранить СССР. Не думаю, что суд бы это разделил. Поэтому все, Лена, сложнее. Я говорю тебе как молодому адвокату.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Молодые и молодые адвокаты. Давайте политолога послушаем. Что для вас лично интересно в этом деле?

А. МУХИН — Мне показалось, что Генри Маркович уже написал приговор, обвинительную часть для судьи, но потом он дал ему шанс, заявив о том, что он не исключает и оправдательный приговор. Мне кажется крайне важным то, что понятно, определенная часть населения влюблена в Алексея Навального и со всей пылкостью любви она его защищает. Понятно, что часть, в том числе Следственный комитет очень хорошо себя проявил в этом смысле, ненавидит его и эта ненависть такая же искренняя, как и любовь остальных. Мне кажется крайне важным то, как все поведут себя в этой ситуации. Как поведут себя сторонники Навального, как поведут себя противники Навального, власти, как поведет себя суд. Как поведут себя адвокаты. Какие аргументы будут использованы. В защиту, за, против и так далее, мне кажется это дело действительно очень важное. В том смысле, что оно даст такой срез российского общества, который даже «Pussy Riot» не снился. Вот это мне кажется очень важным.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Глобально. Прочитать остальную часть записи »

Полет как символ веры

Иллюстрация И. Котлярова

12 апреля 2013 года 09:24 | Герман Садулаев

Герман Садулаев о том, почему мы проиграли космос

12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Алексеевич Гагарин впервые в истории человечества разорвал путы земного притяжения и вышел из клетки нашей планеты на свободу, в беспредельный космос.

На самом деле, не совсем так. Всего лишь 108 минут в околоземном пространстве. Так сказать, прогулка вдоль ограды. Но переживалось это событие всем человечеством именно как прорыв в невозможное, как долгожданное освобождение от земного рабства. И не только символичным, но и закономерным выглядело то, что первым показал дорогу к свободе именно советский человек, коммунист.

Потому что тогда надеялись. Одни надеялись, другие боялись – в нашем случае это одно и то же. Так вот, тогда надеялись, что коммунизм сможет победить рабство, несправедливость, неравенство, эксплуатацию. И в то, что человек сможет победить законы природы, хотя бы отчасти, например, сменить уготовленное ему место обитания на другое, либо расширить пространство своего присутствия во вселенной.

Эти идеи разворачивались параллельно: социализм на земле, Гагарин в космосе. Они и заглохли одновременно. Однажды советскому человеку предложили выбрать: колбаса или космос? Когда он сделал свой выбор, никакой надежды ни для кого в целом свете не осталось. Все остальные сделали свой выбор давно и ждали только советского человека.

Теперь все «знают», что справедливый общественный строй построить никак нельзя, а если попытаешься, то будет только хуже. Поэтому надо мириться с любой наличной властью, особенно если она «демократическая», а все проблемы решит «рыночная экономика». В конечном итоге. Потом. Ну, или не решит.

И вообще не надо об этом думать, надо думать только о том, как устроить так, чтобы лично у тебя были деньги. Потому что если лично у тебя будут деньги, то лично твои проблемы рыночная экономика точно решит. А есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – это науке не только неизвестно, но и неинтересно.

И практически одновременно человечество осознало, что никакого «космоса» для нас не было, нет, и не будет. Мы обречены оставаться на своей маленькой уютной планетке. Самый дальний предел пространства, которое может освоить человек – это околоземная орбита. Мы её уже почти всю освоили: по орбите летают коммерческие спутники связи, научные, шпионские, военные аппараты, и мусор, много мусора. В общем, на орбите мы уже как дома. А выше, дальше – ничего не получится.

Далёкий космос пронизан смертельными жёсткими излучениями. Расстояния между космическими объектами непреодолимы для людей. И сами эти объекты исключают любую возможность их освоения. Космос – глупая мечта, фантастика. Даже книжки про межзвёздные путешествия давно перестали писать. Целый жанр умер.

Хотя официально человечество не отказывается от своих космических претензий. То и дело нам сообщают о новых проектах и планах по освоению космоса. О базах на Луне. О полётах на Марс. И так далее. Но, мне кажется, это блеф. Просто все понимают, что нельзя так сразу лишать людей сказки, пусть даже и порядком поднадоевшей. Вот и не закрывают шоу.

И праздник этот остался, весьма странный, День космонавтики. И не только в России его отмечают. В 2011 году ООН официально провозгласила 12 апреля Международным днём полёта человека в космос! Неужели в честь Юрия Гагарина, нашего, русского, советского, коммуниста? Нет, конечно. 12 апреля 1981 года стартовала американская программа «Спейс Шаттл». Как бы совпало, да.

Америка победила нас в космосе. Ещё раньше, чем на земле. Америка захватила космос. И после этого победа Америки на земле была делом решённым. Ведь что наверху, то и внизу. Америка и с космосом поступила по-американски. Сначала бомбила, потом высадила десант. На Луну. 2 июля 1969 года.

На самом деле, американцы, конечно, не были на Луне. Потому что Луна – это райская планета с садами и реками, а они показали нам какие-то камни и привезли песок, которого полно в пустыне штата Невада. Для того, чтобы подняться на настоящую Луну, надо иметь хорошую карму, а не ракетные двигатели.

Впрочем, ракетных двигателей у них тоже не было. И никакой техники для полёта на Луну не было. Вспомните, какие в 1969 году были, например, пылесосы. Или сколько тонн весил компьютер мощностью равный современному планшету. Есть миллион разоблаченных нестыковок и фальсификаций относительно этого «полёта на Луну». И «видеозаписи» были, как нам сказали в 2009 году, «утеряны» — кто бы сомневался. И большую часть разоблачений все официально признают – ну да, это мы «подретушировали», эти кадры «доснимали» в павильоне. Тем не менее, на Луне мы были, и точка! А не верить в миссию «Аполлон» – мракобесие. Вот такого рода аргументы остались у «астронавтов».

Потому что в современной мифологии «полёт американцев на Луну» — это пробный камень, символ веры. Веровать надо именно потому, что абсурдно. Во что верить? В Америку. В победу «демократических идеалов». В «рыночную экономику». Всё это – полёт на Луну. Если ты способен поверить в полёт американцев на Луну, с тобой не будет проблем, ты примешь все постулаты идеологии «свободного мира». А если задаёшь неудобные вопросы, ты опасен. Сегодня ты не уверен в «первом шаге» Нила Армстронга, а завтра поставишь под сомнение важность электоральной «демократии», полезность банков и бирж, неизбежность капитализма, в конце концов! Все, кто не верят в американцев на Луне – тайные коммунисты! Прочитать остальную часть записи »

Сергей Доренко: Удачливая гадюка Тэтчер и …

18+

Педопедерасты окружают Прочитать остальную часть записи »

Закон проиграли в казино

Фото: Михаил Мокрушин/ РИА Новости

6 апреля 2013 года 09:58 | Людмила Николаева

Подпольный игорный бизнес непобедим, поскольку остался прибыльным делом для власти

Более полутора миллионов рублей заработал, не выходя из служебного кабинета, сотрудник петрозаводского Центра по исполнению административного законодательства (ЦИАЗ) УМВД РФ. Платили офицеру «заинтересованные люди» за то, чтобы он своевременно информировал их о рейдах полиции, прежде всего, внеплановых, по выявлению подпольных казино.

 

Заинтересованных оказалось двое. Это мужчины среднего возраста, оба – жители Петрозаводска. Все последние годы они промышляли предположительно исключительно незаконной организацией азартных игр в столице Карелии.

Подробности задержания «азартной парочки» и их подельника в погонах, равно как и размах их «предпринимательской деятельности» в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Карелии не сообщают. Но подтверждают, что «работала» группа больше года. Задействованы ею были разные городские залы, не брезговали молодежными клубами, спортивными залами, интернет-кафе и т.п. Чистый доход организаторов казино превысил за полтора года 22 миллиона рублей.

Можно было бы ограничиться этой небольшой заметкой, посетовав в очередной раз на «оборотней в погонах». Но истории о подпольных казино, незаконном бизнесе с использованием игровых автоматов отнюдь не редкость сегодня в нашей стране. Несмотря на принятое еще в декабре 2006 года решение правительства РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». Запрет, согласно ему, начал действовать с 2009-го. И что – действует?

Вот, скажем, второй по величине и статусу город России – Санкт-Петербург. По официальным данным, только за один прошлый год прикрытые полицейскими незаконные казино пополнили бюджет города на 14 миллионов рублей. Уничтожено по судебным актам несколько тысяч единиц игрового оборудования. За один только знойный июль 2012-го в одном только Невском районе Северной столицы закрыто 55 незаконных «азартных точек». А районов в городе 18…

Или другой конец необъятной нашей страны — город Томск с население всего в полмиллиона. С июля 2009 года местными полицейскими здесь закрыто 335 игровых заведений, изъято около 5 тысяч единиц игорного оборудования. «Там подпольные казино закроем, оно тут откроется. Тут закроем – там через некоторое время вновь откроется. Некоторые приходится прикрывать по несколько раз», — посетовал недавно на закрытом совещании своего Управления Владислав Турецков, начальник отдела областного УМВД.

А что на юге? Например, в Ростовской области, где руководством страны, помнится, было определено создать одну из четырех легальных российских игорных зон? Название ей дали загодя, с романтическо-иностранным уклоном — «Азов-Сити».

К слову, кто не помнит, создание игорых зон было предусмотрено Законом РФ от декабря 2006 года, одобренным всеми ветвями власти (кроме четвертой, прессы, высказавшей опасение, что при госрегулировании игорный бизнес просто «уйдет в подполье). «Игорные зоны, — гласит тот Закон, — создаются на территории Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, а также на границе Краснодарского края и Ростовской области. Срок действия игорных зон неограничен. Решение о ликвидации правительством игорной зоны не может быть принято до истечения 10 лет с даты её создания. При этом, игорные зоны должны быть созданы до 1 июля 2007 года и не могут быть созданы на землях поселений». Очень всё хорошо, правильно сформулировано! В жизни по писанному, однако, пока не получается.

«Азов-Сити» ликвидировали в апреле 2011 года, едва успев создать. По личному распоряжению Владимира Путина, бывшего в ту пору премьер-министром. Причиной стали нескончаемые массовые жалобы местных жителей, изначально недовольных новыми соседями. Людей-то, как водится у нас, никто не спрашивал, выделяя землю под «игроцкую» зону.

Об убытках, понесенных инвесторами, успевшими вложить не один миллиард рублей в два первых легальных казино в России («Оракул» и «Шамбала») история, как говорится, умалчивает.

Новую «южную» игорную зону с романтическим названием «Золотые пески» запланировали открыть в станице Благовещенской, что всего 33 км от Анапы с её детским всероссийским курортом. Там, в Анапе, народ тоже начал возмущаться. И их возмущение, скорей всего, было бы проигнорировано. Но в связи с зимней Олимпиадой в Сочи у детского курорта появилась надежда избежать сомнительного соседства. Поговаривают, что организаторы Игр-2014 уже озаботились использованием множества нежилых площадей и новых многоэтажных отелей после Олимпиады. И одно из предложений – там, в них разместить казино. Надо же как-то завлекать туристов, оправдывать затраты на олимпийскую стройку?..

Ещё один, как говорится, контрольный звонок – в Калининградскую область, в российский анклав, где раньше других успевают познакомиться с европейскими новинками (в том числе, в сфере развлечений). Там игорную зону «Янтарный» намечали создать неподалёку от посёлка Поваровка Зеленоградского района. Место сказочное: берег Балтийского моря, Куршская коса, песчаные пляжи!.. Ещё в 2009 году началась мощная рекламная компаний застройщиков, агитировавших за приобретение элитной недвижимости «всего в 30 км от «Янтарного».

— Коттеджи там неподалеку строятся, а вот самой игорной зоны пока нет, — ответили на звонок «СП» в областной администрации. При этом подошедший к телефону чиновник в ранге главы комитета категорически отказался комментировать причины. Мол, пусть глава администрации за все отвечает. Пока же просто «заморозили проект».

— Вы же знаете, как у нас бывает: примут решение, издадут приказ, а потом выясняется, что исполнить нереально, — добавил чиновник. — Вот так и у нас с «Янтарным». Денег на него никто не дал. Инвесторы в очереди не стоят. Возим, показываем, рассказываем. Пока без толку. Пример Ростовской области, где бизнес «вложился», а теперь в его постройках размещают госучреждение, показал, что торопиться не надо.

Так, похоже, думают и в кремлевских кабинетах. У них там теперь новая идея – создание оффшорных зон. Что косвенно подтвердил на днях Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей. Прочитать остальную часть записи »

Сырьевое проклятие

30 марта 2013 года 10:51 | Александр Ситников

 

В 1913 году 60% бюджета составлял экспорт природных ресурсов – точно так, как и сейчас

Сто лет назад, в мартовском номере газеты «Утро России», считающейся в то время рупором русских националистов и богоискателей, вышла статья о массовой эмиграции. В ней, в частности, говорилось: «К приставу 1-го стана, живущему в слободе Покровской, Самарской губернии из одной Тонкошуровской волости поступило свыше 200 заявлений о желании выехать в Америку».

Масштабы бегства людей из империи были впечатляющими, за 25 лет – с 1890 по 1915 год – официально эмигрировало 3347618 человек, большая часть из которых – 57.8 % в Соединенные Штаты. Их перевозкой занималось 32 пароходства, в том числе Восточноазиатское общество, принадлежавшее царице Марии Федоровне Романовой и датчанам. Стоимость шифскарты составляла 65-90 рублей, еще 15 рублей стоил паспорт и столько же взятки чиновника.

В реальности бежало значительно больше. Только четверть всех эмигрантов оформляли заграничные паспорта, а три четверти пересекали границу нелегально. Если пароходами, в основном, уезжали представители еврейской и немецкой диаспоры, то русские покидали страну через границу с Австро-Венгрией. За три рубля с человека местные проводники переправляли всех желающих.

Причин, чтобы покинуть империю Романовых было предостаточно. Люди бежали, прежде всего, от невыносимых условий и в поисках хоть какой-то социальной справедливости.

Известный просветитель Н.А. Рубакин в книге «Россия в цифрах», изданной в С-Петербург в 1912 года, писал: «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников. Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин — на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, — страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

Уровень жизни значительного числа рабочих был низкий. Статистический ежегодник города Москвы. Вып. 4-й. 1911-1913. М., 1916. С. 170-173. (А.П. Корелин) приводит следующие цифры: кузнец получал 144 копейки в день, поденщик – 105 копеек, при этом фунт (0,454 кг) масла сливочного стоил 50 копеек, фунт мяса – 24 копейки, курица – 93 копейки за штуку. Еще приходилось оплачивать съем жилья и содержать семью. Жить в таких условиях было невыносимо.

Московская газета «Голос» 6 мая 1910 года на своих страницах напечатала отчет о судебном процессе, на котором подсудимый так объяснил мотивы своего преступления: «Работал я на фабрике купца Золотихина. Потом кашлять стал, меня и за ворота. А у меня детей трое. Было пятеро, двое ещё до того умерли. Что было, продали и стали голодать. Младший у меня родился весь синий и без ноготков на пальцах и прожил два дня только. Иду по улице, а из трактира купец с такой харей, что впору его схарчить самого вместо свинины. Я взял булыжник и по черепу его».

Официальная продолжительность жизни составляла 30,8 лет, при этом не учитывалась смертность детей до 1 года, людей без паспорта, женщин с желтыми билетами, гибель солдат и каторжан, самоубийства.

Столь неблагоприятное положение населения объяснялось внутренней экономической политикой. Безжалостная эксплуатация вчерашних крепостных крестьян, по сути, было единственным конкурентным преимуществом России. Для этого, с одной стороны, устанавливались запредельные таможенные пошлины, получившие название «золотых», а с другой – всячески поощрялись любые иностранные инвестиции, причем зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство. В итоге в Российской империи поднималась только та промышленность, для которой был характерен тяжелый труд.

Царское правительство практически всегда шло навстречу иностранным корпорациям в ущерб национальным интересам. Уровень налогообложения был самый маленький в Европе, — в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии. За рубеж вывозились огромные деньги. Колоссальные доходы складывались из низких налогов, низкой оплаты труда и высокой стоимости промышленных товаров компаний-монополистов, многие из которых находись под контролем династии Ротшильдов.

Предприниматель и журналист Иероним Павлович Табурно привел следующие цифры: «каждые 6 с половиной лет мы уплачиваем иностранцам дань (доход от инвестиций), равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии». Так, на 1 января 1902 года западные компании в качестве инвестиций вложили 1.043.977.000 рублей, а вывоз капитала составил 4.372 млн. рублей, в том числе и в виде кабальных процентов по царским займам. С 1904 по 1913 год западные компании в Россию инвестировали еще 1,7 млрд. золотых рублей, извлекая при этом 380-450 млн. рублей ежегодно». Прочитать остальную часть записи »