Рубрика: Общество
«Отставка» Якунина обошлась хакерам всего в 149 рублей
21.06.2013 | 
Автор: 20 июня 2013 г., 21:44
Адвокат главы РЖД «нашел» виновного, но тот все отрицает
«Отставка» главы РЖД Владимира Якунина, сообщение о которой оказалось подделкой, по всей видимости, стоила довольно дешево — эксперты оценили ее всего в 149 рублей. Новость об «увольнении» Якунина была замаскирована под правительственное сообщение и отправлена с неизвестного IP-адреса. Хакеры воспользовались общедоступной услугой хостинга одного из российских провайдеров, сообщают «Вести.Ru».
По словам экспертов из «Лаборатории Касперского», для совершения атаки хакеры купили услугу хостинга у российского провайдера FirstVDS, которая стоит 149 рублей в месяц. «В Иркутске находится всего лишь юридический адрес FirstVDS (ЗАО «Первый»). Сами же серверы клиентов находятся в различных дата-центрах в Москве», — прокомментировал эксперт компании заявления о том, что новость пришла из Иркутска.
Услуги хостинга можно купить анонимно, например, оплатив их при помощи терминала приема платежей, электронными деньгами или через SMS. «Обычным пользователям обнаружить, что письмо поддельное, достаточно сложно. Учитывая, что многие компании и государственные структуры России порой используют почтовые ящики даже на бесплатных сервисах (mail.ru или gmail), зачастую на адрес отправителя никто даже и не смотрит», — поясняет эксперт.
Хакеры также установили на сервер почтовую программу и при ее помощи, вручную подменив адрес отправителя на адрес администрации правительства России, разослали письмо по информационным агентствам. «Никакой сложности в получении этих адресов тоже нет — их знает любое пиар-агентство России», — отметил эксперт.
Якунин назвал две причины «вброса» об отставке
Сам Владимир Якунин, который после новости о своей «отставке», по его выражению, «принял дозу озверина», назвал два обстоятельства, которые, по его мнению, могли повлиять на атаку хакеров и выбранное время. Во-первых, это принятое недавно решение о выделении больших ресурсов на инфраструктуру, считает он. «Всегда есть круги, которые хотели бы освоить эти ресурсы и которые считают, что могли бы это сделать лучше, чем мы», — сказал глава РЖД.
Во-вторых, по его словам, нельзя списывать со счетов тот факт, что многие люди недовольны успехами России с точки зрения консолидации и развития. Он также уверен, что от подобной информационной атаки не защищен никто.
Появление такого рода дезинформации о других чиновниках может привести к фатальным последствиям в виде, например, обрушения рынков, предупредил он в интервью телеканалу «Вести 24». Для предотвращения этого, как считает глава РЖД, необходимо правильно реагировать на угрозу киберпреступлений.
Якунин заявил журналистам, что ведется кампания против государственных чиновников, сообщает РИА «Новости». «Сейчас нет ни одного сколько-нибудь заметного человека в правительстве, в бизнесе, которого бы не поливали грязью. Особенно, в государственной части. Для чего? Можно предположить, что кто-то преследует цели освободить это место (главы РЖД — прим. ред.), чтобы кого-то своего протащить. Но в принципе я считаю, что это часть кампании, которая бьет по всем государственным структурам и по всем государственным людям», — сказал глава РЖД.
Он также призвал журналистов и всех «ответственных людей» задуматься: «Стоит задуматься, как общество защищено от того, что его права и свободы, за которые оно боролось и которые оно получило, используется в криминальных целях».
Появившуюся в интернете информацию об огромной даче Владимир Якунин прокомментировал несколько размыто: «Послушайте, вся эта волна массированно транслировалась на Запад, переводилась на иностранные языки, ссылки появлялись мгновенно. Даже если предположить, что это кого-то интересует, это что, общественно значимое для Запада явление? Конечно, нет! Значит, кому-то хочется, чтобы именно так рисовали Россию и нас с вами».
Адвокат Якунина «нашел» виновного в мнимой отставке, но тот отнекивается
По словам Алексея Мельникова, который является адвокатом Владимира Якунина, появление «увольнительного» письма и судебное разбирательство между главой ОАО «Российские железные дороги» и главным редактором «Русской службы новостей» Сергеем Доренко могут быть тесно связаны, сообщает РСН. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 730 просмотров.
Министр Силуанов даст прикурить
20 июня 2013 года 12:24 | Олег Гладунов
Минфин собирается обобрать более трети россиян под прикрытием борьбы за их здоровье
ФОТО: Екатерина Штукина/ РИА Новости
Уже сегодня, 20 июня, может быть принято решение, крайне неприятное для миллионов российских курильщиков. Минфин подготовил законопроект, повышающий стоимость сигарет на 50% за счет роста акцизов. Документ вынесен на рассмотрение правительства. Как утверждают чиновники, это делается в рамках государственной политики по борьбе с курением и для пополнения бюджета. Однако по мнению большинства экспертов, такая борьба только ухудшит здоровье многих людей и ничего не принесет бюджету.
Как пишут «Известия» со ссылкой на Минфин, акциз за 1 тыс. сигарет, который сейчас составляет 550 рублей, по новому законопроекту вырастет до 820 рублей. Плюс — еще 9% расчетной стоимости, исчисляемой из максимальной розничной цены. В результате пачку самых дешевых сигарет в России невозможно будет купить дешевле, чем за 50 рублей. Кстати, Роспотребнадзор предлагал вообще поднять стоимость сигарет до 250 рублей за пачку, чтобы выровнять их цены со странами, входящими во Всемирную организацию здравоохранения. Так что предложения Минфина — это еще по-божески.
«Повышение акцизов не должно стать неожиданным для населения, потому как эта мера была прописана в «Основных направлениях налоговой политики РФ на 2014-й и плановый период 2015–2016 годов», а также опирается на Федеральный закон о внесении изменений в статью 193 части второй Налогового кодекса России, где приведены плановые таблицы повышения акцизов на табачную продукцию и причины этого повышения», — пояснили в пресс-службе Минфина.
Как объясняют чиновники, одна из причин повышения цен на табачные изделия связана с необходимость «поэтапного повышения акцизов на табачные изделия с целью уравнивания налогообложения табачных изделий среди стран Европейского региона Всемирной организации здравоохранения». Но при этом они почему-то не сообщают, когда доходы россиян вырастут до уровня этих самых европейских стран, с которыми они собираются сравняться ценами.
Вторая причина, по версии Минфина — государственная политика по борьбе с табакокурением. Как считают чиновники, таким образом им удастся спасти от никотиновой зависимости школьников, 30% которых сегодня курят. А также — малоимущих пенсионеров, которым останется либо снижать дозу потребляемых сигарет, либо переходить на табак низкого качества. Однако трогательная забота о здоровье молодежи и стариков не выдерживает критики — сигареты низкого качества отличаются большим содержанием смол, которые гораздо более опасны для организма, особенно в молодом и пожилом возрасте.
Так в чем же настоящая причина предстоящего резкого скачка акцизов на сигареты? Ее не упоминают чиновники Минфина, но достаточно откровенно называет председатель комитета Госдумы по экономической политике инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. Он заявил, что поддерживает инициативу Минфина, и считает что повышение акцизов на сигареты положительно скажется на бюджете страны. То есть, чиновники и депутаты, прикрываясь борьбой с курением, решили попросту обобрать 44 млн российских курильщиков, которые составляют свыше трети населения страны.
Причем, это уже не первая попытка Минфина решить проблемы бюджета за счет кармана населения. Буквально на днях глава ведомства Антон Силуанов заявил, что нужно срочно девальвировать национальную валюту по отношению к доллару на 2-3 рубля. По мнению Силуанова, тогда рост рублевой цены нефтедолларов, скудно поступающих в Россиию в связи с падением мировых цен на нефть, позволит бюджету получить 190 млрд рублей дополнительно. Правда, он не сказал, что эти деньги пойдут из кармана населения, и в первую очередь малоимущего, для которых девальвация обернется ростом цен на продукты и предметы первой необходимости на 20%-25%.
«Совершенно не понимаю затянувшуюся истерику господина Силуанова, который то дестабилизирует валютный рынок безответственными заявлениями о девальвации рубля (которая, кстати, не входит в его компетенцию), то говорит о необходимости пополнить федеральный бюджет при помощи повышения акцизов на сигареты, – заявил «СП» директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин. — По моему мнению, Силуанову стоит изучить отчетность собственного ведомства по исполнению федерального бюджета и узнать, что в мае его профицит составил 2,5% ВВП. А по итогам первых пяти месяцев года профицит бюджета превысил 1,1% ВВП. При том, что он давно должен быть дефицитным, и по планам Минфина составлять минус 0,8% ВВП.
С бюджетом у нас все в порядке, и причины публичной паники господина Силуанова непонятны. В любом случае увеличение акцизов на сигареты в принципе не может решить никаких бюджетных проблем. Не говоря уже о том, что в бюджете, которым управляет Силуанов, в настоящее время без всякого движения лежат 3,3 трлн рублей – примерно половина его годовой расходной части.
Могу понять, если господин Онищенко предлагает повысить в полтора раза стоимость сигарет для спасения здоровья населения. Можно понять, если бы подобное предложение поступило от Министерства здравоохранения. Но Минфин не занимается здоровьем граждан, у него совсем другие задачи. Единственным оправданием его действий может быть только ожидание скорой экономической катастрофы в стране, тогда его действия имеют смысл. Но, во-первых, несмотря на спад ВВП в 1,4% в мае, российская экономика еще имеет хороший запас прочности. И ждать немедленной экономической катастрофы не стоит. А во-вторых, если она произойдет, то ни девальвация рубля, ни повышение акцизов на табачные изделия нам не помогут». Прочитать остальную часть записи »
Посол ЖЖ: блогером быть доходно и опасно
«Если раньше, когда все начиналось, можно было быть услышанным, продвигая какие-то свои ценности, найти своего читателя, то сейчас такой блогер вряд ли станет известным. Сейчас для популярности нужно комментировать поступки политиков, голых девиц на фоне политиков и прочее», — считает представитель ЖЖ в Новосибирске Виталий Сероклинов.
@ РИА Новости. Григорий Кроних
НОВОСИБИРСК, 14 июн – РИА Новости. Накануне Дня блогера корреспондент РИА Новости Григорий Кроних встретился с официальным представителем «Живого Журнала» (Livejournal) в Новосибирске Виталием Сероклиновым (serafimm). Serafimm рассказал, как блогеры зарабатывают, почему они не уважают соцсети и хотят ли быть «пятой властью».
Старые блоги подделывают
– Начнем с самого очевидного вопроса. Кто такой блогер?
– Небритый лохматый человек, сидящий за компьютером, который пишет слово «блогер» с одним «г». А если серьезно, то обычно это молодой человек от 18 лет до 30, регулярно делающий записи в своем блоге. Новосибирские популярные блогеры старше. Так получилось, что у нас в городе раньше, чем в других, появились блогеры – в 2007-2008 годах, и сейчас они уже «состарились».
— У меня есть странички в разных сетях, но я не блогер. В чем разница?
– Тех, кто имеет страницы в «Фейсбуке» или «ВКонтакте»,– я их вообще блогерами не считаю. Это люди, у которых есть страничка, где они могут что-то публиковать. Подобные платформы не предполагают активного блогерства, поскольку они не сохраняют истории. То, что ушло в ленте вниз, уже найти невозможно, а блог – это сетевой дневник, его записи должны храниться, как это делается в «Живом Журнале» (ЖЖ).
— А какой смысл в том, чтобы было видно старые записи?
— Блогеры очень любят ссылаться на свои записи, причем даже подделывают их. Но в Яндексе есть поиск кэша, а он всю историю показывает – за кого ты был и с какими ленточками ходил. Часто записи подделывают именно популярные люди – дураком-то не хочется выглядеть. Но всегда можно найти старые варианты. Поэтому интернет – опасное место, написал что-то однажды, и это остается навсегда.
– Блогерство – это самореализация, хобби или работа?
– Это самореализация, но это и самотерапия, и психотерапия. У кого-то есть стремление учить, и я знаю нескольких человек, которые, придя в блоги, начали учить других, как надо жить, а позже стали заниматься тренингами, становились психотерапевтами – современными, которыми становятся, пройдя трехмесячные курсы.
Мания, за которую платят
– Они хотели быть тренерами, а вы?
– Я хотел быть читателем. Я открыл блог, чтобы читать и писать комментарии к постам журналиста Максима Кононенко. А писать сам стал потому, что у меня семейный бизнес ушел в крутое пике и, одновременно, родилась дочка. Первое событие дало свободное время, второе – массу впечатлений, когда все было впервые.
Эти впечатления хотелось записать, я даже на бумажках начинал записывать, но это как-то глупо. Стал писать в сети. Написал первый текст и сам же себе комментарий оставил: «И чо?». Потому что ничего не произошло, никто не торопился читать, узнать – какой я хороший. Первый год я, как и все блогеры, был никому не известен.
– Писать блог обязательно самому?
– Нет, есть популярные блогеры, которые представляют чужой контент. Это приводит к более быстрой популярности. Если ты хочешь достичь высокого рейтинга, чтобы рекламу продавать, – это нормально. У меня такой цели нет, и рейтинг меня особо не волнует.
– Блогерство это еще и способ заработать?
– Да, самые рейтинговые блогеры, первые 10-20 человек, получают сотни тысяч рублей в месяц. Следующие поменьше — но тоже немало. Они на своих сайтах могут разместить заказной текст, или могут получить от компании в пользование дорогой девайс — автомашину — для испытания, чтобы описать в своем блоге. А потом получают возможность выкупить ее ниже стоимости.
Но даже и без прямого заработка это приносит моральные дивиденды. Меня, например, два года назад стали приглашать на кинопремьеры, я с удовольствием с дочкой ходил на детские фильмы. При этом никто не просит написать положительный отзыв — я пишу что хочу.
– Блогерство – это зависимость сродни игромании?
– Конечно. Человек постоянно отмечает – у меня сегодня всего 50 комментариев, а на предыдущую запись было 150. Как же так? Я стал плохо писать? Нужно что-то написать, что-то позабористее, провокационное. Есть те, кто перестал быть блогером, но они ушли в близкие сферы, например, работают в Яндексе.
– А что блогерство значит для вас?
– Благодаря блогу я стал писать осмысленную прозу и в конце концов стал заведующим отделом прозы журнала «Сибирские огни». У меня нет специального образования, большого опыта – все получилось благодаря блогу. Заодно исполнилась моя детская мечта – получать деньги за чтение литературы.
– Что это за должность – посол ЖЖ?
– Руководство ЖЖ решило, что во всех крупных городах должен быть представитель — один из известных блогеров ЖЖ, который может объединить коллег, продвигать платформу ЖЖ. Это облегчит организацию рекламных акций — в таком объединении есть коммерческий аспект, но это не исключает и объединение блогеров ради продвижения общих ценностей.
Популярность и деградация
– Раз есть методы раскрутки, то популярным блогером может стать каждый?
– Наверное, да. Для этого надо создать график записей и писать на темы, которые интересуют не тебя, а читателей. Ты должен себя популяризировать – комментировать активно всех своих «френдов», хорошо – если провокационно, тогда это привлечет дополнительное внимание. Публиковать посты нужно во время пиковой аудитории. В девять утра по московскому времени и вечером, перед концом рабочего дня.
– Может ли блогер стать популярным без новостного контента?
— Если раньше, когда все начиналось, можно было быть услышанным, продвигая какие-то свои ценности, найти своего читателя, то сейчас такой блогер вряд ли станет известным. Сейчас для популярности нужно комментировать поступки политиков, голых девиц на фоне политиков и прочее. Новости должны быть одиозными или касаться местных дел, причем лучше всего быть против чего-то. Тогда это вызовет интерес.
Обычно это занимает часа два-три в день. Мой друг Илья Кабанов, самый популярный в Новосибирске блогер, тратит часа по четыре. Он находит тексты, картинки подбирает — это серьезная работа, он так деньги зарабатывает. Отдача бывает быстрой, одна девочка из Омска «раскрутилась» всего за полгода, она — симпатичная, активная, выбирает нужные темы. Но быстрая популярность связана с желтизной.
— А что делать тому, кто не хочет «желтеть», кто ставит другие цели, хочет говорить о красивом и вечном? У него есть шансы?
— Шанс всегда есть, но сейчас стало значительно труднее. Блогер может раскрутиться без желтизны, но для этого ему придется целенаправленно работать, потому что публика изменилась, часть ушла, часть стала пресыщенной… Если раньше можно было писать что хочешь для себя и стать популярным, то теперь так не получится. Но если поставить цель, то шанс есть.
– Соцсети – это деградация по отношению к блогам? Прочитать остальную часть записи »
Всероссийский корпоратив
Андрей Колесников обозреватель «Новой»
С Народным фронтом наперевес власть начинает строить новую модель политического режима – корпоративистское государство
Объединенный народный фронт, он же «Народный фронт – за Россию!» (ну, не за США же) должен покрыть своей тенью, как зонтичный бренд, всю страну, все социальные, возрастные и гендерные группы. Пролетарии умственного и неумственного труда станут олицетворять собой единство лидера и народа, диалог власти и общества. Ангажированные интеллектуалы – Дмитрий Бадовский, Валерий Фадеев, Михаил Леонтьев – разъяснят, что Фронт – это «социальная сеть для единомышленников». В руководстве – все больше патриоты, в основном – закавыченные, по названиям движений и партий. Ольга Баталина – «Единая Россия», Алексей Журавлев – «Родина». Людмила Швецова – привычный образ строгой номенклатурной женщины-прагматика-хозяйственника. Один народ, один Фронт, один лидер.
Это новая старая модель, к которой режим шел естественным образом. Это – инструмент самосохранения режима, продления ему жизни. Совсем необязательно в этой модели упразднять «Единую Россию» — она еще поработает на выборах, пока не сошла на нет. А Фронт – это менее жесткая конструкция, это для всех. Вы хотели повлиять на ход событий в стране, на власть? Зачем ходить на площади, там только болтовня, ни один вопрос не решается. Приходите к нам – станем обсуждать, вести диалог. «Мне бы очень хотелось, — сказал Путин, — чтобы, несмотря на различие взглядов, подходов к решению проблем, перед которыми стоит страна и каждый гражданин Российской Федерации, чтобы Общероссийский народный фронт, стал именно общероссийским, чтобы это была такая площадка, где люди на первый взгляд противоположных взглядов могли бы собраться, обсудить проблемы и найти приемлемые способы решения этих проблем».
Словом, задача двуединая: сохранить власть, осуществить ее «рестайлинг», заодно освежив образ Путина, и одновременно маргинализировать оппозицию.
Это – модель корпоративного государства, объединяющего все население страны, представленное профессиональными, гендерными и прочими корпорациями. В подражание Бенито Муссолини, который как и Владимир Путин начинал с умеренного либерализма, а потом – быстро – проделал известную эволюцию.
Апелляция ко всему «народному», к простому люду, даже к бедноте – необходимое свойство таких режимов. Фронт нужен, сказал Путин, когда его единогласно (под режиссуру Станислава Говорухина, ненадолго оторвавшегося от партии в бильярд с Геннадием Зюгановым в пансионате управления делами президента «Снегири») избрали председателем движения, «чтобы у всех граждан была возможность ставить свои народные (курсив наш. – А.К.) задачи».
Очень трогательно, что к съезду ОНФ было подготовлено социологическое исследование ВЦИОМа. Оказывается 73% опрошенных ожидают от Фронта, что он будет доносить до президента информацию о том, что в действительности происходит в стране. То есть граждане считают, что президент не понимает, чем он управляет, и ОНФ ему теперь – как подлинно народное движение (а все, что не ОНФ – не народ), наконец, разъяснит.
Смысл идеологии Фронта коротко изложил Владимир Путин. Но не на заседании ОНФ, а при вручении государственных премий в тот же день: «Если не мы, то нас». Идея мобилизационная, по семантике точно повторяющая мысль Иосифа Сталина, высказанную на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года: «Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют… Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать»
И если бы не было у нас собственных исторических прецедентов, когда в ходе высоких собраний присутствующие скандировали имя вождя, можно было бы апеллировать к истории Италии, Испании, Аргентины и других государств, где на протяжении многих лет работала популистская корпоративистская модель. Прочитать остальную часть записи »
«Что Стамбул, что Москва — лишь борьба дает права!»
12 июня 2013 года 17:30 | Андрей Иванов
Несистемная оппозиция провела в Москве очередную многотысячную акцию протеста
В отличие от предыдущей, состоявшейся 6 мая, она прошла в виде шествия — от Калужской площади до Болотной. Обошлись без митинга, по окончании марша люди отправились в метро. Основными лозунгами акции стали требования освобождения политзаключенных, прекращения политических репрессий и социальных преобразований. О так называемом Дне России, который официально отмечается в стране 12 июня, никто из демонстрантов не вспоминал.
Участники марша и полиция, как всегда, кардинально разошлись в оценке собравшихся. По мнению Сергея Удальцова, в акции прниняли участие не мене 30 тысяч человек. ГУВД МВД столицы заявило о 6 тысячах. Впрочем, силовики, если речь идет не об акциях в поддержку Путина, всегда уменьшает число тех, кто вышел протестовать, в разы. Над полицейской статистикой уже даже перестали смеяться. По оценкам независимых источников, в среду на марш опозиции вышли около 20 тысяч мосвичей.
Первые участники акции стали подтягиваться к месту сбора к полудню. Сотрудников полиции было немного, люди организованно проходили через рамки металлоискателей. В этот раз не было даже вертолета, традиционно кружащего над любой оппозиционной демонстрацией и заглушающего любые выступления.
Правда, не обошлось без инцидента. Полицейское начальство потребовало убрать из колонны флаги Левого фронта, чья деятельность приостановлена решением Генпрокуратуры. На предыдущих демонстрациях активисты движения обходили запрет с помощью черной наклейки «цензура», наклеянной на флаги поверх названия. В этот раз, видимо, правоохранители решили проявить принципиальность. В результате, произошло небольшое столкновение демонстрантов с бойцами ОМОН. Люди с флагами были задержаны. В колонне остался один флаг: его держал в руках депутат Госдумы Илья Пономарев.
Интересной особенностью нынешнего марша можно назвать большое количество громкоговорителей в руках активистов. Причем каждый пытался донести до окружающих свои лозунги. Выходила самая настоящая кокофония. Но общий смысл был понятен. «Что Стамбул, что Москва — лишь борьба дает права!» «Вперед рабочий класс!» «Учитель — учит, медик — лечит, а политик — судьбы людей калечит!»
Основную массу демонстрантов составляли представители движений, входящих в Форум Левых Сил. По большому счету, это неудивительно: основная масса узников по Болотному делу — это левые активисты. Поэтому и лозунги, в основном, были левого толка. А вот либеральных и абстрактных почти не было. Даже вместо уже привычного «Россия без Путина» звучало «Россия без буржуев».
О Дне России даже не вспоминали. Если год назад в колонне было много триколоров, то в этом году на всю демонстрацию был всего один такой флаг. Но и количество участников демонстрации было в несколько раз меньше. Прочитать остальную часть записи »