Рубрика: На злобу дня, События и факты

16.02.2017 г. в материал добавлено 1 фото

В нашу редакцию поступают различные обращения горожан, мы, как правило, реагируем на наиболее злободневные, требующие немедленной реакции, но есть темы, фактология по которым накапливается очень долго и состоит из многих рассказов братчан о «героическом преодолении» сложившихся жизненных реалий. Сегодняшняя тема как раз из таких, накопившаяся «критическая масса» обращений на медицинскую тему заставляет нас сделать обзор о сегодняшнем состоянии в этой сфере.

Несколько лет уже прошло с тех пор, как все лечебные учреждения города передали в ведение области, а если более точно, то с 1 января 2013 года. Конечно, как часто бывает в России, думали, как лучше, а что получилось, расскажем об этом ниже. Собственно, идея, на первый взгляд, была неплоха, одно освобождение городского бюджета от содержания этой отрасли сулило возможности эффективного перераспределения освободившихся бюджетных средств, опять же сокращение целого департамента облегчало чиновничьи издержки, но, видимо, «дьявол скрывается в мелочах…».

На фото: вот так сегодня выглядит один из корпусов ГБ-1 (16.02.2017 г.)

Начнем разговор с травматологии, потому как в редакционной почте на эту тему больше всего обращений, вот сейчас о ней мы и поговорим конкретнее. Ни для кого не секрет, что одна из важнейших и тяжелейших ситуаций, которые нередко происходят у братчан, особенно у старших возрастных групп, это сложнейшие переломы костей, из них, пожалуй, первое место занимает перелом шейки бедра. У пожилых людей такие переломы практически не срастаются, и им требуется операция по протезированию. И если раньше эти достаточно сложные операции с протезированием однополюсных эндопротезов, или, как их называют, полусуставов, в Братске успешно проводились, начиная еще с далекого 1986-го, то с 2014 года их в Братске делать перестали. Моя знакомая, отдавшая городскому здравоохранению около 40 лет, рассказала, что братчанин, заслуженный врач РФ Николай Маркович Мазуренко лично прооперировал порядка 150 пациентов, в основном людей в возрасте от 60 до 80 лет включительно, и многие его пациенты, которые и сейчас живут в нашем городе, ходят на своих двоих, без помощи ходунков и костылей. Среди людей, обращавшихся к нам в редакцию, были знакомые и родственники тех, кого в свое время успешно оперировал Мазуренко. И сегодня братчане, которых постигла эта беда, громогласно сетуют, когда узнают, что больше не делают подобных операций в Братске и всем травмированным пенсионерам приходится мотаться в Иркутск сначала на прием, а потом, при наличии квоты, назначают операцию в институте травматологии. Затем пациент должен сдать кучу анализов и только после этого, если, конечно, нигде ничего не сорвется, ехать в Иркутск на операцию. А ведь только туда-сюда смотаться — это более 1200 км, а потом, если повезет, то на второй раз уже на операцию. Должен заметить, что люди с переломом шейки бедра ходить сами не могут, передвигаются либо на костылях, либо на ходунках, то бишь одна нога у них не опорная, и на автобусе такому человеку будет почти невозможно доехать до Иркутска, на поезде хоть как-то можно, правда, посадка в вагон дело очень проблематичное, один сопровождающий с этим не справится, а деньги на аренду специального автомобиля до Иркутска у большинства  людей преклонного возраста вряд ли найдутся… Поэтому пенсионеры сильно возмущаются, когда узнают, что больше таких операций в Братске не делают. А ведь делали эти операции, могли бы проводить и дальше. «Так что же произошло?» — задают этот вопрос они нашей редакции. Давайте попробуем вместе с вами разобраться и выяснить причину создавшейся проблемы…

Итак, констатирую, раньше в Братске проводились операции по протезированию однополюсных эндопротезов при переломе шейки тазобедренного сустава. А почему сейчас перестали? Выскажу свою точку зрения, основанную на информации, полученной мною из разных источников. Когда городские медицинские учреждения подчинялись городской администрации, думаю, тогда и администрация была заинтересована, чтобы подобные операции проводились в городе, она, предполагаю, и ныне в этом заинтересована, но вот только у нее сейчас, по моему мнению, нет никаких рычагов по решению этой проблемы. А областным медицинским чиновникам, похоже, это и не нужно, они, скорее, заинтересованы в развитии областных медицинских учреждений и, как мне кажется, тому же институту травматологии очень не захочется передавать квоты на такие операции на периферию. Должен сказать, что квоты — это что-то типа государственной программы, когда на определенное число операций федеральный бюджет страны оплачивает в полном объеме медицинскому учреждению стоимость таких операций. А сейчас, как говорят, подобная платная операция стоит в Иркутске уже более ста тысяч рублей. В Братске же операции по протезированию полусуставов обходились пациентам порядка 20 тысяч рублей (стоимость самого протеза и оплата за анестезию). 20 тысяч рублей, думаю, любой пенсионер найдет на операцию, тем более, все близко, не нужно далеко ехать и никаких гостиниц. А как быть сейчас? Прочитать остальную часть записи »

или Несколько слов о том, что до беды осталось уже не десять шагов, а скорее, шаг или полшага…

В кои-то веки собрался помыть машину (и откуда зимой берется грязь на машине, оксюморон какой-то?), но бдительные жильцы с улицы Крупской, 11, прервали мои планы в «зародыше»: раздался звонок и мне сообщили, что на конструкциях самостроя ТЦ «За стеклом» (Крупская, 11А) группа детей устроила «соревнования по городскому альпинизму». И хотя я был немного занят, пришлось отложить все дела и реагировать. А так как я был недалеко, то буквально через несколько минут подъехал к объекту с противоположной стороны, где увидел следующую картину: несколько школьников стояли возле открытого проема между стен и о чем-то совещались, потом двое из них бодро полезли штурмовать «вершину» этого самостроя. Я, конечно, все их «геройство» заснял на камеру, а потом подошел поближе и предупредил «скалолазов» о реальной опасности для их жизни, но, видя у них отсутствие энтузиазма на мое замечание, понял, что толку от моих советов ноль и не только моих — проходящая мимо женщина также им сделала замечание, но они даже ухом не повели.

Минутку поразмыслив, я понял, что ради возможности уберечь этих «сталкеров» нужны более радикальные меры и поэтому вызвал полицию. Дождаться наряда я не смог, нужно было срочно проехать по делам. Вернувшись примерно через 30-40 минут, обнаружил на объекте «тишь да гладь», «альпинистов» и след пропал, и у меня отлегло на душе. Подумалось мне: или полиция вовремя отреагировала, или мальчишки все же хоть краем уха услышали сделанные им замечания и, похоже, решили от греха подальше ретироваться… Но учитывая, что юные «альпинисты» чаще всего не внимают наставлениям прохожих покинуть опасное место, а возможностей лазить за ними по этим конструкциям, пытаясь снять ребятишек, у меня и местных (как правило, пожилых) жителей нет, да и нельзя этого делать, а то, не дай Бог, кто из них испугается да сиганет вниз — тогда трагедия, у меня опять возникает вопрос: когда правоохранители отреагируют на эту опасность? Вынужден публично высказать свою точку зрения прокуратуре. Я считаю, что непринятие мер на этом самострое несет прямую опасность здоровью, возможно, жизни жителей и, как видим, теперь еще и детей. А ведь, думается мне, сейчас только прокуратура может как-то повлиять на эту ситуацию. В конце концов (пока идут судебные разбирательства), можно попытаться заставить застройщиков хотя бы огородить этот смертельно опасный «полигон» и обязать собственников поставить туда сторожа. Прочитать остальную часть записи »

16.02.2017 г. в материал добавлен P. S.

Как мы уже писали ранее, редакция «Голос Братска» продолжает контролировать развитие ситуации и по мере своих сил и возможностей пытается отстаивать права жителей многострадального дома № 11 по улице Крупской за возможность безопасного прохождения к своему дому. Итак, по состоянию на 1 февраля 2017 года дела обстоят следующим образом. Наша редакция наконец-то располагает ответом прокуратуры на открытое письмо газеты «Голос Братска» по поводу самовольного строительства на улице Ленина и Крупской. Надо сказать, что получение этого ответа для нас было очень непростым, что потребует отдельного повествования, чуть позже мы об этом, и не только об этом, поговорим более обстоятельно, нужно время, чтобы раскрыть развитие этой ситуации в деталях.

Начну, пожалуй, с уже устоявшейся нашей традиционной обратной связи с читателями. В конце января 2017 г., а если точнее, то 29 числа, жители дома № 11 с ул. Крупской передали в редакцию копии ответов, полученных ими на свое письменное заявление от службы государственного строительного надзора и от администрации города Братска. В этом же обращении ими было также указано, что то же заявление с тем же текстом было зарегистрировано и в прокуратуре города Братска еще 19 декабря 2016 г., но прошло уже более месяца, а от прокуратуры они ответ так и не получили. «Почему прокуратура не реагирует на заявление?» — они задали этот вопрос мне. Мы попытаемся найти на него ответ к выходу нашего следующего материала. Сейчас попробую кратко описать текущее состояние этих, по сути, объектов-самостроев.

Объект первый по ул. Ленина, 31 — ТЦ «Африка». В течение 2016 г. там велись интенсивные работы по реконструкции (увеличению площади) данного торгового объекта. Далее я буду приводить выдержки из официального ответа прокуратуры на наше открытое письмо, которое было зарегистрировано в городской прокуратуре 6 декабря 2016 года, также оно было опубликовано в тот же день на сайте «Голос Братска», кому интересно, может с ним ознакомиться («Открытое письмо редакции газеты «Голос Братска» в городскую прокуратуру» ) Так как наше письмо в прокуратуру было открытым, то и ответ на него редакция посчитала возможным вынести в публичное пространство. Привожу первую выдержку из ответа прокуратуры:

«Кроме этого, 22.09.2016 г. администрацией г. Братска в Братский городской суд было подано исковое заявление к собственнику объекта Дуле И. И. об обязании приостановить строительные работы по возведению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31, до получения в установленном законом порядке разрешения на строительство.

По настоящему гражданскому делу Братским городским судом 23.09.2016 вынесено определение, в соответствии с которым ответчику запрещено производить строительство объекта капитального строительства, состоящего из железобетонных стен на уровне подвального этажа и перекрытий на уровне пола первого этажа, находящегося по адресу: г. Братск, ул. Ленин, 31. Также установлен запрет Братскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия по регистрации прав, регистрации перехода прав в отношении земельного участка с кадастровым номером ************, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31. Определение вступило в силу 11.10.2016 г.».

Должен заметить, что, несмотря на отсутствие разрешений на реконструкцию, собственники расширили площадь здания, построив внешний периметр и как всегда вплотную приблизившись своим строением к пешеходной дорожке, а кое-где на уровне верхних козырьков немного даже и залезли на муниципальную землю. На стене этого строения уже сейчас красуется баннер нехилых размеров с приглашением арендаторов, образно выражаясь, бизнес самостройщиков продолжает свое развитие не считаясь ни с кем и ни с чем… Подобная ситуация сложилась также и на самострое, расположенном по ул. Крупской, 11А (ТЦ «За стеклом»). Там также с весны 2016 года и практически по январь этого года осуществлялись самовольные строительные работы, причем велись они с абсолютно наглым игнорированием элементарных норм безопасности для проходящих мимо граждан. Прочитать остальную часть записи »

Чем больше живу, тем меньше меня удивляют люди, и в этом, конечно, нет ничего необычного. Как известно, с возрастом приходят опыт, знания и, как правило, увеличивается количество разных людей, с которыми ты соприкасаешься по жизни. Но все это с течением времени становится достаточно предсказуемым и порой бывает даже скучным, и тем интереснее иногда становится, когда в эту размеренную жизнь кто-то вносит «разнообразие». Если мысленно оглянуться на 2016 год, то основные моменты и значимые, на наш взгляд, городские события освещались нашей редакцией в меру сил и возможностей ранее на страницах газеты «Голос Братска» и на одноименном сайте. Единственное, что мы не довели до сведения читателей по объективным причинам, это одно из событий, немножко выбивающееся из типовой «обоймы» средств борьбы с нами со стороны наших некоторых «лучших друзей», которое, кстати, произошло уже под самый занавес 16-го года. Предоставим вам немного поподробней информацию о свежих «ноу-хау» наших «закадычных друзей». Итак, краткий экскурс.

6 декабря 2016 г. редакция «Голос Братска» опубликовала на своем сайте открытое письмо в прокуратуру города Братска (http://golosbratska.ru/archives/36920), которое имело целью обратить внимание прокуратуры на создавшуюся ситуацию, и в тот же день письмо на бумажном носителе было доставлено и зарегистрировано в прокуратуре города Братска. В этом письме излагалась подробная информация о чете предпринимателей Дуль, которые самовольно проводят реконструкцию принадлежащих им объектов, а в результате их самостроев разрушается не только благоустройство города, но и создается реальная опасность жизни и здоровью пешеходов. К данному письму были приложены 4 номера газеты «Голос Братска» (№№ 3, 4, 5, 7). И вот «вдруг», что для меня было удивительно, буквально на следующий день, то бишь 7 декабря, из областной прокуратуры пришел ответ на обращение от меня (Касищева Виктора).

Но весь «нежданчик» заключается в том, что я никаких обращений ни через интернет, ни почтой в Иркутск не подавал. Для справки: редакция «Голос Братска» обращения и запросы через сеть «Интернет» вообще не подает, мы отправляем в различные структуры и инстанции все запросы и обращения только на бумажных носителях и только исключительно почтовыми заказными отправлениями, с описью и уведомлением, со всеми выходными данными, с исходящим номером. Да, бывает иногда, что для оперативного оповещения адресата мы отправляем электронные письма, но только после того, как эти запросы нами были высланы заказным письмом (скан-копию этого запроса (оригинала) мы отправляем адресату), но, повторяю, сетевыми посланиями в различные структуры мы не занимаемся. Так вот, вскоре после этого я сам посетил городскую прокуратуру, где подал письменное заявление о том, чтобы мне выдали для ознакомления «мое обращение» на бумажном носителе. Заявление приняли, и после рассмотрения копию «моего» электронного обращения 14 декабря мне выдали на руки, там было кое-что интересное… Как оказалось, это электронное обращение было отправлено не только областному прокурору, но также губернатору и отправлена была эта анонимка с этой электронной почты: sitereguests@mail.virtech.ru. Какой длинный набор букв в этой почте, любой интернет-тролль имеет как минимум сотни подобных ящиков, да и, скорее всего, через анонимайзеры он шифрует свои IP. И этот сетевой «специалист» абсолютно уверен, что его не вычислят. Небольшое пояснение: как я выяснил, virtech.ru – это, по сути, интернет-холдинг, который предоставляет всем желающим хостинг для сайтов, в том числе и бесплатный, оказывает услуги по созданию, развитию и продвижению сайтов, создание электронных почтовых ящиков. В общем, это виртуальные технологии, на этом ресурсе любой желающий может открыть хоть два десятка сайтов, и на каждый из них ему будет предоставлено множество электронных почтовых ящиков, либо он может просто создать энное число этих почтовых ящиков, которые могут исчисляться десятками и сотнями, но эти «спецы», как мне думается, люди односторонние, может, в чем-то немного даже и наивные, я думаю, что при желании вычислить можно любого из них и никакие анонимайзеры им не помогут, и для этого есть масса вариантов. А еще я заметил, что этот автор (большой любитель подписываться моим именем), похоже, является фанатом буквы S. Ну что же поделаешь — любит он эту буквуS, и может, все потому, что она ему напоминает что-либо из прошлого или просто ассоциирует доллар («$»). Думаю, это что-то похожее на почерк, а для разгадки этого «ребуса» нужно всего лишь немного времени и терпения, внимательно просмотреть логины известных братских интернет-пользователей, много ли там будет фигурантов с логином, начинающимся на S?.. А может, кто-либо из них еще всерьез занимается web-технологиями?.. Вопросы, вопросы, но при желании на все эти вопросы можно найти ответы… Немного увлекся, не буду приводить весь текст этой анонимной писульки, приведу лишь малую её часть, цитирую дословно:

«…Здание просто опасно! Власть закрыла на это глаза, никаких действий нет! Точно так же незаконно был построен торговый центр Африка на улице Ленина 31. Сейчас там с нарушением и без разрешения строится огромное помещение! И все это делается под окнами администрации Братска и лично мэра, чей кабинет находится по адресу улица Ленина 37!!! Прошу заставить мэра Братска Серебренникова обратить на это внимание и перестать брать взятки у предпринимателя Дули . А также взыскать с него штраф за исполнение своих обязанностей недолжным образом…». Прочитать остальную часть записи »

Такая попытка была предпринята на страницах социальной сети «Facebook» 5 января этого года одним неравнодушным братчанином, а что получилось, об этом сейчас и пойдет речь.

Итак, 5 января 2017 г. начальник информационно-аналитического отдела администрации Братска Ирина Лагунова разместила на своей странице в «Facebook» несколько фотографий ледовых скульптур, сделанных на главной городской елке, а один из братчан, который на тот момент числился в друзьях у Ирины, написал ей возмущенный комментарий, к которому он прикрепил свои видео, на которых отчетливо видно, что на спуске с горки во льду зияют ямки и колдобины, и катающиеся дети, попадая в них, падают, иногда достаточно жестко. Далее дискуссия пошла по возрастающей, или, по другому сказать, покатилась «снежным комом»…

Стоп-кадр с видео (https://www.facebook.com/100010003029326/videos/400826366927461/ )

А сейчас несколько слов из области философии, правда, философ из меня неважный, так что вы уж не обессудьте. Итак, вопрос чисто риторический: где должна в подобных случаях быть администрация, а где должна проявляться активность людей?.. Конечно, в аргументах обеих сторон всегда есть какая-то своя правда (креативный народ, «проживающий» в интернете, даже специальный термин придумал для этого — IMHO, что-то типа мое сугубо частное мнение), по крайней мере, думаю, они (стороны) так и считают. Для примера можно привести следующую аналогию: допустим, люди делают какое-либо хорошее дело (кому-то оказывают помощь, в том числе материальную) и они уверены, что получат за это благодарность, но часто таких людей ждет разочарование и у них формируется мнение, что все люди неблагодарны. Несколько раз подобные сентенции о «глубоком разочаровании в народе» мне приходилось слышать от некоторых бывших и действующих депутатов разного уровня. И если кто из работников администрации (наверное, в сердцах) заявляет людям – идите, берите в руки лопату и сами исправляйте, конечно, можно понять их обиду, мы вот вам сделали, а вы типа такие-сякие неблагодарные… Но, думаю, нужно понять и братчанина, который увидел брак в работе и сказал об этом вслух. Если логически рассудить, человек, скорее всего, искренне убежден, что власть должна работать на горожан, и ведь повод так считать дает сама власть, причем с завидной регулярностью, вернее, на каждых выборах, утверждая, что кандидаты движимы одним порывом — благородной и самоотверженной службы людям. Ну а про то, что чиновники по сути менеджеры, нанятые на работу по контракту городом Братском, то бишь всеми жителями, это как бы никто и опровергать не собирается. А ведь в этом конкретном случае, о котором ниже сейчас и пойдет речь, горожанин, по его разумению, оплатил эту ледяную горку из своих налогов, и он хочет, чтобы её сделали качественно, без всяких ям и колдобин, а ему работник администрации (как бы нанятый им – горожанином) предлагает взять в руки лопату и идти самому ровнять эту горку. Но если власть занимает позицию «пошли вы все нафиг, скажите спасибо, что мы вам это сделали», а учитывая, что у нас в стране сейчас демократия (напомню, это от слова «демос», то бишь народ, а «кратия» — власть и в целом — власть народа), то думается мне, что это совсем не нормальное явление для демократической страны… Давайте теперь поразмыслим, а может ли обычный горожанин пойти самовольно на этот объект с лопатой и пытаться «причесать» все имеющиеся там ямы и колдобины? Я думаю, что в принципе такой «порыв» понятен, но последствия могут быть разными. Предположим, образно говоря, какой-нибудь добрый дядя Вася, а такие люди у нас в городе, несомненно, есть, придет на горку и постарается сам ее подправить… С его точки зрения, он будет делать все правильно, а если он не знает, какие существуют нормы безопасности по параметрам этой горки и сделает, допустим, бортик не 40, а 20 или 10 см и вследствие его работы какой-нибудь ребенок травмируется, думаете, кто будет за это отвечать — дядя Вася или администрация?.. Поэтому я полагаю, что работникам администрации опрометчиво призывать горожан приходить с лопатами и устранять огрехи на детской горке, ведь из этого может случиться и ЧП. Думаю, возможно на такие дела привлекать волонтеров, но только под контролем специалистов строителей и ответственных лиц администрации, которые бы отвечали за безопасность данного объекта, ведь на этой горке катается много детишек, примерно так и должно быть, по моему мнению. Не думаю, что должно быть так, как писала в своих комментариях работник администрации Ирина Лагунова. Острая полемика по ямам на ледяной горке началась 5 января вроде бы с безобидного поста Ирины, потом на её комментарий ответил возмущенный братчанин Данил Ч., страсти в ходе дискуссии накалялись и, как я полагаю, видимо, поняв, что она переборщила, Ирина удалила почти все комментарии по данной теме со своей страницы. Должен заметить, что я тоже участвовал в том диалоге и меня в ходе полемики насторожила создавшаяся конфликтная атмосфера. Разговор начался, вроде бы, с обычной дискуссии, но быстро превратился в словесную баталию, и я уже тогда предположил, что эти комментарии могут быть вскоре удалены, поэтому успел скопировать всю дискуссию, а если вопрос покажется интересным, то весь «творческий диалог» можно легко восстановить.

А сейчас для понимания общей картины, о чем я выше говорил, представляю на ваше обозрение малую часть этого диалога. В ниже приведенных постах пользователей пунктуация и орфография авторов сохранены. Итак, цитирую:

Данил Ч.: «А что горку нашу замечательную не показываете?»

Ирина Лагунова: «Каждому свое — вы горки любите, я — ледовые скульптуры. Вы можете у себя в фб хоть все горки мира выставить.»

Данил Ч.: «Вот такие горки? [ВИДЕО] Прочитать остальную часть записи »