Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Архивы

Рубрика: ,

Почему хамство и агрессия некоторых водителей не знают предела?..

МНЕНИЕ

На этот вопрос, думаю, сейчас однозначный ответ найти очень трудно, хотя, по моему мнению, причин этому явлению существует несколько. Одной из них, на мой взгляд, самой главной, является наша расхлябанность. Ну сами посудите, если бы все наши водители соблюдали на 100 процентов правила дорожного движения, то и причин для конфликтов практически не было бы, никто никого не подрезал бы, не совершал опасных обгонов, никто бы не проезжал перекрестки на запрещающий сигнал светофора, все водители парковались бы строго только по указанной на парковках разметке, если были бы мы все на 100% законопослушные, то и причин для конфликтов, считаю, просто не было бы. А сейчас мы имеем то, что имеем, и из этого и будем исходить.

С хамством на дороге, думаю, сталкивались многие участники дорожного движения. И что самое интересное, по моему видению, нередко инициаторами дорожных конфликтов в нашем городе являются так называемые понтовщики, лихачащие на «ладах» и не первой свежести иномарках околобюджетного сегмента с тонированными стеклами, «зеркальными» и даже «блатными» номерами. Вы можете спросить, почему я так считаю, отвечаю, город у нас относительно небольшой и тут многое на виду. Да, действительно, я, например, как-то не замечал, чтобы водители дорогих автомобилей выясняли отношения с пенсионерами, владельцами «логанов» или «жигулей». Но это, может быть, и просто мое субъективное впечатление, которое сложилось из имеющейся в нашей редакции информации. Спорить не буду, что и среди состоятельных владельцев престижных автомобилей есть автохамы, только вот почему-то в поле зрения нашей редакции они пока не попали…

Должен еще заметить, что о хамстве пешеходов и их игнорировании ПДД мы написали целый цикл статей, но вот до охамевших водителей, к сожалению, как-то руки не доходили, если, конечно, не считать одной статьи на сайте более чем двухгодичной давности про то, как один «крутой» чел решил на свой лад проучить обнаглевшего (в его глазах) пенсионера, то бишь меня, который, по его мнению, неправильно припарковался. Это был практически мой первый опыт общения с автохамом. Что я запомнил об этом типе? Да ничего примечательного: старенький автомобиль «Toyota» выпуска конца 90-х, госномера «зеркальные», цветовая гамма его прикида — красно-узорчато-голубая, видимо, у них такая мода. Впрочем, кому интересно, могут прочесть мой рассказ про этого «героя»: «САМОЗВАНЫЕ «СОБСТВЕННИКИ».

Но как-то мне после того случая везло — я пару лет ездил по городу и ни разу не сталкивался с подобными типами и уж было подумал, что таковых у нас в городе единицы. Но, видимо, ошибся в численной оценке автохамов, как оказалось, такие типы у нас в городе не относятся к разряду музейных экспонатов. Почему я пришел к такому суждению? Наверное, потому, что в течение всего двух дней в конце апреля мне пришлось повстречаться аж с двумя такими особями, у одного номера «зеркалка» на старом авто, а у другого автомобиль намного новей, да и номера «блатные» — из первой десятки (..001….., ..002….., ..003..…).

Итак, 26 и 28 апреля пришлось мне вплотную столкнуться с наглыми молодыми людьми, которых в народном обиходе называют просто — автохамы, и только после такой, можно сказать, нервной встряски, я понял, что откладывать с освещением этой темы далее нельзя, потому как эта проблема намного серьезней, чем может показаться на первый взгляд. Решили мы в редакции эту тему не отодвигать на потом и заняться вопросом более серьезно. А чтобы никто из читателей не подумал, что я поднял тему об автохамах якобы исходя из своей личной обиды на них, должен особо подчеркнуть, что за всю историю существования сайта и газеты «Голоса Братска» ни я лично, ни мои соратники никогда не публиковали на наших страницах ангажированные и необъективные материалы с целью мести и личной выгоды. Личное мнение — да, в моих публикациях оно отражено, аргументы и факты – безусловно, на них и основаны все наши материалы, и ничего личного. В этой статье я приведу в качестве аргумента пару скриншотов с видео нашей «задушевной» встречи с этими двумя индивидуумами. Прочитать остальную часть записи »

Повод не важен, важна только цель — дискредитировать губернатора Левченко…

ВЗГЛЯД

Именно по такому принципу действуют «заклятые друзья» «красного» губернатора. Их методы уж очень мне напоминают английское «ноу-хау» — дело Скрипалей.


На фото: милая беседа в музее Александра Гимельштейна и Сергея Левченко. Источник:  www.163gorod.ru

 

Итак, сегодня на своей странице в «Фейсбук» Александр Владимирович Гимельштейн опубликовал свой комментарий о том, что губернатор Левченко, прилетевший из Москвы для сольного выступления в Музыкальном театре, немедленно отбыл назад после завершения своего выступления, но небрежно опоздал на самолет, который его дожидался, а в качестве доказательства своих доводов Гимельштейн приложил скриншот реплики некого Алексея Тупицина, который и сообщил, что из-за опоздания губернатора вылет был задержан более чем на полчаса.

А вот что об этом писал ИА IrkutskMedia: «В социальной сети Facebook распространяется информация о том, что самолет якобы не взлетел вовремя из-за длительного ожидания главы региона. Однако, по словам генерального директора «Международного аэропорта Иркутск» Владимира Перетолчина, вылет пассажирского лайнера перенесли с 05.30 на 05.46 в связи с тем, что воздушное судно проходило противообледенительную обработку. Сергей Левченко поднялся на борт самолета в 05.15». Источник: https://irkutskmedia.ru/news/687142/

Но, как выяснилось чуть позже, эта новость оказалась даже и не новостью, а самым настоящим фейком. Поторопился господин Гимельштейн сделать репост этой сплетни, и думаю, что профессору, заведующему кафедрой журналистики ИГУ, главному редактору «Восточно-Сибирской правды», председателю Иркутского Отделения Союза журналистов России Александру Гимельштейну как-то несерьезно ссылаться как на источник информации на какого-то интернет-пользователя, судя по публикациям в его хронике — оппозиционера, тем более, что эта информация касалась главы региона. У Гимельштейна, как мне показалось, двойные стандарты: то он  заявляет, что он отвечает за каждое слово, опубликованное на страницах его детища «ВСП», а на личной страничке в «Фейсбуке», выходит, что он за свои слова не отвечает?.. А как по-другому думать, если он приводит в виде подтверждения своих доводов довольно-таки сомнительный источник? Прочитав опубликованный комментарий столь именитого человека, мне стало немного грустно, и я попробую вам объяснить, почему.

Гимельштейн — очень известный человек, и если он что-либо утверждает в своем аккаунте, то обычные люди и СМИ воспринимают это практически как истину. Прочитать остальную часть записи »

Правильно ли уволили главного врача иркутского роддома Ежову?

В материал 18.04.2018 г.  23:54  добавлены 2 фото

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

Что это — профнепригодность, прикрываемая политиканством, или политически мотивированное увольнение?

Наша редакция с некоторым опозданием взялась за освещение этой темы, но тут ничего не поделаешь, лучше поздно, чем никогда. Тему увольнения Ежовой подняли на многих наиболее продвинутых региональных интернет-ресурсах, и не только. В социальных сетях и на различных сайтах ведутся горячие дискуссии об этом уже практически свершившемся факте, а на некоторых не только дискутировали, но даже призывали людей приходить в определенные места для сбора подписей в защиту отстраненного от должности главврача. Но прежде чем делать хоть какие-то выводы по этому вопросу, давайте попробуем аргументированно разобраться и по возможности подойти к истине.

Итак, начинаем «разбор полетов». Если кто не знает, то должен напомнить, что областной минздрав 9 апреля не стал продлевать контракт с главным врачом Иркутского перинатального центра на ул. Чудотворской (Бограда) Ириной Ежовой. А перед этим, то бишь 3 апреля, комиссия министерства здравоохранения Иркутской области поставила «неуд» работе этого центра и, естественно, его руководителю Ежовой. Тут следует пояснить, что главврач Ежова практически три года занимала пост председателя Думы города Иркутска на неосвобожденной основе, да, именно так, практически совмещала две должности — главврача и председателя Думы Иркутска. Я считаю, должность председателя Думы довольно-таки ответственная, с ней, по моему мнению, справиться может только хорошо подготовленный специалист и там должен работать человек на освобожденной основе. Например, в Думе города Братска председательствует Лариса Павлова, а в Думе Братского района председателем состоит Владимир Ковалев, оба они работают на освобожденной основе и получают за это очень хорошую зарплату, но экономия на зарплате, на мой взгляд, тут неуместна, потому как мы должны понимать, если председатель вовремя не назначит заседание Думы, не подготовится к нему, то могут вовремя и бюджет не принять, да мало ли еще чего не сделают, а страдать будет все муниципальное образование. Так что, думаю, образно говоря, нет ничего хорошего, когда охотник погнался за двумя зайцами, ведь результат такой охоты всегда предсказуем… Обе перечисленные должности, конечно, ответственны, но, на мой взгляд, должность главного врача роддома, от которого в буквальном смысле зависит жизнь как рожениц, так и родившихся или еще не родившихся детей, наверное, для простых людей более важна. Вот вы представляете себе, что должность председателя Думы более чем 600-тысячного областного центра, где число одних только депутатов как минимум в три раза больше, чем, например, в Думе Братского района, соответственно и рассмотрение, и принятие нормативно-правовых актов депутатами там гораздо больше, а занимает этот пост по совмещению главный врач крупнейшего медицинского учреждения Иркутска? Медучреждения, где цена возможных недоработок и упущений в работе может стоить кому-то жизни и здоровья?.. А ведь у любого главного врача наверняка на основной его работе дел невпроворот, если, конечно, он не сбросил большую часть своих функциональных обязанностей на замов… Кое-кто из интернет-пользователей про эту конкретную ситуацию так и говорит, что нельзя сидеть одновременно на двух стульях, и отчасти я согласен с этим мнением. Тут, как мне думается, или упорная работа главврачом в роддоме, или нужно бросать все силы на думское законотворчество, полагаю, третьего быть не должно, по крайней мере, я так считаю, всё и там, и там успеть сделать хорошо просто нереально…

И, несмотря на то, что на известных сайтах прозвучала информация о сборе подписей трудовым коллективом роддома в защиту Ежовой, думаю, и там не все так однозначно. Я, например, не исключаю, что в этой истории есть свои «закадровые» режиссеры… Как я полагаю, организовать такую масштабную кампанию по сбору подписей простым людям, будь то мамы, врачи или фельдшеры, не по силам, во-первых, почти у всех работа, во-вторых, в свободное время семейные дела, дети, походы по магазинам и прочее… В настоящий момент в сетях и на сайтах разнесли, что с жалобами на «политическое мочилово» Ежовой куда сейчас люди только ни обращаются: и к министру Ярошенко, и к полномочному представителю президента в Сибирском федеральном округе Сергею Меняйло, возможно, написали или уже пишут президенту страны… Прочитать остальную часть записи »

«А кот Васька слушает да ест…»

Несмотря на трагические события в Кемеровской «Зимней вишне», в Братске, думаю, тоже может возникнуть своя «вишня», возможно, даже и не одна, правда, в отличие от Кемерово, в нашем городе мы об этой проблеме били в «колокола» уже пару лет, а воз, к сожалению, и ныне там.

На фото: ТЦ «За стеклом», 11.04.2018 г.

 

Итак, история вхождения нашей редакции в тему самостроев в городе Братске началась еще в апреле 2016 года со звонка к нам пенсионерки — жительницы дома по улице Крупской, 11. Звонившая гражданка нам поведала, что бизнесмен Дуля снова затеял очередную стройку на ТЦ «За стеклом», который граничит с их домом. Более того, она утверждала, что Дуля нагнал туда тяжелую технику (многотонные автомобили-бетоновозы), которые ездили прямо по тротуару, и что в некоторых местах его разрушили. Выехав на место, я убедился, что звонившая нисколько не преувеличила, действительно, в кадр моей камеры попал «МАЗ»-бетоновоз и сам предприниматель Дуля, который руководил работами по заливке фундамента, а о том, как бетоновоз разрушал тротуар, я снял видеосюжет, который разместил на сайте в материале «Самостийный Дуля…». В тот же день нам удалось выяснить, что эта стройка ведется самовольно, то есть городская администрация никаких согласований и разрешений на проведение реконструкции не давала.

 

С тех пор уже прошло 2 года, нами за это время было написано и опубликовано в газете и на сайте «Голос Братска» порядка десяти материалов по теме самостроев, а в конце 2016 года от редакции по этим фактам в прокуратуру города было даже подано официальное письменное обращение, все было… Но, к сожалению, вынужден констатировать, что изменения за это время произошли не в лучшую сторону. По истечении 2 лет с момента нашей первой публикации здание ТЦ «За стеклом» выросло с обеих сторон и вширь и ввысь… И вы можете не поверить, но это так, — абсолютно без всяких разрешений.

Прочитать остальную часть записи »

Когда мы перестанем наступать на одни и те же грабли?..

ВЗГЛЯД

Эту статью пишу, находясь под тяжелым прессом кемеровской трагедии, которая унесла беспрецедентное количество жизней, большинство из которых — дети…

На фото: здание гипермаркета «Лента». Фото прислал читатель, дата  отсутствует.

На фото: здание гипермаркета «Лента», 03.04.2018 г.

 

Редко я видел такой высокий уровень сопереживания среди наших граждан независимо от их социального статуса — заплаканные женщины и угрюмо-шокированные мужчины, все погружены в эту трагедию, все сочувствуют и соболезнуют, последние дни только и слышишь разговоры про злосчастную «Зимнюю вишню». Как только прошел первый шок, у меня лично и, думаю, у большинства россиян возник вопрос: как это могло произойти? Почему столько жертв, почему оказался такой, мягко говоря, неэффективный уровень работы эмчеэсовцев и много других почему?.. И тут хотелось бы мне обратить внимание на некоторые аналогии, которые напрашиваются сами собой.

Совсем недавно на одном из известных местной политтусовке сайтов обсуждался вопрос открытия гипермаркета «Лента», вернее, не самого открытия, а той, с точки зрения комментаторов-братчан, беспредельной ситуации, когда магазин был полон покупателей, привлеченных бешеной рекламой, и в это время, по утверждению некоторых, практически ни один из пожарно-аварийных выходов со второго этажа так и не был до конца готов.

Об этом факте говорили не только на интернет-ресурсе, есть очевидцы того, как варили эвакуационные выходы. Сам я, проезжая мимо, тоже видел сварку, просто не могу подтвердить число, когда это было – до или после открытия. А один братчанин недавно в разговоре вообще мне заявил, что самолично видел, как эвакуационные выходы монтировали используя сварку именно тогда, когда «Лента» уже работала, а искры от сварки, по его утверждению, летели в разные стороны, рядом стоял кран и что-то там поддерживал.

И непосредственно во время работы гипермаркета, при массовом наплыве покупателей, строители еще производили монтаж лестничных маршей, причем, по утверждению очевидцев, работы велись с применением сварки (огневые работы). Так вот, если допустить, что комментаторы правы и это действительно было так – эвакуационные выходы в момент работы гипермаркета не были готовы, а ведь, как мы помним, народу на открытие в декабре прошлого года пришло уйма, вы понимаете или нет, какое могло быть ЧП??!! А если, не приведи Господь, полыхнуло бы? Что бы тогда люди делали, как бы спасали себя и детей, если, как утверждают некоторые, готовых аварийных выходов из здания на тот момент в большей части не было?.. Ну и куда бы начала ломиться толпа со второго этажа? На лестничные выходы, где в это время, возможно, сварщики еще только варили верхние площадки?.. Прочитать остальную часть записи »