Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Архивы

Рубрика: ,

Почему рабочую поездку министра здравоохранения 30 августа в Братск «засекретили»?..

МНЕНИЕ

В прямом толковании, может, и не совсем засекретили, но, как выяснилось, пригласили на это мероприятие только избранные СМИ… По каким критериям подбирали для приглашения СМИ — мы может только догадываться…

Фото с сайта минздрава Иркутской области, ЦРБ (https://minzdrav-irkutsk.ru)

 

Теперь факты: наша редакция никаких пресс-релизов о данных мероприятиях 30 августа в городе Братске не получала, и, к слову сказать, не только наша. 31 августа я не поленился и позвонил нескольким журналистам, а также обратился в информационно-аналитический отдел администрации города Братска с одним вопросом: приглашали их или нет? Ответ был получен однозначный: не приглашали, рассылки с программой рабочей поездки министра Ярошенко также никто из респондентов не получал. Да и анонсирования этой поездки на региональных и городских информационных ресурсах также нами не было замечено. Но ведь не каждый же день министр областного здравоохранения приезжает в Братск, поэтому считаю, что анонс данного мероприятия организаторы просто обязаны были опубликовать на информационных площадках, а если этого не произошло, то это заставляет задумываться о причинах… Сразу хочу подчеркнуть, что к работе минздрава и министру Ярошенко у редакции газеты «Голос Братска» пока претензий нет. Да и нам, конечно, понятно, что не министр должен оповещать СМИ о проведении таких мероприятий. Насколько нам известно, в пресс-службе минздрава работает всего два человека, могу допустить, что они закрутились и позабыли оповестить СМИ, хотя не исключаю и того, что главенствующая пресс-служба губернатора держит подобные акции под своим контролем. Возможно, во избежание неудобных вопросов они и «порекомендовали» пресс-службе минздрава воздержаться от приглашения недоговорных или неугодных СМИ. Хотя это, может быть, и не так, это всего лишь предположение…

Исходя из вышеизложенного, у меня возникло ощущение, что высказанное мною ранее предположение, что после того, как на выездном совещании 21 августа мною были заданы губернатору неудобные вопросы, возможно, в будущем нашу газету вообще перестанут приглашать на все мероприятия с губернатором и правительством, косвенно начинает подтверждаться… А статья с вопросами к губернатору была опубликована на нашем сайте 24 августа: «СТРАННОЕ СОБЫТИЕ» ПРОИЗОШЛО 21 АВГУСТА В БРАТСКЕ…». Хотя, ради объективности, должен заметить, что на позавчерашнее мероприятие не пригласили не только «Голос Братска», но и некоторые другие СМИ. К слову будет сказано: на сайте муниципальной ТРК «Братск» я также не увидел информационного выпуска о рабочей поездке министра, могу предположить, что и эта телевизионная компания также не была приглашена, случайно это или нет – гадать не буду…

Итак, теперь, собственно, скажем немного о самих мероприятиях 30 августа. Из той информации, что я почерпнул на интернет-ресурсах, опубликовавших материалы о рабочей поездке министра, в том числе и на официальном сайте минздрава и на их странице в Facebook, можно сказать следующее: министр Олег Ярошенко посетил вторую Братскую горбольницу, третью горбольницу, детскую городскую больницу, центральную районную больницу (ЦРБ), и практически во всех вышеперечисленных медучреждениях его сопровождал кандидат в депутаты Андрей Андреев, что, кстати, подтверждается и фоторепортажами пресс-службы минздрава и некоторых других ресурсов. А зная о не дюжей работоспособности министра Ярошенко, я не удивлюсь, что он посетил все без исключения городские больницы. Да, и еще на страничке минздрава была опубликована одна интересная деталь: оказывается, кандидат в депутаты Андреев сейчас занимает пост директора по развитию АО «Международный аэропорт Иркутск». Повторюсь: на встрече с братчанами 21 августа Андрей Андреев на меня произвел в целом положительное впечатление, при общении с людьми было видно, что он грамотный собеседник и за словом в карман не полезет. Возможно, Андреев и соответствует должности директора по развитию иркутского международного аэропорта. Но у меня еще возникает вопрос к областной власти: а по стечению ли обстоятельств совпало вручение полутора десятков специализированных медицинских автомобилей «Соболь» центральной районной больнице за 10 дней до дня голосования на выборах депутатов законодательного собрания? Прочитать остальную часть записи »

«Странное событие» произошло 21 августа в Братске…

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

Все мы привыкли, что власть функционирует по давно уже сложившимся своим правилам, где немалую роль играет неписанный этикет взаимодействия ветвей власти разного уровня (есть и писанный свод правил, называемый «протокол»). Так вот, согласно этому этикету, когда губернатор приезжает в какой-либо район или город, то его визит сопровождается мэром города и района. А 21 августа визит губернатора Левченко в Братск и Братский район, как я считаю, в очередной раз вскрыл застарелые противоречия между губернатором и мэром Серебренниковым. Кто тут прав и кто виноват — сказать сложно, но давайте поразмышляем, приведем некоторые примеры действий с той и другой стороны, и на основании приведенных аргументов и фактов, возможно, мы и подойдем к истине.

На фото: выездное совещание во главе с губернатором в зале Братского политехнического колледжа

На фото: встреча губернатора с братчанами в зале Братского музыкального училища

 

Наша редакция практически ежедневно проводит мониторинг местных, региональных и федеральных информационных площадок. Так вот, исходя из мониторинга последних дней, можно констатировать,  что даже за день до визита губернатора в Братск и Братский район  практически на всех интернет-ресурсах, за редким исключением, была абсолютная тишина, то есть братчане ни сном ни духом не ведали о приезде к нам губернатора Сергея Левченко. И только с утра 21 августа, уже в день прибытия к нам губернатора, в иркутских информационных агентствах появилась общая информация о рабочем визите губернатора в Братский район и Братск. Но еще должен заметить, что в этих информационных выпусках говорилось, что Сергей Левченко 21 августа находится с рабочей поездкой в Братском районе и городе Братске. Также сообщалось, что он посетит поселок Зяба, а также побывает на агропромышленном комплексе «Гелиос».  Еще было сказано, что Левченко проведет выездное совещание Государственного комитета по планированию социально-экономического развития Иркутской области. А в конце информационных  выпусков было сказано, что завершится рабочая программа встречей с жителями Братска. Все бы ничего, но в этих информационных выпусках абсолютно отсутствовала информация о том, где именно и в какое время состоится выездное совещание губернатора с главами муниципалитетов и общественностью, и где и в какой час  будет проводиться встреча губернатора с братчанами. То есть, де-факто братчан не известили, где конкретно и когда именно они смогут пообщаться с губернатором. Более того, скажу откровенно, что и нашу редакцию тоже не оповестили, что губернатор прибудет в Братск, а о программе визита я уж вообще молчу: раз не пригласили, то, естественно, и никакой программы мы также в глаза не видели. Моя личная оценка организаторам этого визита по информационной составляющей – двойка. Но узнала редакция о визите губернатора и запланированных встречах в определенных местах и о времени их проведения совершенно случайно от третьих лиц. Скажу откровенно, что в последнее время наша редакция не часто освещает подобные официальные мероприятия, но тут мы решили, несмотря на то, что нас не пригласили, обязательно прийти на совещание и встречу Сергея Левченко с жителями города и района.

Но если вопрос организации и оповещения организаторами, по моему мнению, был поставлен из рук вон плохо, то в остальных вопросах команда губернатора была подготовлена, как впоследствии я увидел, достаточно хорошо. На совещании в здании колледжа на проспекте Ленина, 48  с губернатором присутствовали также несколько профильных министров областного правительства, которые там выступили с докладами. Кроме этого, туда прибыли как главы поселковых администраций Братского района, так и мэры близлежащих городов и районов, таких так Тулуна, Нижнеудинска, Тулунского района, Чунского района и некоторых других, ну и, конечно, на заседании присутствовали мэр Братского района Алексей Баловнев и председатель районной Думы Владимир Ковалев, да еще были несколько депутатов Думы Братского района. Прочитать остальную часть записи »

Что лесным чиновникам важнее: жизнь человека или соблюдение строчек закона?..

ВЗГЛЯД

 

Про медведей, охоту, объединение службы охраны и использования животного мира с лесным комплексом и вообще…

Кто сегодня занимается медведями и занимается ли?

Кто сегодня должен оберегать людей от медведей и оберегает ли?

Пойдет ли объединение службы охраны животного мира с лесным комплексом на пользу охотникам и лесному хозяйству, и сможет ли оно защитить людей от разгулявшихся в последние годы медведей? И что важнее для «лесных» чиновников: медведи, люди или соблюдение каждой буквы регламента? Почему у новых охотпользователей цена на добычу водоплавающей и боровой дичи в несколько раз выше, нежели в общедоступных государственных угодьях? Вот обо всем этом мы и поговорим в нашей статье.

 

На сегодня у меня создается мнение, что для многих «лесных» чиновников важнее соблюдение регламента и установленных правил, а я вот думаю, что жизнь человека важнее формальных установок, уверен, что и большинство простых людей со мной согласятся. Я полагаю, что если некоторые нормы закона не дают возможности оперативно устранять опасность для жизни и здоровья людей, то, думаю, нужно менять такие законы. Не буду ходить вокруг да около — переходим к конкретике.

Как вы знаете, уважаемые читатели, ситуация с медведями в Иркутской области, и в том числе — в Братском районе, настолько злободневная, что наша газета публиковала цикл материалов на тему «Чья жизнь важнее: медведя или человека?..». Более того, кроме публикаций в газете, редакция по многочисленным просьбам наших читателей отправляла официальные обращения и запросы в Госдуму и правительство на предмет внесения поправок в законы. В частности, одной из мер по регулированию численности медведя мы предлагали разрешение зимней охоты на медведя (на берлоге). Также предлагались к рассмотрению и другие меры в целях уменьшения популяции самого опасного хищника в России — медведя, которого, по последним данным, развелось в Иркутской области в три раза больше предельно допустимой численности. Об этом, кстати, еще 20 июня этого года в пресс-центре «АиФ в ВС» говорил временно занимающий должность заместителя министра лесного комплекса Иркутской области Степан Пересыпкин, который озвучил конкретную цифру численности медведя: в лесах Иркутской области обитает примерно 18000 особей  ( «Аргументы и Факты» ). А ведь, по мнению некоторых ученых, медведя в лесах Иркутской области не должно быть больше 6 тысяч, а тут вдумайтесь — 18 тысяч!!! Чем же и где такое множество медведей может прокормиться?..

Теперь давайте с вами немного порассуждаем: допустим в лесу у нас недостаточный урожай ягод и кедрового ореха и, как мы уже знаем, превышение численности медведя в три раза. Это может привести к тому, что медведи начнут голодать, а, как известно, у них развит каннибализм — это когда большие мишки кушают своих меньших по размеру собратьев. А когда в лесу совсем нечего станет есть, как вы думаете, куда они пойдут? Думаю, они попрут в дачные кооперативы и населенные пункты, могут прийти и в город, что уже, кстати, не раз бывало, в деревнях полезут косолапые во дворы и будут вытаскивать из будок собак и ими закусывать, а если человек подвернется — так и им не побрезгуют. Прочитать остальную часть записи »

Жители хотят знать, кто и зачем разворотил их двор

Сегодня, 16 августа, утром в редакцию позвонил  Е. П., житель дома 38 по ул. Крупской, и рассказал, что 15 августа в их двор зашла строительная бригада с техникой и разворотила весь двор. Был демонтирован бордюрный камень, срублено четыре больших березы. По его словам, он вышел поинтересоваться у строителей, что происходит и для чего все разрушается, но не получил ответа даже на вопрос о том, какая организация работает во дворе. После этого пенсионер вызвал полицию, приехал наряд, составил протокол о том, что были срублены березы, и все.

Сегодня утром Е. П. начал звонить в «Жилтрест», чтобы там получить ответы на свои вопросы, но безуспешно:

— Звоню с утра, и никто, никто… Сейчас, говорит, я вас с отделом соединю, и через несколько секунд все обрывается.  И молчок.

Сразу после звонка я поехал на место – да, обратившийся к нам братчанин был прав: двор раскурочен, деревья срублены. Еще один житель этого двора, которого я там встретил, также выразил свое беспокойство происходящим и сказал, что тоже не знает, что происходит и что во дворе планируется сделать.

А ведь, насколько я знаю, жители должны быть проинформированы о планируемых работах и о том, что в результате этих работ они получат, думаю,  в любом месте, где производятся строительные работы, должен быть установлен информационный стенд, где указано, какие именно работы, в какой срок и какой организацией будут проводиться. Такого стенда я там не увидел, каких-то объявлений тоже не заметил. Не увидел я и ограждений места строительных работ хотя бы специальными лентами. Прочитать остальную часть записи »

Финансовая пирамида лихих девяностых, или пустые векселя Азиатско-Тихоокеанского банка

МНЕНИЕ ЮРИСТА

 

Начинается эта не простая история с того, что простые граждане многих регионов нашей страны, в том числе и Иркутской области, хотели сохранить свои деньги в Азиатско-Тихоокеанском банке, положив их на специальный счет, под выгодный процент. Однако  по предложению самого банка, а если быть точнее банковских работников, граждане вложили свои сбережения в векселя дочерней компании банка ООО «ФТК», которые, как оказалось, финансово никак не обеспечены.

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет, Центральный Банк РФ в апреле 2018 года, при проведении проверки финансовой деятельности  Азиатско-Тихоокеанского банка, установил признаки финансовой пирамиды, проверка выявила существенный рост задолженности по векселям перед физическими лицами.

Напомню, что банк АТБ продавал населению векселя ООО ФТК, заключая договор купли-продажи и договор ответственного хранения векселей. Причем договор купли-продажи векселя заключался не с банком, а с его дочерней компанией ООО «ФТК», а вот договор хранения векселей, который фактически не возлагает на банк, какой либо финансовой  ответственности, по оплате злополучных векселей, заключался непосредственно с Банком. На руки купленные векселя не выдавались и даже не показывались.

Сам по себе выпуск векселей и продажа их банками законом не запрещены, но ООО ФТК превратилась в финансовую пирамиду не имея денежных поступлений, она могла расплачиваться по выпущенным векселям только с помощью выпуска новых, то есть новые вкладчики, оплачивали обязательства старых.

Самое печальное в этой ситуации, то, что на вкладчиков по векселям, не распространяется страхование вкладов, через Агентство по страхованию вкладов, то есть фактически обязательство по выплатам держателям ценной бумаги векселя, возлагается не на Банк, а  на ООО «ФТК»,  которое, как я уже указывал выше, финансово данные векселя никак не обеспечило.

Также предполагаю, что ООО «ФТК», в настоящий момент более не финансируется, то есть отсутствуют движения денежный средств по расчетным счетам Общества, и не имеет на своем балансе какого либо  имущества, которое можно было бы реализовать,  для удовлетворения требований вкладчиков по векселям, в случае вынесения положительного решения суда, о расторжении договора купли-продажи векселя, и взыскании с ООО «ФТК» денежных средств по договору. Прочитать остальную часть записи »