Рубрика: События и факты

Братские единороссы готовы простить поджигателей офиса партии

Братское городское отделение партии «Единая Россия» будет ходатайствовать о смягчении наказания для подозреваемых в поджоге офиса отделения, которое произошло в ночь с 29 на 30 апреля 2011 года. Об этом сообщил лидер братских единороссов, депутат Законодательного Собрания Андрей Чернышев во время интернет-конференции на сайте регионального парламента. По его словам, задержанные в ночь на 21 июня трое молодых человека, которые назвали себя боевой организацией коммунистов-революционеров, раскаялись и готовы возместить ущерб. Офис восстановлен, там уже проходят заседания.

«Поджигатели обязуются направить энергию в созидательные цели», — сказал Андрей Чернышев. Он также сообщил, что, согласно признательным показаниям задержанных, следующей целью УВД Братского района. Кстати, их задержали в тот момент, когда они шли по направлению к городской типографии с несколькими бутылками с зажигательной смесью и пневматическим оружием. Все трое – жители Братска в возрасте 25-26-лет. Прочитать остальную часть записи »

Главой Вихоревского муниципального образования Братского района избрана кандидат от КПРФ Татьяна Липина. Досрочные выборы главы Вихоревки состоялись в минувшее воскресенье 26 июня. На пост градоначальника претендовали пять кандидатов. В голосовании приняли участие 6072 избирателя, явка составила 34,8%.

За кандидата от КПРФ, директора ООО «ПРАЙД-МОТОРС» Татьяну Липину проголосовали 3485 избирателей, или 57,39%.

Прочитать остальную часть записи »

ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ БРАТСКА

Уважаемые земляки, у нас на глазах Братск превращается в подобие газовой камеры, где простые жители стали подопытными кроликами. Медицинская статистика отмечает неуклонный рост заболеваний дыхательной системы и опорно-двигательного аппарата. Последние месяцы наблюдается учащение «газовых атак» на город. Болеют наши дети, наши родители, стремительно теряет здоровье трудоспособная часть населения.Ни «депутатский мэр» Климов, ни непонятно как, несмотря на отрицательную позицию, оказавшийся и.о. мэра, а теперь и.о. главы администрации Туйков, ни депутаты – никто не обращает внимание на экологическую ситуацию в городе. Мы понимаем, что это не очень беспокоит власть имущих: «депутатский» мэр Климов, например, недавно приобрел квартиру в Санкт-Петербурге, и он, и его дети обеспечили себе здоровое будущее; руководитель политсовета ЕР в Братске Чернышев вообще в основном проживает в Москве, наблюдая со стороны за тем, как мы выживаем. Прочитать остальную часть записи »

Сегодня 24 июня 2011 года состоялся предупредительный пикет, организованный Общественной организацией «Голосом Братска» и посвященный проблемам экологии в городе Братске. Одним из требований пикетчиков  к местной власти было приобретение станции экологического мониторинга. Как мы и заявляли участие в пикете принял весь координационный совет нашей организации, а также и представители общественности Центрального района и Энергетика, всего около 20 человек. Лил дождь как из ведра, все кто присутствовал на пикете-вымокли до нитки. Со средств массовой информации на мероприятии присутствовали: «Голос Ангары» и ТРК «Братск». Также к пикетчикам чуть  позже присоединился депутат Думы Пигарев. В общем помешала погода, даже листовки раздавать не было возможности. Но тем не менее, несмотря на сильный дождь предупредительная акция прошла вполне успешно.  Сегодняшний репортаж программы «ФАКТ»подтвердил, что муниципальное телевидение работает только по указке администрации,  потому как в сегодняшних новостях  про  пикет не было сказано ни слова.  Хотя операторы ТРК провели почти всю съемку основной части мероприятия,  а корреспондент даже брала у меня интервью,  видно ими было заранее получено жесткое указание от  «депутатского мэра»-ведь муниципальное телевидение-по мнению «депутатского избранника»-принадлежит не жителям Братска, а исключительно местной «депутатской» власти. Вот и выходит, что на самом деле у нас в городе установлена самая что ни на есть, настоящая «депутатская диктатура».

Прочитать остальную часть записи »

«Двуглавая» власть стремительно «расползается» по городам и весям нашей страны: то тут, то там на смену одному мэру, классическому, поспевают сразу двое руководителей.

Один из них — выходец из местной думы, избираемый депутатами, второй — наёмный рабочий. «В итоге людей в очередной раз лишают законного права выбора», — твердят противники новой системы. «Но взамен-то население получает и умелого политика, и крепкого хозяйственника», — парируют сторонники. Между тем, как показывает практика, ни тот, ни другой механизм от властного произвола не спасает. Так, на прошлой неделе по обвинению в подстрекательстве к покушению на убийство арестован бывший сити-менеджер Усолья Евгений Кустос (ранее дважды избирался мэром), а экс-глава Братска Александр Серов, обвиняемый в получении крупной взятки, находится под стражей.

Что же представляет собой институт градоначальников по найму — путь к процветанию территории или «убийство» демократии? Это мы попытались выяснить на очередном заседании политклуба «АИФ» в ВС», участие в котором приняли теоретики местного самоуправления, политологи, народные избранники и начинающий сити-менеджер.

С политико-партийным «душком»

Вообще должность городского управляющего — это элемент одной из моделей организации местной власти, прописанных в Федеральном законе № 131. Она предполагает, что глава муниципального образования избирается из состава думы и автоматически становится её председателем, за ним закрепляются исключительно представительские функции. А «на хозяйство садится», то есть руководит местной администрацией, управленец-профессионал, с которым по итогам конкурсного отбора мэр заключает контракт. По уточнённым данным Минрегиона, «лихорадка» сити-менеджерства охватила 20% всех муниципалитетов страны (4782). В передовиках — Урал, где от прямых выборов мэров отказались все региональные столицы, недалеко ушли Центральный, Приволжский, Северо-Кавказский федеральные округа. Сибирь же, напротив, серьёзно отстала: у нас «контрактниками» обзавелись пока лишь два столичных города — Кызыл и Барнаул. Правда, в нестоличных процесс протекает куда более динамично. Взять нашу Иркутскую область, где в 2006 году сити-менеджер появился в Усолье-Сибирском, в 2010-м — в Ангарске, в конце апреля соответствующие поправки в Устав внесли депутаты Братска, и не исключено, что на очереди Иркутск.

— Как мы видим, практика развивается, значит, есть смысл обсудить потенциал данного института, — подчеркнул профессор ИГУ, заслуженный юрист России Сергей Шишкин. — Он для России новый, любопытный и вроде бы невинный, только у нас приобретает характер политико-партийной конъюнктуры. Всё делается быстро, по команде, «наскоком» (если поначалу новая система запускалась только после окончания срока полномочий думы, её инициировавшей, то теперь — незамедлительно. — Авт.). Так что жизнеспособность механизма пока сомнительна.

Вместе с тем эксперт выступает за избирательный подход, поддерживая позицию выдающегося представителя русской муниципальной мысли Льва Велихова, который в 30-х годах прошлого столетия на вопрос «Какую схему управления городом выбрать?» отвечал так: всё зависит от кандидатов в местное руководство. Есть яркий сильный лидер — ра­зумно выбирать главу населением, нет такового — лучше нанять управляющего-профессионала, чтобы обезопасить город от экономических ошибок. Прочитать остальную часть записи »