Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

Оплата ЖКУ превратится в головоломку а жильцов по новым правилам заставят платить за «того парня»

На этой неделе были опубликованы новые правила оплаты услуг ЖКХ для многоквартирных домов. Действовать начнут только к концу 2011 года, и, похоже, сильно осложнят нашу жизнь. Хотя у потребителей появится больше прав и возможностей контроля над управляющими компаниями, «коммуналка», скорее всего, заметно подорожает. А новый порядок расчетов настолько изобилует различными формулами, что многие граждане решат просто заплатить, а не углубляться в океан цифр и хитросплетения чиновничьего языка. При этом качество коммунальных услуг вряд ли улучшится: управляющие компании в этом попросту не заинтересованы.

Одним из главных нововведений, содержащихся в нынешних правилах, станет раздельный расчет платы за индивидуальное потребление услуг и за общедомовое потребление. В графу «общедомовые нужды» включается освещение  и отопление подъездов, полив газонов возле дома, уборка помещений общего пользования. Но сюда же будут записываться и суммы, недоплаченные отдельными жильцами. А потом — делится на всех. То есть получается, что добропорядочные потребители, сами того не подозревая, будут платить не понятно за кого и почему.

Еще одно действительно важное изменение – это запрет так называемой «тринадцатой платежки». Управляющие компании более не смогут пересчитывать плату за отопление для граждан, например, в случае непредвиденно холодной зимы. Раньше управляющие компании (УК) частенько грешили этим, обдирая жильцов дополнительными поборами.

Кстати, если рост платы за услуги ЖКХ составляет более 25% в месяц (по сравнению с платой за тот же месяц прошлого года), то УК обязана предложить потребителю рассрочку по платежам сроком до 12 месяцев. Но эта либеральная мера сразу же нивелируется уменьшением срока допустимой задолженности. Если раньше отключить свет или воду могли после 6 месяцев неплатежей, то теперь потребитель может относительно безбоязненно не платить лишь три месяца. При этом, если жильцы дома договорятся, то они могут плату за потребленные ресурсы – отопление, свет, водоснабжение – вносить напрямую поставщику этих ресурсов, а не УК. Что лучше – вопрос спорный. С одной стороны, таким образом можно избежать необоснованного завышения цен со стороны УК. С другой – это может сильно усложнить порядок расчетов.

Правилами определен перерасчет платы в случае некачественного оказания тех или иных услуг. Однако в большинстве случаев она символична, да и зафиксировать некачественные услуги довольно проблематично. По идее, нужен звонок в аварийную службу, который зафиксируется работниками для дальнейшего разбирательства. Однако уже сейчас можно представить себе все сложности, с которыми придется столкнуться при доказательстве факта некачественных услуг. Да и 0,15% от стоимости услуги в час – не такое радикальное снижение, чтобы люди тратили на это свое время и нервы. Скорее всего, никто этого делать не будет: ведь нужна специальная экспертиза, на проведение которой потребуется время. А если вдруг экспертиза не выявит никаких отклонений по качеству услуг, то оплачивать ее будет потребитель.

 

О том, почему новые правила лишь запутают потребителя и почему от их вступления в силу лучше не станет, в интервью «СП» рассказал эксперт Института экономики города Дмитрий Гордеев.

 

«СП»: — Дмитрий Павлович, как вы в целом оцениваете новые «правила»? Какие в них есть позитивные, а какие – негативные изменения? Прочитать остальную часть записи »

А есть ли смысл в подаче судебного иска к отделению партии «ЕР» в Братске?

Беспредельно нагло сейчас  ЕдиноРосы пилят власть, ну какой н…. Климов мэр? Кто бы проголосовал за него на честных выборах?
Совет Г.Б., не заморачивайтесь вы с этими судами, всё равно сейчас это бесполезняк – все будет как пЕдРосы скажут. В стране ни какого правового общества нет. Может все-таки акции протеста? Митинги?

Андрей Селиванов

 

Сегодня этот вопрос звучит у многих братчан на устах. Письма подобного содержания,  есть реальное тому подтверждение.  Видно, что автор письма очень близко воспринимает по сути патовую ситуацию сложившуюся в нашем городе. От имени общественной организации «Голос Братска» мне безусловно требуется внести некоторую ясность в этот вопрос.

В последнее время нам при личных встречах и на интернет площадках часто задают вопрос о ситуации с иском к ЕР за ту вакханалию, которую устроила эта партия в городе, узурпируя власть в своих руках.

Что хотелось бы сказать: во-первых — мы не ожидали такой массовой и активной поддержки от братчан, хочется даже повиниться за то, что мы, поначалу, были скептически настроены и считали, что количество горожан, которые будут готовы подписаться под иском, не более пары-тройки десятков. Но результат оказался приятно неожиданным: братчан, готовых подписаться под иском с полным указанием Ф. И. О. оказалась более 300 человек, и это при том, что активность Г.Б. по сбору подписей, едва ли не продолжалась пару недель. Кроме того, мы поняли, что в той или иной мере иск против ЕР поддерживают …… все с кем мы разговаривали!!! Прочитать остальную часть записи »

«Дело врачей» : Ищите женщину

В сообщении Минобороны по поводу задержания генерала-медика нет ни слова о загадочной чиновнице

Не успели военные следователи разобраться с коррупцией среди командования Липецкого государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний ВВС РФ («Свободная пресса» подробно написала об этой истории 20 мая в статье «ВВС России: «Откат» нормальный»), как в Министерстве обороны разразился новый скандал на ту же тему. На сей раз гнездо лихоимцев обнаружено в Главном военно-медицинском управлении (ГВМУ) ведомства, возглавляемого Анатолием Сердюковым. По подозрению в получении крупной взятки задержан и отстранен от службы начальник ГВМУ генерал-майор медицинской службы Александр Белевитин и его заместитель полковник медицинской службы Алексей Никитин. Как сообщил источник в правоохранительных органах, им «вменяется получение крупной взятки в качестве «отката» за приобретение медтехники. Также есть ряд вопросов по махинациям с недвижимостью». Уголовное дело в отношении Белевитина и Никитина возбуждено по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Следствие ходатайствует об аресте обоих фигурантов. В том, что суд удовлетворит это ходатайство, сомнений нет. Прочитать остальную часть записи »

Интернет-издания будут отвечать за комментарии читателей


Интернет-издания будут отвечать за комментарии читателей и высказывания третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности. До 1 августа соответствующие изменения в законодательство по поручению президента Дмитрия Медведева предложит Минкомсвязи России.

По итогам встречи с интернет-пользователями глава государства поручил к 1 августа разработать изменения в гражданское законодательство РФ о закреплении для авторов произведений возможности предоставлять свои произведения на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц. Ответственными назначены Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев и советник президента РФ по правовым вопросам Вениамин Яковлев.

Кроме того, к этому же дню Минкомсвязи и Минобрнауки России должны проработать предложения о порядке предоставления школам, техникумам, училищам и вузам доступа к аудиовизуальным материалам архивов государственных СМИ. Прочитать остальную часть записи »

Прокуратура Приангарья проверит коммунальное хозяйство Братска

bg_irkutsk
27 мая, 2011
25 мая 2011 года в ходе очередной сессии Законодательного Собрания Иркутской области члены фракции КПРФ предложили своим коллегам поддержать их обращение к прокурору Приангарья Игорю Мельникову и считать документ депутатским запросом. В обращении коммунисты просят «провести проверку фактов, изложенных в письме, на предмет выявления рейдерских захватов муниципальных предприятий ЖКХ города Братска, в том числе путем преднамеренного банкротства, а также мошенничества, коррупционных схем с участием бывших работников прежней администрации г.Братска и других незаконных действий, которые позволили монополизировать коммунальное хозяйство и в итоге привели к систематическому нарушению прав потребителей коммунальных услуг». За предложение членов фракции КПРФ проголосовали большинство парламентариев Приангарья. Напомню, прокуратура Иркутской области уже проверила деятельность Управляющих компаний областного центра, также по депутатскому запросу Заксобрания. Только по одному предприятию – ОАО «Западной УЖКС» — выявлено 67 нарушений. По информации заместителя прокурора Иркутской области Андрея Некрасова, подобные проверки они будут проводить и в других муниципальных образованиях региона. Можно предположить, что после депутатского запроса коммунистов, Братск будет в числе первых территорий, которые проверит прокуратура.
Екатерина Перевалова

© 2011, БГ Иркутск

Прокурору Иркутской области  И.А.Мельникову

                                        
Уважаемый Игорь Анатольевич!

В период с августа  по ноябрь 2010 года в газете «Братский лесохимик»
(в номерах с 29 по 36) были опубликованы материалы,  в которых содержится информация о
недобросовестной  работе управляющих компаний в г.Братске.

В одной из статей в номере 29 указывается, цитата: «За последние несколько дней в Братске обанкротилось семь управляющих компаний, созданных одними и теми же лицами. Банкротство – идеальная форма для тех, кто не привык платить по счетам.» и далее, цитата: «Есть доказательства того, что 63 млн. рублей были выведены из ЖЭК «Универсала» в аффилированные компании…».  Позднее ЖЭК «Универсал»   была признана банкротом, оставив непогашенными долги перед «Восточно-Сибирской теплоэнергетической компании», МП «Тепловодоканал».

В номере 30 газеты  «Братский лесохимик»  опубликована схема взаимосвязи  контрагентов ООО ЖЭК «Универсал», в которую входят 14 аффилированных организаций, куда перечислялись деньги. Учредителями данных организаций выступают одни и те же лица. В этой же статье  указывается, цитата: «Отслеживая платежи, которые совершал ЖЭК«Универсал», обнаружилось 14 аффилированных фирм, куда перечислялись деньги якобы в качестве оплаты за их услуги, но документов, подтверждающих факт выполнения работ и обоснованности цен на оказываемые услуги ни должником, ни этими фирмами представлено не было», —  объясняет сложное финансовое положение ЖЭК «Универсал» Сергей Козлов. Таким образом, арбитражному управляющему не удалось найти оснований вывода из коммунальной компании 63 млн.рублей. Также было установлено, что для совершения финансовых махинаций в распоряжении организации имелось десять расчетных счетов в различных банках.» и еще одна цитата:  «Население Правобережного округа Братска в настоящее время обслуживают две новых управляющих компаний – ЖКК «Универсал» и ЖЭК «Универсал-1», в организации которых, кстати, принимал участие директор обанкротившейся фирмы и которые по сложившейся традиции должны ВСТК за тепло и горячую воду. По данным на 12 августа 2010 года долг составляет порядка 30 млн.рублей.» Прочитать остальную часть записи »