Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Рубрика: ,

«Господа бизнесмены, оставьте Дворец искусств детям и старикам-ветеранам!» Беспрецедентный случай чиновничьего произвола в г. Братске!

Письмо в редакцию

Рейдерский захват Дворца искусств г. Братска.

«Господа бизнесмены, оставьте Дворец искусств детям
и старикам-ветеранам!»

Беспрецедентный случай чиновничьего произвола в г. Братске!

 

22 июля 2011 г., избранный депутатами, а не открытым народным голосованием мэр Климов К.В. и глава администрации Туйков А.В. (в чем разница должностных полномочий данных лиц пока непонятно) увольняют с должности директора Дворца искусств г. Братска Гаевскую Татьяну Григорьевну,Заслуженного работника культуры РФ, которую она занимала 20 предыдущих лет. И назначают на её место своё доверенное (управляемое) лицо Крампит Ольгу Васильевну, не имеющую специального образования в сфере культуры и искусства, а также не компетентную в работе коллективов Дворца искусств.

Основные причины увольнения Гаевской Т.Г. по словам представителя администрации г. Братска Кудрявцева М.М. (начальник Департамента КУМИ, учредителя МАОУ ДОД «Дворец искусств г. Братска», встреча педагогического коллектива и общественности с которым состоялась 27.07. 2011 г.) следующие:

— отказ Гаевской Т.Г. повысить доходность Дворца искусств на 10% или сократить расходы учреждения нате же 10%;

— невозможность занимать сразу две должности – директора Дворца и Школы искусств (хотя многие представители администрации г. Братска и Иркутской обл. прекрасно это делают).

Цель прихода нового директора Крампит О.В. — депутата городской  думы, имеющей  свою юридическую фирму – повышение доходности Дворца искусств, а точнее, по её словам, —  «… сдача площадей Дворца искусств в аренду, подвальные помещения под склады», а кабинеты, которых катастрофически не хватает даже преподавателям для работы с детьми, вероятно, под офисы; Прочитать остальную часть записи »

Администрация Туйкова пошла в атаку на муниципальную собственность?

Сегодня 27 июля 2011 г  в 19:00 ч состоялось открытое собрание коллектива Дворца Искусств , на котором  присутствовали почетные граждане Братска, ветераны первостроители, представители общественности. Главный  вопрос рассматриваемый на собрании: правомерность увольнения директора ДИ Гаевской Т.Г. и законность назначения на эту должность депутата городской Думы Крампит О.В.

Председатель КУМИ Кудрявцев в своем выступлении заявил, что главная причина увольнения Гаевской заключается в том, что по закону она не имеет право занимать одновременно две должности, директора школы искусств и директора Дворца искусств. Кроме этого Кудрявцев пояснил, что кадровые изменения не скажутся негативно на работе самих объектов, да и население должно отметить только улучшение в предоставляемых услугах. Мнение коллектива председателя КУМИ и работников городской администрации по всей видимости не интересовало. Прочитать остальную часть записи »

Пикет 23 июля. Требование пикетчиков изменить меру пресечения Серову А.В.

23 июля 2011 года состоялись 4 санкционированных  пикета возле здания городского суда. Пикеты организовали коммунисты, выдвинуто главное требование : Изменить меру пресечения Серову А.В. По приглашению КПРФ, общественная организация «Голос Братска»   приняла активное участие в этой акции.

Пикет начался в 10 часов 30 минут, в пикете принимали участие  7 членов «Голоса Братска» и не менее 30 человек  коммунистов, число полицейских превышало колличество пикетирующих не менее чем в два раза.  В зал судебного заседания не была допущена даже жена Серова, судя по беспецедентным мерам секретности и закрытости суда, складывалось впечатление, что Серова обвиняют не в получении взятки, а в ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ.

В 14ч 10 мин, объявили, что суд объявляет перерыв до 17:00, хотя практически все пикетчики, да и не только были уверены, что суд продлит Серову  срок заключения под стражей.

Кроме этого вокруг пикетирующих ходили двое активистов Волны с думя своими н/л сторонниками, которые с опаской фотографировали нас с коммунистами, потом к этой группе активистов Волны подошла работник администрации( дама в очках) помощница Шелеметьева и в течении не менее 15 минут давала какие то указания.

На фото:  дама в очках, работник городской администрации (помощница Шелеметьева) дает активистам Волны какие то указания.

А вот и их пресс-босс  Шелеметьев собственной персоной

Прочитать остальную часть записи »

А была ли у «Волны» вообще хоть какая то принципиальная позиция по злободневным городским проблемам?

«Братский Лесохимик» 15 июля опубликовал статью: «На гребне Волны», что статья заказная у меня не вызывает сомнений,  именно таким образом городская власть  пытается подсушить порядком подмоченную репутацию «бывших оппозиционеров» общественного движения «Волна».

Я решил не публиковать всю статью, кто захочет, тот  сам сможет её прочесть в «Братском Лесохимике» или на форуме Братск.орг, я лишь  хочу прокомментировать некоторые выдержки из статьи и факты  приведенные в ней, если   конечно их таковыми можно назвать.

«Поставить цель. Собрать силу. Преодолеть препятствия. Достигнуть желаемого. Вместе.
В последнее время только ленивый не заметит всплеска активности различных общественных организаций и движений в Братске. «Волна» — пожалуй, самое яркое из всего, что появилось в Правобережном округе в последние два года. Активисты «Волны» участвуют в общегородских мероприятиях, с юношеским максимализмом разоблачают недобросовестных продавцов алкоголя и сигарет. В проектом портфеле «Волны» немало экологических и социальных намерений.»

Да, действительно активисты «Волны» весной прошлись по нескольким магазинам улиц Советской и Кирова, где путем провокации снимали на видео продажу сигарет и спиртных напитков несовершеннолетним. Хорошее вроде бы дело, если бы не одно но. Дело в том, что сигареты и пиво покупали молодые парни,  на внешний вид не выглядевшие на мой взгляд несовершеннолетними. Я знаю о чем говорю,  этих молодых людей я встречал неоднократно, а их фотографии  имеются в архиве «Голоса Братска» чуть ниже я их фото выложу, не подумайте что мы собираем фотоархив на своих оппонентов, но с этими  молодыми людьми работал бывший член «Голоса Братска» Андрей К. переметнувшийся в дальнейшем в «Волну» и 26 марта 2011 г исключенный из членов общественной организации «Голос Братска». Эти молодые парни вместе с Андреем К. на митингах держали в своих руках плакаты и транспаранты с такими лозунгами: «Сити-менеджер-наемник олигархов и бандитов». В общем, вот такие «бывшие оппозиционеры» с КПРФ и «Голосом Братска»  участвовали в митингах, но сейчас почему то решили что своим конструктивом с депами они принесут большую помощь братчанам, никто из вас друзья не подскажет, а почему произошла столь резкая  смена  приоритетов?

Выкладываю фото Андрея К. с двумя молодыми н/л парнями которые и провоцировали молодых продавцов на продажу им сигарет и пива .

На фото:  в центре бывший член «Голоса Братска», а ныне активист «Волны»  Андрей К., а по бокам двое юных борцов с алкоголизмом и табакокурением


Прочитать остальную часть записи »

Заседание Думы 30 июня, взгляд со стороны

 

Сегодня 30 июня состоялось  заседание Думы города Братска.

Сразу же из повестки дня были исключены два вопроса:

1.»О внесении изменения в Положение о земельном налоге в городе Братске», а если более конкретней, то снижение земельного налога группе Илим до 0,01%. Тут по всей видимости не у всех депов наблюдается единодушие, кое кто из депутатов не согласен с Нестеренко, Деминым, Климовым и иже с ними.

2. «Об утверждении структуры администрации города Братска». По этому вопросу Климов сделал разъяснение, что есть некоторые противоречия с законодательством и прокуратурой по вопросу изменения структуры администрации.

Следует пояснить, что на сегодняшний день по новому уставу нет должности вице-мэра. А назначение сити-менеджера, на мой взгляд,  тоже пока еще под вопросом, по всей видимости депы хотят сработать наверняка, попытаются через Иркутск дожать Прокурора города, повторяю, что это лично моя точка зрения.  В общем депы для обхода всех  возможных препятствий  по всей видимости решили пока не рисковать и вопрос изменения структуры отложили  до осени.  А вот вопрос  законности назначения господина Туйкова И.О. главы администрации Братска  вызывает у многих братчан весьма большие  сомнения.  Я, в перерыве заседания подошел к официальному представителю прокуратуры Сердюковой и задал вопрос: сможет ли она публично ответить на вопрос о законности назначения сити-менеджера нынешним составом Думы, ведь как ранее  в своей информации Прокуратура уже заявляла, что депутаты могут избирать мэра из своего состава, но не имеют права  нынешним составом Думы назначать сити-менеджера. В общем на свой вопрос, я получил очень расплывчатый ответ, не сейчас и не здесь, потому как по словам Сердюковой, этот вопрос не стоит сейчас в повестке дня. Хочу заметить, что когда этот вопрос стоял в повестке дня на прошедших заседаниях Думы-нам не дали даже и рта раскрыть.

Теперь о СМИ, муниципальное телевидение предвзято освещает все события, в частности на пресс конференции 28 июня ТРК БРАТСК озвучила только позитив «депутатского мэра», а высказанный нами вполне обоснованный негатив в отношении Климова-братчане так и не услышали. Выходит муниципальное телевидение  является не муниципальным, а приватизированным депутатским рупором, потому как выполняет только волю «депутатского актива». Про БСТ даже и говорить не приходится. Так что можно смело констатировать, что ни ТРК БРАТСК ни БСТ не хотят объективно  освещать события происходящие в нашем городе, ОНИ просто  выполняют ЗАКАЗ, тут я уверен со мной согласятся большинство братчан. После заседания мы подошли к депутату Тулину взять интервью, хотелось услышать точку зрения  другой  стороны, на что Владимир Николаевич ответил нам барским тоном, вот когда мы  мол будем официально зарегистрированы как СМИ, тогда он с нами может быть и поговорит. Интересно-депутат Тулин со своими избирателями тоже разговаривает таким хамским тоном?  Интервью Голосу Братска согласился дать депутат Пигарев, который и ответил на все заданные ему вопросы.  По многим позициям наши взгляды  и депутата Пигарева совпадают, но по некоторым есть и кардинальное расхождение.  В общем, господа депутаты сами устроили вакханалию, а чем это все закончится, одному богу известно, но ничем хорошим это уж точно!

Прочитать остальную часть записи »