Рубрика: На злобу дня, События и факты

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Наверное, у любого жителя, болеющего за свой город, при взгляде на происходящее вокруг наступает момент, когда молчать становится невмоготу. Видимо, такой момент настал и для Татьяны Лесиной, жительницы 23 микрорайона, глядя на то, как безалаберно ведутся работы по благоустройству пустыря под ее окнами.

У меня вызывают вопросы некоторые действия нашего бывшего депутата по 5 округу – Альберта Борозны, а потому решила написать письмо в редакцию. В свою предвыборную кампанию четыре года назад, чтобы привлечь на свою сторону избирателей, он установил в микрорайоне несколько малых форм на детских площадках и обещал благоустройство микрорайона, в частности – пустыря между школой №12 и «Станцией переливания крови». Осенью, когда начались работы на пустыре, я видела план обустройства данного участка: там были предусмотрены скамейки, две игровые детские площадки, в центре предусмотрено место для новогодней елки, но зимой ее нам так и не поставили, газоны должны быть засеяны, а дорожки выложены плиткой. В октябре прошлого года работы по обустройству этого пустыря были начаты, были заасфальтированы несколько дорожек. И все…

С наступлением зимы по этому участку начали ездить машины. Жильцы возмутились, так как машины могли разбить асфальт, а значит, деньги были бы потрачены зря, и с помощью ЖЭКа были установлены бетонные заграждения со стороны улиц Крупской и Муханова.

В этом году в апреле Альберт Николаевич снова начал шевелиться, видимо, чтобы его заметили избиратели в свете предстоящих в сентябре выборов, и высадил на этом участке саженцы деревьев. И на этом снова все… Высадил – и забыл, что их надо поливать и за ними надо ухаживать. Неужели начальник жилтреста не может два раза в месяц организовать полив саженцев, высаженных по его же инициативе?

Я звонила в наше домоуправление – там сказали, что территория, на которой высажены саженцы, к ним не относится, а значит, и обслуживать ее они не могут. Я обратилась в отдел благоустройства, один раз приезжала водовозка, и под каждый саженец было вылито по два ведра воды. И опять – ничего.

По вечерам здесь собирается до ста ребятишек на велосипедах и роликах, а отдыхать садятся на асфальт – потому что больше некуда. Мамам с колясками тоже присесть негде. Бабушка с внучкой гуляет – приносит себе два камня и сидит на них. Ни одной урны нет, а где дети – там всегда есть мусор: обертки и фантики от конфет, бутылки от напитков. И даже выбросить все это некуда. Прочитать остальную часть записи »

Безусловно, номером один из всех поступающих от горожан на редакционную почту и телефон за последние недели вопросов  —  это вопрос о свободных выборах мэра. В своих обращениях люди спрашивают: «Ну как же так, почти 2 года нам депутаты во главе с Климовым грозились вернуть прямые выборы мэра, об этом, кстати, говорил ранее и сам губернатор, а сейчас все вроде бы как позабыли о своих обещаниях?»

Фото: Илья Питалев / «Коммерсантъ»

Некоторые из депутатов, недавно поддерживавших свободные выборы, теперь голосуют в ЗакСе за принятие реформы местного самоуправления. А это значит, что горожане  будут выбирать только депутатов, а депутаты, в свою очередь, будут избирать из своего состава мэра с представительскими полномочиями, а сити-менеджера будут назначать по контракту. Причем, надо отметить, что в выборной комиссии количество представителей от местной власти и областной будет 50/50. По сути, это означает, что сити-менеджер будет назначаться областью. Спасибо большое! Но мы это уже проходили, конфликт между мэром и сити-менеджером, как мне думается, возможен и в дальнейшем. Глава администрации, или по-другому сити-менеджер, — это, по сути, наемник, не несущий никакой ответственности перед горожанами. Такой менеджер, поработав год-два, может сказать впоследствии: «Ну, не получилось у меня, ребята, что же поделаешь?» А дальше по новой: эта песня «хороша», начинай сначала? Назначение нового сити-менеджера, и снова без каких-либо гарантий на успех? Горожане в беседе высказывают свое не только удивление, но порой и явное негодование, причем сдобренные изрядной долей иронии, зачастую говоря о флюгеризме некоторых депутатов ЗС от разных партий.

Нужно сказать, что грядущее реформирование муниципальной власти совпало по времени с другими, не менее важными и близкими каждому россиянину событиями: весь последний месяц  мы погружены в ситуацию по Украине, и находимся фактически в состоянии перманентного стресса из-за событий в Славянске и Одессе. Если бегло оценивать результаты работы последней сессии ЗакСа, то у нас складывается впечатление, что именно под этот «украинский» шумок наша местная вертикаль проводит окончательное убиение муниципального самоуправления. Близкие к региональной политике люди говорят, что в областном правительстве, возможно, начали подготавливать пакет законов, вводящих новые принципы формирования властей в таких городах, как Братск и Ангарск, а, возможно, даже и Иркутск. Хотя повторю — это пока лишь кулуарные разговоры, не имеющие еще официального подтверждения, хотя до принятия решения по данному вопросу ждать осталось совсем недолго, всего несколько дней: заседание ЗС области по этому вопросу назначено на 14 мая. И людей-то больше всего беспокоит, что при принятии реформы в том виде, как она есть, прямые выборы мэров канут в лету.

Прогнозировать, конечно, дело неблагодарное, но в хорошее — возвращение жителям права самим выбирать местную власть — мне, например, что-то уже не очень верится, особенно наблюдая, как голосуют наши братские депутаты в ЗакСе, тем более, что некоторые из них еще недавно публично высказывались за прямые выборы.

А теперь что — на попятную? Не только выборов не вернули, но еще и двуглавую систему закрепляют законодательно. На мой взгляд, институт сити-менеджеров фактически убивает местную демократию и, к тому же, нигде не проявил себя успешным, по крайней мере, я не слышал об успехах и прорывах при двуглавой системе. Такая система в действии – просто, по моему мнению, исключительно точная иллюстрация басни Крылова «Лебедь, рак и щука». Прочитать остальную часть записи »

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

В редакцию газеты «Голос Братска» от одной из жительниц города поступило письмо, в котором она от имени жильцов 22 микрорайона выступает против постройки на территории горбольницы №5 патологоанатомического комплекса под окнами многоквартирных домов. Честно говоря, редакция пока не занималась этим вопросом, но уже нашла косвенное подтверждение тому, что такое строительство действительно планируется. Опубликовывая это обращение, мы, в свою очередь, обещаем объективно разобраться в этом вопросе и ознакомить читателей с результатами нашего расследования.

Обращение

Уважаемый Виктор Анатольевич!
Прошу вас оказать информационную поддержку братчанам, проживающим в районе 5 горбольницы, выступающим против строительства на территории горбольницы центра ритуальных услуг и городского морга. Обращаюсь к Вам, зная не понаслышке вашу неравнодушную гражданскую позицию, так как была в числе обращавшихся к вам предпринимателей в конфликте с закрытием магазина Сибирские Зори и, пользуясь случаем, выражаю вам благодарность за оказанную помощь в сохранении наших рабочих мест. Сегодня, пользуясь бесконтрольностью еще при главе администрации Гольцварт, городская власть согласовала строительство ритуального комплекса, включающего морг, в непосредственной близости от жилого массива, мотивируя это тем,  что формальные требования соблюдены. Как я думаю, это решение вполне может иметь коррупционный оттенок  и быть аморальным по сути, так как присутствие такого объекта с интенсивной ритуальной деятельностью вблизи жилья, рядом с больницей и оживленными маршрутами общественного транспорта будет наносить тяжелую морально-психологическую травму братчанам. Это напоминает тот беспредел, когда ритуальный салон бывшего тогда заместителем мэра Серебренникова господина Московских находился в 15(!!!) метрах от жилого двухэтажного дома, и здание это заместитель мэра Московских арендовал у городской администрации,  а потом тот же Московских каким-то путем получил разрешение на строительство такого ритуального объекта на территории первой горбольницы. Прочитать остальную часть записи »

Киевская хунта начала войну против собственного народа

Ситуация на востоке и юго-востоке Украины, постепенно обострявшаяся в течение последнего времени, в начале мая перешла в стадию открытого военного противостояния между жителями данных регионов и вооруженными формированиями, подчиняющимися киевской власти…

Уже на протяжении полугода ситуация на Украине продолжает ухудшаться. Острейший политический кризис расколол украинское общество.

Особым накалом отличаются события, происходящие сегодня на востоке и юго-востоке Украины, где, как отмечают ряд наблюдателей, фактически началась Гражданская война. В контексте этих обстоятельств актуальность приобретает вопрос о том, как страна дошла до такого состояния.

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года к власти в Киеве пришли националисты различного толка и профашистски настроенные силы, объединенные Евромайданом и фанатичным стремлением к власти. Однако, что делать с этой властью, никто из новообразованного правительства не знал и, судя по последним событиям, не знает до сих пор. Усугубили ситуацию и появившиеся в верхах разногласия и междоусобицы.

Попытки провести государственное реформирование путем нарушения Конституции страны в течение марта и апреля 2014 года не принесли ожидаемых результатов. Все реформы сводились к разрыву внешнеполитических, экономических и социальных связей с Россией, а также к новой волне украинизации, путем ограничения прав русского языка, в том числе и в русскоязычных регионах. Ни об улучшении жизни народа, ни о выводе экономики из кризиса киевские власти так и не позаботились.

Крайне негативно на обстановку в стране повлиял и тот факт, что слабостью и безволием киевского правительства умело пользовалась и продолжает пользоваться небезызвестная праворадикальная организация «Правый сектор». Ее лидеры оказывают сильное давление на новую украинскую власть, тем самым  вынуждая Киев двигаться в фарватере насилия.

Именно боевики «Правого сектора» являются главными провокаторами в стране. По сути политика данной организации направлена на разжигание Гражданской войны и геноцид местного русскоязычного населения. Данный факт послужил одной из главных причин выхода из состава Украины русскоговорящего Крыма и вхождение его в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

Конечно, нестабильностью в таком важном с точки зрения геополитики регионе как Украина поспешили воспользоваться Западные державы, возглавляемые США. Используя свою классическую «политику двойных стандартов» страны Запада, с одной стороны, одобряя кровопролития на Майдане, с другой, называя законные требования жителей восточных и юго-восточных регионов Украины проявлениями сепаратизма и терроризма, пытаются активно влиять на политику в регионе. Конечная цель США — контроль или, иначе говоря, подчинение страны. За примерами далеко ходить не надо. Ливия, Сирия, Ирак и т.д….

В результате все вышеперечисленные события привели к тому, что в марте ряд восточных и юго-восточных регионов Украины заявили о своем желании провести референдумы о федерализации страны, что позволило бы расширить властные полномочия на местах и дать больше самостоятельности субъектам в плане самоопределения. Киев ответил отказом, что увеличило пропасть между народом и властью. И как итог народ сам стал создавать правительства в регионах, призывающие к бойкотированию националистической киевской хунты. В апреле была провозглашена независимость Донецкой народной республики.

Все эти факторы: крики США о государственной целостности Украины, вой националистов о сплошной украинизации, недальновидность Киева — сегодня привели к самой настоящей Гражданской войне.

Славянск – город областного значения в Донецкой области Украины. 12 апреля 2014 года жители Славянска объявили о вхождении города в состав Донецкой народной республики. Протестующие заявили о том, что не признают легитимность киевского правительства и вынуждены встать на защиту своих интересов и безопасности.

Начиная с 13 апреля, образованное в городе Народное ополчение, отражало выпады боевых формирований, направленных сюда Киевом. В ночь на 20 апреля на одном из блокпостов города произошло кровопролитие: погибло три народных ополченца и двое неизвестных противников. 24 апреля 2014 года подразделения украинской армии при поддержке бронетехники пытались начать штурм Славянска, но в итоге он так и не состоялся.

Второй штурм Славянска, начавшийся рано утром 2 мая, показал мировой общественности суть происходящих на Украине событий. Использование бронетехники и авиации против местных жителей раскрыло преступный характер политики киевских националистов, не стесняющихся грубо нарушать как Украинскую Конституцию, так и нормы Международного права.   Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Хорошо, что и в нашем родном городе есть конкуренция среди поставщиков крупной бытовой техники. А чем хорошо? — спросите вы. А тем, что все поставщики привлекают своих клиентов различными скидками и акциями. Так вот, в одном из известных магазинов бытовой техники с улицы Подбельского проводится акция «Утилизация», в течение которой можно выгодно обновить свою технику и воспользоваться дополнительными услугами:

Бесплатный вывоз сдаваемой крупной бытовой техники и ТВ.

Бесплатная доставка при общей стоимости покупок от 17 000 рублей, кредитные предложения.

В зависимости от выбранной модели, скидка может составлять до 15 000 рублей. Размер скидки не зависит от состояния техники, которую покупатель желает сдать. Крупную бытовую технику и телевизоры магазин вывозит при доставке покупки.

Вроде бы всё достойно и прилично — скидка, да ещё и принесут-унесут неподъёмную старую технику. Но не тут-то было. А впрочем, давайте по порядку.

Увидев рекламу, решил и я обновить себе кухонную электропечь, тем более, что время её менять пришло ещё в прошлом веке — до такой степени старая. Огромнейшим плюсом, помимо денежной скидки, было то, что обещали бесплатную доставку до квартиры и вывоз старой электроплиты. К слову — живу я на пятом этаже. Решено — беру. Пришёл в магазин, выбрал, оплатил, оформил документы на доставку, где кроме доставки отдельной графой идёт «ЗАБРАТЬ УТИЛЬ». Сегодня, 1 мая, звонок — согласовывают время доставки, договариваемся на 13.00. Привезли новую электропечь, забрали старую. Фактически договоры сторон соблюдены, НО — каково же было моё удивление, когда я вышел из дома и обнаружил свою старую электропечь брошенной у меня же в подъезде, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Вот это фокус! В моей голове рой мыслей по поводу того, что будут думать обо мне соседи (новую купил, а старую в подъезд выставил), да и проход загораживает. Минут 20 пытаюсь дозвониться в магазин – безуспешно, не берут трубку. Откладываю все свои дела — мчусь в магазин. На информационной стойке объясняю девушке суть проблемы — время 17.00 (т.е. печка в подъезде уже 4 часа простояла), кивает, соглашается, опять записывает адрес, телефон, пообещав решить проблему в ближайшее время. Время 21.00 — печь в подъезде. Звоню в Москву – в представительство этого магазина, объясняю проблему. Уточняют у меня номера товарных чеков, накладных на доставку, адрес магазина.

На фото: старушка печь томится в подъезде, ждет утилизации, 1 мая  21:13

Итог — составляют рекламацию от моего имени с обещанием рассмотреть и сообщить мне в дальнейшем. 22.00 — печь уже точно будет ночевать в подъезде, магазин закрыт. Прочитать остальную часть записи »