Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Рубрика: ,

Имеют ли право инспекторы ДПС останавливать водителей, не нарушающих ПДД?..

В материал 28.08.2017 г. добавлен посткриптум

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Именно такой вопрос задают нашей редакции братские автомобилисты, которые жалуются, что они спокойно ехали, ничего не нарушали, а их инспекторы раз — и остановили для проверки документов, и всегда у них (инспекторов) какая-нибудь да операция, и так, по словам водителей, бывает достаточно часто. Подобных сигналов к нам поступало немало, но как всегда, находились более важные дела, а до конкретной проверки этих жалоб как-то руки не доходили. То мы  долгое время вели тему с установкой пешеходного светофора на улице Крупской, то занимались вопросом  многотонных фур в городской черте, то по камерам в «засаде» работали — начали заниматься этим вопросом в июне этого года и сейчас еще точку в этом деле пока не поставили. А вопрос необоснованных (по мнению водителей) остановок повис в воздухе. Но за последние два дня (7, 8 августа) нам поступило сразу три сигнала от автомобилистов, что их останавливали без оснований, то есть, по их словам, они ничего не нарушили. Редакция призадумалась, каким образом изучить эту ситуацию, но как иногда бывает, помог случай, который произошел лично со мной.

Итак, по порядку. 9 августа в начале первого ночи на ул. Обручева меня остановил работник ГИБДД. Странно, подумал я, ничего не нарушил, машина исправна… Но когда инспектор подошел ко мне вальяжной походкой и потребовал документы для проверки, я их ему, конечно, предоставил и узнал этого персонажа, но об этом скажу несколько слов чуть позже. Для фиксации доказательной базы законности-незаконности действий работника дорожной инспекции пришлось мне достать диктофон, благо в силу специфики моей работы он у меня всегда под рукой. Тут сразу я вспомнил недавние рассказы возмущенных автомобилистов на подобные остановки. Ну что же, подумал я, значит, сейчас вот и проверю на «собственной шкуре», насколько правы или не правы были обратившиеся в редакцию с жалобой автолюбители. Да и что же может быть лучше для журналистского расследования, когда сам корреспондент, погружаясь в подобную ситуацию, по сути, изучает проблему изнутри? Ну, пожалуй, начну свое повествование с пересказа нашего диалога с представителем ГИБДД Братска. Так вот, на мой первый вопрос лейтенанту Т., что же я нарушил и почему он меня остановил, я получил от него такой ответ:

Лейтенант Т: «Я выявляю водителей, управляющих автомобилями в нетрезвом состоянии».

Виктор Касищев: «У вас какая-то специальная операция проводится по этому поводу?».

Лейтенант Т.: «Мы каждую ночь проводим эту работу».

Виктор Касищев: «Выходит, вы на свое усмотрение можете любой автомобиль остановить?».

Лейтенант Т.: «Если автомобиль вызывает подозрение, то да».

Виктор Касищев: «А что, я вызвал у вас подозрение, правильно я вас понял, господин лейтенант?».

Лейтенант Т.: «Да».

Виктор Касищев: «Вы уверены в своей правоте, отвечаете за свои слова?».

Лейтенант Т.: «Да».

А знаете, у меня с самого начала диалога сразу возникли сомнения, что инспектор действует, как ему положено по закону. Думаете, почему я засомневался? Потому что обычно инспекторы при проведении подобных операций сами же говорят, что вас, мол (водителя), остановили потому, что в Иркутской области проводится операция «Нетрезвый водитель», «Тонировка» либо еще какая, а тут господин лейтенант Т. выдал инфу, что они, мол, каждую ночь проводят работу по выявлению нетрезвых водителей. Правда, по поводу специальной операции он так ничего и не промолвил. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что письменного приказа у инспекторов на тот момент не было. Можно, конечно, допустить, что начальство устно приказало им выявлять пьяных водителей, а они начали выполнять распоряжение — останавливать всех подряд с основаниями и без оснований – как, например, меня остановили по «подозрению». Ну, понятно, пьяных водителей необходимо выявлять, согласен, но ведь, как я считаю, нужно это делать законно и обоснованно.

Можете себе представить, что вы, например, повезли ночью жену с детьми на поезд, времени в обрез, ничего не нарушаете, а тут вас раз — и остановил по «подозрению» какой-нибудь лейтенант ГИБДД, а если ваша жена с детьми опоздают на поезд, то он-то, скорее всего, будет и ни при чем, а что остановил, то не просто так, а по «подозрению». Прочитать остальную часть записи »

Обращение редакции «Голос Братска» в Правительство РФ

Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву

(копия в Государственную Думу, в Комитет по

 природным ресурсам, собственности и земельным отношениям;

 копия в Министерство природных ресурсов РФ)

от редакции газеты «Голос Братска». Газета зарегистрирована

в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций

по Иркутской области. Свидетельство ПИ № ТУ 38-00525 от 04.06.2012 г.

665719, Россия, Иркутская область, г. Братск, тел: 8-952-634-56-83,

email: golosbratska@yandex.ru

 

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По многочисленным ходатайствам читателей газеты и сайта «Голос Братска», наша редакция, заботясь о безопасности жизни и здоровья граждан, вынуждена обратиться к вам с просьбой о помощи защитить людей от нападения на них медведей, которые зачастую заканчиваются для наших граждан трагически. Безусловно, и раньше медведи нападали на людей, более того, не просто нападали, а бывало, что устраивали охоту на людей ради пропитания. Но в последние несколько лет произошло значительное увеличение численности поголовья этого хищника, и поэтому медведи все чаще заходят не только в дачные кооперативы, они приходят в небольшие поселки и даже города, где задирают не только домашний скот и собак, но нападают на людей, и примеров хоть отбавляй.

Причина такой агрессии медведя по отношению к людям, как утверждают специалисты, — значительное увеличение всех разумных норм численности этого самого опасного хищника на земле. Если увеличена численность на конкретной территории, то значит, на этой площади все медведи прокормиться не могут, а если еще и год неурожайный, тогда людям нужно опасаться медведя не только в лесу, но и на дачах, и даже в городе — они могут там вполне повстречаться совсем не с плюшевыми мишками. А причиной увеличения численности медведя, как утверждает большинство охотников и охотоведов, является запрет зимней охоты на медведя на берлоге, приказ Министерства природных ресурсов РФ № 512 «Об утверждении Правил охоты», подписанный 16 ноября 2010 года и, естественно, давно уже вступивший в законную силу. Но в результате действия данного запрета специалисты-охотоведы отмечают быстрый рост популяции бурого медведя. Учитывая, что увеличение численности этого хищника в зоне Восточной Сибири накладывается на миграционные изменения ареалов проживания медведей, в связи с систематическими повторяющимися в последние годы пожарами в тайге и сокращением привычного ареала обитания медведей, связанного с заполнением ложа Богучанского водохранилища. Все вышеперечисленные обстоятельства имеют своим следствием значительное увеличение концентрации медвежьих особей, обитающих в опасной близости от населенных пунктов. А в последние годы население и специалисты лесного хозяйства отмечают резкое увеличение контактов опасного хищника с людьми, что выражается в увеличении потенциальной угрозы жизни и здоровью жителей не только лесных поселков, но и владельцев дачных участков, и населению маленьких и средних городов Восточной Сибири. Прочитать остальную часть записи »

Любая квартира на первом этаже может оказаться в дерьме…

В материал 16.08.2017 г.   добавлен посткриптум

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

Вы можете себе представить, что, придя домой, окажетесь в залитой фекалиями квартире?.. Вот и владельцы одной из квартир на улице Муханова тоже, наверное, не могли себе этого представить, но реальность, к сожалению, оказалась такова. 20 июля хозяйка квартиры, приехав с дачи, обнаружила в своем жилье зловонный потоп в прямом смысле. То есть по всем комнатам из унитаза и ванны растеклись жидкие канализационные стоки, образовав в комнатах большие лужи, в которых с избытком присутствовали фекалии вперемежку с окурками, туалетной бумагой и прочей гадостью.

 

При разборе этой ситуации детально выяснилось, что любые собственники квартир на нижних этажах без исключения могут получить такой «подарок». Итак, по порядку. Валентина Романовна, владелица квартиры на первом этаже в одном из домов на ул. Муханова, в беседе со мной поведала: они с нового года (2017) столкнулись с проблемой канализации. То у них из выливного отверстия ванны постоянно шел зловонный запах, и она затыкала сливное отверстие пробкой, которую нередко выбивало, поэтому они начали накрывать пробку ведром с водой. Кроме этого, при сливе воды из унитаза он переполнялся почти до краев, но, постояв пару минут, вода потом все же уходила. Она не раз и не два вызывала сантехников из жэка. Говорит, придут, посмотрят, что-то почистят, но проблема не исчезала. А совсем недавно, то бишь 18 июля, она снова заметила, что унитаз при смыве сильно переполнился водой. Также обратила внимание, что при смыве в унитазе внутри ванны через нижнюю сливную горловину начала выливаться вонючая вода, и почти сразу в этот день, 18 июля, она вызвала сантехника из домоуправления. По словам Валентины Романовны, он пришел, посмотрел и сказал что-то типа «трубы все «того» и их нужно менять», так и ушел, не устранив засор. А 19 июля хозяйка уехала на дачу, но, вернувшись 20-го, обнаружила, что вся квартира залита нечистотами.

Словами этого я даже не могу передать. Когда приехал к ним 21 июля, фекалий и зловонных луж не увидел, потому как хозяйка вычерпывала их аж до 12 ночи 20 июля, но хоть дерьмо и было визуально убрано, запах от него остался, да еще какой! Кроме этого, я заметил, что от долгого стояния зловонных луж на полу в комнатах вздулось покрытие из ДВП и линолеума. В общем, даже при беглом осмотре могу констатировать: в этой квартире без санитарно-дезинфекционной обработки жить нельзя, потому как за многочасовой потоп (владельцев не было более суток) жидкие фекалии просочились через плинтусы под пол, а ведь кроме отвратительного запаха канализационные стоки могли занести в квартиру какие-нибудь заразные инфекции. Кто даст гарантию, что на верхних этажах не проживает больной туберкулезом либо СПИДом или еще какой заразной болезнью?..

Вы можете спросить, а что делать хозяевам квартир в подобных ситуациях и кто за подобные аварии должен нести ответственность?..

В данной конкретной ситуации выскажу свое личное мнение. Вынужден повторить, как уверила меня хозяйка квартиры, и я не сомневаюсь, что она говорит правду. Так вот, 18 июля она вызвала сантехника из жэка, значит, вызов должен быть зафиксирован в журнале заявок, а если он был на вызове и не устранил засор в канализационном стояке, то выскажу предположение: вследствие того, что сантехник не выявил засор и не устранил его — квартиру затопило нечистотами, на мой взгляд, в этом конкретном случае — вина сантехника. И еще должен подчеркнуть, что, согласно ст. 36 ЖК РФ, канализационные стояки в многоквартирных домах относятся к общедомовому имуществу, а жильцы исправно платят за содержание и работоспособность этого общего имущества. Исходя из этого, следует, что управляющая организация должна следить за канализационными стояками, периодически их прочищать, а уж тем более, если жильцы делают заявки о неисправностях водоотведения, то, думаю, работники УК просто обязаны были найти и устранить засор. А если они не нашли и не устранили, то у жильцов возникает вопрос: за что же тогда они платят деньги управляющей компании?.. Я, кстати, звонил 21 июля в домоуправление, представился, предупредил, что разговор записывается на диктофон. Так вот, дежурный оператор мне подтвердила, что 20 июля канализационные стоки из-за засора стояка залили эту квартиру. По словам оператора, причиной засора является то, что кто-то из жильцов верхних этажей сбрасывал в унитаз мусор, который должен выкидываться только в мусоропровод. Прочитать остальную часть записи »

Администрация Братска оперативно отреагировала на просьбу ветеранов

По следам публикаций

Должен поведать вам откровенно, уважаемые читатели, что большинство публикаций газеты «Голос Братска» имеет свое логическое продолжение, более того, некоторые из них — и благополучное окончание, хотя не спорим, многие поднятые нами темы еще далеки от позитивного завершения. Теперь немного конкретики. Вчера в редакцию позвонили два ветерана со словами благодарности за помощь в решении их проблемы, касающейся льготных проездных талонов в общественном транспорте. Как они заявили, в конце июня они получили сразу все 45 льготных билетов на проезд на июль (30 билетов основных по 150 рублей, которые субсидирует областной бюджет, и 15 дополнительных бесплатно за счет городского бюджета).

Как вы помните, в майском выпуске газеты «Голос Братска» была опубликована небольшая заметка «Почему ветеранам сразу не выдают все льготные талоны на проезд?», где в частности прозвучал вопрос, почему им не выдают одновременно 30 основных и 15 дополнительных льготных талонов? Ветераны сетовали, что они вынужденно ездят за льготными проездными два раза в месяц, а ведь у многих ноги уже почти не ходят…

Конечно, после вчерашнего разговора я сегодня позвонил руководителю профильного комитета по транспорту и промышленности городской администрации Руслану Захарову выяснить подробности, на что получил ответ: это не разовая акция, в начале следующей недели также будут выдаваться ветеранам сразу все 45 льготных билетов уже на август. В общем, должен заметить, наша редакция рада, что не ошиблась в своих ожиданиях, потому как для положительного решения этого вопроса городской администрации потребовалось чуть меньше трех месяцев, а ведь этого как раз и просили обратившиеся к нам ветераны. И редакция, конечно, удовлетворена, что со страниц газеты «Голос Братска» до руководства города довела наконец-таки чаяния братчан старшего поколения, в частности, до мэра, который, по моему мнению, и сказал окончательное слово в решении этого вопроса. Прочитать остальную часть записи »

Совсем не плюшевые мишки…

В продолжение медвежьей темы. К немалому удивлению редакции «Голос Братска», тема опасного соседства людей с медведями вызвала большой интерес как у обычных граждан, так и у людей, профессионально связанных с «таежной жизнью». Надо сказать откровенно, что количество респондентов при опросах, которые не поддерживают идею отстрела медведей в лесах, примыкающих к населенным пунктам, ничтожно мало по сравнению с теми, кто поддерживает эту идею. Причем спектр группы поддержки включает практически все слои населения, начиная от простых обывателей-дачников и жителей районных поселков, и заканчивая охотниками-грибниками и профессиональными охотоведами.

Углубляясь в изучение данной темы, нам попутно пришлось изучать, как устроен «мир городских охотников». Надо сказать, и там оказалось не без проблем, но это, впрочем, тема другого исследования. В общем, наша редакция решила досконально изучить причину опасного увеличения численности самого страшного для человека зверя (медведя) и те проблемы и риски, которые несет увеличение его популяции для местного населения. Как говорят опытные цирковые дрессировщики, медведь опаснее всех тигров и львов по причине того, что даже опытному дрессировщику нельзя предугадать, когда медведь нападет на него, не говоря уже про обычных людей. Именно поэтому люди зачастую, видя проходящего по дороге медведя, не усматривают в нем угрозы их жизни, потому как он не рычит и не скалит зубы, выглядит почти симпатягой. Но это все обманчиво: медведи очень коварны и свирепы — бросаются на человека чаще всего неожиданно, и тогда у человека шансов на спасение — ноль.

Должен заметить, что после неоднократных наших бесед с людьми о медведях, проведенных консультаций с профессиональными охотниками и работниками службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, редакция газеты «Голос Братска» готовит обращение уже не только в Министерство природных ресурсов РФ, но и в Государственную Думу на предмет рассмотрения этого вопроса и возможного принятия соответствующих поправок в законы, позволяющих на порядок снизить опасность встречи медведя с человеком. А для этого, по мнению большинства наших читателей и редакции,  нужно в первую очередь уменьшить численность медведя до безопасного минимума, а в непосредственной близости от населенных пунктов, силами профессиональных охотников, под патронажем специалистов службы по охране животного мира, производить отстрел всех находящихся там медведей. А иначе, если кормов будет недостаточно, те медведи попрут в поселки за добычей (человек, собака и прочая живность), такие случаи происходили нередко, когда медведи заходили в села и там в буквальном смысле устраивали охоту на людей. Многие охотники называют причину увеличения популяции опаснейших для человека хищников — это запрет на берложью охоту и еще достаточно дорогие лицензии на добычу медведей, также способствует этому миграция медведей из дальней тайги после пожаров и техногенных экологических катаклизмов типа заполнения ложа нового водохранилища после запуска Богучанской ГЭС. Люди так и говорят: «Ну почему самый опаснейший хищник на земле — и не вне закона?» Почему не сделать в отношении медведей так, как в свое время было с волками, когда на отстрел этих хищников охотникам не требовалось вообще никаких лицензий, более того, охотникам за уничтожение волков еще и платили из бюджета приличные премии? И сегодня люди предлагают, что и к медведю нужно сделать такой же подход, как был в свое время к волку, если, конечно же, жизнь человека у нас действительно дороже, чем жизнь матерого зверя, которого к тому же сегодня очень много развелось, и сейчас в лесу медведи представляют для человека действительно реальную опасность. А ведь скоро пойдут грибы и ягоды, вот тогда-то медведь и «оторвется» (начнет нападать на беззащитных людей), потому как безоружные ягодники и грибники даже для небольшого медведя — легкая добыча.

Для детальной оценки этой проблемы и для дальнейшего развития темы мне пришлось недавно отправиться в командировку в столицу нашей области — для прояснения «медвежьей» ситуации с областным руководством службы по охране и использованию животного мира. Встреча с одним из руководителей службы у нас состоялась, и проходила она в откровенном ключе и непринужденной атмосфере.  Ну, а сейчас, уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию мнение специалистов, которые много лет занимаются охраной животного мира Иркутской области, проще сказать — это «рабочие лошадки», знающие все проблемы таежных далей и всех их обитателей изнутри. В этом разговоре по душам приняли участие  заместитель руководителя службы по охране животного мира Иркутской области Валерий Анатольевич Загоскин и старший госинспектор службы Андрей Сергеевич Долецкий. Итак, представляем вашему вниманию мнение профессионалов «без купюр»…

Виктор Касищев:

Валерий Анатольевич, в нашу редакцию от людей поступает много жалоб на то, что у нас развелось очень много медведей, и они представляют реальную угрозу не только для животных, но и для людей. Люди боятся не только по грибы в лес ходить, но и на садовых участках находиться – медведи там частые гости в последние годы.

Валерий Загоскин:

— Да, так и есть. Три года назад была ситуация, когда в северных районах области, в том числе и в Братске, через города и населенные пункты массово шли медведи, заходили на дачные участки, где оставались какие-то ягоды или еще что-то съестное. Это связано было в том числе и с пожарами, а они и сейчас практически повсеместно продолжаются, поэтому ситуация эта может повториться в любой момент. Медведей действительно — очень много, а большая численность таких хищников, как медведь и волк, всегда приводит к негативным последствиям. Но если волк представляет угрозу только скотоводам, нанося ущерб в виде убитого скота, то медведь, безусловно — это прямая угроза населению: не только тем людям, которые работают в лесу, а их сейчас очень много (лесники, геологи, геодезисты, лесозаготовительные бригады, нефтяники, пожарные, собиратели ягод и грибов, отдыхающие на водоемах), но и людям, находящимся в населенных пунктах. Последний случай у нас был в зоне отдыха Малого моря – прямо в поселок вышел медведь, напугал продавщицу, которая увидела вечером, как он шарится на помойке, и просидела всю ночь в магазине. Прочитать остальную часть записи »