Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Архивы

Рубрика: ,

Кто в «Африке» обозвал мэра вором?..

17.04.2017г. в материал добавлены видео и фото о том, что собственники вывесили еще один «антикоррупционный» баннер

Вспоминается заезженная рубрика советских газет «Письмо позвало в дорогу». Сегодня, в разгар субботнего уикенда, в «дорогу» меня позвал звонок одной женщины с, на первый взгляд, малоправдоподобной информацией о том, что на здании «ТЦ «Африка» собственники вывесили большой баннер, на котором было написано, что мэр: «Вор». Хорошо, что я был на машине, пришлось бросить все дела и мчаться в эту самую «Африку», проехал на указанное звонившей место и вот те на — информация полностью подтвердилась, я увидел там огромный баннер с утверждением, что мэр-де у нас вор и отнимает (как бы) частную собственность, да еще и подпись с полным ФИО заявителя (автора этого утверждения).

 

Ну что сказать по этому поводу? Можно было бы, конечно, сослаться на весну, которая сильно будоражит мозг у определенной категории людей, но, думаю, дело в другом. В принципе здесь администрация города проявила волю и последовательность в пресечении того беспредела, который устроила чета Дуль на своих объектах, об этом мы писали цикл статей (10!!!), эта уже 11-я по счету публикация! Насколько я осведомлен на сегодняшний день, мэрия инициировала иски с требованием привести эти стройки в соответствие с существующими нормами и, вроде, уже даже есть заключение судебной строительной экспертизы, из которого следует необходимость сноса ряда самовольных пристроев и надстроев на обоих объектах, принадлежащих этим горе-бизнесменам. Видимо, оценив сложившиеся перспективы, господин Дуля решил пойти ва-банк и, как говорится, «немного шантажнуть» власть (конкретно — мэра) таким эпатажным способом. Когда я прибыл на этот объект, то мною там было замечено лицо мужского пола, который громогласно вещал с вершины здания, возвышаясь прямо над своим баннером. Этот оратор был очень похож на господина Дулю, он выкрикивал в адрес полиции тираду о незаконности их действий. Почему я говорю, что это говорил человек, похожий на Дулю? А потому как идентификацию его личности я не проводил, так как на то у меня нет полномочий, надеюсь, это сделала полиция, а фото и видео, сделанные мною с компактной камеры, получились, откровенно говоря, неважного качества, ну что тут поделаешь, раз хорошей камеры наша редакция не заимела. Итак, выдержка из речи этого господина, хотя, я думаю, на 99,9% это был Дуля собственной персоной. Цитата:

«Мэр пусть идет в суд и подает о защите его чести и достоинства, понятно? Не вас отправляет. Есть суд для этого, чтобы решать эти вопросы, а вы почему-то, силовики, выезжаете забирать это все, он что, не знает, где суд? Так скажите ему, пусть он сходит в суд и узнает, где это находится…».

Думаю, что одной из причин сегодняшней выходки Дули является безнаказанность. А что, вспомните начало октября 2015 года, когда Дули вокруг своей «Африки» поставили подпорки для забора из металлических труб и уголков, которые выставили прямо на пешеходной дорожке. Тогда руководитель администрации Центрального округа Басаргина по своей инициативе, без решения суда, приказала демонтировать эти опасные для пешеходов металлоконструкции, но Дули в ответ пожаловались в прокуратуру и та по их жалобе проводила проверку действий Ирины Басаргиной… И если бы, как пояснила сама Ирина Геннадьевна, не истечение срока давности, то её могли бы привлечь за самоуправство. По крайней мере, этот вопрос, по её словам, в прокуратуре рассматривался.
Не знаю, чем там сегодня думал этот господин Дуля, если, конечно, это был действительно он, а не его двойник, но я полагаю, в уголовном кодексе есть статья за клевету, а, учитывая изъятый полицией вещдок – баннер, на котором имеется ФИО автора этого обвинения мэра, то, думаю, особых затруднений с расследованием этой клеветы у полиции не возникнет. И еще я уверен, что за привлечение Дули к ответственности, будут благодарны мэру жители окружающих эти самострои домов. Думаю, более преданного электората мэру будет и не найти, потому что уже достала эта семейная парочка жителей ул. Ленина, 31, а про ул. Крупской, 11, я вообще молчу, потому как там, без преувеличения, существует общественный «клуб доброжелателей» четы Дуль, будто манны небесной ожидающий справедливого возмездия, по их мнению, за весь творимый этими людьми беспредел. Прочитать остальную часть записи »

Почему ветеранам сразу не выдают все льготные талоны на проезд?

Именно с этим вопросом в нашу редакцию недавно обратились несколько ветеранов-первостроителей Братска, которые возмущались тем, что они ездят каждый день по больницам и им не хватает 30 талонов. Так почему же, задают они вопрос, им не выдают сразу 30 основных и 15 дополнительных льготных талонов, потому как они больные и у многих ноги уже почти не ходят? Почему такое наплевательское к ним отношение – спрашивают они. Тут нам следует, наверное, пояснить, что 30 льготных талонов на проезд в общественном транспорте продают ветеранам по льготной цене за 150 рублей, которые субсидирует область, а 15 дополнительных талонов выдают уже бесплатно за счет местного бюджета. В общем, раз ветераны возмущаются, то решили мы разобраться, в чем же дело, почему не выдают все талоны льготникам в один день, и поэтому редакция приняла решение поговорить на эту тему с руководством комитета промышленности и транспорта администрации и узнать из первых уст причины такого порядка выдачи талонов и выяснить, можно ли пойти навстречу нуждающимся ветеранам в выдаче всех льготных талонов одновременно?.. Итак, представляем вашему вниманию короткое интервью с председателем комитета промышленности и транспорта городской администрации Русланом Александровичем Захаровым.

IMG_0328 

— Руслан Александрович, нам звонят и пишут ветераны из-за того, что 30 основных льготных проездных талонов они покупают в конце месяца, а 15 дополнительных получают с 15 по 20 число, но уже следующего месяца, т.е. ходят за ними два раза через 20-25 дней. Люди хотят, чтобы им все выдавали разом в конце месяца, например. К вам с подобными предложениями обращаются люди?

— Ну, мне такие вопросы задают довольно часто с тех пор, как ввели талоны. Я посещаю собрания с ветеранами, встречи, где по максимуму довожу до сведения нужную информацию. Готов и вам рассказать, чтобы вы разъяснили через газету своим читателям. Я понимаю этих людей, у которых существуют в создавшейся ситуации определенные неудобства. Но вкратце дело обстоит так. У нас по городу примерно 13 тысяч льготников, из них дополнительные талоны (затраты на печатание каждого обходятся в 10 рублей) берут только 3 000. Вот и подсчитайте, сколько денег уйдет, если их выдавать всем! Проблему надо решать точечно, потому что большинству хватает основных 30 (кстати, если раньше талончик стоил 1 рубль, то теперь – 15).

— Может быть, людям заранее писать заявления на допталоны?

— Когда будет наработана практика, тогда будет видно… А пока это огромные затраты. 13 тысяч братчан ежемесячно покупают проездной за 150 рублей, дополнительные талоны берет всего 20-25% от этого числа. Предложение печатать сразу на всех, грубо говоря, это выкидывать ежемесячно по 100-150 тысяч на ветер каждому предприятию, которые итак стоят на коленях. Мы напечатаем, раздадим, а большинству они не нужны, им хватает и 30 талонов, которые оплачивает областной бюджет. Городская же администрация приняла добровольное решение и ввела 15 дополнительных талонов, затраты на печатание которых область нам не компенсирует. Люди, к сожалению, этого не понимают, им без разницы, поэтому, получив сразу все талоны, они могут начать расплачиваться сначала городскими… И тогда ни о какой экономии бюджета нечего и говорить, а муниципальные предприятия могут просто закрыться…

В заключение. Послушал я Руслана Александровича, вроде бы, он говорил все правильно, но все равно в глубине души я с ним согласиться почему-то не могу и сейчас попытаюсь объяснить причину моего несогласия. Прочитать остальную часть записи »

Что лучше для братчан: местный производитель или крупные федеральные компании?..

05.04.2017 г.  11:51  материал обновлен;    10.04.2017 г. 23:58 в материал добавлен посткриптум.

У редакции «Голос  Братска» есть принцип: способствовать, по мере своих возможностей, поддержке местного производителя, но ведь и местным продавцам услуг и товаров нужно также поддерживать качество своих товаров и услуг на должном уровне. И если ранее у крупных местных компаний цена примерно соответствовала  качеству, то сейчас иногда бывает, что цена значительно обгоняет качество, даже если сравнивать их с ближайшими конкурентами федерального уровня, и сейчас я попробую привести конкретные примеры, испытанные, что называется, на «своей шкуре». Но обо всем по порядку…

В марте месяце этого года у меня 2 раза произошли длительные отключения интернета-провайдера  «Телеос-1». И не по причине поломки оборудования, что отчасти можно было бы понять. Причина, как я считаю, оказалась вообще пустяковой.

Так, в первой декаде марта у меня произошли кратковременные отключения электричества (буквально по 10-20 секунд). В первый раз это случилось 9 марта в 16:38 из-за того, что на несколько секунд погас свет, но интернет пропал на 45 минут и появился только в 17:25, то есть мне, можно сказать, повезло — было рабочее время и, скорее всего, были свободны наладчики, которые пришли в наш дом и, как я думаю, в ручном режиме перезапустили свое оборудование после отключения электричества. Но я рано радовался: 10 марта сразу после полуночи в 00:06 снова на несколько секунд погас свет, и у меня более чем на тринадцать с половиной часов пропал интернет. Как мне кажется, это все произошло потому, что оборудование «Телеос» конструктивно не приспособлено к автоматическому перезапуску. Да, именно так, потому что, когда погас в доме свет, у соседа интернет от «Ростелеком» перезапустился автоматически как в первом случае, так и во втором — через несколько секунд, а у меня только через тринадцать с половиной часов. Да и не сам перезапустился он, думаю, интернет появился только после того, как пришли наладчики, подключили свое оборудование к электричеству и перезапустили его в ручном режиме.

А совсем недавно – а именно 30 марта — история вновь повторилась: снова на десяток секунд погас свет, у соседа интернет перезапустился, как и положено, через несколько секунд, а у меня все как всегда: с половины десятого  утра пропал интернет, мне было некогда — я уехал экологическую конференцию в городскую администрацию, вернулся в обед, примерно в 13:05 – интернета все еще не было,  позвонил в «Телеос», там мне ответили, что интернета нет, потому что на их оборудование нет подачи электропитания. По представленной им информации от  городских электрослужб, отключение электричества по нашему дому было объявлено до 17:00.

Однако, как я тогда полагал, работник «Телеос-1»  озвучила недостоверную информацию, потому что почти в то же время я звонил в аварийную службу «Жилтреста», и дежурный диспетчер сказал, что у них в журнале не зафиксировано никаких аварийных отключений электричества в нашем доме. Я позвонил и дежурному БЭС, и он также сказал, что они не отключали электричество в нашем доме. Однако, девушка-специалист фирмы «Телеос-1» пыталась убедить меня в телефонном разговоре, который состоялся в 13:06 30 марта,  что их оборудование не работает, потому что нет подачи электричества.

30 марта я задал конкретный вопрос специалисту компании: «Почему после отключения на несколько секунд электричества у меня пропал интернет на несколько часов, а у соседей, у которых линия «Ростелеком», интернет перезапустится сразу же, как только появилось электричество, то есть буквально через десять секунд?»  На этот вопрос девушка-оператор «Телеос-1» упорно повторяла один и тот же ответ: «Видите ли, на наше оборудование не поступает электричество».  На мои доводы «как такое может быть, когда в подъезде и во всех квартирах горит свет, а городские электрослужбы не подают электричество именно на их («Телеос-1») оборудование?»,  я ответа так и не получил. Мне остается лишь выдвинуть еще одну версию: может, электричество на их оборудование подается из космоса? Ведь, если серьезно, то вот конкретные факты: в нашем подъезде, после исчезновения электричества на несколько секунд, у меня нет интернета от «Телеос-1» несколько часов, а у моих соседей после того, как погас и вновь загорелся свет, сразу перезапустился и заработал интернет от «Ростелеком»…  Выходит, на наши лампочки и розетки и  оборудование других операторов электричество поступает сразу, а на «Телеос-1» — через несколько часов? Я спросил у специалиста, почему так происходит, но внятного ответа на свой вопрос так и не получил…

3 апреля я решил еще раз проверить – было ли отключение электроэнергии в нашем доме плановым или аварийным, и позвонил дежурному РЭС. Прочитать остальную часть записи »

Братские магазины: без мелочи вход воспрещен!

Именно так нередко бывает в наших магазинах: покупатель приходит за товаром, стоит в очереди какое-то время, а в итоге на кассе получает от ворот поворот по причине отсутствия там мелких разменных денег. Многие не спорят с продавцами, разворачиваются и уходят, так и не купив нужный им товар, но ведь, кроме испорченных нервов, я считаю, это является еще и нарушением прав потребителей. Любой магазин просто обязан иметь мелкие разменные деньги, а если их нет, то, наверное, этот магазин нужно временно прикрыть – это, думаю, было бы  аналогично тому, если бы в магазине перестали выбивать чеки на товар по причине того, что у них закончилась бумага. Ну, подумайте и ответьте: разве это могут  быть уважительные причины?..  Теперь немного конкретики по этой проблеме.

i

Подобные случаи иногда бывали и со мною, когда на кассе того или иного магазина мне не могли продать товар, мотивируя это отсутствием мелочи в кассе, а так как все мы зачастую торопимся, то и у меня раньше не было большого желания и времени заострить на этом вопросе внимание. Да и, казалось мне, это мелочь — не стоит из-за таких пустяков поднимать «волну». Но это все до поры до времени. Представьте себе, уважаемые читатели, вы делаете в квартире небольшой ремонт и вам срочно потребовалась пара десятков гвоздей определенной длины и диаметра, вы проехали несколько строительных магазинов и нужных гвоздей там не нашли. Но, наконец, вас осенило: а в Братске же есть большой магазин строительных товаров «Стройдвор»! Вы поехали туда, нашли нужные вам гвозди и, отстояв минут пятнадцать в очереди, подаете кассиру взвешенный товар вместе со 100 рублевой купюрой, а продавец вам так «ласково» говорит: «С вас 7 руб. 50 коп, давайте без сдачи, иначе товар вам не продадим!».  Ну и как после подобного диалога ваше настроение — улучшится или ухудшится? Сегодня со мной именно это и произошло — мне отказали продать товар, более того — продавец, окинув меня «испепеляющим» взглядом, сказала: «Отойдите,  вы мешаете работать!», и даже после того, как я достал диктофон, чтобы зафиксировать отказ продажи мне товара, продавец невозмутимо  привела объективные с ее точки зрения доводы: «У нас нет мелочи, отойдите от кассы». Когда я спросил: «А может, об этом мне стоит написать в газету?», кассир  ответила: «Пишите, пожалуйста», я и подумал: раз продавец  дала на то добро, то грех не написать, сказано — сделано, и почему-то я уверен, что отклики будут, потому что это происходит у нас в городе, может, не столь и часто, но думаю, что подобные случаи и не единичны.  И хоть нужных гвоздей я пока еще не нашел, но это отнюдь не добавит мне желания снова приехать   в этот магазин… Ну, вот еще свежий пример подобного: мой знакомый, когда я ему поведал о сегодняшнем  поиске гвоздей, рассказал, как в продовольственном магазине на ул. Мира сегодня днем ему из-за неимения трех рублей и отсутствия мелочи в кассе магазина так же отказали в продаже товара, и ему пришлось идти в другой магазин.

Но вы можете спросить: а как это должно выглядеть по закону? Прочитать остальную часть записи »

Кто и почему не дает Братску шанс выполнить программу по переселению?..

 20 марта, вечером, после 20.00 Фонд содействия реформированию ЖКХ сделал рассылку в братские СМИ, где было черным по белому написано, что если программа не будет выполнена до 1 сентября 2017 года, то Иркутская область будет обязана вернуть Фонду сумму в шесть миллиардов 600 миллионов рублей, которые были выделены области в период 2013-2016 годов. Что это, как не банкротство по сути, так как под угрозой выполнение социальных обязательств, заложенных в бюджет? В общем, думаю, не сможет Иркутская область выполнить возврат этих денег без закрытия важных социальных программ и проектов. А предыстория такова. 17 марта на сайте городской администрации была опубликована новость, что Фонд содействия реформированию ЖКХ принял решение о продлении срока выполнения этой программы до 1 ноября 2017 г. (http://www.bratsk-city.ru ), а сейчас, после рассылки Фондом информации в братские СМИ, уже выходит, что Фонд такого решения не принимал. В чем же дело, спросите вы? Думаю, наверное, в том, что пресс-служба администрации в какой-то мере выдала желаемое за действительное, впрочем, давайте рассмотрим это более скрупулезно, ведь не могла же пресс-служба взять это и выдумать, наверное, чтобы писать такое, у нее были основания, может, слова о принятии решения были и сказаны, но на бумагу с печатью так и не перенеслись, вы же знаете пословицу «Слово к делу не пришьешь». Итак, по порядку.

Переселение из ветхого жилья

Фото из архива «Голос Братска»

 

По имеющейся в редакции информации, можем сказать, что действительно встреча председателя наблюдательного совета Фонда Сергея Степашина и мэра Сергея Серебренникова состоялась 14 марта, и буквально на следующий день, то бишь 15-го, состоялось совещание в формате видеоселектора, которое возглавлял полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, в селекторном совещании принимали участие председатель наблюдательного совета государственной корпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин, генеральный директор Фонда Константин Цицин, на этом совещании также выступил председатель правительства Иркутской области Александр Битаров, который в своей речи перечислил некоторые проблемы, возникающие при выполнении этой программы. Кроме этого, сказал свое слово и Сергей Степашин, пояснивший, что мэр Братска при недавнем посещении Фонда дал обещание завершить программу на территории муниципалитета до 1 ноября 2017 года. Видимо, эта реплика Сергея Степашина и стала ключевой для пресс-службы городской администрации, но ведь их можно понять, они же нормальные люди, которые, как и большинство братчан, душой болеют за свой город. Естественно, не услышав от Степашина возражения по поводу переноса срока до 1 ноября, они приняли это за согласие с позицией мэра, потому как, наверное, подумали, что из-за двух месяцев переноса сроков Братску и области Фонд не будет же «выкручивать» руки. Это мое предположение, но не факт, что это истина в последней инстанции.

В информационном сообщении Фонда было сказано следующее, цитирую: «Необходимо отметить, что, согласно положению 185-ФЗ, ходатайствовать об изменении каких-либо параметров программы переселения в отдельном муниципальном образовании имеют право только органы власти субъекта РФ — в данном случае правительство Иркутской области.

Каких-либо решений относительно переноса сроков реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда в городе Братске Иркутской области на период до 1 ноября 2017 года не принималось».

Но позвольте спросить вас, господа, в чем же дело? Ведь на рабочей встрече  в  Иркутске 20 февраля 2017 года мэр Братска Сергей Серебренников просил губернатора Сергея Левченко о помощи в продлении срока реализации этой программы и должен заметить, что губернатор вроде как и не отказал мэру Братска в просьбе. Вот что об этом тогда писало иркутское информационное агентство «Альтаир», цитирую: «Губернатор сообщил, что в ближайшее время встретится с генеральным директором — председателем правления госкорпорации Константином Цициным.

— Я лично постараюсь обговорить с Константином Цициным механизмы взаимодействия в этом вопросе, — сказал Сергей Левченко» ( http://altairk.ru).

Ну, а если исходить из информации Фонда, разосланной в местные СМИ, то ходатайствовать об изменении каких-либо параметров программы переселения могут только органы власти субъекта РФ. Хочу выдвинуть свою версию этого, если я правильно понимаю информацию Фонда, ходатайство от субъекта (областного правительства) об увеличении срока программы на 2 месяца в фонд не поступало? А если это действительно так, тогда выходит, что губернатор не выполнил свое обещание обговорить с Константином Цициным механизмы взаимодействия в этом вопросе? А как еще по-другому это можно понять? Прочитать остальную часть записи »