Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Архивы

Рубрика: ,

История с бородой — дубль 3

ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИЙ

IMG_8778

5 февраля редакцией «Голос Братска» был получен ответ на запрос из администрации Братска по поводу ставшего уже «знаменитым» нерегулируемого пешеходного перехода в районе мини-рынка «Багульник», который в переводе с канцелярского на обычный язык общения можно интерпретировать примерно так: с постановкой проблемы согласны, вопрос в проработке, пытаемся выбить финансы с Дорожного фонда Иркутской области на реализацию этого проекта по реконструкции данного участка. Привожу выдержку из ответа городской администрации, подписанную заместителем мэра по городскому хозяйству и строительству Н. П. Пастушковым:

«Администрацией города Братска разработан проект на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Рябикова (от улицы Крупской до жилого дома № 21) с перекрестком ул. Рябикова – ул. Крупской в жилом районе Центральный города Братска, включая работы по обустройству светофорного объекта с выделением пешеходных фаз по всем направлениям движения пешеходов на данном перекрестке».

По моим ощущениям, уже нельзя говорить о том, что власть игнорирует эту проблему, тем более, что все это происходит на фоне ужасающего по своей трагичности случая с гибелью молодой женщины 14 января этого года, который, без преувеличения, всколыхнул весь город. Прочитать остальную часть записи »

Символом развития Братска, похоже, становится зал прощания с усопшими?

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Именно такое у меня складывается впечатление, потому как с прошлого года в Центральном округе города Братска строятся сразу два подобных объекта, а самое странное то, что оба этих объекта возводятся или на самой территории лечебного учреждения или, как в случае с ГБ-5, — прилегающей к ней вплотную.

Зал прощания 10.02.2015г. 1

На фото: уже почти  построенный ритуальный центр на ул.Янгеля 14 Б ( территория ГБ-1 ), фото от 10.02.2015г.

 

Немного грустных «размышлизмов» вслух. Что меня удивило и разочаровало за последнее время?..

Относительно недавно закончилась вакханалия с двоевластием в городе. Мы об этом писали немало, повторяться не буду, последствия этого двоевластия наблюдали все жители и это, как мне кажется, была практически полная дискредитация местной власти Братска. К счастью, все проходит, как говорят на востоке, в город вернулось единоначалие, появился мэр, прошедший через открытые прямые выборы, легитимность которых почти ни у кого не вызывает сомнений. Своим долгом общественники нашего движения («Голос Братска»), редакция газеты и сайта посчитали оказать поддержку мэру, ибо пришел он в сложное для города время и мы увидели его желание работать.

Но, как иногда бывает, кто-нибудь из близкого окружения порядочного, ответственного политика и управленца в неуемном желании обратить свою близость к власти в личную выгоду или выгоду своего или чьего-либо бизнеса, своими действиями может реально повлиять на репутацию в принципе адекватного руководителя и политика, да так, что тот и сам, не разобравшись, как попал в такую ситуацию, может стать соответчиком или, еще того хуже, ответственным за деяния своего соратника (коллеги по партии, друга, подчиненного).

Что-то подобное происходит на всех уровнях, за примерами далеко ходить не нужно. Практически все россияне понимают, что сегодня надежду на преодоление сложной экономической и политической ситуации, которая сложилась в связи с исторически закономерным возвращением Крыма в Россию, олицетворяет президент Путин. Да, действительно, Крым всегда принадлежал России, а в 1954 году Никита Хрущев незаконно (без проведения референдума) передал полуостров Украине. Так вот, Владимир Путин является, на мой взгляд, на сегодняшний день самым опытным, прагматичным и ответственным политиком не только в России, но и в мире. Но, как мы видим, и в окружении даже такого человека есть люди, неуемное стремление которых к «красивой жизни» дает повод нашим прозападным либералистическим кругам критиковать президента и работать на дискредитацию его имени.

Нечто похожее, как мне думается, возможно происходит и у нас в городе. 29 января мне позвонили братчане, с которыми мы познакомились во время журналистского расследования ситуации со строительством ритуального зала на территории горбольницы № 1 (ул. Янгеля 14Б). Возмущенно и сбиваясь, люди рассказали, что 30 января на Думе будет узаконено решение о строительстве ритуального зала и просили меня помочь им в организации проведения пикета у стен Думы группой противников этого строительства с целью высказать публичный протест против принятия такого решения Думой. Я, конечно, знал, что времени на согласование данного пикета просто нет, и поэтому он будет незаконен со всеми отсюда вытекающими. В ходе обсуждения мне удалось убедить граждан отказаться от пикета, взамен я пообещал написать депутатам от редакции письменное обращение, а также выступить 30 января в Думе перед голосованием по данному вопросу. Естественно, свое обещание я сдержал, ниже привожу текст моего выступления, а также текст письменного обращения к каждому депутату.

дума 30 января

ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ:

 

Уважаемые депутаты!

Перед тем, как вы примете решение, позволяющее разместить ритуальный зал в здании, построенном на территории, где расположены горбольница № 1 и станция «Скорой помощи», прошу, чтобы вы ознакомились с письменным обращением по этому вопросу (оно у вас на столах).

Дополнительно могу добавить от себя лично, что подавляющее большинство горожан, с которыми мне пришлось встречаться за время журналистского расследования по этому вопросу, категорически против размещения на этом месте ритуального зала. Среди опрошенных людей представлены практически все социальные слои и возрастные группы жителей города. Мы считаем, что не стоят интересы бизнеса одного человека, или нескольких, созданию дополнительной тяжелой морально-психологической нагрузки на жителей Братска в и так очень не простой ситуации. Прочитать остальную часть записи »

ОТКЛЮЧАТ — НЕ ОТКЛЮЧАТ?..

МНЕНИЕ ЮРИСТА

Возвращаясь к вопросу по оплате в Фонд капитального ремонта

 

Многие жители различных субъектов нашей необъятной страны сегодня очень часто задают вопросы: а что нам грозит в случае, если мы не будем производить региональному оператору взносы за капитальный ремонт? Отключат ли нам электроэнергию, канализацию, подачу горячей, холодной воды за неуплату?

Поэтому мое профессиональное мнение на сегодняшний день такое: ограничение или прекращение подачи коммунальных услуг в случае неуплаты коммунальных услуг регулируется правилами, утвержденными постановлением правительства от 23 мая 2006 г. N 307.

Ограничить или приостановить подачу коммунальных услуг за неуплату НЕКОММУНАЛЬНЫХ платежей нельзя. Постановление правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 предусматривает отключение или ограничение подачи коммунальных услуг только за неуплату коммунальных услуг. 

Плата за коммунальные услуги (п. 4 ст. 154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как видим, данный пункт не включает в себя взносов за капитальный ремонт. Прочитать остальную часть записи »

На брифинге 23 января мэру Братска и руководителю ЛПК журналистами были заданы острые вопросы

После завершения выездного заседания депутатской комиссии по экологии Думы города Братска на промплощадке БЛПК директор Братского филиала Группы «Илим» Александр Поздняков, мэр Сергей Серебренников и председатель городской Думы Лариса Павлова провели короткий брифинг, где им журналисты задали вопросы, всего-то несколько, но зато каких…

IMG_0483

Итак, наиболее актуальные и острые вопросы, ну и, конечно, ответы на них.

 

Виктор Касищев:

— Сергей Васильевич, «Голос Братска», Виктор Касищев. Депутаты комиссии по экологии приняли решение о нецелесообразности проведения снегохимического анализа. Я, как житель этого города, считаю, что, несмотря на относительную дороговизну, проведение  этого анализа оправданно, потому как это будет являться дополнительным доказательством ухудшения (или улучшения) экологии города. Мне кажется, депутаты приняли решение на основании мнения Юшкова, который высказался по этому вопросу на депутатской комиссии по экологии.

А что думаете по этому поводу лично Вы, Сергей Васильевич?

Сергей Васильевич Серебренников, мэр города Братска:

— Я поддерживаю мнение депутатов и поясняю, почему, безусловно, те анализы, которые нужно проводить для выяснения объективной экологической ситуации, конечно нужны и мы не отказываемся, и не говорю, что это не надо проводить, но это нужно делать системно, чтобы вот те мероприятия, которые мы проводим, в том числе и снегохимический анализ, мы как пазлы собрали в картинку и увидели общую целостную картину. Я уже сказал сегодня, что мы в марте будем проводить научно-практическую конференцию с привлечением науки: Академия наук Иркутска, Ангарского института профзаболеваний, надзорных контролирующих органов, и нам наука должна расписать алгоритм наших действий и движений. Тогда, собрав все это воедино, мы получим более полную картину и будем понимать, куда нам двигаться, в каком направлении работать, кто из загрязнителей сегодня влияет и в какой степени на экологическую ситуацию. Тот анализ, про который вы говорите, стоит ни много ни мало миллион рублей. Сегодня каждый рубль, я вас уверяю, в бюджете города на особом счету. Ситуация экономическая очень сложная, тяжелая, начало года, январь не закончился, платежи в бюджет города еще не пошли, мы живем сейчас на тех запасах, которые были перенесены с четырнадцатого на пятнадцатый год.

Виктор Касищев:

— Сергей Васильевич, мне кажется, что миллион рублей для города Братска, может быть, и не столь значительная сумма, но дело еще и в том, что снегохимический анализ проводить не будут, а альтернативы пока никакой нет.

С. В. Серебренников:

— Я же вам не сказал, что не будем проводить, будем проводить, только сначала нужно понять, для чего его проводить.

Виктор Касищев:

— Ну, это как дополнительное доказательство, я, конечно, не специалист и могу ошибаться. Но, тем не менее, это мое личное мнение.

С. В. Серебренников:

— Я не хочу ни в чем вас упрекнуть, но лечить должен доктор, сапоги шить — сапожник, также и здесь, экологи, специалисты должны сказать, для чего и когда.

Наталья Ромашина:

— Александр Анатольевич, считаете ли вы такие ваши подразделения, как ЦКРИ, варочный цех и локальные сети по очистке стоков проблемными и как долго они будут таковыми оставаться?

Александр Анатольевич Поздняков, директор Братского филиала Группы «Илим»:

— То, что касается проблемных участков комбината ЦКРИ – 4, 5, 6 печи, в этом году прошли глубокую модернизацию, на сегодняшний день они перестали относиться к разряду проблемных участков, 1 и 2 печи мы планируем закрыть и остановить до конца этого года. Дальше планируем провести там объемную модернизацию, связанную, в первую очередь, с очистными сооружениями. То, что касается оборудования по очистке сточных вод: мы в прошлом году запустили новую станцию химической очистки.

Наталья Ромашина:

— Есть информация, что черпают грязь ведрами на очистных, нет такого, нет?

А. А. Поздняков:

— Позвольте поинтересоваться, кто это говорит?

Наталья Ромашина:

— Ну, те, кто там работает…

А. А. Поздняков:

— Ну, на очистных, они для того и существуют — очистные, чтобы там скапливалась грязь. Наша задача как раз и не выпустить эту грязь с территории комбината, чтобы она не попадала в реку Вихорева и не попадала дальше в Ангару.

Наталья Ромашина:

— У меня еще один вопрос по поводу неучтенных источников выбросов, которые вдруг выявились. Когда импортное оборудование приобретается, заключаются контракты, и, как говорят опять же специалисты, не должно быть при исполнении контрактов неучтенных источников выбросов, то есть, все оборудование должно быть таковым, чтобы эти источники исключались однозначно. Но как так получилось, что они выявились?

А. А. Поздняков:

— Мы приобрели и смонтировали оборудование согласно проекту, который проходил всевозможные экспертизы, из неучтенных источников выбросов на сегодняшний день мы имеем только один — это труба, предохранительная труба для сброса газов… По этой трубе мы ведем работу, в течение пятнадцатого года мы этот источник классифицируем и внесем в реестр наших источников, а начиная с февраля этого года, этот источник перейдет в состав тех источников, выбросы от которого очищаются, то есть, если мы смонтируем дополнительное оборудование, то ориентировочно 10-12 февраля запустим его в работу.

Венера Лискина:

— Как складываются ваши взаимоотношения с природоохранной прокуратурой?

А. А. Поздняков:

— Я думаю, что природоохранная прокуратура делает свою работу, она должна делать эту работу, мы открыты для диалога, я периодически встречаюсь с природоохранным прокурором, мы обсуждаем проблемные вопросы, обсуждаем направление действий, направления нашего движения. Еще раз повторяю: мы открыты для диалога, и наши взаимоотношения с природоохранной прокуратурой я оцениваю как нормальную, стабильную, хорошую работу.

Виктор Касищев:

— От «Голоса Братска» можно еще второй вопрос, важный вопрос?

С. В. Серебренников:

— Ну, какой же Братск без «Голоса».

Виктор Касищев:

— Скажите, как получилось, что в городе Братске был реализован не проработанный, а, по сути, экспериментальный проект модернизации завода? По крайней мере, с экологической точки зрения мы видим, что над горожанами, конечно, непреднамеренно, проводятся «эксперименты», и прямым доказательством этому является понуждение прокуратурой Группы «Илим» установить дополнительное газосжигающее оборудование для дожига метилмеркаптана. Прочитать остальную часть записи »

Трагедия на дороге не оставила братчан равнодушными

В материал 10.02.2015г. вставлено видео

НА ЗЛОБУ ДНЯ

несанкционированный многочисленный сход граждан 18 января именно это и доказал.

В качестве предисловия. Кипение страстей началось в сети практически сразу после трагедии на Крупской 14 января, и 17 января, видимо, достигло верхнего градуса кипения,  людям нужно было встретится в реальности и высказаться. Дело в том, что в соцсетях сплошь и рядом высказывались предположения, что нетрезвый водитель, сбивший на большой скорости Ольгу Кислицину, имеет влиятельных родителей, люди высказывали свое мнение, что родители водителя «Мерседеса», сбившего девушку,  попытаются  всеми «правдами-неправдами» его «отмазать». Так вот, думаю, поэтому инициативные люди и предложили провести 18 января встречу неравнодушных горожан с возложением живых цветов на месте трагедии в районе минимаркета «Ивушка». Если честно сказать, то я очень редко посещаю соцсети, но тут иной случай, да и кроме этого,  на редакционный ящик пришло письмо с обращением из соцсетей, которое было мною опубликовано на сайте «ГБ» в рубрике: «Это актуально» с заголовком : ТРАГЕДИЯ НА ДОРОГЕ ВЫЗВАЛА БОЛЬШОЙ РЕЗОНАНС В СОЦСЕТЯХ

Так вот, я к 15:00 подошел к кинотеатру «Чарли», там уже собралось приблизительно человек 150, много молодежи, были люди среднего и старшего возраста, ветераны, в общем, пришло много братчан. Инициаторы встречи предложили всем пройти к месту гибели Ольги Кислициной и на пешеходном  переходе почтить ее память  минутой молчания, а рядом с пешеходным переходом возложить живые цветы и зажечь свечи. Когда люди пошли по направлению к «Ивушке», водители проезжающих автомобилей выражали им свою поддержку своими звуковыми сигналами. Когда колонна горожан подошла к «злополучному» переходу, то там также уже собралось человек 50. В общем, как мне показалось, на акции присутствовало человек 200, а может и того больше. В ходе этой акции мне удалось поговорить с некоторыми участниками собрания  и узнать их точку зрения по этой трагедии и не только.  Ниже опубликовываю личное мнение  участников народного собрания 18 января,  а также  с десяток фотографий  и несколько видеосюжетов с места событий.

Минута памяти 2

 

Инициаторы собрания:

— Мы здесь, чтобы почтить память всех погибших и пострадавших на этом пешеходном переходе. Чего мы хотим добиться? Оборудования пешеходного перехода: установки «лежачего полицейского», если можно – светофора. Требовать справедливости пока рано – суда еще не было. Но чтобы это дело нельзя было «замять» — для этого мы здесь и собрались. Мы пригласили СМИ, чтобы было видно – реакция населения есть, общественность это просто так не оставит.

Виктор Касищев:

— Что вас сюда привело?

Дарья:

— Меня лично задело. Она мать, она молодая, у меня у самой двое сыновей. Страшно представить, что действительно могут вот так сбить, и если есть деньги – могут уйти от ответственности.

Борис Андреевич, юрист:

— Надо ужесточать наказание за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, и не только по линии уголовного права. Превентивная или нет мера сегодняшнее собрание, но первые шаги кто-то должен сделать, и это собрание вполне обоснованно.

Виктор Касищев:

— Как вы считаете, виновник смерти Ольги Кислициной будет наказан по справедливости?

Елена:

— Мы очень надеемся на это, для этого мы все здесь и собрались. Надеемся, что виновник не уйдет от ответственности.

Виктор Касищев:

— Что привело вас сюда?

Григорий:

— Я родственник погибшей.

Виктор Касищев:

— Этот случай, как мне кажется, многих братчан не оставил равнодушным, и сегодня здесь собралось как минимум человек двести, хотя обращение собраться публиковалось только в соцсетях. Вы ожидали такой активности от братчан?

Григорий:

— Спасибо им огромное за это. Поддержку братчан я почувствовал еще в первый же день, когда это произошло, потому что многие люди сразу откликнулись, чтобы дать свидетельские показания, как это все произошло,  и много кто поддерживал.

Виктор Касищев:

— Григорий, а скажите: в присланном письме в редакцию «Голоса Братска» было сказано, что за нарушителем погналась «Тойота», водитель которой стал свидетелем происшествия, и водитель совершил ДТП, чтобы остановить виновника, это правда, как вы считаете?

— Да, водитель сам подставил свою машину, чтобы остановить его.

Галина Николаевна:

— А вы думаете, это первый такой случай? Это такая трагедия…

Виктор Касищев:

— Но такой масштабной акции еще вроде бы не было…

Галина Николаевна:

— Такой акции не было, потому что это — уже не первая трагедия. А сколько писалось, сколько говорилось, чтобы поставить здесь светофор, положить «лежачий полицейских», чтобы водители могли заранее притормозить.  Здесь две школы, дети ходят через дорогу. У меня внучке 11 лет, после этого случая я опять начала провожать ее в школу.

Коллеги по работе Ольги Кислициной:

— Спасибо, что есть такие люди, которые организовывают такие акции. Оля, которая погибла здесь, была нашей сотрудницей, мы ее знали, мы вместе с ней работали, она пришла к нам после института. Нас отсюда забирает служебный транспорт, и Оля шла по пешеходному переходу на служебный автобус, и в это время появился этот подонок, которого всего на каких-то десять дней посадили, и сбил ее. Оля шла спокойно на работу, проводила ребенка в садик. Жила она недалеко отсюда, девочки стояли на остановке, ждали ее.

Виктор Касищев:

— А про водителя, который якобы за ним погнался – это правда?

— В новостях говорили об этом, но сейчас уже опровергают этот факт, якобы это было случайное столкновение.

Виктор Касищев:

— На Ваш взгляд, какую направленность носит данная акция?

— Эта акция для того, чтобы привлечь людей, которые неравнодушны к данному происшествию. Задача ее в том, чтобы городские власти обратили внимание на такие пешеходные переходы, где могут сбить твоих родных, близких, твоих детей, чтобы привлечь как-то общественное внимание к этой теме. Потому что этот переход – он является одним из самых опасных в городе. И здесь уже было огромное количество случаев, но никаких мер, кроме указателей, до сих пор не принято. Этот пешеходный переход – не регулируемый, не поставлены нигде «лежачие полицейские»… А самое главное – чтобы виновник был наказан! Чтобы он не ушел от ответственности.

Виктор Касищев:

— Как вы думаете, после сегодняшнего такого массового мероприятия, когда больше двухсот человек собралось, будет результат, на который вы надеятесь?

— Хотелось бы, чтобы наказали, мы этого очень хотим и надеемся на это. Еще бы компенсацию с него миллиона два-три, потому что у Оли остался маленький ребенок, который теперь будет расти без мамы… И вся жизнь у него наперекосяк, и жизнь мужа – у нее была очень любящая семья: любящие родители, муж, ребенок, а теперь этого нет.

Виктор Касищев:

— Вы пришли сюда случайно или по зову сердца?

Юлия:

— Да, можно сказать по зову сердца. И еще Оля — это моя дальняя родственница. Такого вообще не должно быть: сел пьяный за руль – это уже уголовное преступление. Акция для того, чтобы виновник не ушел от ответственности, потому что мы так понимаем, что его родители – люди состоятельные, могут просто использовать свои деньги, и его посадят на маленький срок или вообще не посадят. А хочется просто справедливости. Надоело это терпеть.

Виктор Касищев:

— Я смотрю, что народу тут собралось прилично…

Наталья:

— А потому что людям не безразлично и тоже надоело. Надеемся, что справедливость восторжествует. Прочитать остальную часть записи »