Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Архивы

Рубрика: ,

СКОЛЬКО ЕЩЕ ЛЕТ ПРОСТОЯТ ОПАСНЫЕ «ДОЛГОСТРОИ» БРАТСКА?

Больше 20 лет «украшают» город законсервированные в начале 90-х стройки, представляя собой опасность для жизни детей и являясь рассадником преступности. Но, судя по всему, ни администрации, ни контролирующим органам до этого нет дела.

«Голос Братска» уже поднимал на своих страницах тему «недостроев» на улицах Братска в статье К. Тулина «Привет из прошлого» («Голос Братска», №2 (20), февраль, 2014 г.), где автор писал о том, какую угрозу для жизни детей и подростков и какие просторы для совершения преступлений представляют собой эти «недострои». Но, видимо, властям города не до них – как показывает практика, никто не контролирует состояние этих недостроенных объектов, не проверяет, насколько они огорожены и огорожены ли вообще. Во всяком случае, то, что мы видели на двух из них, вызывает по меньшей мере страх: сейчас лето, и дети почти все время проводят на улице без присмотра взрослых, а подобные объекты для них как медом намазаны.

В этой статье мы не будем касаться всех «недостроев» города, напишем лишь о двух: Дом пионеров на ул. Ломоносова и школа на ул. Металлургов, а также обратим внимание читателей и, может быть, контролирующих органов на то, как ведется строительство на ул. Янгеля.

С этого строительства мы, пожалуй, и начнем. Примерно месяц назад возле ТЦ «Байкал», на очень оживленном месте, там, где еще недавно красовался остов сгоревшего дома, появился котлован глубиной около 3 метров и площадью не менее 6 соток. Мы не спрашиваем, кто и что там строит и зачем, нас интересует ограждение этого котлована. Формально оно есть, но вот насколько оно обеспечивает безопасность прохожих и гуляющих в этом районе детей, вы можете сами судить по фотографиям:

 

Фото ограждения и котлована на ул. Янгеля, от 19.07.2014г.

IMG_6896

IMG_6899

IMG_6900

 

Мы спросили мнение нескольких прохожих по этому поводу, и оказалось, что они тоже не согласны с таким отношением строителей к обеспечению безопасности людей.

Тамара:

— Для детей такое ограждение опасно – внизу все открыто. Кто и что строит – ничего не написано, строят уже, наверное, с месяц. Надо огородить обязательно и контролировать, тем более – рядом школа, и скоро учеба начнется. Это безобразие, администрация города должна обращать на это внимание, получается, что она бездействует.

Людмила:

— Конечно, такое ограждение небезопасно для людей. Строители должны следить за этим и администрация. Дети у нас вездесущие – улетит и не найдут. Это неисполнение своих обязанностей строителями – безопасность должна быть превыше всего, каждый должен отвечать за свою работу.

Татьяна:

— Мы даже не знаем, кто что строит? Что это? Резко яму выкопали, ни таблички, ничего нет. Загорожено очень опасно, особенно для детей, сейчас еще и лето – дети бегают, играют, могут запросто туда угодить. Если уж огораживать – так огораживать, как положено: лето, дети гуляют. Я не согласна с таким положением.

Анастасия:

— Стройка здесь недавно, около месяца. То, что стройка – это нормально, а такое ограждение – это опасно. И маленькие дети будут играть и могут туда упасть. А сейчас там еще и вода – и захлебнуться могут, все может быть — администрация должна это контролировать, или лица, которые этим занимаются, которые строят.

Налицо сразу два существенных нарушения: отсутствие таблички с указанием, кто и что строит на данном участке, и халатное пренебрежение требованиями безопасности при проведении строительных работ. Будем надеяться, что собственники, развернувшие строительство на этом участке, услышат наше мнение и мнение горожан и обезопасят людей должным образом, а если нет – то, может быть, на данные нарушения обратят внимание администрация и контролирующие органы и побудят строителей произвести ограждение на должном уровне.

Мы же можем лишь отметить, что данные нарушения по сравнению с тем, что происходит на двух других упомянутых нами объектах – просто цветочки. Волосы встают дыбом, когда видишь, что делают дети и подростки в этих недостроенных зданиях.

 

Фото с подростками на Металлургов, от 03.07.2015г.

IMG_6774

IMG_6777

IMG_6778

IMG_6794

IMG_6796

 

  Дом пионеров, от 19.07.2014г.

IMG_6904

IMG_6907

IMG_6918

 

Наибольшую опасность, конечно, представляет здание Дома пионеров – в виду своей отдаленности от жилых домов. Здесь прекрасно себя чувствуют и бомжи, и дети, и подростки. Недостроенный Дом пионеров сегодня является просто рассадником преступности  — здесь просто рай для преступника: если жертва будет кричать, ее, скорее всего, все равно никто не услышит, никто ничего не увидит и не расскажет. Эта же отдаленность может сыграть роковую роль и в случае, если упадет ребенок: неизвестно, сколько он будет ждать помощи – вокруг пустырь и безлюдие. А полиция, как все понимают, не может поставить на каждом из таких объектов свои посты, да и охрана подобных объектов не входит в круг ее обязанностей.

Особенно опасно и то, что сегодня само здание «долгостроя» представляет прямую угрозу жизни каждому, кто входит в него: гнилые бетонные перекрытия, рассыпающийся в крошку кирпич, проржавевшие железные конструкции… Но разве детям, которых такие объекты притягивают как магниты, это объяснишь? Днем там всегда дети, вечером – подростки, ночью – бомжи. Мы опросили несколько человек, живущих в этом районе – все они убеждены, что надо снести этот «недострой», и как можно скорее – пока не случилось большой беды: с годами здание все быстрее разрушается и ветшает.

Фото разрушений на Доме пионеров, от 19.07.2014г.

IMG_6934

IMG_6933

IMG_6935

IMG_6923

 

Максим:

— Конечно, это здание представляет угрозу – все рассыпается, на лестницах дыры… Дети и подростки там бегают, играют. Надо взяться за него и достроить – там же детям и спортзал, и бассейн, пускай занимаются, или ДК какой-нибудь сделать. Если достроить уже нельзя – тогда вообще разобрать его. Там уже и руки, и ноги ломали, и все что угодно. Раньше полиция приезжала сюда, разгоняла, сейчас – не знаю, ездит ли. Загнать пару экскаваторов или бульдозер, и будет все нормально.

Юлия:

— Я тоже думаю, что для начала его надо загородить, а потом уже потихоньку или переделать, или разобрать совсем.

Наталья Ивановна:

— Самое главное – детей жалко, ведь дети уже здесь гибли. Они там бегают – это же страшно! Если оно восстановлению не подлежит – снести его. Я живу рядом, и у меня дети выросли на этой стройке. Это ужасная опасность для детей.

Людмила:

— Это здание представляет собой большую опасность. И если его никто не берется делать – надо его снести. Зачем этот «памятник» нужен? А ведь действительно страшно: туда и мальчишки, и девчонки ходят, и кто его знает, что там делают? Может произойти изнасилование и все, что угодно – это рассадник преступности, его надо убирать. Если ночью или вечером кто-то будет там кричать – я туда не пойду. Да там и не услышит никто. А дети туда ходят просто группами, и неизвестно, где кто там – где педофилы, где там преступники?

Та же картина и на «долгострое» по ул. Металлургов: подъехав туда днем, мы нашли на стройке нескольких мужчин, распивающих спиртное на втором этаже, а на третьем – то есть практически на крыше – детей. Жители расположенных рядом домов, как и соседи Дома пионеров, сходятся во мнении, что «долгострой» нужно сносить, и тоже – как можно быстрее. Имея детей, не сложно представить, какой ужас испытывают соседствующие со стройкой жильцы, каждый день наблюдая из окна, как рискуют на стройке своими жизнями не осознающие всю степень опасности дети.

 

Фото мужиков сообразивших на троих и  ниже этажом детей, на «замороженной» стройке по Металлургов, от 19.07.2014г. Прочитать остальную часть записи »

Почему я решил выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах в городскую Думу

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

 

В последнее время в своей общественной и редакторской деятельности я многократно слышал от своих соратников по Общественной организации «Голос Братска», друзей и многих из тех, кому помогла наша организация и газета «Голос Братска», вопрос: «А почему бы Вам, Виктор Анатольевич, не пойти на выборы в городскую Думу? Бизнеса у Вас нет, а значит, нет и личного интереса, зато, будучи депутатом, Вы сможете влиять на развитие Братска и сделать для братчан много больше полезного, чем сейчас». Наша организация, возглавляемая мною, сделала немало полезных дел за более чем три года существования, мы знаем, чем живет обычный братчанин и какие вопросы и проблемы его волнуют, и, действительно, как у депутата городской думы, у меня будет больше возможностей отстаивать права горожан и делать их жизнь комфортней. И хотя у меня нет таких финансовых возможностей, как у многих других кандидатов, подумав, я все же решился на самовыдвижение по округу №4.

ED7_0151

Надо сказать, что подача документов в избирательную комиссию оказалась делом далеко не из легких, и совсем не потому, что не проработан Закон. Но, сдав с горем пополам все необходимые для регистрации меня кандидатом в депутаты документы, в которых указал, что являюсь генеральным директором ООО «Голос Братска» и редактором газеты «Голос Братска», позже я обнаружил, что на сайте избиркома обо мне опубликована не вся информация: указано только, что я — гендиректор ООО, но ни слова о том, что я – редактор газеты «Голос Братска». Чем это можно объяснить – непонятно. Если тем, что у меня нет записи в трудовой книжке, так это объяснимо: газета зарегистрирована на мое имя, выпускается на личные деньги членов Общественной организации, в том числе и мои, да и отдела кадров у меня нет, так нет штата: какая запись в трудовой нужна и кто мне ее должен сделать? Я сам? Разве недостаточно государственного свидетельства о регистрации СМИ на мое имя и по моему адресу?

Кроме того, ООО «Голос Братска» создавалось для того, чтобы снизить финансовую нагрузку на членов организации и вывести газету на самоокупаемость, но, к сожалению, как мы убедились, прибыли на рекламе наша газета по определению приносить не может в силу остроты наших материалов, а бумажной волокиты с отчетами – хоть отбавляй, и мною было принято решение о закрытии ООО — сейчас оно находится в заключительной стадии ликвидации. Но газета будет существовать и дальше, как она благополучно существовала и задолго до появления ООО. Газета официально зарегистрирована в Управлении ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и согласно свидетельству о регистрации, именно я – Касищев В.А. являюсь ее учредителем. А так как деятельность по выпуску газеты, распространяемой бесплатно, носит безвозмездный характер, то я же являюсь и ее бессменным редактором, практически в одиночку работая над каждым выпуском.

Получается, что меня лишают возможности донести до избирателей информацию о роде моей деятельности. А ведь для меня, как для кандидата в депутаты городской Думы это важно: горожане знают нашу газету, но ведь не так много людей знают меня лично или мою фамилию.

Получается, что таким образом — не предоставляя полную информацию обо мне, как о кандидате, как мне кажется, нарушаются мои права как кандидата и нарушаются права избирателей. А ведь моя общественная деятельность подкрепляется именно газетой и работой Общественной организации «Голос Братска»! И замалчивание именно этой информации о моем роде деятельности как редактора уважаемой многими горожанами газеты на сайте избиркома наталкивает меня на мысль, что кто-то сверху дал указания по зачистке, хотя бы и такими методами, от «лишних» кандидатов, не поддерживаемых этим «кем-то». Прочитать остальную часть записи »

Город в котором хочется жить, или умирать?

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Вчера в редакцию пришло письмо от жителя нашего города. В нем он высказывает свою точку зрения по вопросам размещения морга и прощальных залов. Опубликовываем письмо в авторской редакции.

 

 

«Прочитав статью в выпуске за №6, не могу остаться равнодушным к этой проблеме. Что же случилось, куда смотрят администрация города, мэр, депутаты, зам. губернатора, который не успевает разруливать и без того сложную обстановку в городе.

Незаметно город окружили кольцом ритуальных салонов, прощальных залов и моргов. Видно, это выгодное дело. Смотрите сами: в ГБ-1 заканчивается строительство зала прощания (морг там есть). В ГБ-5 развернули огромное строительство зала прощания и морга (хотя морг там есть). На Строителе есть свой старый морг и 2 прощальных зала. В п. Энергетик и на Правом берегу тоже есть морги.

У нас что? В Братске смертность превысила рождаемость?

Город стал похож на город из «12 стульев», где одни похоронные предприятия. Сходил в салон красоты и в мир иной, благо, все рядом, как в фильме «12 стульев».

Дошло до того, что заработал зал прощания для усопших на 1-ом этаже дома быта «Экспресс», находящийся по соседству с пищевым центральным рынком города.

Я думаю, мало приятного получать бытовые услуги, проходя мимо зала, где лежит покойник, или покупать продукты на рынке по соседству с домом быта, где получает последние услуги усопший.

Куда смотрит САНПИН, ведь здание «Экспресса» многоэтажное, наверху много посетителей, а как известно, трупный запах и яд поднимаются вверх. Хотя по нормам такие залы должны находится вдали от жилья. Быть одноэтажными, иметь свой климат и вентиляцию. Прочитать остальную часть записи »

СЕГОДНЯ, 4 ИЮЛЯ, В ТРК «БРАТСК» СОСТОЯЛСЯ БРИФИНГ СЕРГЕЯ СЕРЕБРЕННИКОВА

На встречу, посвященную стартовавшей предвыборной кампании, пришли более 10 журналистов городских СМИ

IMG_6860

IMG_6818

В своем вступительном слове Сергей Серебренников сказал:

— Хотелось бы проинформировать о политической ситуации в Братске на начало стартовавшей предвыборной кампании в городские органы власти.

Кроме того, по его словам, «Единой Россией» проведен внутрипартийный праймериз по всем округам, и его итогом стало выдвижение 4 кандидатов в депутаты от «ЕР» в городскую думу. Имена этих кандидатов станут известны сразу после утверждения списка на областной конференции «ЕР» на следующей неделе.

В своем вступительном слове он призвал общественность города принимать активное участие в выборах:

— Пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем политическим партиям, присутствующим в Братске, на братской площадке, с тем, чтобы и другие политические партии, не только «ЕР», приняли активное участие в городских выборах, выдвигали активных, молодых, инициативных, честных, порядочных своих сторонников, которые бы приняли участие в выборах и также работали бы в органах власти и управления городом.

В ходе дальнейшей беседы Денис Кучменко спросил Сергея Васильевича:

— А Вы не боитесь того, что Дума сформируется из представителей разных партий? Для будущего мэра города и вообще для самого города это хорошо или плохо?

— Жизнь покажет, на самом деле, будет это хорошо или плохо, — ответил Сергей Серебренников. — Но в то же время элемент новизны при формировании городской думы, городских органов власти таким образом, что и другие политические партии будут иметь возможность побороться за эти мандаты и в то же время показать себя, — не боюсь. Уверен, что городской власти и будущему мэру удастся выстроить нормальный конструктивный диалог. И уже политические партии, которые пройдут в городскую думу, будут иметь возможность не только на словах представить свои платформы, обещания и программы, но и доказать на деле, что они тоже способны работать конструктивно в интересах города и горожан. Уверен в этом.

Конечно же, я не мог не спросить о – не побоюсь так выразиться –  преступно, с точки зрения совести перед избирателями, сбежавших из городской Думы в феврале этого года депутатах:

— Сергей Васильевич, как Вы думаете, депутаты, которые сложили с себя полномочия, они будут выдвигаться в новую думу? И если будут, то каково Ваше отношение к этому?

— Претендовать на оракула – это сложно и не нужно. О том, будут ли они выдвигаться или нет – надо спросить у самих этих депутатов. Изберут ли их братчане – это дело братчан. Но по справедливости и по жизни – не надо им ходить и вновь рисковать со своей позицией. Неправильно они поступали и не объяснили, собственно, логично свои поступки. Это их личное дело, но я их не поддержу – сразу говорю.

Не мог я обойти вниманием и такой злободневный вопрос, как состояние дорог в городе:

— В Братске в Вашу бытность мэром и во время Александра Петрунько дороги были в хорошем состоянии. Но за последние три-четыре года дороги пришли в ужасное состояние, и чем дальше – тем хуже. Как Вы думаете, в чем причина этого?

— Все элементарно просто. Просто дороги надо делать ежегодно, и тогда будет все нормально. Сроки службы дорог – они разные, но в наших климатических условиях, как правило, выдерживают пять лет, а далее требуют реконструкции. Сейчас нарушен технологический цикл использования этих дорог, не делается плановый ремонт, потом накапливаются проблемы, как мы и видели, собственно, в этом году. Я уже говорил, что в этом году будут сделаны две улицы, а в следующем – еще шесть. По ним сейчас готовится конкурсная документация. К сожалению, те регламенты и конкурсные процедуры, которые есть, они очень затяжные, и к ремонту мы приступим только в августе.

— Некоторые конкурсы по ремонту дорог в Братске выигрывают иркутские компании. Но ведь братские в этом случае лучше с той точки зрения, что они всегда рядом, их работу легче контролировать и легче предъявить претензию в случае некачественно выполненных работ. Иркутская компания сделала и уехала, а братские — остаются здесь. Можно ли как-то изменить эту ситуацию в пользу братских дорожных фирм?

— Проведение конкурсов идет в рамках федерального законодательства, и тут мы не можем, даже если есть желание, подыграть той или иной фирме. Конечно, лучше, чтобы эти работы делали наши братские фирмы – они ближе, они тут живут и ходят по городу, работникам можно в глаза посмотреть, их можно позвать и спросить с них. Но, к сожалению, сегодня законодательство дает равный доступ к информационному порталу услуг, и участниками могут стать фирмы и из других регионов, но будем максимально делать так, чтобы работали братские фирмы. Можем прописать в регламенте техзадания залоговую стоимость большую: 10-20-30 миллионов рублей, — это тоже гарантия того, что если фирма идет на эти условия, значит, у нее есть капитал, есть возможность внести этот залог и отыграть его. При желании можно эту работу организовать правильно. А если формально относиться – тогда получается то, что мы сегодня имеем.

Еще один мой вопрос к Сергею Серебренникову касался целесообразности и необходимости сотрудничества властей города с горожанами при принятии каких-то важных для города решений:

— Вы сказали в одном из своих сегодняшних ответов, что люди, нанятые по конкурсу для управления городом, должны быть профессионалами и т.д. Как вы считаете, люди во власти должны советоваться с горожанами и учитывать их мнение? Чтобы не получилось таких ситуаций, как имеющаяся на сегодня со строительством морга в 22 микрорайоне, где объясняют просто: проведение публичных слушаний по таким вопросам не предусмотрено. Прочитать остальную часть записи »

РАЗВАЛИНЫ ПОСЛЕ ПОЖАРОВ – УКРАШЕНИЕ БРАТСКА?

Сгоревшие и полусгоревшие частные здания в Братске могут «украшать» город Братск годами, причем — вполне законно

Привычным для жителей ул. Пионерской зрелищем стал вид полусгоревшего дома, который и в последние годы своей эксплуатации не доставлял жителям окрестных домов радости – в нем располагался «Зал прощаний». И вот уже не первый год стоит этот обугленный черный скелет, сиротливый и страшный, рядом с детским учреждением дополнительного образования «Эколого-биологический центр». Сразу после пожара многие жители микрорайона, скорее всего, просто отмахнулись: ну, и слава Богу, такое «заведение» даже не жалко, все равно этот зал прощаний только тоску ежедневно навевал, сгорел — и сгорел! Глядишь, по крайней мере, что-нибудь приличное построят. Ан нет! Так и стоят обугленные остатки печального здания, и вновь навевают тоску – теперь уже своей запущенностью и неприглядностью.

 

На фото: Полусгоревший объект на ул. Пионерская 17б, от 17 мая 2014г.

Pionerska 17 б

Pionerska 17

На фото:  Тот же  объект полтора месяца спустя, от 3 июля 2014г.

IMG_6759

IMG_6754

И у жильцов соседних домов все чаще возникает вопрос: доколе они будут лицезреть в свои окна эти развалины? Кто должен убирать завалы после пожаров в центре города? Надо отметить, что демонтажные работы – процесс сложный и, конечно, хлопотный, да еще притом, что разборка и вывоз сгоревшего дома не должны нарушать нормальную жизнь микрорайона, да и затратно это, а потому владельцу сгоревшего здания зачастую проще бросить развалины и забыть про них до лучших времен. Но как быть живущим рядом с такой «красотой»? Кроме того, комитет по градостроительству администрации Братска в последние годы заявляет о стремлении к улучшению внешнего вида города, его дворов и улиц. Так почему же никто из контролирующих органов не обращает внимания на столь «привлекательный» для взгляда объект?

Об этом мы, собственно, и спросили в официальном запросе председателя комитета по градостроительству г. Братска Алексея Белькова:

«Уважаемый Алексей Олегович!

Просим вас ответить на следующие вопросы:

1. Кому принадлежит участок земли по адресу: г. Братск, ул. Пионерская, 17 б?

2. Не представляют ли, на Ваш взгляд, остатки сгоревшего на этом участке несколько лет назад строения опасность для проживающих рядом людей и детей?

3. Кто должен очистить данный участок от остатков сгоревшего здания?

4. Кто осуществляет контроль за состоянием подобных объектов?»

К сожалению, полученный нами ответ ничем не может порадовать соседей развалин на ул. Пионерской:

«На ваше обращение сообщаю следующее:

1. Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, в том числе на земельные участки, содержаться в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП). Комитетом по градостроительству выполнен запрос в Братский отдел Управления Росреестра по Иркутской области о предоставлении сведений, внесенных в ЕГРП в отношении земельного участка по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, 17 б. информация о правообладателе земельного участка может быть предоставлена Вам после получения ответа на запрос.

2. Поскольку доступ на земельный участок ограничен (земельный участок по периметру огорожен сплошным дощатым забором), остатки сгоревшего здания опасности для проживающих рядом людей не представляют.

3. Решение об очистке земельного участка от остатков сгоревшего здания принимается его собственником, исходя из варианта дальнейшего использования земельного участка.

4. Следить за состоянием зданий и сооружений обязаны организации и граждане, эксплуатирующие эти здания и сооружения.

Председатель комитета А.О. Бельков». Прочитать остальную часть записи »