Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  
Архивы

Рубрика: ,

«КАМСАН», «КАМСАН», ЗАКРОЙ ДВЕРЬ!

Пару лет назад я, помнится, уже излагал историю про фирму «Камсан» в статье «КАМСАН» — «КАМСАН», ОТКРОЙ ДВЕРЬ. Сейчас, по определенным обстоятельствам, мне снова приходится возвращаться к этой теме. Итак, начну излагать продолжение, похоже, уже бесконечной «песни».

IMG_4838

Не знаю, как работают другие братские фирмы, обслуживающие домофоны в МКД и взимающие за это ежемесячную плату, но вот работа фирмы «Камсан» не перестает меня удивлять. В нашем подъезде установлена входная дверь с электронным замком фирмы «Камсан». У кого есть домофон — те платят ежемесячную абонентскую плату 65 рублей. В подъезде 27 квартир, не знаю, сколько жильцов имеют квартирные домофоны, возможно, половина, а может, одна треть, не исключено, что только и четверть жильцов. А если я, мои соседи, жильцы других МКД платят за обслуживание и ремонт этого оборудования, то, конечно, мы считаем, что имеем право на предоставление услуг нам в полном объеме. Вроде бы, имеем право, но логика жильцов не всегда стыкуется с логикой и регламентом работы домофонной фирмы. Пожалуй, начну свой хронометраж.

Утром, выходя из дома в субботу, 30 января, я обратил внимание, что в подъезде не работает электронный замок входной двери, то есть дверь не замыкается. Я сначала подумал, что это какой-то временный сбой и все поправится. Но в четвертом часу дня пришел, а дверной замок все так же не работал. Где-то без 10-ти четыре попробовал позвонить в «Камсан», но услышал автоответчик. Ну что же, не успел, суббота, у диспетчера короткий день, решил, в понедельник сделаю заявку — и все будет норм. 1 февраля в 09.54 позвонил диспетчеру и сделал заявку на ремонт замка входной двери, ее приняли, сказали – ждите… Жду понедельник — замок не работает, во вторник результат тот же, вернее, его нет. Решил еще позвонить — говорят, ждите, у нас перегрузка с заявками. По их регламенту, как мне объяснила диспетчер, оказывается, они обслуживают заявки в течение трех рабочих дней. Ну ладно, думаю, уж 3 февраля не за горами и по их регламенту замок на двери должны отремонтировать, но, оказывается, не тут-то было. 3 февраля мастер так и не появился. Я в очередной раз в конце их рабочего дня, а именно в 18.45, звоню диспетчеру и спрашиваю, когда же отремонтируют замок на входной двери? Слышу в ответ, что она свяжется с мастером, мол, рабочий день у него не закончился, может, он еще успеет отремонтировать за оставшиеся 15 минут, да и три дня, как объяснила мне диспетчер, по их регламенту еще не прошли, ведь заявку я подавал 1 февраля, а отсчет по времени, согласно их распорядку, идет, оказывается, только со следующего дня после подачи заявки. То есть, если я с утра 1 февраля подал заявку, то время отсчета пошло со следующего дня, то бишь, со 2 февраля. В процессе разговора диспетчер сказала мне, что заявок от жильцов очень много, вот поэтому мастер и не успевает за день-два все отремонтировать. Вот, подумалось мне о мастере, ну просто бедолага-парень, один за всю фирму отдувается… Я задал еще вопрос: а диспетчер у них один или нет? Ответили, что нет, диспетчер не один. Ну, тут как-то невольно вспомнилась мне сказка о том, «Как один мужик двух генералов прокормил»… 3 февраля мастер так и не появился за оставшиеся 15 минут, не появился он до и после полуночи…

4 февраля я снова позвонил в «Камсан» и спросил, когда же, наконец-то, прибудет мастер, ведь даже по их четырехдневному регламенту время уже заканчивается? Диспетчер ответила, что сегодня их работник точно придет. Я еще поинтересовался, сколько фирма обслуживает абонентов, получил ответ: более 10 тысяч. На вопрос, сколько у них по штату работает мастеров-ремонтников, диспетчер сказала, что не один. Но «не один» — понятие растяжимое. А по поступившей в редакцию в этот же день информации от осведомленного источника, мастеров по ремонту и обслуживанию оборудования в фирме «Камсан» всего трое, и каждому из них приходится обслуживать примерно 250-300 подъездов в МКД. Много это или мало — не берусь судить. По имеющейся у нас неофициальной информации, штат работников «Камсана»: два диспетчера, один кладовщик, три мастера-ремонтника, ну, и логично было бы предположить, что там есть и директор, так что про «одного мужика, прокормившего двух генералов», наверное, я перегнул чуток палку, тут, скорее, подходит «один мужик прокормил целого одного генерала!». Хотя, если серьезно, то думаю, что людей мало волнует, сколько мастеров у «Камсана» в штате, они платят деньги и вправе требовать качественного исполнения фирмой своих обязательств.

Мастера я все же дождался, он пришел 4 февраля в 16.45, при мне открыл щит с их специализированным оборудованием, где обнаружил, что какой-то «доброхот» выключил электропитание (рубильник) и из-за этого пустяка более пяти суток в подъезде не работали домофоны, не замыкалась входная дверь. Мастер в ответ на мой вопрос, почему такое возможно, только руками развел, ведь щиток с их оборудованием закрывается на обычное резьбовое соединение, если проще, это простой болтик, который может скрутить любой подросток или преступник, замышляющий какие-либо противоправные действия в отношении кого-либо из жильцов. Что тут еще можно сказать? Я спросил, почему фирма не решает должным образом вопросы по ограничению доступа посторонних лиц к их оборудованию, на что мастер ответил: не в его компетенции решать подобные проблемы с домоуправлением по установке замков в щиты с оборудованием. После разговора с мастером «Камсана» я начал понимать, что и в этом, и в других случаях крайними будут всегда только жильцы. Пример тому — шкаф с электросчетчиками, который также закручивается на болтик, и любой желающий может открыть его, отключить рубильник, снять счетчик или просто разбить его, что, кстати, иногда и делают хулиганы, а Иркутскэнергосбыт за сохранность счетчиков ответственности не несет. Сейчас почти всегда ответственность, в том числе финансовую, приходится нести только нам — жильцам. Разбили вам счетчик, в таком случае вы или платите по нормативам, но уже будет в 2-3 раза больше того, чем вы платили по счетчику, или покупаете за свой счет счетчик, который, возможно, в дальнейшем или снова разобьют, или вообще украдут, хотя, как мне кажется, есть еще вариант: вы покупаете, опломбировываете и устанавливаете новый счетчик в квартире – все за свой счет. Немного отвлекся от основной темы, продолжаю.

IMG_4840

На фото: таким вот болтиком «Камсан» «бережет» свое оборудование

 

Итак, подведем итог. С 30 января 2016 года не работает электронный замок на входной двери подъезда и, соответственно, все квартирные домофоны, выходные не входят в ремонтный регламент работы «Камсана», день вызова мастера тоже не входит. Итого, чтобы отремонтировать замок входной двери, домофонной фирме, с учетом выходных, как в нашем случае, согласно их регламенту, понадобится шесть дней, если, конечно, у них мастер еще уложится в это время, и, не дай Бог, не заболеет или с горя не запьет (шутка юмора). Прочитать остальную часть записи »

Время идет — «бесплатный сыр в мышеловке» по-прежнему очень дорог…

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

(Возвращение к ранее опубликованному материалу «ГДЕ МОЖНО ПОЕСТЬ БЕСПЛАТНОГО СЫРА? В МЫШЕЛОВКЕ СКОЛЬКО УГОДНО…»)

В предыдущей статье на эту тему, опубликованной в 5 (35) номере газеты «Голос Братска», я высказал предположение о том, что если в старом морге и брали деньги, то только за дополнительные услуги и никак не за вскрытие тел усопших, так как у людей сложилось мнение, что главный смысл вскрытия — подтверждение диагноза и исключение криминальных оснований при наступлении смерти человека, то есть, многие считают, что это своего рода контрольная функция государства. Но теперь что же получается — эта обязательная процедура почему-то должна оплачиваться родственниками покойного? А если допустить, что родственники усопшего с «хлеба на квас перебиваются» или еще того хуже, тогда как?..

ПРЕЙСКУРАНТ МОРГА

На фото: прейскурант на платные услуги в новом морге

 

И вот здесь, думаю, нам с вами нужно разобраться самым тщательным образом. Тут, как я считаю, одно из двух: либо государство «тихим сапом» перекладывает обязанности на граждан (но мне в это слабо верится), либо это «ноу-хау» руководства областного СМЭ, которое решило возложить сей «оброк» на население… И почему-то мне кажется, что эта схема приводится в действие не без участия нового «похоронных дел мастера», который, как говорят сведущие люди, с недавних пор применяет своеобразный шантаж, используя, по сути, монопольное право на обработку тел умерших в здании морга, законным владельцем которого он и является. Я так понимаю, что сейчас без обязательного вскрытия и последующей санитарной и косметической обработки тело усопшего для погребения не выдают, а вскрытие затягивают на неопределенное время, мотивируя это высокой загруженностью персонала. Ну, и кто еще нам скажет, что это не шантаж? Людям «мягко» и «ненавязчиво» предлагают заплатить за «срочность», а областное руководство «за», оно оперативно утвердило прейскурант на оказание таких платных услуг, и подписал сей прейскурант 2 ноября 2015 г. не абы кто — сам начальник ГБУЗ ИОБСМЭ Перфильев Д.В. Правда, ради объективности должен заметить: в примечании к прейскуранту сказано, что он составлен согласно приказу министерства здравоохранения Иркутской области от 16.09.2013 г. № 152-мпр. То бишь, народ, не хочешь ждать неизвестно сколько, тогда плати по прейскуранту, все законно, на бумаге ведь это отражено, хотя мне думается, бумага и не такое стерпит и раньше терпела многократно… Еще должен заметить (прошу слабонервных в обморок не падать) — максимальная цена за вскрытие одного трупа четвертой категории сложности в выходные и праздничные дни составляет ни много ни мало 15 тысяч 330 рубликов. Прочитать остальную часть записи »

Где можно поесть бесплатного сыра? В мышеловке сколько угодно…

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Именно такое образное сравнение пришло мне в голову после высказываний господина Макарова о своей бизнес-программе по постройке патологоанатомического комплекса и передачи здания морга СМЭ в безвозмездное пользование, а его фирма будет, скажем так, «скромненько» по соседству заниматься косметической обработкой тел умерших и еще, конечно, здесь же организовывать и проводить похороны со своего зала прощаний, который будет присутствовать в этом же комплексе. Ну скажите, друзья, что это, как не монополизация рынка похоронных услуг в городе Братске? Пусть кто-нибудь мне в ответ попытается привести какие-либо контраргументы. Хозяин здания морга Макаров — факт, косметическая обработка тел умерших Макаров — факт, зал прощаний с усопшими — тоже Макаров и тоже факт, не исключаю, что, возможно, и не сам Макаров будет этим заниматься, он, конечно, может возмездно передать эти функции в аренду каким-либо другим фирмам, но сути это менять в любом случае не будет. А как быть другим городским ритуальным агентствам, которых в Братске сейчас более 20-ти? Могу немного пофантазировать: ну, может, и им, кто, конечно, будет попокладистей и посговорчивей, что-нибудь перепадет или отломится с «барского стола», может, они тогда, «негодники» сякие-этакие, оценят эту «доброту» и поменьше будут писать жалобы в разные УФАС…

IMG_4334 

IMG_4351

Да, я действительно считаю, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и эта присказка ежедневно подтверждается сегодняшними реалиями нашей жизни. Последние дни почти все местные СМИ только и говорят о «войне моргов», а я вот, например, так не считаю, никакая это не «война моргов», это, по-моему мнению, скорее будет беспрецедентным навязыванием «бесплатного сыра» (морга и зала прощаний с усопшими) братчанам высокими чиновниками облздрава при косвенной поддержке некоторых руководителей братской городской администрации. А так как бесплатного, по моему глубокому разумению, ничего не бывает, то платить за это «бесплатное сырьё» в той или иной мере все же придется, правда, не областным чиновникам, а простым братчанам, то бишь, нам с вами.

Уже сейчас есть факты того, что некоторые братчане начали платить за «срочное» вскрытие в новом морге по 6900 рублей за одного покойного. Но позвольте, спросите вы, как же так, эта услуга должна быть бесплатная, то бишь, в старом морге понятие «срочное» вскрытие не существовало, а в новом вдруг взяло да и появилось? Да, действительно, в старом морге брали деньги за дополнительные услуги (омывание покойного, одевание и т.д.), но за вскрытие денег никогда не брали, так почему же сейчас начали?

Вот что по этому поводу 12 ноября написали в «ТК Город» в статье «В морге, который построил предприниматель Макаров, «торгуют» телами умерших». Цитирую:

«Почему нужно платить за внеплановое вскрытие, женщине объяснили просто – не хватает медперсонала. Судмедэкспертов, которые трудились в посёлке Строитель, областное бюро судмедэкспертизы уволило – они отказались переезжать из старого здания в новый патологоанатомический центр. На образовавшиеся вакансии пригласили одного патологоанатома, который со всем объёмом работ справиться не может».

«День проходит – тишина, второй проходит – тишина. А сегодня мой ритуальный агент звонит и говорит, что они могут провести вскрытие вне очереди, но вы должны будете заплатить 6900 рублей. Я деньги не рисую и не кую, и чтобы организовать похороны, я уже влезла в кредит. Они что — издеваются? Они говорят, что могут провести плановое вскрытие только в понедельник, но и это не точно. А в среду уже будет девять дней. И похороны могут совпасть с девятью днями, — рассказала Ольга Михайловна». (http://tkgorod.ru/news/7654)

А по информации БСТ, 10 ноября те работники СМЭ, у которых прошло два месяца с момента вручения им уведомления, были уволены. Цитата БСТ:

«Учитывая тот факт, что два месяца истекло с момента уведомления, те сотрудники, которые не приняли решение переехать в здание нового морга, были уволены. А те сотрудники, срок уведомления которых ещё не прошёл два месяца, будут уволены по окончании срока уведомления», — сообщает Дмитрий Перфильев, начальник областного бюро судебно-медицинской экспертизы. (http://www.bst.bratsk.ru/news/26157/#news)

Выходит, вот как просто открывается ларчик: уволили несогласных экспертов, а сейчас в новом морге работает всего один патологоанатом? Одному-то, конечно, трудно успеть всех «вскрыть», вот, наверное, ему и приходится вскрывать в первую очередь «срочников», то есть тех, за кого заплатили, уж потом всех остальных. А бесхозных — так тех, мне думается, вообще в самую последнюю очередь. Не могу конкретно утверждать, уволены ли судмедэксперты, но не могу исключить и того, что их областное начальство наконец-то «доломало» и они в настоящий момент, возможно, уже и вышли на работу в новый морг… А если они согласились работать в здании морга, которым владеет ИП Макаров, то тогда, думаю, деньги за срочное вскрытие, возможно, уже взиматься не будут. Что же дальше? Не знаю, как будет, боюсь даже что-то конкретное предположить…

А сейчас мы с вами, уважаемые читатели, постараемся рассмотреть все эти моменты более детально. Если я что-то упущу, то не обессудьте.

Итак, в эфире БСТ 12 ноября прозвучало:

«Война старого и нового моргов в Братске явно затянулась. В противостояние вмешался министр здравоохранения Иркутской области Олег Ярошенко.

«Соглашение между региональным минздравом и предпринимателем Эдуардом Макаровым — по предписанию областной антимонопольной службы — расторгнуто».

(http://www.bst.bratsk.ru/news/26171/#news)

— Позвольте, уважаемый господин министр, может, вас неправильно поняли на БСТ? Я с вами тоже хотел поговорить 13 ноября по телефону и задать пару вопросов по моргу, но, к моему огорчению, как пояснила сотрудница в вашей приемной, вы, мол, отвечаете только на письменные запросы СМИ, но у нас, к сожалению, на письменные запросы сейчас нет времени, потому как события развиваются стремительно… Итак, если вышеприведенная цитата БСТ соответствует вашему высказыванию, то я могу спросить: а как вы выполнили указание УФАС по расторжению соглашения между СМЭ и ИП Макаров, если вы при этом указываете государственной структуре — Братскому бюро судебно-медицинской экспертизы переезжать в здание морга, принадлежащее ИП Макарову, то есть частному лицу? Разве такое допустимо, чтобы «государевы слуги» работали в помещении у частника или под «патронажем»? Я, конечно, не юрист и не знаю всех тонкостей… Итак, УФАС приняла решение: Прочитать остальную часть записи »

Братские трагедии в Группе «Илим» – доколе и почему?..

 ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Наверное, не только я задумывался: до каких пор на Братском ЛПК будут снова и снова повторяться трагические случаи с гибелью людей? Вопросы, вопросы, но ответов на них у нашей редакции, к сожалению, пока нет. Хотя давайте вместе поразмышляем на эту тему, проведем этакий краткий хронометраж чуть-чуть в прошлое, совсем недавнее, всего лишь год с хвостиком. Итак, пожалуй, начнем.

IMG_1393

Чуть больше года назад, 18 сентября 2014 года, на лесопромышленном предприятии Группы «Илим» в Братске произошел разрыв паровой трубы, в результате чего двое рабочих получили ожоги различной степени тяжести, а один из них — множественные ожоги тела (90%), не совместимые с жизнью. Спустя непродолжительное время он скончался в больнице. Вот что об этом сообщил 19 сентября портал IrkutskMedia.ru:

«Со слов представителя администрации Братска, работник, пострадавший на БЛПК вчера, 18 сентября, скончался в больнице. Заключения об этом пока ни у кого нет. В данный момент мы создаем комиссию по расследованию происшествия на предприятии. Она будет работать 15 дней, в случае необходимости срок можно продлить. Если будет найдена уголовная составляющая в действиях сотрудников комбината, то они понесут ответственность. Решение по этому вопросу вынесут уже правоохранительные органы. Мог произойти несчастный случай. Мы это будем расследовать. Материалы отправим во все инстанции: в прокуратуру, следственный комитет, — рассказал корр. РИА IrkutskMedia начальник Братского территориального отдела по техническому надзору Енисейского управления Ростехнадзора Александр Бабенко».
(http://irkutskmedia.ru/news/oblast/19.09.2014/387736/komissiyu-po-rassledovaniyu-chp-na-blpk-ilim-sozdaet-rostehnadzor-v-p.html)

А 23 октября этого же года, то есть спустя всего лишь месяц с небольшим, произошла еще одна трагедия на Братском ЛПК. Вот что об этом происшествии говорилось в публикации портала Бабр.ру:

«23 октября на промплощадке от удара в голову крюком крана погиб 45-летний работник организации-подрядчика, которая проводила работы по ремонту трубопровода на станции перекачки активного ила. Ситуацию прокомментировала Татьяна Костицына, представитель Группы «Илим»: «При выполнении работ подрядной организацией «Вектор плюс» оборвался стальной строп крана, принадлежащего подрядной организации «Спецавтотранс». В результате обрыва стропа работник «Вектор плюс» получил травму от удара в голову крюком крана. Пострадавший от полученных травм скончался на месте. Предварительный анализ причин показывает неудовлетворительную организацию производства работ со стороны подрядной организации и нарушение требований производственной инструкции ее представителями. Для расследования обстоятельств произошедшего в компании создана комиссия».

Таким образом, в «Илиме» ответственность полностью перекладывают на подрядную организацию и обещают усилить контроль над всеми подрядными организациями, работающими на территории комбината. Сообщается, что на работу предприятия происшествие никак не повлияло.»(http://newsbabr.com/?IDE=129944)

Еще через месяц, 25 ноября 2014 года, можно сказать, произошла не просто трагедия, а уже по сути очередная трагедия: при выполнении раскряжевочно-сортировочных работ погиб помощник мастера лесной биржи, которому от роду было всего 26 лет. То есть погиб не работник подрядной организации, а штатный работник Группы «Илим»…

Вот что об этой трагедии было сказано в публикации ИА IrkutskMedia 26 ноября:

«В открытый люк установки по переработке древесины упал помощник мастера лесной биржи Группы «Илим» в Братске накануне, 25 ноября. Травмы, не совместимые с жизнью, получил работник 1988 года рождения. Об этом РИА IrkutskMedia рассказали в пресс-службе УМВД РФ по Братску. По предварительным данным, из-за несоблюдения техники безопасности произошла трагедия. Сообщение от диспетчера Группы «Илим» поступило в дежурную часть вчера в 15.50. На место происшествия выехала оперативная группа.

— Установлено, что происшествие произошло в 15.10 на промышленном участке по переработке древесины. Рабочий упал в открытый люк механизма, — отметили в полиции. Прочитать остальную часть записи »

6 ноября на промплощадке «Группы «ИЛИМ» в Братске произошел взрыв емкости, в результате которого один человек погиб, двое госпитализированы

IMG_1390

«Группа Илим» в Братске прокомментировала это ЧП так:

«6 ноября около 10 часов утра на территории   промплощадки «Группы «ИЛИМ» в Братске произошел взрыв  паров емкости, в которой находился слабоконцентрированный раствор гипохлорита натрия.  ЧП произошло при проведении работ сотрудниками подрядной организации «Сибавтоматика». В результате воспламенения паров была вырвана верхняя крышка технологической емкости. Один из сотрудников компании «Сибавтоматика» погиб, двое доставлены в больницу в состоянии разной степени тяжести. Экологических и техногенных последствий, а также угрозы жизни и здоровью для работников и жителей Братска нет. Прочитать остальную часть записи »