Апрель 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
Архивы

Рубрика: ,

Официальный запрос мэру города Братска по ситуации на улице Янгеля

В начале ул. Янгеля по четной стороне на подъездной дороге к ГСК «Турист» машины теперь могут проехать только на свой страх и риск – 1 апреля там под грузовиком провалилась дорога. А пешеходы еще полмесяца назад обходили большую кучу земли, которая полностью блокировала тротуар, по проезжей части – это отчетливо видно на видео от читателя, присланном в нашу редакцию 17 марта. За две недели мы получили два обращения от читателей с жалобами на заваленный грязью тротуар и развороченную дорогу. Такое положение вещей здесь наблюдается с осени, люди мучаются, владельцы гаражей мучаются, но чиновники этого, судя по всему,  не замечают…

А 4 апреля, когда мы проводили съемку на этом месте, пешеходы уже не шли по проезжей части, а проходили по узенькой тропинке, которая сделана по самому краю тротуара, куча земли уже сдвинута чуть в сторону, но по-прежнему не позволяет пройти по тротуару с коляской. Да и к тому же, земля все равно лежит на тротуаре, и стоит только выпасть осадкам, тогда пешеходам и по тропинке будет не пройти.

А потому редакция  решила отправить запрос на имя мэра Братска и выяснить: кто работал осенью прошлого года на коммунальной аварии на ул. Янгеля и почему они не привели дорогу и тротуар в надлежащий порядок после устранения коммунальной аварии?

А получив ответы на эти вопросы, мы, конечно же, проинформируем вас, уважаемые читатели.

 

 

Мэру города Братска Серебренникову Сергею Васильевичу

от редакции газеты «Голос Братска

 

Запрос

Уважаемый Сергей Васильевич!

В связи с обращениями читателей в нашу редакцию по поводу коммунальной аварии на  улице Янгеля, которая, по их словам, произошла осенью прошлого года и вследствие которой до настоящего времени фактически был перекрыт пешеходный тротуар, нашей редакцией готовится для публикации материал по этой теме. В целях объективного освещения этого вопроса просим вас дать разъяснения на нижеприведенные вопросы.

1. Просим разобраться и ответить: какая конкретно коммунальная служба осенью прошлого года вскрывала дорожное полотно на подъездной дороге в начале улице Янгеля? Прочитать остальную часть записи »

Официальный запрос мэру Братска по скверу «Ангарские каскады»

Делая в  марте репортажи из сквера «Ангарские каскады», мы спрашивали братчан о том, что они думают об этом сквере, и в ответ слышали очень много возмущений по поводу того, как идет реализация этого проекта. Кому-то не нравятся качели, кто-то недоволен формой лавочек и необработанной древесиной на них, кто-то жаловался на брак в укладке тротуарной плитки… Но больше всего опрошенных горожан были возмущены тем, что фонарные столбы болтаются даже от не сильного прикосновения, так как, на наш взгляд, не имеют механической жесткости конструкции.

Редакция  решила не оставаться в стороне и подготовила официальный запрос мэру города, в котором мы задали ему волнующие горожан вопросы. Сегодня, 4 апреля в 09:10 в администрации города нами  был зарегистрирован этот запрос.

Будем надеяться, что ответ мэра будет исчерпывающим и придет быстро, а мы, в свою очередь, сразу проинформируем читателей, как только получим ответ.

 

 

Мэру города Братска Серебренникову Сергею Васильевичу

от редакции газеты «Голос Братска»

 

Запрос

Уважаемый Сергей Васильевич!

В связи с обращениями в редакцию читателей по поводу нового сквера «Ангарские каскады», редакцией готовятся для публикации материалы по этой теме. В целях объективного освещения этого вопроса просим вас дать разъяснения на нижеприведенные вопросы.

В информационной заметке, опубликованной на портале ТК «Город» 25.03.2019 г. (tkgorod.ru/news/17809), сказано, что качели в сквере «Ангарские каскады» на самом деле – не качели, а только скамейки на цепочках, на которых можно слегка качаться. Об этом на заседании депутатской комиссии по городскому хозяйству в Думе Братска рассказала председатель комитета по градостроительству администрации города. А когда у некоторых депутатов возникли вопросы, касающиеся надежности этих качелей по причине того, что цепи прикреплены прямо к деревянным элементам качелей, председатель комитета им ответила, что, мол, все объекты в сквере установлены по ГОСТу. То есть эти малые архитектурные формы с одной стороны — как бы качели, а с другой стороны – совсем нет. Жители при этом совершенно резонно задают вопрос: если это все-таки качели, что подтверждается в рабочей документации генерального плана, которую в редакцию прислали читатели, где как раз и написано, что это – качели, тогда почему на них нельзя качаться, ведь название говорит само за себя? А если на них нельзя качаться, то почему в проекте они фигурируют как качели? И по внешне выраженному исполнению они имеют все признаки качелей, хотя здесь, может, логичней было бы установить просто скамейки, дабы жителей не вводить в заблуждение видом качелей, на которых, оказывается, и качаться-то нельзя, а можно только лишь слегка покачиваться? И как же людям уловить эту грань — «покачиваться слегка», чтобы не переборщить?..

Кроме того, интересно – чем руководствовались те официальные лица, которые принимали работы по обустройству этого сквера, если на этом объекте были брак и недоделки? Или же этот сквер так до сих пор и не принят?

А особенно остро возникает этот вопрос, когда видишь, что фонарную опору легко раскачивает  на вид 12-13-летняя хрупкая девчушка. Можно было бы подумать, что исполнители хотели перещеголять известный исторический артефакт «качающийся каменный столб», но желание юморить сразу пропадает, как только вспоминаешь, что ребенок легко покачивает в общем-то достаточно тяжелое металлическое изделие, в случае падения которого человек может пострадать как, собственно, от удара фонарным столбом, так и от электричества.

 

Вопросы редакции газеты «Голос Братска» к официальным лицам, отвечающим за приемку работ по обустройству сквера «Ангарские каскады»:

1. Просим вас сообщить: соответствует ли установленным требованиям качество работ в сквере по установке мачт фонарного освещения, которые на данный момент не имеют механической жесткости и поэтому качаются от любого прикосновения? Прочитать остальную часть записи »

1 апреля в Братске на улице Янгеля под грузовиком провалилась дорога

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

 

17 марта 2019 года в материале «Кто и когда решит проблему на ул. Янгеля в Братске?..» мы опубликовали на сайте «Голос Братска» письмо от читателя с приложенным к письму видео, в котором читатель рассказал о проблеме на ул. Янгеля. Там осенью прошлого года на подъездной дороге проводились ремонтные коммунальные работы, после которых остались испорченная дорога, куча земли и грязь на пешеходном тротуаре, из-за чего пешеходам приходится ходить прямо по проезжей части.

Стоит сказать, что этот проезд с ул. Янгеля является подъездной дорогой к вневедомственной охране, к жилому трехэтажному дому и к гаражному кооперативу «Турист», в котором, по словам читателя, более 100 гаражей.

Сегодня история этой дороги получила совсем не «первоапрельское» продолжение – подъезжая к ГСК «Турист», на дороге под землю провалился грузовик. Видео с места событий прислал в редакцию читатель. Для извлечения машины из ямы потребовалось, по его словам, много времени и сил.

Теперь эта дорога заблокирована. Кроме нее, к жилому дому, охране и ГСК есть еще подъездная дорога – с ул. Комсомольской, но она значительно менее удобна по ряду причин. Во-первых, по ул. Комсомольской очень интенсивное движение. А во-вторых, там, что называется, ни повернуться, ни развернуться, ни разъехаться. Сложно представить, что будет, если и этот проезд по какой-нибудь причине будет заблокирован.

Читатель, уже во второй раз обращающийся к нам, недоумевает: почему не реагируют администрация и коммунальные службы города? Прочитать остальную часть записи »

Об «уплывающем» асфальте, об «Ангарских каскадах», о том, как наш муниципалитет попал в число 100 лучших в России, и не только об этом…

ВЗГЛЯД

 

Начнем, пожалуй, с того, что сейчас больше всего бросается в глаза – с дорог: каждую весну многие замечают, что асфальта на братских дорогах становится заметно меньше, а вот ямок, трещин и «плешин» – больше. А что самое интересное – асфальт «плывет» нередко именно на тех дорогах, которые недавно ремонтировали, и некоторые из них реставрировали даже не ямочным ремонтом, а сплошным покрытием.

На фото: дорога на проспекте Ленина с четной стороны (29.03.2019 г.)

 

Для примера можно привести дорогу на ул. Мира, которую ремонтировали в 2015 году, но уже весной 2016 года было заметно, что асфальт там местами «уплыл». И хотя чиновники городской администрации, общественность и некоторые депутаты города требовали, чтобы подрядчик переделал дорогу за свой счет, согласно гарантийным обязательствам, и вроде как на некоторых информационных площадках сообщалось, что, мол, подрядчик обещал все исправить, но подтвердить, что подрядчик исправил брак своей работы надлежащим образом, мы не можем. Более того, как сообщило БСТ в своем материале 28 марта 2017 года, городские власти так и не смогли заставить подрядчика выполнить гарантийный ремонт дороги по всем правилам. А, исходя из этого, можно предположить, что подрядчик свои огрехи, возможно, решил исправить ямочным ремонтом, а сколько держится сей ремонт – горожане знают на примере других улиц… Итак, многие могут задать вопрос: а что город получил после ремонта дорожного полотна по улице Мира в 2015 году? Думаю, ничего хорошего, потому как в ремонт были вбуханы бюджетные деньги, а новая дорога, как мне видится, разрушается, местами, где «уплыл» асфальт, появились небольшие колеи, а кое-где отчетливо проявились плешины в асфальте, и кроме этого, в асфальте появились и крупные выбоины, особенно это заметно на кольце улиц Мира-Обручева.

В качестве другого примера рассмотрим, как обстоят дела на улице Пихтовой, куда в 2014 году на комплексный ремонт дороги были потрачены серьезные деньги из городского бюджета. Там сейчас, конечно, дела обстоят лучше, чем на ул. Мира, но ведь там и ремонт проводился намного серьезнее и затратнее. Но все равно качество уложенного там асфальта, как я считаю, не очень хорошее, потому как, визуально, там в двух местах появились небольшие колеи, а кое-где в асфальте образовались небольшие выбоины, ну ведь это же не дело – когда, и пяти лет не простояв после комплексного ремонта, асфальт начинает разрушаться.

За другими примерами далеко ходить не нужно: думаю, многие обратили свое внимание, что творится в начале улицы (проспекта) Ленина, особенно это заметно на четной стороне. Проедьте и посмотрите своими глазами, господа чиновники – там местами есть сплошь выбитый асфальт, трещины и неровности, что, согласитесь, не есть хорошо, особенно для улицы, где расположена сама городская администрация.

Очередной пример — на улице Южной также асфальт местами подразбит, примерно то же самое наблюдается на ул. Энгельса и на бульваре Победы. Это я пишу только о тех местах, где я сам езжу очень часто и которые попали в кадр камеры (потом, если не поленюсь, смонтирую фильм о братских дорогах, но несколько сюжетов с улицы Ленина я уже разместил в YouTube). А если специально для съемки проехать по окраинам, то, думаю, картина будет совсем удручающей.

А недавно на официальном сайте городской администрации заявили, что, мол, Братск вошел в список 100 лучших муниципалитетов России 2018 года. Думаю, многим будет интересно узнать, а по каким критериям и кто оценивал наш город, и как именно проводилась эта оценка? Зайдя на сайт городской администрации, выяснил, что такую оценку Братску дало одно Общественное движение из столицы, цитата: «Общественное движение Клуб руководителей муниципальной сферы (г. Москва) принял решение о включении Братска в список 100 лучших муниципалитетов России по итогам 2018 года. Об этом глава Клуба Михаил Ошлаков официально сообщил в письме на имя мэра Братска Сергея Серебренникова».

В свете этой новости, которую растиражировала администрация города, наша редакция вынуждена будет рассмотреть некоторые моменты, которые, возможно, могут и бросить тень на наш муниципалитет.

Итак, давайте с вами рассмотрим некоторые аспекты. В городе Братске по федеральной программе «Комфортная городская среда» был построен сквер «Ангарские каскады», причем построен он был с некоторыми, как я считаю, недоделками и браком, которые сейчас и выплыли наружу.

Правда, вот в мэрии считают по-другому, вот что об этом писали на официальном сайте городской администрации, цитата: «В рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2018 году на территории города Братска были успешно реализованы 2 общественные территории:

— территория в районе дома № 3 по ул. Профсоюзная в жилом районе Бикей;

— сквер в районе ТКЦ «Братск-АРТ». (https://www.bratsk-city.ru/pp-fkgs/)

По поводу успешной реализации проекта этого сквера можно сколько угодно дискутировать, но успешность реализации проекта, на мой взгляд, подразумевает полное и качественное выполнение всех работ, а зайдите в этот сквер и посмотрите – все ли там качественно и в полном объеме сделано?.. Прочитать остальную часть записи »

На этих качелях можно сидеть и балдеть, а качаться – ни-ни!

 

Примерно так ответили нам рабочие, снимавшие с оборванных цепей качели для ремонта

На фото: производится демонтаж качелей (21.03.2019 г.)

 

Приведем некоторые подробности: 21 марта, проезжая мимо нового сквера «Ангарские каскады», мы заметили, что там возле качелей идут какие-то работы. Пришлось туда завернуть и сделать небольшой фото-видеорепортаж.

Итак, подойдя к качелям, мы увидели, что рабочие демонтируют перекошенные и с оборвавшимися цепями качели.

16 января мы также проводили фото-видеорепортаж в этом сквере, в том числе и этих качелей, правда, тогда на всех качелях цепи были целые, хотя, конечно, местами некоторые качели были перекошены. Еще тогда я засомневался, что такая конструкция может долго прослужить, потому как на деревянные скамейки качелей были болтами привернуты  хлипкие, на мой взгляд,  цепи, и мне было понятно, что они долго не протянут. Сквер этот, насколько я знаю, был принят в декабре прошлого года и, как я полагаю, с некоторыми недоделками. А вот качели, на мой взгляд, были изначально неправильно спроектированы, потому как я полагаю, их нужно было крепить на металлический каркас, к которому и закрепить цепи. А 13 марта, чуть меньше двух месяцев спустя, снова наша редакция решила проверить состояние этого сквера, в частности качелей, и чтобы вы думали? – мои предположения подтвердились, потому как почти у половины качелей частично оборвались крепежные цепи, ну и более половины из них были наперекосяк, по крепежным цепочкам были видно, что для таких качелей они явно тонковатые.

А после второго фото, -видеорепортажа из сквера, часть которого была опубликована 13 марта, где крупным планом бросались в глаза перекошенные качели с оборванными цепями, редакция решила взять паузу и понаблюдать, примет ли местная власть какие-либо меры к устранению этих поломок, и какие конкретно будут приняты меры. Мы надеялись увидеть, что, может быть, подрядчики по гарантии (если она, конечно, есть) устранят, как я считаю, конструктивный дефект. И вот 21 марта, проезжая мимо сквера, мы снова решили провести очередной репортаж «крутых качелей». Увидели на месте такую картину: рабочие демонтировали качели, снимали их с еще не оборвавшихся цепей. А на мой вопрос к рабочим: «А что с этими качелями они будут делать?», один из них ответил, цитата: «Цепи будем менять». А когда я привел свои доводы: мол, а толку-то от этого, тут металлический каркас нужен к этим качелям, потому как стальные крепления все равно перетрут дерево, то получил комментарий работающего: «Это же не для того, чтобы раскачиваться, а для того, чтобы сидеть-балдеть… Это потому, что цепи слабые, неправильно сделали зажимы – из-за этого мы их меняем». Нас, конечно же, порадовало, что хоть и через неделю после нашей публикации, в сквере начали устранять поломки,  правда, не факт, что после этого «ремонта» качели будут долго служить… Прочитать остальную часть записи »