Рубрика: Это актуально

Прокуратурой Братского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о выборах установлено, что решение Думы Тарминского сельского поселения от 2 июля 2011 года о назначении выборов главы муниципального образования, опубликованное в информационном бюллетене, не соответствует требованиям действующего законодательства.

В частности, при принятии решения допущено нарушение требований Федерального закона, согласно которому решение о назначении выборов в орган местного самоуправления должно быть принято не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 80 дней до дня голосования.

Кроме того, поскольку предыдущие выборы главы Тарминского муниципального образования проводились в иные сроки, чем второе воскресенье марта либо во второе воскресенье октября, последующие выборы, в силу ч. 8 ст. 81.1. Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» должны быть проведены в день голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, то есть, 4.12.2011 г. Прочитать остальную часть записи »

Информация

О  несоответствии  закона проекта решения Думы города Братска «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования города Братска».

Прочитать остальную часть записи »

Увольнение Гаевской – явление предсказуемое. Ну не дают покоя «смолиным» от культуры её лавры, уважение горожан, признание высоких профессионалов — настоящих мэтров культуры, которые пока еще приезжают в наш город, несмотря на его очевидную деградацию.

Только, дорогие братчане, дело не только в Гаевской. Просто Татьяна Григорьевна вступила в неравную борьбу с департаментом культуры, и ее увольнение это не начало, а вполне предсказуемое завершение этой борьбы.

Дело в том, что уж очень нашему департаменту культуры не ко двору культура, а уж Детская школа искусств №1 с ее строптивым директором и подавно, как зубная боль. Ну не нравится Смолиной школа, которая по результатам аккредитации признана лучшей в Иркутской области. И дети не те и играют не так – она-то лучше знает как надо петь и рисовать. А уж после того, как назвали школу авторской, никто бы не стерпел. Так и порешили. Взяли и порешили целую школу – у Смолиной не забалуешь! Так долго по головам шла к заветной цели – порулить культурой и так много надо успеть развалить. Энергии-то хоть отбавляй. Взяла и НЕ ДАЛА народных денег на финансирование школы в 2011 году. Прочитать остальную часть записи »

Мэр Братска Константин Климов и исполняющий обязанности главы администрации Александр Туйков встретились с заместителем генерального директора группы «Илим», управляющим директором бизнес единицы «Илим Восток» Брайаном Макдональдом. В ходе диалога обсуждались вопросы модернизации лесопромышленного производства, проблемы экологии, а также программа социальной поддержки. Брайан Макдональд подтвердил, что все достигнутые ранее договоренности в рамках социального партнерства остаются в силе.

На 2011 год Братску выделено более ста миллионов на целевые программы по здравоохранению, образованию, культуре и спорту. Все мероприятия согласованы с городом, утвержденный график поступления благотворительных средств соблюдается неукоснительно. Также в ближайшее время администрация города и группа «Илим» планируют заключить соглашение о сотрудничестве, в котором будут указаны конкретные мероприятия и показатели по снижению экологической нагрузки. По информации мэра города Константина Климова, в этом документе будут указаны объёмы снижения выбросов, которые необходимо достичь в ближайшие 2-3 года. Прочитать остальную часть записи »

«Банкротство — признание Арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Конечная цель: финансовое оздоровление, восстановление его платежеспособности и погашение задолженности» — так записано в законе. Жаль, что действие закона о банкротстве распространяется на юридические лица, а не учреждения, политические партии или органы власти.

Если оценивать сегодня работу власти Чунского района, а точнее, команды Гришакова – Тюменцева, которая много лет простояла у руля, то ее можно охарактеризовать по отношению к населению одним словом – «банкрот», как в экономическом смысле, так и в политическом. То, что в экономике района никакого просвета не предвиделось, газета «Чунский вестник» писала еще в октябре 2005 года в статье «Лучшие «вальщики» Чунского района».

Напомню лишь несколько цифр: в 2002 году заготовка леса составляла 1025,7, в 2003 – 888,9, в 2004 – 829,6 тысяч кубических метров. Численность работающих в 2002 году составляла 4643, в 2003 – 4112, в 2004 – 3941 человек, то есть в среднем в год более 350 человек лишалось работы. Уже в 2005 году было ясно, что если эта власть будет и дальше так рулить районом, то еще более 1700 человек в ближайшие годы останутся без работы. Так и произошло. Почему?

Давайте проанализируем ситуацию. До прихода к власти команды Гришакова – Тюменцева, несмотря на тяжелейший кризис, поразивший экономику страны, бюджет района с каждым годом увеличивался. За счет собственных средств достроили районную больницу, приступили к вводу недостроенного жилья на Новом поселке в Чуне. Власть отчитывалась за каждый поступивший в бюджет и израсходованный рубль. Отслеживался весь вывозимый и отправляемый за пределы района лес. Новая власть распорядилась жизнью района иначе. А именно деньги, получаемые за чунский лес, стали направляться в соседние территории, на развитие лесных предприятий Братска, Усть-Илимска, Тайшетского района и обогащение лесных дельцов, не имеющих к нашему району никакого отношения.

Воцарилась политическая нестабильность, экономическая неразбериха, неопределенные теневые «правила игры» при вложении средств, определении долевого участия в акционерных обществах и т.д. Решение экономических задач в пользу узкого круга лиц, «правящего клана» свело на нет все инвестиционные порывы. У предпринимателей не осталось гарантий, что вложенные ими в район деньги дадут отдачу и не перекочуют кому-то в карман. Власть полностью похоронила надежды населения района на лучшее будущее.

Данные демографического состояния района подтверждают это. Население с каждым годом уменьшается. Реформа здравоохранения района забуксовала: 12 квалифицированных врачей уехали из района, среди них – 6 хирургов. АТП перестало платить налоги, а по нефтепродуктам задолжало семейству Гришаковых значительную сумму. То есть речь шла о явных признаках преднамеренного банкротства или доведения до банкротства. Практически все муниципальные предприятия района производили заправку на АЗС, принадлежащих или имеющих отношение к семье Гришаковых. При этом в нарушение закона такое право не определялось конкурсом, а иногда оформлялось соответствующим распоряжением администрации района. Зачастую искусственно созданная задолженность, вызванная несвоевременной оплатой за топливо или явно завышенными ценами на бензин, отрицательно сказывалось на экономике предприятий, бюджете учреждений. Но такое положение находило поддержку во властных структурах района. За смехотворную сумму в счет долга за бензин В. Гришаков забрал у АТП единственный бензовоз.

Такая же участь «банкрота» ожидала и Баерский лесхоз, люди уходили целыми бригадами, а ведь это предприятие было гордостью района, вносило весомый вклад в бюджет. Получается, что при молчаливом согласии всех и вся, один человек, захвативший и экономическую, и политическую власть в районе,стал его полноправным хозяином,и только ему было позволено решать, какое предприятие имеет право на жизнь, а какое не имеет, кто будет «избран» мэром, депутатом думы или Законодательного собрания, кто займет ту или иную должность в исполнительной власти.

Так почему же команда Гришакова – Тюменцева с такой настойчивость стремилась единолично править и «отстаивать» интересы трудящихся всего муниципального образования? Попробуем разобраться в этом несложном вопросе. В настоящее время в России известны два надежных источника незаконного обогащения – это природные ресурсы и бюджет – как не воспользоваться этим. Вот и пользовались. В 2004 году семье Гришаковых за копейки было продано муниципальное имущество – помещение Дома быта «Бирюса». Господин Бочаров, председатель КУМИ, обеспечил эту сделку. Никто тогда не возмутился. Молчала прокуратура, молчали депутаты, руководители муниципального образования. Только общественность атаковала СМИ, требуя расследования, так как в продаже Дома быта по наивысшей цене в пользу скудного бюджета были заинтересованы только мы с вами, жители района. Ответа так и не получили…

А что творилось тогда в чунских лесах, черной краски не хватит для описания. И сегодня мало что изменилось. Старт запущен с такой огромной силой инерции, которую уже не так просто остановить даже после того, как основных дельцов района В. Гришакова и И. Бочарова упрятали за решетку. Прочитать остальную часть записи »