Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Рубрика:

Пугачевская отдача

«Газета.Ru»

Власть стала объектом приложения тех методов, которые сама же и насаждает

PUGACHEV

Фотография: Дмитрий Рогулин/ИТАР-ТАСС

Неприятие самоуправления, презрение к законности, истерические поиски врагов и заговорщиков — все то, из чего складывается сейчас государственная политика, неожиданно для властей обернулось против них самих. Им нечем ответить бунтующему райцентру.

Объяснить многодневные беспорядки в Пугачеве убийством на бытовой почве («поссорились из-за девушки») невозможно. Свести их к национальному конфликту русских с «приезжими» как минимум неточно. Население сорокатысячного городка многоплеменное, и сам погибший Руслан Маржанов — татарин по отцу.

Дежурное разъяснение воодушевленных новостями из глубинки столичных националистов, что коренные жители, мол, поднялись против хозяйничающего в городе этнического преступного сообщества (под которым подразумеваются все местные чеченцы), выглядит убедительным только на первый взгляд. Даже если бы тамошние чеченцы, которых до этих событий в городе проживало человек сто, и в самом деле все поголовно оказались преступниками, справиться с ними при наличии ответственного перед горожанами местного самоуправления и работающей полиции вроде бы не так уж трудно.

Но в Пугачеве бунт, причем бунт массовый и упорный, выразительными эпизодами которого стали штурм здания местной администрации, попытки разгромить места сбора и проживания чеченцев (к счастью, неосуществившиеся), перекрытие федеральной трассы, прорыв протестующих к железной дороге и нескончаемые митинги и шествия, масштабы которых по меркам скромного городка куда больше, чем самые мощные протестные акции в Москве. В благоустроенном обществе такая реакция на тяжкое, но единичное и вполне раскрываемое и наказуемое преступление выглядела бы совершенно неадекватной. У нас эти действия хотя и нацелены на власти, но полностью созвучны нравам самих наших властей и всей той атмосфере, которую они создают.

Казенная пропаганда с ее нескончаемой борьбой с «иностранными агентами», «болотными заговорщиками», американцами и прочими врагами расшифровывает любую общественную ситуацию как противостояние «своих» и строящих против них тайные заговоры «чужих». В этот шаблон достаточно подставить подходящую группу кандидатов в «чужие», и ситуация сразу становится ясной и понятной.

«Чужими» для пугачевцев оказались приезжие чеченцы и местные начальники. Почему чеченцы? Да в том числе и потому, что часть мигрантов из Чечни импортирует в российскую глубинку те же «неформальные» и беспощадные способы решения любых вопросов, которые практикуются в их краях. Надо только уточнить, что эти способы возведены в норму самими же тамошними властями и де-факто санкционированы Москвой. В обмен на поддержание видимости порядка режиму Рамзана Кадырова высочайше дозволено то, о чем руководящие верхушки других регионов не могут и мечтать. Избавившись, как ему кажется, от проблем в Чечне, Кремль сделал неизбежным расползание этих проблем по всей стране.

Разумеется, пугачевцы не особенно искушены в тонкостях отношений столичных руководящих кругов с северокавказскими. Они видят перед собой чиновников местного уровня и отторгают их почти так же агрессивно, как чеченцев. Растерянные власти вдруг обнаружили, что с ними разговаривают тем самым языком, на котором они привыкли изъясняться сами. Пружину сжимали и сжимали, вовсе и не задумываясь о том, что будет, когда она распрямится. Сила отдачи оказалась, как всегда, полным сюрпризом.

Пугачевская улица вряд ли склонна к политической философии, но интуитивно чувствует, что неконвенциональные методы начальство поймет куда скорее, чем почтительные ходатайства, добросовестно поданные в рамках предписанных свыше процедур. Ведь то, что сами власти этими процедурами себя никоим образом не связывают, людям ясно и по личному опыту, и из казенного телевизора, главного поставщика сведений в глубинку.

Неконвенциональный язык — это как раз тот язык, которым власть разговаривает сегодня с кем угодно, от опального ярославского мэра и до сверхреспектабельного столичного академика. Ее странное желание популяризировать это через свою пропагандистскую машину только усиливает компрометирующий систему эффект. Именно казенная пропаганда доводит до общего сведения, что правосудия у нас нет, а все процессы — показательные и при этом тонко различающие, кто «чужой», а кто «свой».

Поверит ли в возможность честного расследования убийства Маржанова человек, которого каждодневно кормят то посмертным судом над убитым в тюрьме Магнитским, то новостями о сверхгуманном обращении с главной фигуранткой дела «Оборонсервиса»? Мысль о том, что надо брать судопроизводство в собственные руки, возникает в низах сама собой.

Искать правды у местной власти? Но ведь она вертикализована, подчинена вышестоящему начальству, собственным гражданам абсолютно неподотчетна и тем самым превращена в идеальный объект для обвинений в коррупции, тайных связях с преступниками и любых прочих грехах. Понятно, что глава местной администрации после начала волнений превратился в ни на что не влияющую, постоянно подвергаемую публичным оскорблениям фигуру. Прочитать остальную часть записи »

В Турции продолжаются антиправительственные протесты

19 июня 2013, 01:42 (мск)   ИТАР-ТАСС

АНКАРА, 19 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Жаров/. Тысячи людей по всей Турции во вторник присоединились к акции, начатой в понедельник вечером всего одним протестующим на стамбульской площади Таксим. «Стоячий человек» — такое название получил этот новый вид протеста

В Стамбуле, Анкаре, Измире, Анталье, Эскишехире, многих других городах республики и даже за рубежом турки в течение дня в определенное время, которое оговаривалось заранее в социальных сетях, останавливались и молча, не двигаясь, выражали свой протест власти. Около десятка человек замерли в фойе Дворца правосудия в Анкаре. Многие не ориентировались на время и стояли столько, сколько позволяли силы и терпение. Массовые «стоячие забастовки» продолжаются и в эти минуты. На Таксиме сейчас стоят более тысячи человек, перед которыми для поднятия духа выступает танцевальная пара.

«Ататюрк всегда крепко стоял на ногах, почти на всех картинах и фотографиях он изображен таким. Мы тоже не должны сдаваться, мы стоим и не склонимся. Протест продолжается», — заявляют участники акции.

Местные наблюдатели отмечают, что такой вид протеста значит очень многое для самих его участников и правительства. По сути, это бойкот. А отношение властей к таким пацифистским манифестациям становится показательным для общественности. Глава МВД Муаммер Гюлер заявил, что, «пока митингующие не нарушают общественного спокойствия и не влияют на привычный образ жизни других людей, бороться с ними не будут». Между тем, в течение вторника полиция задержала нескольких участников «стоячей» акции, что вызвало возмущение общественности и массу критики в адрес правительства в соцсетях. Ряд местных политологов назвал задержания большой ошибкой и антидемократическим явлением.

В целом ситуация в республике нормализовалась. В Анкаре и многих других городах на улицах почти не видно стражей порядка. Не поступали и сообщения о столкновениях, хотя в Адане полиция досматривает частные автомашины, а в Эскишехире призывает около 10 тыс манифестантов прекратить несанкционированное шествие.

Митингующие просят своих единомышленников не провоцировать беспорядки, но ударить по кошелькам правительства и коммерческих структур. Предлагается бойкотировать в течение четырех месяцев /до 18 октября/ все проправительственные компании, СМИ, банки, крупные магазины, предприятия сферы услуг. В список из десятков названий попали несколько фешенебельных гостиниц в районе Таксима, которые закрыли свои двери для манифестантов, когда они жили в парке Гези и когда полиция штурмовала его. В отличие от них, к примеру, гостиница «Диван» на протяжении почти трех недель помогала протестующим и даже разрешила разместить в фойе полевой госпиталь. Прочитать остальную часть записи »

Бои без правил в «Кировлесу»

Геннадий Гудков политик, экс-депутат ГД, бывший член президиума партии «Справедливая Россия»

23 мая 2013, 14:27

В 1100 км.от Москвы в провинциальном Кирове разворачивается судебное шоу, исход которого, на мой взгляд, способен повлиять на ход политической истории России. Дело даже не в том, что под судом-один из самых ярких лидеров «новой волны» протестного движения Алексей Навальный, кумир сотен тысяч политизированных пользователей российского Интернета. Речь, безусловно, о другом: насколько далеко готова пойти власть по пути бесправия и произвола, ибо от этого зависит, без всякого сомнения, сценарий будущих политических событий.

Я не отношусь к числу тех, кто внимательно, с карандашом в руках, проштудировал размещенные в Сети материалы дела злосчастного «Кировлеса». Тем более его много раз «закрывали» и сами следователи, и прокуроры. Помнится, после одного из таких «закрытий» Навальный даже опубликовал в своем ЖЖ текст извинений со стороны Генпрокуратуры: дескать, извините, товарищ Навальный, ошибочка вышла, можете претендовать на компенсацию. Но, как говорится, лучше один раз увидеть…Именно поэтому я и приехал в славный град Киров, где идет битва титанов, чтобы лучше понять, куда идет наша страна.

Поверьте, я никогда не идеализировал оппозицию и ее лидеров. В несправедливом и вороватом государстве трудно оставаться стерильным и непорочным. Но то, что я ЛИЧНО увидел, очень сильно обеспокоило и даже напугало меня, в первую очередь, как отца и деда, желающего своим отпрыскам счастливого будущего.

Коротко по сути: никакого преступления никто даже и не собирался там расследовать: невозможно в темной комнате найти черную кошку, особенное если ее там нет вообще. И следствие, и «подмахивающие» ему прокуроры, и, похоже, судья прекрасно осознают, что расследовать нечего и незачем, их «наняли» совсем для другого, которое должно родиться в конце этого шоу.

Возможно, финал пьесы политическим начальством еще не прописан окончательно, но совершенно точно, что не суд вынесет вердикт: политическая ангажированность процесса столь очевидна, что ее открыто признают практически все участники процесса, зрители и СМИ.

Я лично несколько часов выслушивал показания ГЛАВНОГО свидетеля обвинения, некой дамы Бастрыгиной (сначала думал, не родственница ли А.Бастрыкина, но потом «въехал», что даже не однофамилица), которая вплоть до банкротства работала в «Кировлесе» замом по экономике и финансам.

Поверьте матерому депутату, юристу и просто опытному человеку: она совсем НЕ СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ; наоборот, в любом нормальном процессе ЗАЩИТА таких свидетелей ищет днем с огнем. Ни одного даже намека на преступление, ни одного факта. Наоборот, Бастрыгина полностью оправдала Навального и его «подельника» Офицерова.

На допросе речь шла о чем угодно, кроме самого события преступления. За несколько часов я невольно полностью погрузился в грустную историю «Кировлеса». Теперь я знаю, как добывают древесину и каков процент на делянке нетоварной осины, что такое загадочный «спичкряж» и чем отличается упущенная выгода от прямых убытков.

Единственное, чего я не услышал, так это какое же все-таки отношение к печальной повести о «Кировлесе» имеет бывший советник Губернатора на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ А.Навальный?!

Почему мы обсуждаем проблемы лесной отрасли где-нибудь не в ТПП, а в суде, да еще вместе с прокурорами и адвокатами? Словом, за такое расследование надо заводить дела на самих следователей и прокуроров за бесцельную и абсолютно нецелевую растрату средств налогоплательщиков и наказывать по полной, чтобы не повадно было…

Но оставим это судебное позорище в стороне. Для всех нас сегодня важнее понимать, каков уровень морали и нравственности власти, управляющей страной и зачем-то организовавший Кировский беспредел. Ведь законы любой страны — это всего лишь письменная фиксация принятого и одобряемого обществом уровня морали и нравственности.

Где-то даже сегодня абсолютно морально и нравственно побитие камнями неверной жены или казнь за инакомыслие, а где-то это — страшное преступление, сотрясающее нравственные устои государства и народа.

Приговор по «Кировлесу» определит, предала ли власть окончательно принципы правосудия, насколько аморальна и безнравственна она.

Цинично напомню, что даже в фашистской Германии суд над лидером болгарских коммунистов Г.Димитровым закончился полным юридическим поражением нацистов, которые на тот момент НЕ СМОГЛИ (или не захотели?) преступить черту, отделяющую некое подобие правосудия от полного правового беспредела (это произошло с ними позже, когда эйфория всемогущества и безнаказанности затмила разум их вождям).

Для нас, граждан России, суд над Навальным, по чьему-то глупому недосмотру идущий в прямой трансляции и не оставляющий сомнений в его абсурдности, даст архиважный ответ, насколько аморальна и безнравственна действующая власть. Это будет исторический приговор, за которым может развернуться пропасть полного бесправия и произвола, когда остатки (или останки) российской законности и правосудия в глазах МИЛЛИОНОВ будут уничтожены окончательно и бесповоротно. Прочитать остальную часть записи »

Пол Маккартни направил российским официальным лицам письма в поддержку Pussy Riot

Фото ИТАР-ТАСС

636212

Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС

00:49 23/05/2013

ЛОНДОН, 23 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Григорий Зименков/ Бывший участник британской группы «Битлз» Пол Маккартни направил письма российским официальным лицам в поддержку участниц панк-группы «Pussy Riot» Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой. Их фрагменты были опубликованы в среду на его официальном сайте.

«Мое личное убеждение в том, что дальнейшее лишение свободы Марии /Алехиной/ повредит ей и ситуации в целом, за которой, конечно, следят многие люди во всем мире», — отметил он.

«С русскими меня связывают длительные отношения, и, с учетом этого, я делаю следующий дружеский запрос к моим многочисленным российским знакомым», — пояснил музыкант.

Ранее суд перенес на 23 мая рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении участницы панк-группы «Pussy Riot» Марии Алехиной.

Такое решение было принято после того, как Алехина объявила голодовку в знак протеста против отказа ей присутствовать в зале заседания лично, а не посредством видеоконференцсвязи.

«Я объявляю голодовку и запрещаю своим представителям участвовать в этом судебном процессе», — заявила осужденная.

Дело «Pussy Riot»

17 августа прошлого года Хамовнический суд Москвы признал трех участниц «Pussy Riot» — Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич — виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды за скандальный «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. Каждая из них была приговорена к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.

10 октября того же года Мосгорсуд изменил приговор Екатерине Самуцевич, заменив ей реальный срок наказания на условный. Наказание для остальных осужденных было оставлено в силе, их этапировали к месту отбывания наказаний: Алехину — в Пермский край, Толоконникову — в Мордовию.

Реакция общества

В поддержку панк-активисток неоднократно организовывались акции протеста. Открытое письмо российских деятелей культуры против уголовного преследования Pussy Riot подписали более ста человек. Всемирно известные музыканты, в числе которых Red Hot Chili Peppers, Мадонна, Стинги Пол Маккартни, также активно поддержали требование освободить участниц группы. Прочитать остальную часть записи »

Путешествие в Кирове и наяву

Илья Барабанов об очередном витке процесса над Навальным

Фото: Рамиль Ситдиков/ РИА Новости

16 мая 2013 года 07:50 | Илья Барабанов

Журналистские командировки на процесс по делу Алексея Навального и Петра Офицерова в Киров проходят по уже устоявшемуся маршруту. Сначала своеобразный филиал московского «Жан-Жака» в вагоне-ресторане, затем перекур во Владимире, после — фотографирование сторонников Алексея Навального с плакатами на вокзале в Коврове (почему сочувствующие выходят встречать «судебный» поезд именно в Коврове, а не во Владимире или где-то еще — остается отдельной загадкой). С вокзала, сломя голову, в Ленинский районный суд. Пивной ресторан напротив суда на время процесса перешел если не на круглосуточный режим работы, то точно открывается на несколько часов раньше, чтобы успеть заработать на завтраках для московских гастролеров.

Потом — собственно, процесс. Который, если бы не активная позиция подсудимых и их адвокатов, мог бы уложиться в 3-4 заседания. Одинаковые свидетели, одинаковые прокуроры и одинаковые вопросы. И даже ответы на вопросы одинаковые. А если свидетель вдруг что-то забывает (что случается из заседания в заседание), прокурор, вопреки возмущениям защиты, зачитывает показания, данные на следствии, после чего свидетель, как подготовленный пионер, чеканит: «Да, сотрудничество с Вятской лесной компанией было невыгодным, наносило ущерб, цены были занижены» — ну и так далее.

В какой-то момент по костюму и выражению лица журналисты безошибочно начинают угадывать: бывший перед ними директор лесхоза или еще задействованный в каких-то местных процессах предприниматель. Суть их лесных дел понять может не каждый, ежедневно случаются дискуссии на тему того, что такое «франковагон» или «фанкряж». А вот один из свидетелей искренне, кажется, возмущается: мол, продал два грузовика, а деньги получил только за один, где еще 11 тысяч рублей? Правда, виноваты ли в пропаже 11 тысяч Навальный или Офицеров свидетель точно не знает, что, однако, не сбавляет градуса его негодования.

Тактику обвинения в этом процессе стороннему наблюдателю понять вообще крайне сложно. Вот, например, экс-директор одного из лесхозов не является на заседание, потом дает интервью, где называет дело против Навального политическим, но прокуроры добиваются привода свидетельницы в суд, где она вновь повторяет судье, что процесс, по ее мнению, носит политический характер.

Или другой свидетель обвинения, тоже экс-директор лесхоза, который, как выяснилось в процессе, давний давний приятель судьи Блинова.

Наконец, помимо несчастных директоров, выдернутых в Киров из своих деревень, в суде дошел черед до чиновников областного правительства. Но и они говорят: контролировать «Кировлес» Алексей Навальный не мог, давления ни на кого не оказывал, преступной группы с целью хищения дров не организовывал. Но и эти люди почему-то фигурируют в процессе как свидетели обвинения, а не защиты. Прочитать остальную часть записи »