Август 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

Теневая экономика: Россия догоняет Украину

Свободная Пресса

Наша страна вошла в топ-пять стран, доля ВВП которых находится в тени

Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press

 

 

 

Материал комментируют:

 

 

 

 

Россия вошла в пятерку государств с самой крупной теневой экономикой. К таким выводам пришли эксперты Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров.

В результате исследования, в топ-5 вошли страны СНГ и не только. Первым в перечне оказался Азербайджан, эксперты установили, что 76% ВВП остается «в теневом бизнесе», на втором месте расположилась Нигерия — 48%, на третьем Украина — 46%. Россия, по мнению исследователей, на четвертом месте — 39% ВВП. Это приблизительно 36,3 триллионов рублей, которые остались «в тени».

С минимальным оборотом в теневой экономике оказались США — 7,8%, Китай — 10,2% и Япония — 10%. Доля теневой экономики в России в 1,84 раза больше, чем в среднем по миру. По доле ВВП, которая находится «в тени», Россия обогнала Кению (26,8%), но еще не достигла уровня Нигерии (47,7%, второе место в списке).

Однако по данным главы Росстата Сергея Сурина, теневая экономика в РФ составляет всего лишь 10−14%.

Исследование показало, что в России наибольшим показателем теневой экономики обладает сельское хозяйство, поскольку невозможно отследить финансовую прибыль от всех домовладений. А также 50% от невыплат налогов при сдаче недвижимости в аренду среди населения.

Так насколько адекватны данные, полученные исследователями и есть ли возможность в ближайшее время вывести хотя бы часть российской экономики из «тени»?

— Среди экспертов нет единой точки зрения, что же такое теневая экономика, — говорит доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. — С моей точки зрения — вся мировая экономика в огромной степени теневая.

Все количественные оценки этого явления меня удивляют и даже умиляют. Ведь теневая экономика потому и теневая, что оценить её размеры практически невозможно. Можно посчитать то, что обеспечено хотя бы приблизительной исходной документацией. А здесь — совершенно непонятно. Можно делать лишь очень примерные экспертные оценки. Но вряд ли стоит сравнивать, к примеру, какую-нибудь среднеазиатскую страну с Голландией. Потому что голландская или бельгийская экономика — это такие мосты, соединяющие экономики различных стран, отправляющих свои капиталы в офшоры.

Тема эта довольно мутная и все подобные рейтинги просто преследуют политические цели. Ясно, что в данном случае одна из целей — в очередной раз подпортить имидж России, как-то повлиять на её геополитическое и геоэкономическое положение. Я считаю, что все оценки в этой сфере субъективны и иными быть не могут.

«СП»: — Но ведь проблема теневой экономики актуальна для России?

— Да, это так. Но я, к примеру, не могу точно сказать, более российская экономика теневая, чем экономика американская или нет. Более того, в нынешних экономических условиях в России и не только, именно «тень» зачастую помогает выжить малому и среднему бизнесу. Если бы малый бизнес в России выплачивал все налоги, то его бы просто не существовало. А вместе с ним не было бы и многих миллионов рабочих мест.

«СП»: — С другой стороны, недополученные налоги — это те деньги, которое государство не сможет пустить на здравоохранение, образование…

— Это, конечно, так. Но много ли государство пускает из полученных налогов на социальную сферу? Я недавно разговаривал с предпринимателем, который долгое время пытался выстраивать свой бизнес по всем правилам, не нарушая законов. Ему более циничные в хорошем смысле коллеги говорят: «И кому ты помогаешь? Твои деньги уходят за рубеж». Не секрет, что в современном мире выстроена система финансово-экономических метрополий и колоний. И система эта устроена так, что деньги перетекают именно в метрополии, к которым Россия никак не относится. Можно, конечно, и партизан называть «теневыми воинами». Но если бы не было партизан в Великую Отечественную войну, не факт, что мы бы её выиграли. Поэтому надо понимать, в каких условиях мы находимся.

Конечно, теневой бизнес бывает разным. Есть «теневики», которых я не поддерживаю. Они гонят миллиарды долларов на Запад или в офшоры. С такой «тенью», конечно, бороться надо. Вернее, надо было начинать бороться ещё позавчера. В России практически не существует контроля над трансграничным движением капитала, фактически провалилась кампания по деофшоризации экономики. По моим оценкам, сделанным в результате нескольких лет наблюдений и исследований, сегодня за пределами России находятся активы на 3 триллиона долларов. Согласно официальной статистике Центробанка России, из нашей страны выведено более 1,2 триллионов. Но это верхняя часть айсберга, поскольку Центробанк многих факторов не берёт в расчёт. Учитывая, что весь годовой бюджет России составляет порядка 250 миллиардов в расчёте на доллары, не трудно посчитать, какой ущерб наносится стране. Прочитать остальную часть записи »

В чем опасность людоедского плана Кудрина

Дни.Ру

Эксперты разбили в пух и прах предложения Алексея Кудрина и возглавляемого им Центра стратегических разработок (ЦСР) по проведению в России масштабной реформы пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста и сокращение тех, кому положены выплаты по старости может привести к социальной напряженности в обществе и падению рейтингов власти.

Разработанный ЦСР под руководством экс-министра финансов Алексея Кудрина для президента России Владимира Путина новый проект пенсионной системы предлагает повышение пенсионного возраста (до 63 лет – для женщин и до 65 лет – для мужчин) с шагом по полгода, начиная с 2019-го. Также Кудрин хочет сократить число тех, кому положены социальные выплаты и ужесточить условия их начисления.

Такие радикальные меры позволят сократить число пенсионеров на 9% и, соответственно, значительно уменьшить социальные статьи бюджета. Но при этом, по заверениям ЦСР, в стране вырастут пенсии. Но даже этот, казалось бы, явный плюс пенсионной реформы Алексея Кудрина не способен покрыть издержки непродуманного плана, реализация которого неминуемо приведет к напряженности в обществе, полагают эксперты.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин напомнил, что Алексей Кудрин в свое время предложил совершенно не просчитанную монетизацию льгот, за которую государству пришлось заплатить в семь раз больше, чем планировалось изначально самим Кудриным. После этой реформы упали рейтинги и партии «Единая Россия», и президента Владимира Путина.

Фото: GLOBAL LOOK press/Alexander LegkyФото: GLOBAL LOOK press/Alexander Legky

 

 

«Предложение очередной «людоедской» реформы в устах Кудрина выглядит абсолютно органично, но снова он не просчитал социальные риски и последствия. Я абсолютно уверен в том, что еще несколько таких предложений Алексея Леонидовича – и никаких перспектив у самого Кудрина больше не будет ни в политике, ни в экономике», – сказал политолог в интервью Dni.Ru.

Если допустить, что Кремль прислушается к предложению Кудрина, то позиции властей будут очень сильно поколеблены, рейтинги их упадут, а побеждать на выборах будет намного сложнее, заключил Данилин.

Повышение пенсионного возраста – старая идея либерального блока в правительстве. Особенность этого подхода заключается в том, что предложения снова выдвигаются без учета того, как они будут восприняты обществом, как они будут реализовываться и каковы могут быть их внеэкономические последствия, отметил член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.

Эксперт выразил сомнения в том, что идеи Кудрина найдут поддержку в правительстве. «Это типичный узкоэкономический способ решения комплексных системных проблем. Не думаю, что в том виде, в котором эти предложения выдвинуты, у них есть возможность быть реализованными», – сказал Зудин.

Между тем логика, в рамках которой действует Алексей Кудрин, абсолютно понятна, считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «Главный тезис заключается в том, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. То есть пожилым людям, по сути, предложили выкручиваться самим», – сказал эксперт изданию URA.RU.

Он также отметил, что с помощью «кудринской реформы» государство может ощутимо снизить нагрузку на бюджет, но при этом повысить социальную напряженность в обществе. «Это не самое разумное решение – ведь именно пенсионеры являются базовой основой любой политической системы», — заключил эксперт.

Напомним, что окончательного решения о пенсионном возрасте в правительстве пока нет. Социальный блок традиционно выступает против его увеличения. Тем не менее с 1 января 2017 года в России начал повышаться пенсионный возраст чиновников. Новые нормы коснулись государственных и муниципальных служащих. Законом предусматривается поэтапное увеличение пенсионного возраста таких работников на полгода ежегодно – до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин.

Прочитать остальную часть записи »

В США бензин оказался дешевле, чем в России

Комсомольская Правда

Олег АДАМОВИЧ

 

Агентсво Bloomberg сравнило стоимость горючего в 61 стране мира

Американцы сравнивали среднюю цену галлона (3,79 литра) 95-го бензина в разных государствах. Выяснилось, что в США галлон стоит на один цент дешевле, чем у нас.

Казалось бы, разница не такая большая. Но средняя месячная зарплата в Штатах: 3263 доллара. В России: 570 долларов. Таким образом, для американцев горючее почти в шесть раз доступнее, чем для нас.

Агентсво Bloomberg пишет, что Россия — крупнейший добытчик нефти в мире. Поэтому у нас горючее дешевле, чем во многих других странах. 11 место в рейтинге из 61 страны.

В Америке бензин подешевел, когда Дональд Трамп отменил некоторые экологические законы и разрешил увеличить добычу нефти на территории страны. 10 место в рейтинге из 61 страны.

— На самом деле, бензин у нас и в США всегда стоил примерно одинаково, — рассказал «КП» президент Российского топливного союза Евгений Аркуша. — В Америке в цене горючего на налоги приходится 15-20%. В России — больше 60%. Зато у нас самый дешевый бензин в Европе.

— В 2016 году акциз на автомобильное топливо поднимали два раза — в январе и апреле, — говорит аналитик товарных рынков Михаил Турукалов. — Не так важно, кто сколько добывает нефти. Имеют значение внутренние налоги.

Эксперты Bloomberg посчитали, что жители США тратят 1,6% своего дневного заработка на бензин. Россияне отдают 8,5% за горючее.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Цены на галлон 95-го бензина в разных странах мира (в $): Прочитать остальную часть записи »

Глава Внешпромбанка признала вину в хищении 114 миллиардов рублей

LENTA.RU

Президент Внешпромбанка Лариса Маркус признала вину по уголовному делу о хищении из кредитной организации свыше 114 миллиардов рублей. Об этом во вторник, 18 апреля, сообщила «Интерфакс» пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Ольга Мышелова.

Лариса Маркус

Москва разворачивает «трубу» на Восток

Свободная Пресса

нефть

Фото: DPA/TASS

 

 

 

Материал комментируют:

 

Европейский суд юстиции общей юрисдикции признал обоснованными санкции Евросоюза против ряда российских компаний, в том числе «Роснефти». Напомним, санкции были введены не по экономическим, а чисто политическим причинам в связи с ситуацией на Востоке Украины.

«Нет никаких фактов, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность решения (Совета ЕС о введении санкций) или принятые (на его основании) легальные нормы», — говорится в решении суда.

Как считают в «Роснефти», это решение может стать основанием для аналогичного решения по иску компании в Высоком суде Лондона, а также создаёт прецедент для вынесения решений по искам других российских компаний.

В решении Европейского суда отмечается, что страны ЕС имеют право предпринимать судебные действия для выполнения санкций, однако ограничительные меры не могут быть использованы для заморозки банковских активов.

«Роснефть» уже заявила о том, что «разочарована решением Европейского суда. Компания считает это решение незаконным, необоснованным и политизированным».

«Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры. Суд признал законность санкций, несмотря на то, что Европейский союз в ходе процесса не смог представить оснований для их введения в отношении компании. „Роснефть“ продолжает настаивать, что не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, не имеет отношения к кризису на Украине», — отмечается в заявлении.

При этом практически половина акций компании находятся в распоряжении международных акционеров. И политически мотивированные санкции наносят им серьезный ущерб: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ «Роснефти» к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов.

Кроме того, по мнению, представителя компании, санкции создают возможность для европейских контрагентов компании уклоняться от исполнения договоров.

Какие последствия может иметь решение Европейского суда для перспектив российской «нефтянки» на рынке ЕС?

— Я думаю, что европейцы, как бы они не нагнетали ситуацию, не откажутся от покупки российской нефти, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — И у той же «Роснефти» особых проблем со сбытом нефти в Евросоюзе не будет. Рынок нефти вообще гораздо сложнее политизировать, чем рынок газа. Поставщиков много, цена барреля определяется на мировых биржах. Двусторонние отношения между компаниями России и Евросоюза сведены к минимуму. Если газ продаётся, как правило, по долгосрочным контрактам, то нефть торгуется в зависимости от биржевой стоимости сырья на данный момент. Рынок в данном случае действительно сам себя регулирует. Заметьте, нас никогда не обвиняют в том, что мы шантажируем Европу «нефтяной дубинкой». В основном говорят про «газовый шантаж».

В любом случае, в плане сбыта нефти, у нас есть свобода для маневра. Мало того, мы можем воспользоваться политически-экономической конъюнктурой, которая складывается на нефтяном рынке. Объективно нам всё выгоднее продавать нефть на азиатский рынок, поскольку цены там на углеводороды выше, доходность, при всех издержках, тоже больше. Соответственно, компании будут понемногу переориентировать свои поставки на Восток. Прочитать остальную часть записи »