Рубрика: Экономика и бизнес
Почему народ денег не получит
05.04.2020 | 
Автор: «Свободная пресса»
Чиновники считают, что субсидии и другие проявления щедрости по отношению к населению якобы разрушат экономику
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Американские семьи получат по три тысячи долларов господдержки (каждая семья!), чтобы сгладить экономический и психологический шок от пандемии коронавируса COVID-19. Министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин заявил, что этот бонус заложен в пакет экстренных законопроектов по стимулированию экономики США на пике мирового финансового и эпидемиологического кризиса.
Еще 110 миллиардов долларов целевого транша на развитие и закупку высокотехнологичного оборудования получат от Минфина США американские госпитали.
Можно лишь по-доброму позавидовать семьям простых американских тружеников, стриженных под полубокс, так как в России раздача наличных тугриков признана непедагогичной. Руководство финансового регулятора уже объяснило народу, что к прямой раздаче денег людям государство обращается, когда исчерпаны прочие «ништяки» — налоговые послабления, отсрочки по кредитам и т. д. В США, надо сделать вывод, «ништяки» закончились, а в Российской Федерации еще нет, точнее — коробку с подарками даже не распаковали. И есть ли, вообще, эта коробка?
Идею раздачи наличных россиянам также решительно забраковали в Государственной Думе. Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков опасается, что деньги развратят малообеспеченных граждан РФ. Они-де кинутся покупать дорогие товары, это ускорит инфляцию и скажется на повышении курса иностранной валюты. В итоге, бедственное положение населения только усугубится. Такая диалектика, ее надо чутко понимать: в США раздача наличных денег улучшает благосостояние семей, а в России — ухудшает.
Ну, и самый важный повод придержать деньги в казне: к российскому правительству уже обратились за помощью деятели отечественного телевидения и кинематографа. Свертывание публичного пространства из-за карантинных мер, принесло им немалые финансовые потери. Скоро, надо полагать, подсчитают убытки от отмены гастролей звезды шоу-бизнеса, и также попросят толику малую компенсировать из бюджета.
За ними в туманной очереди в кабинеты Минфина видны силуэты владельцев футбольных клубов и турфирм, режиссеры театров, авиаперевозчики, руководство РЖД, собственно — всех интересантов, мелких и крупных, но равно уважаемых, не перечислить. И только последним в этой очереди стоит калужский или ярославский работяга, уволенный с какой-нибудь московской стройки из-за карантина и кризиса. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
470 просмотров.
Рубль продолжает терять в цене: курс валют на 16 марта
«Российский Диалог»
На открытии торгов Московской биржи чуда не произошло и американский доллар продолжил расти по отношению к рублю, сохраняя тенденцию прошлой недели
Как сообщал Российский Диалог ранее, цены на валюту резко рванули вверх после срыва сделки стран ОПЕК+ и России, когда Москва отказалась от условий партнеров по добыче нефти. Саудовская Аравия 8 марта сообщила о намерении нарастить добычу углеводородов и значительно снизить цену на товар. К концу недели примеру Эр-Рияда последовали еще три арабских страны, которые поставили себе цель выбить Россию с европейского топливного рынка и занять ее место. Прочитать остальную часть записи »
Чего ради затеяна продажа Сбербанка за 2,5 триллиона?
Не всеми замеченная сенсация недели — правительство России намерено выкупить у Центробанка контролирующий пакет акций Сбербанка. Но продажа госсобственности государством самому себе выглядит очень мутно и странно, считает экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Он уверен, что эта спецоперация затеяна как начало приватизации главного банка России, в котором держат сбережения 80% россиян.
ЯСНОСТЬ И ПОРЯДОК В ЭТОМ ВОПРОСЕ — САМАЯ ГЛАВНАЯ ИНСТИТУЦИЯ РЫНКА
Начну с коронавируса, поскольку некоторые читатели мои прогнозы поставили под сомнение. Два дня назад Китай вроде объявил, что у них там перелом в тенденциях, и ВОЗ обрадовался. Я, признаться, сильно удивился, но не поверил. И когда там опять за сутки объявилось 15 тыс. заболевших, то все встало на свои места. Темпы удвоения сохраняются — примерно четыре дня, может, чуть-чуть больше. И пока никаких изменений к лучшему нет. Соответственно, все свои прогнозы я сохраняю.
А на этой неделе для меня тема наиболее интересная и, на самом деле, гораздо более значимая (хотя большинство ее, наверное, оценить не сможет) — это продажа Сбербанка. В этой истории, как в зеркале, отражен весь бардак с госсобственностью в нашей стране. Когда у нас чирикают про три «И» — «инвестиции, инновации, институции», — то самая главная институция, если есть хотя бы не доминирующий, но значимый рынок — это порядок и ясность в отношении собственности. То есть должно быть очень четко разделено, что такое частная собственность, что такое государственная собственность. Повторю, ясность и порядок в этом вопросе — самая главная институция рынка.
Все современные экономики — эффективно смешанные, будь то американская, китайская или какая-то другая. Соотношение может быть разным в силу исторических причин, но никаких чисто либеральных или чисто плановых экономик — эффективных — нет для того, чтобы одновременно в экономике и несмещенность обеспечивалась огромным количеством малых предприятий прежде всего, и в то же время была стабильность, отсутствие чрезмерной болтанки, что обеспечивается четко управляемой государственной собственностью.
Чтобы показать, почему это важно, я сделал два графика.
График 1
График 1 (стрела времени на нем влево) показывает, как работает госсобственность. Это экономический рост, при котором все агенты шагают в ногу. Они стопроцентно коррелированы в идеале, но при этом накапливается систематическая ошибка. Плановая система, все знания, какие есть, используются, случайные колебания очень небольшие, зато по дороге накапливается систематическая ошибка, что кончается обвалом — рост прекращается. Это, в частности, для Советского Союза отмечал Василий Леонтьев, знаменитый американский экономист российского происхождения, Нобелевский лауреат, работами которого я до сих пор пользуюсь. Он говорил, что цены в СССР на момент начала реформ отличались от равновесных балансовых леонтьевских по некоторым позициям в 10 раз. Он, кстати, говорил, что в такой ситуации шоковую терапию начинать недопустимо, и давал совершенно правильный и полный прогноз, что будет происходить в стране. Прочитать остальную часть записи »
Контроль Мишустина: Заработал на буханку хлеба, а купил две — отчитайся
«Свободная пресса»
Каждый рубль поставят на учет
Фото: Юрий Машков/ТАСС
Михаил Мишустин раскритиковал новые штрафы для водителей, заявив, что при разработке нового Кодекса об административных правонарушениях было предложено увеличить сумму штрафов для водителей за превышение скорости до 5 тысяч рублей. Для многих это просто непосильно. Мы с вами пока еще не добились такого роста зарплат, чтобы настолько увеличивать штрафы. Судя по всему, мы должны прослезиться о такой заботе, если не знать, что накануне, на встрече с президентом и членами кабмина премьер-министр дал поручение министрам: максимально мобилизовать финансовые ресурсы, чтобы исполнить поручения Путина. А обещаний в президентском послании, напомним, было дано множество — чтобы их реализовать нужно 400−500 млрд рублей ежегодно.
«Мобилизовать» будут в первую очередь доходы граждан, на инвентаризацию которых уже нацелился Мишустин и его подчиненные. Нет, чтобы трясти олигархов и жирующие госкорпорации, «лишние» миллиарды будут искать у фермеров, мелких лавочников и таксистов. И никто не посмотрит, что их зарплаты — сущие копейки по сравнению с власть имущими. И никто не будет думать, что сначала нужно что-то дать, чтобы потом отнимать.
Отслеживать зарплаты «в конвертах» по-прежнему сложно
— Создание системы контроля доходов и расходов коснется не каких-то конкретных групп населения, а в первую очередь тех, кто активно пользуется безналичными расчетами, — объясняет руководитель аналитического департамента финансовой компании AMarkets Артем Деев. — ФНС с помощью получения информации от банков, может отследить получение заработной платы на карту, другие платежи. Оплачивая покупки в онлайн-магазинах, покупатель оставляет свои данные — это тоже может быть отслежено. В обычном магазине, даже при оплате наличными, можно отследить принадлежность покупки, если покупатель применяет карту постоянного клиента (там есть личные данные человека).
«СП»: — Ну а как налоговики смогут получать информацию, скажем, о зарплатах в конвертах?
— Информацию об оплатах наличными, о получении зарплат «в конвертах» получать будет сложно. Но если гражданин после получения «черной зарплаты» в магазине пользуется картой покупателя, получится, что расходы не соответствуют доходам — и у ФНС могут возникнуть вопросы об источнике таких доходов.
Однако есть узкая категория людей, которые принципиально не пользуются пластиком, телефонами, интернетом и безналичными платежами — только наличные. Вот их государству будет контролировать сложнее всего.
Контролировать расходы граждан даже ФНС не сможет
— Пока только заявлено о том, что будет создаваться некий реестр доходов и расходов домохозяйств. Но о конкретных сроках запуска такого реестра пока никто не говорил, и неудивительно, ведь даже единый электронный реестр населения России пока не заработал, хотя технически вроде бы уже готов, — высказывает сомнение заместитель руководителя информационно-аналитического центра «Альпари» Наталья Мильчакова. — А если не будет единого электронного реестра населения, значит, тем более, невозможно будет создать этот самый реестр доходов и расходов. Но даже если предположить, что оба реестра заработают в ближайшее время, они с высокой вероятностью будут неполными, то есть в них будут попадать только официальные данные о занятости гражданина, а если он официально не трудоустроен и/или получает зарплату наличными в конверте, значит и информация о его доходах у государства будет неполной. Прочитать остальную часть записи »
Что Москва купила у Киева за три миллиарда долларов?
«Свободная пресса»
Украинский президент празднует политическую победу, его противники говорят о предательстве интересов страны
Фото: DPA/ ТАСС
Интенсивные украинско-российские контакты последних недель на всех уровнях при посредничестве европейских партнеров начали приносить свои плоды. Разрешена самая безотлагательная интрига — газовая, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Cергей Бурлаченко.
Стороны достигли соглашения. Правда, пока речь идет о межправительственном протоколе, а контракты между «субъектами хозяйственной деятельности» еще будут дорабатываться.
По первому ощущению, можно говорить о крупном успехе украинских переговорщиков. Ведь первым пунктом подписанного протокола идет согласие «Газпрома» выплатить живыми деньгами начисленную Стокгольмским арбитражем сумму штрафа в размере порядка $ 3 млрд.
Лишнее плечо
Очевидно, что для российской стороны данная уступка была крайне болезненной, причем, уверен, не столько с финансовой, сколько с имиджевой точки зрения. Но значит ли это, что украинские переговорщики (при поддержке посредников из ЕС, чьи симпатии к Украине очевидны) действительно поставили россиян в безвыходное положение? Или же за свою главную и чувствительную уступку россияне получили достаточные компенсации в других разделах пакетного соглашения?
Ведь для Киева именно этот пункт крайне важен. Во-первых, столь очевидная победа должна обеспечить спокойное прохождение достигнутых соглашений в Киеве. Особо же нужно отметить, что отдать деньги «Газпром» обязался в крайне сжатые сроки.
Это означает, что зачислены в ВВП Украины эти деньги будут уже в этом году и дадут ощутимую прибавку к итоговому его росту (номинальный размер ВВП в 2019 г. оценен ведущими международными институтами в $ 120—138 млрд.), и эту цифру правительственные чиновники, безусловно, будут педалировать. Понятно и то, что деньги, которые будут переведены в бюджет как прибыль «Нафтогаза», окажутся весьма кстати, поскольку правительство вынуждено было приостановить выполнение многих социальных обязательств из-за недостаточных бюджетных поступлений.
И наконец, принятие и выполнение «Газпромом» судебных решений было принципиально важно для руководителей «Нафтогаза» Александра Коболева и Юрия Витренко, уже успевших получить по $ 7,5 млн. премии за судебную победу над «Газпромом».
В остальном же можно говорить о том, что итоговый результат оказался ближе к интересам Москвы, а выплату «Газпрома» по судебному решению можно считать некими отступными. Ведь первоначально позиция Киева заключалась в том, что новый контракт должен быть заключен на 10 лет, прежние объемы (примерно 90 млрд. м3 в год) сохранены при значительном увеличении тарифов за прокачку. В итоге удалось выйти на пятилетний контракт, согласно которому минимальный объем транзита через Украину в 2020 г. составит 65 млрд. кубометров, а в 2021—2024 гг. — по 40 млрд. кубометров.
То есть, практически это тот объем, который изначально предлагала российская сторона (30 млрд. кубов). Причем очевидно, что Путин не лукавил, когда неоднократно заявлял о заинтересованности в украинском транзите и в будущем: максимальная мощность всех «неукраинских» путей доставки российского газа в Европу, действующих и строящихся, составляет порядка 230 млрд. куб. м, а экспорт «Газпрома» в Европу в 2018 г. достиг 200 млрд. куб. м. Прочитать остальную часть записи »