Рубрика: Экономика и бизнес
В Минфине предупредили о нехватке средств на зарплаты к концу 2017 года
31.07.2016 | 
Автор: Отсутствие реформ в российской экономике может привести к тому, что к концу 2017 года у государства не останется денег на выплату зарплат в бюджетной сфере. Об этом предупредила первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко, передает ТАСС.
«Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — сказала замминистра.
По ее словам, сейчас экономика страны находится в «центре шторма».
«Это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре […] То, что мы попали и будет завихрение — это очевидно», — объяснила Нестеренко.
Она заявила о необходимости «любыми путями» увеличить трудоспособный возраст россиян, обеспечить эффективность труда, а также повысить экономическую активность и мобильность населения. Этому будет способствовать, по оценкам ведомства, создание комфортных условий для трудящихся.
Нестеренко также подчеркнула, что одним из ключевых направлений эффективной бюджетной политики является снижение уровня бедности. «Не может страна расти высокими темпами, если есть серьезное расслоение в обществе и если есть бедные граждане. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
818 просмотров.
Расходы граждан берут «под колпак»
Свободная Пресса
Налоговики разрабатывают механизм борьбы с серыми доходами
Российские власти обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения. Об этом сообщают «Ведомости». В начале 2000-х от такого механизма отказались, но теперь у налоговиков хватает информации. Поэтому Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) решили бороться с серыми зарплатами, поскольку «надо чем-то наполнять бюджет», рассказали газете шесть федеральных чиновников.
Данных у ФНС для контроля за расходами сегодня действительно достаточно. Например, при постановке автомобиля на учет ГИБДД передает данные налоговикам для начисления транспортного налога. О покупке недвижимости налоговики узнают от Росреестра. Кроме того, они имеют возможность получать сведения о банковских счетах граждан.
Впрочем, использовать эти данные для доначисления НДФЛ физическим лицам не так просто. До 2003 года, напоминает издание, в Налоговом кодексе имелись статьи, по которым налоговики могли контролировать расходы физических лиц. В 1990-е даже была специальная декларация о расходах. Но при этом было совершенно не ясно, как определить, откуда у гражданина доход: купил ли он, допустим, квартиру на деньги, которые занял, или на незадекларированные средства? Именно поэтому наладить контроль за расходами тогда не удалось.
Замминистра финансов Илья Трунин пояснил изданию, что и сегодня переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую нельзя. При этом он уточнил, что некоторые механизмы контроля за расходами уже имеются: многие госслужащие и сотрудники госкомпаний декларируют доходы, состояние и крупные расходы. Правда, эта информация пока не используется в налоговом администрировании.
Кроме того, в некоторых случаях НДФЛ с вмененного дохода уже взимается. Например, при продаже недвижимости: если квартира во владении меньше трех лет, налог рассчитывается от кадастровой стоимости независимо от того, какая цена указана в договоре.
В итоге, как отмечают «Ведомости», при учете доходов возможен следующий механизм. Можно обязать граждан декларировать определенные активы раз в год, и, если человек через полгода после отчетности совершил крупную покупку, которая превышает его доходы, можно при проверке смотреть на задекларированные активы.
Издание отмечает, что для начала вводить такие декларации нужно только для узкого круга лиц. После того как налоговики выявят незадекларированные доходы, простым доначислением не обойдется. ФНС должна будет передать данные в правоохранительные органы для выяснения легальности доходов.
Громоздкость процедуры собеседники «Ведомостей» объяснили тем, что «идея очень сырая». Вместе с тем, как представляется, идея для кабмина привлекательная, поскольку дает бюджету дополнительные доходы.
Каковы шансы, что контроль за расходами населения будет введен, как это можно сделать на практике?
— Во всем мире налоговые органы и органы финансового контроля стремятся к тому, чтобы минимизировать или даже полностью ликвидировать наличное денежное обращение, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — В этом случае все транзакции отдельных физических лиц становятся видимыми, и гражданам почти невозможно уклоняться от уплаты налогов.
С другой стороны, налоговики стремятся — с точки зрения ведения финансовой отчетности — превратить физическое лицо фактически в лицо юридическое. Во многих странах от граждан уже сегодня требуется декларирование не только доходов, на основе которых идет расчет налогов, но и всего своего имущества.
Эта тенденция хорошо видна на примере новейшего проекта Налогового кодекса Украины, который был написан под диктовку консультантов Международного валютного фонда (МВФ). Этот документ предполагает декларирование не только недвижимого имущества, но и драгоценностей и даже наличных денег. Другими словами, если украинец не задекларировал деньги, которые он хранит под матрацем, и к нему пришли с налоговой проверкой — это его проблемы.
Понятно, что даже на Украине нельзя сегодня полностью ликвидировать наличное денежное обращение. Поэтому авторы кодекса и предусмотрели эту ситуацию: гражданин «незалежной», по их мнению, может хранить наличными любую сумму в любой валюте, но если эта сумма превышает 1 млн. гривен (в пересчете на национальную валюту) — необходимо ее задекларировать, и заплатить с нее налог.
«СП»: — Что мешает ввести в России систему контроля за расходами?
— В свое время Россию спасало от нашествий завоевателей бездорожье. С попытками ввести контроль над расходами ситуация в чем-то схожая. Для успеха нужно оборудовать все матушку-Россию сетью специальных аппаратов для приема к оплате пластиковых карт, а также поставить банковские терминалы во всех торговых точках. Но у нас масштабы страны препятствуют такой модернизации. Прочитать остальную часть записи »
Операторы ожидают роста цен на услуги связи в два-три раза из-за пакета Яровой
ТАСС
Законопроект обязывает операторов связи в течение трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображения, звука и видео
МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Мобильные операторы не исключают увеличения цен на услуги связи в два-три раза после вступления в силу антитеррористического пакета законопроектов, принятых Госдумой сразу во втором и третьем чтениях 24 июня. Об этом ТАСС сообщили представители Tele2 и «Мегафона».
«Мы не исключаем, что в результате дополнительных расходов, которые понесут операторы, цены на сотовую связь для абсолютно всех абонентов могут увеличиться как минимум в два-три раза. Эти расходы в десятки раз превысят объем масштабной инвестиционной программы по строительству и расширению сетей, которую ведет Tele2, и приведут к замедлению или даже остановке развития инфраструктуры», — отметили в Tele2.
«Мегафон» придерживается того же прогноза.
«Если закон будет принят, то цены вырастут в три раза», — считают в компании.
Инициативы, авторами которых выступили депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, вызвали широкий резонанс в обществе и корректировались буквально до последнего момента. Некоторые спорные поправки были исключены из документа, другие же только смягчили.
Минкомсвязь РФ заявила, что будет готовить поправки к этому документу.
Законопроект с 1 июля 2018 года обязывает операторов связи в течение трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображения, звука и видео. Самый «тяжелый» контент — содержание сообщений, изображение, звук и видеоинформацию — операторов обязали хранить шесть месяцев. Прочитать остальную часть записи »
Завод «Роснано», построенный за 15 млрд рублей, признан банкротом
Комсомольская Правда
Проект по выпуску инновационных аккумуляторов так и не смог стать успешным
Четыре года назад в Новосибирске о заводе «Лиотех» не говорил только ленивый. Запуск производства литий-ионных аккумуляторов, которые нужны для автобусов на электродвигателях, превратился в грандизное шоу. Цеха блестят, полы как на танцполе, кругом стерильная чистота — в общем, образцовое производство…
На открытие пожаловал сам глава «Роснано» Антолий Чубайс. Тогда он не скрывал своих эмоций:
— Это масштабный прорывной проект, переводящий всю индустрию на новый технологический уровень, — заявлял тогда руководитель госкорпорации. А его помощники добовляли: это будет крупнейшее в мире предприятие подобного рода.
Вложения составили почти 15 млрд. руб. Партнеров выбрали из Китая – компанию Thunder Sky. Но на деле вышел пшик. Половина мощностей работала — другая простаивала. А вчера Арбитражный суд запустил процедуру банкротства.
Общий объем долгов предприятия — более 8,6 млн. руб. Среди кредиторов, горящих желанием вернуть назад свои деньги, министерство экономического развития Новосибирской области. Суд постановил взыскать в его пользу 498,8 млн руб., выделенных в качестве господдержки.
К слову, по поводу строительства «Лиотеха» Счетная палата высказывала претензии к «Роснано» еще во время проверок 2012 года. Уже тогда были обнаружены нарушения, которые, по мнению аудиторов, могли быть связаны с «коррупционными мотивами».
В «Роснано» говорят, что они не виноваты в провале — мол, подвели партнеры из Китая.
— Завод создавался «Роснано» совместно с китайской компанией Thunder Sky в условиях гарантированного спроса — Пекин подтвердил намерение выкупать 85% продукции завода. Свои обязательства партнер не выполнил, в дальнейшем проект реализовывался без его участия, — оправдываются в госкорпорации. — Мы рассчитываем, что во время процедуры наблюдения (она вводится на предприятии в связи с банкротством — Ред.) завершится разработка новых, более востребованных рынком решений. Это позволит предприятию выйти из кризиса.
ЗВОНОК НА ПРЕДПРИЯТИЕ
Информацию от сотрудников завода получить не так-то просто. Во всех источниках только один телефон, по которому девушка-секретарь отправляет в головной офис — в «Роснано». Прочитать остальную часть записи »
Вся прибыль «Роснано» — это валютные спекуляции и проценты по вкладам
Комсомольская Правда
Разбираемся, что стоит за фразой Чубайса «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много»
Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег — лопатой греби и давай по две премии выписывай!
Достаточно заглянуть в финансовую отчетность «Роснано», чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль — это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры.
В 2013 году у «Роснано» убыток в 39,9 млрд. руб. В 2014 году — вдруг прибыль. В финансовом отчете компании говорится: это доход от курсовых разниц — 16,57 млрд. руб. (когда из-за девальвации нашей валюты зарубежные активы госкомпании в перерасчете на рубли подорожали вдвое). Плюс проценты по депозитам — 6,3 млрд. руб. (на счетах «Роснано» держит государственные деньги, которые вообще-то должна инвестировать в развитие технологий).
Ставки по депозитам, кстати, вполне себе льготные — от 11 до 23% годовых, говорится в финансовом отчете.
Но если не учитывать прибыль от курсовых разниц, сразу же выяснится: у «Роснано» в 2014 году был убыток в 8,4 млрд. руб. По-другому все заиграет, если полностью очистить финансовую деятельность госкорпорации от спекулятивной шелухи.
Выяснится, что накопленный убыток (так в бухгалтерии называют сумму всех убытков за все периоды отчетности) составит 12,2 млрд. руб.
Думаете, что-то стало лучше в нынешнем кризисном году? С января по сентябрь общий убыток компании — почти три миллиарда рублей.
Правда, «Роснано» выпросило осенью этого года у правительства госгарантий на 70 млрд. руб. Чтобы взять под «честное государственное слово» новых кредитов. Уж не на эти ли деньги гулянка и премии? Всегда же неудачи можно будет списать на рискованность высокотехнологичных инвестиций. А с банками бюджет расплатится. Государство же поручилось…
МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:
Они бесконтрольны и сами себе создают правила игры
— Госкомпании, чисто с точки зрения этой юридической формы, практически бесконтрольны. Они отчитываются раз в год. И они сами себе ставят задачи, под которые выделяется финансирование.
Те господа, которые пришли в эти компании, с помощью либералов из правительства создали для себя шикарные условия, шикарный «рынок», на котором у них нет конкурентов и в который остальные граждане России «не вписались».
Чубайс, на мой взгляд, довел до ручки российскую энергетику (нынешний глава «Роснано» долгие годы реформировал всю энергетику страны) — она сейчас превратилась в тормоз экономики. То же он теперь делает с российской наукой.
Фактически это своего рода форма «бесплатной приватизации». Во всяком случае, «Роснано» производит именно такое впечатление.
ДОСЛОВНО
А вот как прокомментировали скандальный корпоратив члены правительства:
«Мне кажется, это неправильное поведение, потому что мы должны соизмерять свои возможности. Если у вас много денег, пожертвуйте их тому, кто в них нуждается. У нас очень много людей, которые живут за чертой бедности, поэтому когда кто-то гуляет, устраивает такое пиршество, конечно, это выглядит абсолютно неэтично».
(Ольга ГОЛОДЕЦ, вице-премьер по социальным вопросам, — ТАСС.)
«Если у них много денег, то добро пожаловать на Дальний Восток с инвестициями».
(Юрий ТРУТНЕВ, вице-премьер, курирующий развитие Дальнего Востока, — РИА «Новости».)
ВОПРОС ДНЯ
Почему для госкомпаний денег в бюджете хватает, а на социалку скребем по сусекам?
Александр СТАРОВОЙТОВ, депутат Госдумы:
— Заявление Чубайса воспринимаю как плевок в общество. За последние две недели мы неоднократно поднимали этот вопрос: почему денег в бюджете не хватает, а в госкорпорациях, которые все менее доходны, мы не замечаем снижения зарплат и бонусов. Мы в недоумении: из чего складываются доходы топ-менеджеров этих компаний? Прочитать остальную часть записи »