Июнь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
Архивы

08.06.2020

Рубрика:

В Иркутской области выявили 206 новых случаев заражения COVID-19

ИА «Наш Север»

 

 

В Иркутской области за минувшие сутки по данным оперативного штаба коронавирус COVID-19 выявили еще у 206 человек, сообщает ИА «Байкал24» со ссылкой на пресс-службу регионального минздрава. С чем связано новое резкое увеличение числа случаев заражения, в региональном Минздраве не уточнили. Напомним, накануне в Иркутской области было зарегистрировано 85 новых случаев заражения COVID-19.

Таким образом, по данным на утро 8 июня общее число случаев заражения COVID-19 на территории Иркутской области составило 3083. Из них на указанную дату в медучреждения городов Иркутска, АНгарска и Братска госпитализированы 2223 человека, в том числе 1247 вахтовиков. По данным минздрава, 24 заболевших находятся в тяжелой форме. Всего коронавирус COVID-19 победили 831 инфицированных пациентов. Прочитать остальную часть записи »

«БЕЗОТВЕТНЫЙ» МЭР БРАТСКОГО РАЙОНА — ДУБЛЬ ДВА…

Почему, спросите вы, дубль два? Думаю, что, скорее всего, эта «безответственность» перешла по «наследству» нынешнему мэру от прошлого мэра, который ни на одно обращение «Голоса Братска» так и не ответил. Мы даже писали по этому поводу обращение в прокуратуру Братского района, чтобы они предприняли меры прокурорского реагирования на «безответного» мэра района, но они ответили редакции, что, мол, наши доводы не подтвердились. А на каком основании прокуратура пришла к такому выводу, расскажем ниже…

Цитата: «22.05.2014 г. администрацией МО «Братский район» Вам направлен ответ, зарегистрированный в книге исходящей корреспонденции МО «Братский район» под № 1078, за подписью руководителя аппарата администрации МО «Братский район» Климентьева В.Л.. <…>

По представленной информации из администрации МО «Братский район» ответ на Ваш запрос от 15.05.2014 г. направлен Вам почтовым отправлением 22.05.2014 г.

Таким образом, Ваши доводы о том, что администрацией Братского района не направлен ответ на Ваше обращение, не подтвердились». Газета «Голос Братска» № 9 (27) от 19.09.2014 г. (http://golosbratska.ru/archives/24886).

То есть, выходит, что для прокуратуры Братского района на тот момент только лишь факт регистрации в книге исходящей корреспонденции за № 1078 был убедительным доказательством того, что ответ был отправлен в редакцию газеты «Голос Братска»… А как же можно думать иначе, если прокуратура в своем ответе написала не в предположительном, а в утвердительном тоне, цитирую: «Ваши доводы о том, что администрацией Братского района не направлен ответ на Ваше обращение, не подтвердились». И у них, видимо, не возникло никаких сомнений, что ответ районной администрацией был направлен в нашу редакцию… А теперь вопрос к вам, уважаемые читатели, как можно доказать, что в редакцию «Голос Братска» действительно был отправлен ответ из районной администрации, если он якобы был отправлен простым почтовым отправлением, которое в принципе и проследить-то невозможно… И кто-нибудь мог бы дать гарантию, что тот ответ вообще был отправлен, а не выброшен, например, в корзину? Я на этот вопрос отвечу так: думаю, никто не смог бы гарантировать, что сие письмо было отправлено почтой, в том числе, полагаю, и прокуратура…

Да, в старой редакции Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» говорилось, что орган местного самоуправления может давать ответ в форме электронного документа или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, но однако там нигде не было сказано, каким почтовым отправлением (простым, заказным или ценным) должен быть отправлен ответ, но, исходя из ответа прокуратуры района, ответ в редакцию администрацией был отправлен простым письмом, которое, как известно, на почте нигде не регистрируется… Но, как говорится, «предупрежден — значит вооружен», зато после этого ответа прокуратуры во всех следующих наших запросах и обращениях мэрам и чиновникам городской и районной администраций редакция газеты «Голос Братска» стала добавлять следующую приписку, цитата:

«Во избежание потери ответа на запрос по каким-либо причинам прошу выдать ответ мне лично в руки под роспись, предварительно уведомив меня об этом по телефону, указанному в начале.

С уважением, главный редактор газеты «Голос Братска» В.А. Касищев».

Вот и в этом запросе мэру Братского района Баловневу, исх. № 106 от 23.05.2020 г.(http://golosbratska.ru/archives/46695), который возник вследствие жалобы нескольких жителей села Кардой, где сия фраза была не просто напечатана — выделена жирным шрифтом.

На фото: здание бывшего детского сада в Кардое

 

Но должен заметить, что никаких звонков на редакционный телефон, указанный в запросе, из администрации Братского района за это время нам так и не поступило. А теперь некоторые подробности по нашему ценному письму: по трек-коду, указанному в чеке оплаты, мы проследили его путь. Так вот, согласно данным, опубликованным на сайте Почты РФ, запрос на имя мэра Алексея Баловнева был получен представителем администрации Братского района 26 мая 2020 г. А сегодня, смею напомнить, у нас уже 8 июня, но, к сожалению, ответа от мэра Братского района редакция так и не получила, хотя должен заметить, что, согласно ст. 39, 40 Закона «О СМИ», ответ должен быть отправлен в течение 7 дней. Итак, с момента получения районной администрацией запроса прошло не 7 дней, а уже две недели. Прочитать остальную часть записи »