Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Архивы

Сентябрь 2019

Рубрика: ,

В НОВОЙ ДУМЕ БРАТСКОГО РАЙОНА ПРОЯВИЛОСЬ ПРОМЭРСКОЕ БОЛЬШИНСТВО…

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

Продолжение темы о Думе Братского района после ее первого заседания 24.09.2019 г., которое, на мой взгляд, не внесло ясности в вопрос о том, получится ли плодотворная работа у новоизбранной Думы…

По поводу несостоявшейся аккредитации, о которой я писал в предыдущем материале «Чем меньше СМИ — тем спокойнее в Думе Братского района?..», должен уточнить, что ни 23 сентября, ни на следующий день из аппарата Думы никаких документов в адрес редакции не поступало, и только лишь через двое суток, то есть 25 сентября, в 12.15 нам наконец-то удосужились отправить копию положения об аккредитации СМИ при Думе Братского района. Вот и подумалось мне: как же «оперативно» работает аппарат Думы – им понадобилось двое (!) суток, чтобы отправить «Положение», которое, как они сами писали, отправили нам еще 23 сентября!.. Подробности требований этого положения мы рассмотрим в следующих наших выпусках, а сейчас поговорим о первом заседании новой Думы Братского района, которое состоялось 24 сентября.

Ведь, несмотря на то, что аппарат Думы Братского района, как уже говорилось выше, газету «Голос Братска» не аккредитовал, на первое заседание я все же попал – не выгнали, правда, в регистрационный листок организаторы просили меня вписать данные моего паспорта, но так как у меня его с собой не было, то пришлось ограничиться написанием своей фамилии, имени, отчества и подписи. А еще, что самое интересное, я заметил, что в зале кроме пресс-службы администрации Братского района да представителя газеты «Голос Братска», то бишь меня, больше никаких СМИ не было. Кто-то может еще спросить: а для чего же было принято решение об аккредитации СМИ? Может, для того, чтобы таким образом ограничить присутствие независимых средств массовой информации на заседаниях и профильных комиссиях Думы Братского района? А если же причина не в этом, тогда пусть кто-нибудь попытается объяснить, в чем суть аккредитации? Или, может, у нас в Братске развелось так много СМИ, горящих желанием освещать работу районной Думы? Да у нас сейчас в городе, не считая рекламных изданий и двух ТРК, осталось всего-то несколько информационно-аналитических СМИ, и то некоторые из них выходят не регулярно…

Теперь несколько слов по поводу присутствующих на первом заседании новой Думы района: кроме мэра района, его замов, некоторых чиновников администрации, прокурора, шестнадцати новоизбранных депутатов, работников аппарата Думы, в конференц-зале находились еще представители общественности города и района – примерно человек 20-25. Результаты голосования по избранию спикера думы для меня не стали неожиданностью: за Светлану Коротченко проголосовали 10 депутатов, за Елену Ясинскую — 5 депутатов, кроме этого, один бюллетень был испорчен. А по имеющейся у нас информации, выдвижение кандидатуры депутата Елены Ясинской на должность спикера Думы, которая долгое время была сторонником партии «ЕР», поддержал политсовет районного отделения партии «Единая Россия», который вроде как бы даже рекомендовал избранным депутатам, выдвигавшимся от «ЕР», поддержать Елену Ясинскую, но, судя по результатам голосования, есть предположение, что не все «единороссы» поддержали Ясинскую, более того, скорее всего, кое-кто из них поддержал ее оппонента, потому как испорченный бюллетень был всего один. Если же все эти доводы верны, то как же тут не вспомнить о партийной дисциплине? Но тут уж ничего не поделаешь — партия «ЕР» в Братском районе, на мой взгляд, находится в полумертвом состоянии, если не сказать больше… А после такого провала в Думе не удивлюсь, если немногочисленные члены (избранные депутаты) из нее разбегутся, а сторонники примкнут к другой фракции, ну, например, к коммунистам. Но думаю, если эта информация дойдет до руководителя регионального отделения партии «ЕР» Сергея Сокола, то тогда кое-кому, возможно, и не поздоровится…

После избрания спикера голосование в районной Думе шло уже по накатанной – видимо, промэрское большинство депутатов решило не давать «не мэрскому» меньшинству руководящих постов в Думе. При голосовании на должность зампреда Думы голоса распределились так: 10 было отдано за депутата Сергея Амигалатеоя и 6 голосов за Дмитрия Моняхина, который, похоже, может стать в Думе лидером оппозиции, если, конечно, уже им не стал… И хотя соотношение в Думе сейчас, судя по результатам последнего голосования, 10 на 6, это, конечно, бесспорное большинство, но отнюдь не квалифицированное, которое нужно для принятия некоторых наиболее важных решений. Да и смотря на мэра, я что-то большой радости в его глазах не увидел, а скорее наблюдал обратное…

На фото: судя по выражению лица, думаю, мэр Баловнев озадачен происходящим в новой Думе… Прочитать остальную часть записи »

Справедливый конец: интриги Гаськова против лицемерия Егоровой

Babr24.NET

Автор: Антoн Херсонцев

 

 

Депутат Заксобрания Гаськов лишился членства в «Справедливой России» — это расплата за деструктивные интриги, которые так любит Александр Юрьевич. Впрочем, и его главный оппонент по партии – глава ИРО «СР» Лариса Егорова – не может похвастаться незапятнанной репутацией.

Итог почти годового противостояния в руководстве ИРО «Справедливой России» завершился формальной победой Ларисы Егоровы: депутат Александр Гаськов исключен из партии, но при этом сохранил мандат и членство во фракции. Последнее, однако, ни к чему не обязывает и является дежурной формальностью.

Фракция эсеров в Заксобрании продолжает существование, но по факту развалилась сразу же после своего формирования осенью 2018 года. Все это время Гаськов ведет сложную политическую игру без видимой конечной цели. Он меняет союзников, вступает в краткосрочные мезальянсы, торгует влиянием – за всем этим достаточно любопытно наблюдать со стороны, хотя в конечном счете бесконечные политические лавирования главного «доктора» областной политики напоминают броуновское движение, смысл которого понятен только самому Александру Юрьевичу.

Лариса Егорова политик более простого, прямолинейного склада. И если Гаськов торгует влиянием, то Егорова – просто торгует. Мандатами муниципальных депутатов и проходными местами в списках партии на выборах разных уровней. Про политическую ярмарку «Справедливой России» написано достаточно, самый хрестоматийный пример – выборы в Думу Иркутска, где «эсером на месяц» мог стать абсолютно любой желающий. Были бы амбиции и деньги.

При этом депутат Егорова очень любит изображать борьбу за народные интересы. Например, Егорова не устает повторять, что выступает за прямые выборы мэра Иркутска. Однако на деле эсеры под руководством Егоровой не сделали ничего, чтобы вернуть иркутянам право избирать городскую власть. Более того – есть сведения, что на памятной апрельской сессии Заксобрания Лариса Егорова проголосовала против соответствующего законопроекта губернатора Сергея Левченко. Цинично. Прочитать остальную часть записи »

Депутаты новой Думы Иркутска просят прокуратуру проверить законность действий мэра Бердникова

БГ Иркутск

 

Сегодня депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва направили жалобу прокурору города Дмитрию Прушинскому на мэра Дмитрия Бердникова. Этот документ через официальный сайт направлен и в Центризбирком.

Под обращением подписались большинство народных избранников. Они просят прокурора проверить законность действий мэра Дмитрия Бердникова по переносу даты первого заседания Думы на 27 сентября. Депутаты пишут, что действия Бердникова «посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность представительного органа города Иркутска – Думы города Иркутска, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы данной организации».


С инициативой обратиться в прокуратуру выступили депутаты, избранные от КПРФ. Но они предлагали направить жалобу прокурору Иркутской области Александру Воронину. Размещаем вариант обращения депутатов КПРФ:
«Уважаемый Александр Борисович, выборы в Думу Иркутска седьмого созыва состоялись 8 сентября 2019 года, но ряд произошедших событий препятствует нам, избранным депутатам, в определённые законами сроки начать выполнять свои полномочия по представлению интересов граждан.
Постановлением мэра города Иркутска от 12.09.2019 №031-07-20/9 первое заседание Думы города Иркутска было назначено на 23 сентября 2019 года в 15.00.
Процедуры назначения проведены в соответствии с частью 8 статьи 30 Устава города Иркутска, в которой указано, что первое заседание городская Дума созывается мэром города (председателем Избирательной комиссии города Иркутска в случае временного отсутствия мэра города) не позднее двухнедельного срока после избрания не менее двух третей от установленного числа депутатов городской Думы. 23 сентября 2019 года – это крайний срок проведения первого заседания, определённый Уставом города Иркутска и регламентом Думы Иркутска.
В пятницу, 20 сентября 2019 года, постановлением № 031-07-45/9 мэр города Иркутска Д.В. Бердников внёс изменения и перенёс дату первого заседания Думы города Иркутска на 27 сентября 2019 года (на 4 дня позже срока, установленного законом).  
По нашему мнению, на прямое нарушение Устава города Иркутска и федерального законодательства, а также наших прав, как избранных депутатов, мэра Иркутска Бердникова Дмитрия Викторовича толкает одно – отсутствие в Думе необходимого числа депутатов, согласных выбрать его на должность председателя Думы. Вероятно, в планах мэра – за 4 дня оказать максимальное давление на депутатов.
Вызывает недоумение и тот факт, что, являясь мэром города Иркутска, Бердников Д.В. до настоящего времени не выразил свою волю как избранный депутат. Бердников Д.В. был избран 8 сентября 2019 года депутатом Думы по 16 избирательному округу и в течение пяти дней со дня получения извещения о результатах выборов должен был сделать выбор: остаться мэром и отказаться от мандата депутата или сложить полномочия мэра и стать депутатом Думы г. Иркутска. Прочитать остальную часть записи »

Чем меньше СМИ — тем спокойнее в Думе Братского района?..

ВЗГЛЯД

 

По поводу завтрашнего заседания Думы Братского района, где будет избираться ее новый председатель, у меня есть предположительные варианты. Первый: большинство депутатов проголосует за Светлану Коротченко, с которой, по слухам в кулуарах, договорился мэр района. Второй вариант: нельзя исключать и того, что, возможно, пройдет даже и кандидат от «Единой России», вихоревчанка Елена Ясинская. Думаю, все зависит от того, насколько серьезно будут задействованы влиятельные политические фигуры (фамилии не называю), имеющие, на мой взгляд, немалую поддержку как в депутатских кругах, так и в районном руководстве администрации. Поэтому мой прогноз следующий: рокировка может быть между этими двумя кандидатурами, если не случится сюрприз типа как 20 сентября в Братске. Думаю, недооценивать внутренний процесс протеста от давления разных кланов на депутатов не нужно, потому как подобное мы увидели воочию на первом заседании городской Думы. Впрочем, не станем гадать, ждать осталось совсем немного — меньше суток.

Я, конечно, постараюсь присутствовать на первом заседании, правда, в Думе Братского района для СМИ есть определенные сложности. Оказывается, там нужна аккредитация. И сколько бы вы думали в Думе района аккредитованных СМИ? Как пояснили сами работники аппарата, всего три — БСТ, ТРК «Братск» и газета «В каждом доме». Для чего же тогда, спросите вы, сделаны дополнительные препоны для освещения деятельности районной Думы? Можно только догадываться…

В Думе города Братска, например, на заседание, впрочем, как и профильную комиссию, может прийти любой журналист и любой братчанин, и никакой аккредитации там не нужно…

23 сентября именно для аккредитации газеты «Голос Братска» я и зашел в аппарат Думы Братского района, отдал копию свидетельства о регистрации СМИ, хотел написать заявление, но мне сказали, что пока не надо, потому как на тот момент юрист Думы не нашла это «Положение» и будет запрашивать его в архиве. Прочитать остальную часть записи »

Мэр Иркутска открыто нарушил Устав города и перенес первое заседание новой думы

ИА «Байкал24»

 

Мэр Иркутска Дмитрий Бердников продолжает свои эксперименты с выборным законодательством. Мало того, что градоначальник до сих пор не известил городскую избирательную комиссию и аппарат думы Иркутска о своем решении относительно мандата депутата, который он может получить по итогам выборов в 16 избирательном округе Иркутска, так теперь он просто перенес первое заседание городского парламента с 23 сентября на 27 сентября. Об этом почти из подполья сообщили городу и миру сотрудники его пресс-службы, разместив невнятные комментарии в соцсетях и некоторых иркутских СМИ, снабдив их сканом соответствующего постановления градоначальника. 

Согласно документу, перенос первого заседания думы Иркутска, избранной 8 сентября этого года, обусловлен частью 1.2 ст.35 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 37 и 38 Устава города Иркутска.

Вышеупомянутая часть 1.2 статьи 35 федерального закона говорит о том, что:

«Вновь избранный представительный орган муниципального образования собирается на первое заседание в установленный уставом муниципального образования срок, который не может превышать 30 дней со дня избрания представительного органа муниципального образования в правомочном составе».

Статьи 37 и 38 Устава города определяют обязанности и полномочия мэра города и его администрации.

О пункте 8 статьи 30 всё того же Устава города мэру Бердникову либо ничего не известно, либо он решил, что разрешительный характер статьи федерального закона «более законен», нежели точная формулировка Устава Иркутска:

«На первое заседание городская Дума созывается мэром города (Председателем Избирательной комиссии города Иркутска в случае временного отсутствия мэра города) не позднее двухнедельного срока после избрания не менее двух третей от установленного числа депутатов городской Думы…» Прочитать остальную часть записи »