Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Декабрь 2018

Рубрика:

Оскорбления власти в интернете хотят приравнять к мелкому хулиганству

«Коммерсантъ»

 

Как стало известно “Ъ”, глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова, а также первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в нижнюю палату два законопроекта: они фактически приравняют оскорбления представителей власти в интернете к мелкому хулиганству.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «Мелкое хулиганство» предлагается дополнить нормой об ответственности за распространение в интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти». Мелкое хулиганство, согласно ст. 20.1 КоАП, наказывается штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом до 15 суток.

Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» позволят ограничивать доступ к оскорбительным материалам. Оговаривается, что речь идет «об информации, предназначенной для неограниченного круга лиц». Генпрокурор и его заместители, согласно законопроекту, наделяются правом обратиться в Роскомнадзор с требованием о внесудебной блокировке такой информации.

В пояснительной записке к документу говорится, что законодательство РФ на сегодняшний день уже предусматривает административную и уголовную ответственность за публичное надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти. Прочитать остальную часть записи »

Повышение налогов в 2019 году: за что мы будем платить больше

Уже совсем близко наступление 2019 года, который принесет много нового, причем как позитивных моментов, так, к сожалению, и негативных. Лучше не думать о плохом и в приподнятом настроении готовиться к Новому году. Однако о грядущих изменениях необходимо знать, чтобы заранее быть к ним готовым. Из неприятных моментов нас ждут повышение пенсионного возраста и увеличения налоговой нагрузки. Остановимся на последнем и рассмотрим, насколько станет дороже наша жизнь в новом году.

Повышение НДС

Безусловно, самым обсуждаемым среди народа повышением налога, является повышение налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20 процентов. Данное повышение затронет практически всех граждан нашей страны. При этом увеличение НДС способно снизить покупательскую способность большинства людей, поскольку произойдет увеличение цен практически на все основные товары и услуги, в том числе услуги ЖКХ. В связи с повышением НДС ускорится рост инфляции, которая прогнозируется на уровне 5 процентов, вместо 3-3,5 ранее. На самом деле рост потребительских цен будет выше 5 процентов, поскольку в стоимость товара заложены транспортные и иные расходы, которые также будут повышены. В связи с чем социально незащищенные слои населения окажутся в еще худшем положении.

Стоит отметить, что для ряда социально важных товаров, в том числе детского питания и т.д., льготная ставка НДС в 10 процентов останется неизменной.

Дополнительно отмечу, что от уплаты НДС освобождаются те, кто относится к малому предпринимательству, находящиеся на ЕНДВ, патенте и упрощенном режиме.

Повышение акцизов

В 2019 году снова произойдет повышение акцизов на нефтепродукты. В этом году Правительство решило приостановить их повышение для стабилизации топливного рынка. Однако со следующего года их рост возобновится. При этом предполагается, что размер акцизов на топливо будет увеличен примерно в 1,5 раза. В совокупности с повышением НДС вполне вероятно, что мы увидим рост цен на бензин примерно на 10-15 процентов, что в свою очередь спровоцирует рост цен на потребительские товары.

Остается надеяться, что все же Правительством будут предприняты дополнительные меры для урегулирования проблемы и приостановки роста цен на не бензин. Все-таки стоимость топлива для нефтяной страны достаточно высокая.

Прочитать остальную часть записи »

Ежегодный отчет мэра Братска Сергея Серебренникова, текстовая трансляция

11:05

Уважаемая Лариса Михайловна!

Уважаемые депутаты, коллеги, братчане!

Представляя ежегодный отчет о нашей работе: мэра и администрации, мы говорим не только о прошлом, но и о будущем, обсуждаем ближайшие планы и перспективу развития Братска.

Прошедший год поставил перед нами новые непростые вопросы в разных сферах. Несмотря на достигнутую стабилизацию, мы были вынуждены работать в напряженном режиме экономии, мобилизуя все наши внутренние ресурсы. Но, Братск всегда ставит перед собой амбициозные задачи, высокие планки, что позволяет нам лидировать в регионе практически по всем показателям.

Успехи современных городов напрямую зависят от того, насколько удобно в этих городах жить и работать. Поэтому главной задачей своей работы считаю создание более удобного и комфортного города для братчан. А складывается этот комфорт из многих составляющих: экономика и благоустройство, экология и безопасность, образование и социальная защищенность. Расскажу об этом подробнее. И, разумеется, о тех проблемах, которые волнуют горожан.

Начну с бюджета.

Бюджет города Братска утвержден решением Думы по доходам в объеме – 6 миллиардов 506 миллионов рублей, по расходам – 6 миллиардов 671 миллионов рублей (дефицит 164 млн руб. – 6,5%). Достаточно ли этих средств городу для развития? Для той роли, которую занимает Братск – как северная столица Приангарья, как второй город в Иркутской области – не достаточно!

При том, что вклад городской экономики в консолидированный бюджет Иркутской области поступательно растет. В 2013 году Братск передал в бюджет области налогов 8,5 млрд. руб. В бюджет города поступило 1млрд. 900 млн. По прогнозу за 2018 год Братск уплатит в бюджет региона порядка 17 млрд рублей. А в городскую казну должно поступить 2 млрд. Т.е., в бюджет Иркутской области Братск увеличил поступления за 6 лет с 8.5 млрд. до 17 млрд.руб. А, налоговые доходы бюджета города практически не изменились. Прирост составил 2 %. И мы понимаем, что за эти 5 лет в разы увеличились расходы на содержание школ, детских садов, спортивных объектов.

Приведу еще один показатель нашей бюджетной обеспеченности в расчете на 1 жителя. В Иркутской области в 2018 году эта сумма составляет 74 тыс. рублей в год на каждого жителя региона. А на каждого братчанина приходится 28,5 тыс. рублей в год, т.е. в 2,5 раза меньше, чем в среднем по области.

Братск – город-донор Иркутской области. Доля доходных поступлений от города в бюджет области составляет почти 13%. А бюджетная обеспеченность, даже не дотягивает до средних показателей по региону. Прочитать остальную часть записи »

14 микрорайон Братска остался без воды — лопнул водовод. Для его починки перекрыли улицу Мира

В домах четырнадцатого микрорайона Братска сегодня отключили холодную и горячую воду. Причина – авария на сетях на пересечении улиц Мира и Курчатова.

В Дирекции городской инфраструктуры нам сообщили, что лопнула чугунная труба водовода, расположенная под проезжей частью. Специалисты ДГИ уже приступили к земляным работам.

В связи с этим на автодороге по улице Мира сегодня затруднено движение машин. Водители пользуются объездными путями. Так же для жителей организован подвоз воды. Прочитать остальную часть записи »

Почему столь циничны слова Чубайса о «неблагодарности олигархам»

Анатолий Чубайс, идеолог либеральных реформ 1990-х годов, выступил с новым весьма противоречивым заявлением. Бурное обсуждение вызвали его слова о том, что россияне «ни разу так и не сказали спасибо бизнесу за отстроенную страну». Насколько справедливы эти упреки и должно ли общество действительно сказать спасибо Чубайсу и его соратникам?

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

 

Анатолий Чубайс выступил с обвинениями в адрес российского общества. Обвинениями в неблагодарности. По его словам, общество «инфальтильно» и «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране».

«Он (бизнес) страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования», – объясняет Чубайс, за что надо благодарить бизнес. И все это сделали те, «кого общество называет олигархами», а другого слова для обозначения крупных предпринимателей «даже не придумали».

С филологической и социологической точки зрения бывший соратник Ельцина прав. Других слов у населения России по отношению к миллиардерам действительно так и не родилось, и это, несомненно, очень показательный признак. Признак недоверия общества к крупнейшим предпринимателям. Апрельский опрос ВЦИОМ показал, что 44% россиян считают, что олигархи приносят больше вреда, чем пользы, обратного мнения придерживается только 9%. Еще 36% полагают, что миллиардеры приносят пользы и вреда в равной мере.

Реакция некоторых политических сил на столь прямолинейное высказывание была довольно резкой. Чубайс подобными заявлениями только обостряет отношения между обществом и предпринимателями, считает член Совета Федерации Алексей Пушков. Такими призывами большая часть населения не станет благодарнее бизнесменам, а наоборот, это, скорее, вызовет отторжение у граждан, написал он в твиттере.

Но вот советник Института современного развития Никита Масленников отнесся к высказыванию Чубайса куда более спокойно. «Анатолий Борисович констатирует очень серьезную системную проблему нашего развития – это пренебрежительное отношение к частному предпринимательству. Здесь у него есть своя правда, потому что рывок первого десятилетия этого века после кризиса 1998 года в основном был обеспечен деятельностью российского капитала. В период эйфории, когда реальные доходы росли на 20–30% в год, все это воспринималось как должное. Когда мы попали в кризис 2008 года, потом 2014 года, этот вопрос стал более острым. Потому что люди всегда склонны искать виноватых и кому-то предъявлять претензии», – говорит газете ВЗГЛЯД Масленников.

«К самому себе общество никогда претензии не предъявляет, к государству – нельзя, потому что на самом деле оно помогло. В 2008 году оно действительно немало сделало и для пенсионеров, и для социальной поддержки населения. Кризис прошли намного мягче, чем могли бы. А кто остается в этой троице? Бизнес. Поэтому тогда пошла резкая реанимация всяких мифов и легенд про олигархов», – полагает экономист.

«Госсектор с начала века существенно расширился и теперь по самым скромным оценкам составляет не менее 50% ВВП страны. Это объективная основа для патерналистского настроения общества по отношению к государству. Считается, что раз государства много и оно работает, то оно и дальше будет нас поддерживать. А в проблемах, значит, виноват российский бизнес. Чубайса подзабыли, но олигархи – как некая абстрактная когорта людей – остались», – добавляет он.

Между тем сложно спорить, что истоки этого недоверия лежат в 1990-х, а значит, в значительной мере порождены как лично Чубайсом, так и его соратниками. Ведь именно они проводили ту политику, результаты которой мы видим сегодня. Политику, по которой возможность стать предпринимателем, капиталистом, обладателем собственности получили не то что далеко не все – общество восприняло происходящее как пример вопиющей несправедливости. То, что существует множество предпринимателей, добившихся успеха и процветания собственным умом и трудом, остается для массового сознания незаметным.

«Для недовольных россиян бизнесмен – значит или вор, или пожиратель государственных денег и коррупционер. Вор – это тот, кто получил свой бизнес в период приватизации, – объясняет на страницах своего ЖЖ политолог, преподаватель социально-политических дисциплин Валерий Савельев. – Здесь, кстати, людей понять легко. Строили вместе, терпели лишения вместе, верили, что это народное, для всех. Но было все народное, а стало принадлежать каким-то непонятным самодовольным людям. Они все захапали, назвали себя бизнесменами и элитой, вывезли деньги за рубеж, накупили себе яхт, дворцов и прочего такого, о чем люди не могут даже мечтать. Остальным же нужно продолжать тяжко трудиться, а их за это теперь даже не уважают. Где справедливость?».

Остальной бизнес, по его словам, «присосался» к бюджетам или просто дружит с начальством, то есть все равно живет на народные деньги. Ведь общество мало знает бизнесменов, которые с нуля или на свои деньги создали именно производство, а не банк или торговую сеть, рассуждает он. А то, что работа бизнесмена тяжелая, нервная и забирает жизнь целиком, никому не интересно, потому что все работают тяжело и у всех она жизнь забирает, считает политолог. «Только эти так называемые бизнесмены потом в шоколаде, а простой работяга вынужден наблюдать за их роскошной жизнью из зрительного зала. Инфантильно, конечно. Но ведь обидно!» – вступается за обиженное Чубайсом общество Савельев. Прочитать остальную часть записи »